Wikipedia affichera un jour ses pages en mode sombre

Nicolas Furno |

La fondation Wikimedia a annoncé en fin de semaine dernière qu’elle allait répondre à une demande récurrente de la part des utilisateurs en offrant à terme un mode sombre. Alors attention, on n’y est pas encore et la fonctionnalité n’est ni active, ni sur le point de l’être, car il va encore falloir la créer en tenant compte de toute la richesse et la complexité du contenu proposé sur Wikipedia et les autres sites gérés par la fondation. Néanmoins, un mode sombre devrait bel et bien arriver, d’abord sous la forme d’une bêta réservée aux utilisateurs connectés, avant d’être déployé à tout le monde.

Image de Justin Scherer, responsable design UX pour la fondation Wikimedia, pour illustrer l’annonce.

Si l’arrivée d’un mode sombre a pris si longtemps, c’est parce qu’il fallait tout d’abord préparer le terrain en modifiant des éléments au cœur de Wikipedia. Le code source compliquait la gestion de deux thèmes séparés, un pour le mode clair et un pour le sombre, si bien qu’il a fallu toucher à des fondations. Pour simplifier les travaux et les futures évolutions, des « design tokens », sortes de variables globales, ont été mises en place pour stocker les couleurs de chaque mode. Enfin, un mécanisme a été mis en place pour permettre à tous les utilisateurs, simples visiteurs ou connectés, de modifier le style du site pour choisir le mode toujours clair, toujours sombre ou encore suivre le système.

Même si cette architecture est désormais en place, il faut encore choisir comment introduire le mode sombre. Il ne s’agit pas uniquement d’inverser les couleurs du texte et du fond, la fondation Wikimedia compte faire bien les choses en ayant une réflexion sur la lisibilité. Elle veut aussi tenir compte des millions de contenus déjà créés sans tenir compte de la possibilité d’avoir un affichage sombre. Comment gérer les photos et les autres images, qui peuvent être trop lumineuses en mode sombre et qui ne doivent pas pour autant être altérées au point d’en changer leur sens.

Le travail se fera ainsi en coordination avec les éditeurs, qui se chargent notamment de la mise en page des articles publiés sur Wikipedia. Selon leurs retours, des ajustements seront effectués et la fondation n’exclut pas l’idée d’avoir plusieurs paramètres différents, pour tenir compte de tous les cas de figure. Si vous avez un avis sur le sujet, vous pouvez en faire part à cette adresse et pour suivre les développements, vous pouvez aussi vous abonner à une liste de diffusion.

avatar bassaris | 

Le mode sombre est pourtant déjà disponible sur l’application iOS (et est très agréable à utiliser). Je suppose que c’est plus difficile à mettre en œuvre pour le site ?

avatar ZANTAR2054 | 

@bassaris

👍L’app en dark-mode est top.
🤔Je ne vois pas en quoi le passage au dark-mode est compliqué.

avatar vince29 | 

> 🤔Je ne vois pas en quoi le passage au dark-mode est compliqué.

Quand on voit ce qu'on sait faire en css depuis des années (https://www.csszengarden.com/) on peut se poser la question.

avatar ysengrain | 

À quand la fin du papier blanc pour
- l’écriture manuscrite
- les livres
- les journaux

Vive les drapeaux noirs, les draps noirs, la neige noire

Futilité et mode vaniteuses

avatar victoireviclaux | 

@ysengrain

Le monde est blanc ou noir

avatar pablo_altes | 

@victoireviclaux

Vous avez parfaitement raison.
Mode clair = adapté à l'impression (synthèse soustractive des couleurs)
Mode sombre = adapté aux écrans (synthèse additive des couleurs), c'est pourquoi les premiers écrans informatiques affichaient du texte vert (ou ambre, plus agréable) sur fond noir.
Quand la résolution des écrans a augmenté et que le multimédia s'est imposé, on a voulu singer le papier et on est passé sur fond blanc. La vanité est là, car on a voulu "anoblir" un média et on l'a simplement dénaturé.
Aujourd'hui après quelques décennies on revient enfin à l'évidence avec le mode sombre, qui est plus adapté aux yeux de 90% des utilisateurs. Pour ceux que cela gêne, c'est bien d'avoir le choix.

avatar Kestar11 | 

@pablo_altes
Après faut pas oublier que le mode clair permet une meilleure lisibilité durant la journée par rapport au mode sombre à cause des reflets et autres

Donc c’est bien d’avoir les deux en fonction de la luminosité ambiante de là où l’on se trouve

avatar hdam1959 | 

@pablo_altes

Excellente explication !

avatar postman94801 | 

@ysengrain
La lecture pour moi est plus facile en mode sombre. Suis-je vaniteux pour autant ?

avatar Yohmi | 

@ysengrain
Le papier ne produit pas de lumière, il la réfléchit, c'est malhonnête pour rester poli de comparer un écran qui projette de la lumière et un support qui la réfléchit.
Un mode sombre sur ce que l'on appelle du papier électronique (qui ne produit pas de lumière), c'est n'est pas très utile par exemple.
On peut totalement nier son corps, nier que ses yeux se plissent, qu'ils sont endoloris ou qu'ils sécrètent des larmes lorsqu'une lumière est projetée dessus. On peut aussi adapter cet affichage pour que ça n'arrive pas. C'est aussi vaniteux que la bougie qui permet de lire le papier blanc après que le soleil soit couché.

avatar Biking Dutch Man | 

@ysengrain

Moins pénible pour les yeux, tous mes écrans sont en mode sombre. Essayez Negative pour lire vos pdf, c'est très agréable!

avatar victoireviclaux | 

Le mode sombre est plus adapté pour des éléments animés type vidéo 🙃

avatar stefhan | 

Ah enfin bonne nouvelle pour le site, mes yeux vont moins souffrir ; hop abonné pour le suivi du projet. Merci @nicolasf @macg !

avatar Claudecf | 

Le mode noir ne convient pas à tout le monde. Je suis malvoyante et ne peux m’y adapter. Mais tant mieux pour vous qui voyez bien.

avatar Baptiste_nv18 | 

@Claudecf

Vous aurez le choix de ne pas activer ce mode, comme indiqué dans l’article.

avatar Nacip | 

Suis-je le seul a détester le mode sombre ? Ça me laisse plein de lignes dans les yeux, très désagréables.

avatar raoolito | 

j'ai suivi la video d'un youtuber qu'un commentaire ici avait présente (pour une fois que je suis un youtuber)
en gros, le mode sombre est moins bon pour voir le contrastes que le mode clair, mais il est indispensable pour ceux qui travaillent tard et ne pas gêner la nuit de sommeil à venir.
du ocup avec l'app "shortery" j'ai paramétrer un mode jour/nuit à mes heures (le système auto d'apple est bien, mais il ne tient pas compte du crepuscule ou de l'aube, du coup on est dans la quasi obscurité mais il reste en mode blanc.

avatar joneskind | 

@Nacip

"Suis-je le seul a détester le mode sombre ? Ça me laisse plein de lignes dans les yeux, très désagréables."

Vous n'êtes pas le seul, non.

Je suis développeur, je passe ma vie à lire et écrire du texte, et jongler entre des fenêtres d'application et des sites web qui n'ont pas forcément de mode sombre.

Passer du fenêtre "mode sombre" à une fenêtre "mode clair" est affreusement désagréable. Passer d'un écran "mode sombre" à un feuille de papier l'est tout autant.

Le seul moment où j'utilise le mode sombre c'est quand la pièce dans laquelle je me trouve n'est pas très éclairée et que j'ai l'absolue certitude que je ne vais pas devoir passer d'un truc "mode sombre" à un truc "mode clair" (sinon je reste en mode clair et je diminue la luminosité de mon appareil pour qu'elle soit à peu près la même que la pièce)

Pour finir je suis parfaitement incapable de supporter un fond totalement noir. Le contraste ne doit pas être trop élevé.

avatar Mike Mac | 

Wikipedia en mode sombre existe déjà pour tous avec l’encapsulage Wikiwand dont un module existe pour de nombreux navigateur.

Il s’agit d’une extension gratuite offrant plusieurs options de mise en page.

On peut également y accéder directement.

https://www.wikiwand.com/en/Apple_Inc.

avatar marc_os | 

Moi je veux un affichage avec écriture verte sur fond noir.
C'est le progrès.
C'est comme la mode.
En fait c'est une mode.
Au début, on ne savait faire que du texte coloré vert ou blanchâtre sur fond noir.
Puis est arrivé (je simplifie) Apple et ses écrans WYSIWYG affichant à l'écran la même chose que ce qu'on a sur le bureau, du texte en général noir, des graphiques et des dessins ou photos sur papier blanc.
Le progrès c'était d'afficher à l'écran quelque chose le plus ressemblant possible à l'équivalant dans le monde physique réel.
Puis la mode des fonds noirs est arrivée comme le retour des pantalons « à pattes d'eph » des années 70...

avatar joneskind | 

@marc_os

"Moi je veux un affichage avec écriture verte sur fond noir"

Réglages > Accessibilité > Affichage > Filtres de couleurs

Type de filtre : Nuances

Quand j'ai switché en 2008 j'étais absolument fan du mode Noir et Blanc de Mac OSX

avatar Arthegor | 

Le mode clair doit être privilégié lors du travail de jour comme indiqué par l’IRNS (https://www.inrs.fr/risques/travail-ecran/prevention-risques.html)

Le mode sombre peut aussi poser problème au personne myope ou astigmate en produisant un effet de halo

Et pour tordre un mythe, les premiers ordinateur affichait du texte sur des écran noir car c’était une limitation technique, générer un fond clair demandais de gérer l’affichage en entier ce qui n’était souvent pas le cas

avatar vince29 | 

> Le code source compliquait la gestion de deux thèmes séparés, un pour le mode clair et un pour le sombre, si bien qu’il a fallu toucher à des fondations.

?

> Comment gérer les photos et les autres images, qui peuvent être trop lumineuses en mode sombre et qui ne doivent pas pour autant être altérées au point d’en changer leur sens.

??

Ca sent l'
https://en.wikipedia.org/wiki/Overengineering
tout ça.

avatar hairsplitter | 

Essayez un texte rouge sur fond bleu, c'est très agréable...

avatar iPop | 

Retour aux années 80, déjà qu’en politique on se retrouve au moyen âge. Meme en design la tendance est un retour au années 80.

avatar 3RIC | 

Perso bof ; jamais été fan de la lecture de typo claires sur bg foncés 😵‍💫

HS, bouteille à la mer : il me semble avoir vu ici il y a quelques mois, un article sur une application pour gérer les raccourcis, beaucoup mieux que ce que fait OS X dans les réglages (bien relou…) ; J’ai beau avoir cherché, en vain, sur le store rien de sérieux apparement, donc si quelqu’un connaît le nom, merci bien 🙏🏻

avatar VincentGouv | 

@3RIC

Tu penses peut-être à Alfred (https://www.alfredapp.com/)…

avatar 3RIC | 

@VincentGouv

Merci du retour mais non pas un lanceur mais une app pour personnaliser les raccourcis des apps.
Il y avait une app apparement super bien ici, cherché des plombes en vain, dégouté.

avatar VincentGouv | 
avatar 3RIC | 

@VincentGouv

Non pas de Macge+houda sur gg ; mais suis carrément preneur ! A peu près dans le genre (vs les bidouilles dégeu en App store).
En plus ça semble gratuit. Merci beaucoup Vincent 👍🏻🤝

avatar Yohmi | 

@3RIC
Bettertouchtool est parfois dérivé pour ça il me semble (même si sa fonction première était d'ajouter des raccourcis pour le trackpad) 🙂

avatar 3RIC | 

@Yohmi

Merci du retour, effectivement il y a des articles pour lui, mais non c’était une interface sobre et pensée pour les raccourcis, comme Houda en fait, qui est très bien donc c’est good (bien que je serais tjrs curieux de savoir duquel il s’agissait :) .

CONNEXION UTILISATEUR