La recherche de Google expérimente l'intelligence artificielle générative
C'était dans les tuyaux de la rumeur depuis quelques jours, et le moteur de recherche l'a confirmé à la faveur de la conférence inaugurale de Google I/O : la recherche, le cœur atomique de l'entreprise, va effectivement accueillir de nouvelles fonctions propulsées par l'intelligence artificielle générative.
Google présente ces nouvelles fonctions comme un moyen de comprendre plus rapidement tel ou tel sujet, de découvrir de nouveaux points de vue et d'accomplir des choses plus facilement. Dans les faits, il suffira de taper une requête complexe pour qu'apparaisse un pavé vert avec une réponse circonstanciée, rédigée par le bot. Il s'agit en fait d'une conversation, on pourra ainsi rebondir sur la réponse ou demander des précisions.
Avec Google, le business n'est jamais très loin. Le shopping fait ainsi partie des principales attributions de cette IA. En plus des liens vers les produits demandés, elle fournira des extraits de tests, des commentaires, et bien sûr différents prix.
Pour profiter de ces nouveautés expérimentales regroupées sous le terme Search Generative Experience (SGE), il faudra s'inscrire sur une liste d'attente. Ne vous précipitez pas : ça n'est ouvert qu'aux utilisateurs américains, et uniquement en anglais 🙄… Les services SGE seront disponibles dans Chrome ainsi que dans l'app Google, sur iOS et Android.
Toujours au rayon de la recherche, un onglet Perspectives proposera dans quelques semaines des recommandations de vidéos et de contenus provenant des réseaux sociaux, de sites de questions/réponses et de forums (YouTube, Reddit, etc.). Et ce sans avoir à s'inscrire aux SGE.
Chat GPT leur a mis un sacré coup de pied au cul!
Dire que c’est une des entreprises les plus puissantes au monde.
Comment ont ils pu prendre autant de retard ?
@misterbrown
ils n'ont pas bcp de retard, et vu leur puissance et leur part de marché, ils vont cartonner.
@totoguile
Oui oui… je me rappelle de Yahoo, Aol, Internet Explorer, Intel.
Eux aussi on les pensait indétrônables!
@misterbrown
+1
Nokia, etc. Eux aussi cartonnaient, et ils semblaient indétrônable… Jusqu’à ce que… !
@totoguile
Cartonner…. J’en suis moins sur. Sur le papier sge ça a l’air pas mal mais ça fait pas rêver non plus. Ça ressemble plus à une refonte d’interface qu’autre chose. rien de transcendant qui leur permettrait de rattraper MS
@totoguile
Ils ont énormément de retard, Brad est à 93% de réponses pertinentes, quand ChatGPT et à 97%. Tu multiplies par 1000 requêtes, la différence est de taille ! Surtout si l'IA développe un raisonnement sur une idée fausse (réponse), et que tu lui demande d'approfondir cette dernière. Bref, c'est peu mais gigantesque !!!
@misterbrown
La même chose avec Apple … sauf à virer Tim 😈
@misterbrown
D’après certaines rumeurs Google avait déjà une IA très évoluée et ils auraient décidé de la supprimer car trop évolué au point de vivre sa vie pour faire simple. Donc au final la peur de ce que pourrait faire une IA si elle se décidait de choisir la liberté, en clair si tu as pas vu terminator je t’invite à le faire 🤪
@Insomnia
Fake news, aucune technologie d’IA actuelle n’est capable prendre de décision de manière autonome : ça reste de la SF
@jopaone
Google a démentie certes mais ça prouve pas que c’est faux…..
@Insomnia
Si l’on regarde les papiers scientifiques publiés par la communauté on peut avoir une idée assez claire des avancées récentes en IA, notamment Google et Meta ont l’habitude de partager leurs papers. Rien ne laisse à penser qu’à l’heure actuelle nous soyons dans ce genre de fantasme.
Le gars qui s'est fait virer de Google pour avoir prétendu que l'IA 'avait des sentiments' indique qu'il parlait d'IA privées bien plus complexes que ce que Google voulait bien montrer en public (Bard ou les 'nouveautes' de la GIO)
Je ne pense pas que Google soit à la ramasse niveau recherche mais plutôt qu'ils ont un souci d'intégration à leur modèle économique.
MS a mis du pognon dans openAI mais cela ne veut pas dire non plus qu'ils ont des soucis de performances de leur AI, leur AI Kosmos1 a l'air supérieure à chatGPT.
@v1nce29
Source ?
Je retrouve plus l'article détaillé. Une version light
https://fortune.com/2023/04/28/ai-google-blake-lemoine-humanity-dogs/
@v1nce29
Tout à fait, il ne s'agissait pas de Bard mais de LaMDA.
@misterbrown
Il n’ont pas forcément beaucoup de retard il ne suffit pas d’être le 1er il faut durer(même si Google a tendance à annuler supprimer des choses au fil du temps )
"la recherche, le cœur atomique de l'entreprise, va effectivement accueillir de nouvelles fonctions propulsées par l'intelligence artificielle générative."
C'est quoi "le cœur atomique" 🧐 ?
@Dr. Kifelkloun
Leur cœur de métier
En effet, présenté comme ça, c'est bien plus évolué que Bing Chat. À voir en vrai, bien sûr, mais ça paraît bien plus naturel et pertinent que le format "chat".
Hâte de pouvoir tester ça pour voir si les résultats en terme de génération de textes pour le boulot sont encore meilleurs que ChatGPT 🙂
@cecile_aelita
Bah moi j’ai peur de voir le moteur de recherche tel qu’on le connaît disparaître
@StephanM3
C’est pas impossible en effet
Bon ben j’attendais de voire si Google en avait sous le pied et en effet ils ont répondu à beaucoup de mes attentes et surtout Google semble avoir trouvé un cap clair. La nouvelle façon de chercher est à la vue de ce qu’ils ont présenté une évolution moderne et à jour de la recherche. Je sais que pour certains c’est secondaire mais j’ai trouvé leur approche „responsable“ très en avance sur les autres acteurs du marché et toutes les mesures pour éviter les fakes et prouver l’authenticité des sources vont dans le bon sens. Pour moi ils ont même mieux réussit leur intégration de l‘IA car elle est plus penser pour des usages. Donc pour moi une très bonne Keynote de Google, d’ailleurs la bourse semble penser pareil avec un beau + au moment où j’écris ces lignes…
Ils vont finir par imposer Bard via une mise à niveau de Google Chrome, Google a plein d’atouts pour revenir au 1er rang.
Mise a nouveau payante ?
@ratz
Mais non, avec Google tu "payes toujours gratuitement" : c'est toi le produit, c'est-à-dire qu'ils monétisent auprès de tiers ta vie, en leur vendant toutes les données te concernant qu'ils siphonnent au gré de tes usages avec ton approbation via les EULA que tu as cochées, c'est là leur vrai business, leur véritable "cœur atomique" pour reprendre l'expression de Monsieur Bazoge, la recherche n'étant que le paravant historique – mais un moyen efficace d'arriver à leurs fins cependant.
Concrètement ici, ils peuvent faire comme Microsoft qui impose l'utilisation de Edge pour bénéficier du "nouveau Bing" intégrant chatGPT : obliger à passer par le mouchard Chrome pour utiliser Bard.
@flux_capacitor
Je sais bien mais vu les coûts de l’AI (je sais pas si tu as vu mais c’est enorme, super super onereux) je ne sais pas si ca suffira. D’ailleurs bing a commence a afficher des pubs dans bingCHAT , et je me demande meme si ca suffira …tu penses que si ?
Et puis je n’ai pas encore teste bard, vu que je suis français, mais si ca ressemble plus a chatGPT qu’a bing, ca va être genial…mais consommer encore plus de ressources , vu que c’est bien moins limite, et que le nombre de characterres n’est pas limite a 1024 comme pour bing
Concernant le dernier point, j’utilise bingCHAT depuis chrome, suffit dune petit extension, ou juste de changer le useragent
Okay MS investit à mort mais quand je vois la gestion des points d’interêt vs Google, je suis pas prêt de switcher sur Bing.