Apple préparerait toujours un abonnement à son matériel
Apple prépare toujours le lancement d'une formule d'abonnement pour son matériel, elle pourrait arriver d'ici la fin de l'année dans le meilleur des cas.
Ce nouveau programme d'acquisition d'un Mac, d'un iPad ou d'un iPhone est « activement » testé, explique Mark Gurman, à l'origine de la première indiscrétion sur le sujet en mars dernier.
Un abonnement à du matériel serait en préparation chez Apple 🆕
Il ne s'agit pas d'une formule de crédit, mais d'un abonnement au long cours qui comprendrait une facilité de remplacement de l'appareil au bout d'un temps donné. En poussant le bouchon de la spéculation un peu plus loin, l'intégration d'un contrat AppleCare ne serait pas illogique. Le coût de cette offre demeure inconnu et serait modulé en fonction du produit.
D'après Mark Gurman, Apple a toujours ce service en projet, il est encore en évaluation et son absence lors du dernier keynote s'expliquerait par une volonté de ne pas ajouter une complexité supplémentaire à la première phase du lancement des derniers iPhone 14.
Apple a d'autres occasions de le faire d'ici la fin de l'année — avec de possibles renouvellements de Mac et d'iPad — voire en début d'année prochaine, conclut Bloomberg.
En espérant que ça n'arrive pas chez nous dans 10 ans (et que les tarifs ne soient pas délirants mais là je ne m'avancerai pas).
@bidibout
apple a montre avec les abo type appleOne qu'ils savaient parfaitement bien faire des reduc dans les bundles mensualisés
@bidibout
Aucun intérêt la location dans la tech si l’on as pas des besoins de renouvellement.
Mais chacun est libre certes.
Il est plus sain de posséder l’équipement et moins cher au court terme.
Mais connaissant le nombre de gens lambda prêts a tout pour avoir du Apple c’est un coup de génie pour la marque à la .
@corben64
🤦♂️
@bidibout
Euh, il faut savoir que ce programme existait déjà en France il y a des années au temps de Steve Jobs. C’est pas trop cher mais cela exige de payer tout le temps et tout était couvert. Au moindre soucis, il vous remplaçait l’appareil.
@iPop
Je ne suis absolument pas adepte de la location permanente mais c'est ce que vous décrivez qui pourrait me séduire (du moins c'est ce que j'espère voir débarquer) maintenant faut voir les prix.
@bidibout
« Le coût de cette offre demeure inconnu et serait modulé en fonction du produit. »
Tout ce qu’on sait, c’est qu’avec Apple, c’est toujours plus cher.
@Artefact3000
Oui c'est sûr.
@Artefact3000
Ça existe déjà aux US ça s’appelle l’iPhone upgrade program pour un 14 pro c’est 50$ par mois Apple care comprit avec un renouvellement au bout de 12 mois. C’est pas ce que j’appelle cher…
@cosmoboy34
C’est en plus du forfait, qui comprend le paiement sur le téléphone et les données.
@Artefact3000
Quel forfait ? On parle d’acquisition d’un téléphone sous forme d’abonnement mensuel auprès d’Apple comprenant l’Apple care+ avec un renouvellement d’iPhone chaque année.
https://www.apple.com/shop/iphone/iphone-upgrade-program
Ca va etre une tuerie, pour Apple. Deja l’applecare illimité, et maintenant le subscription model. Apple se posera plus la question de savoir si les consommateurs vont renouveler ou non chaque annee, apple prelevera $150/mois pour un iPhone, applecare et apple one premier 🤑
@Paquito06
Ça fait très cher quand même 150$ par mois ahaha
@TrollMan06
Pour une location de telephone, oui 😅 (mais assuré avec apple one premier, pas tellement). C’est ce qu’on depense quand on achete un nouvel iPhone a l’annee 😊
@Paquito06
S’ils sortent l’iPhone upgrade program en france je m’abonne direct. C’est super interessant, aux us 50$/mois comprenant iPhone 14 pro et Apple care+. Très compétitif
@cosmoboy34
Ouais, on verra ce qu’ils proposent 😁
@Paquito06
Question purement spéculative : Apple est une cash machine impressionnante pour les investisseurs et actionnaires. Quel pourrait être l’impact du basculement d’une partie du parc vers un modèle de souscription ? Les revenus chuteraient drastiquement sur 1 an si au lieu de vendre 100 millions d’iPhone plein pot à 1000$ pièce, Apple n’en vend plus que 70 millions et le reste en abonnement. Au lieu d’encaisser 100 Mds $ sur 1 an en vente unique, les revenus avec souscription seraient de 70 Mds $ de vente unique + les 30 millions de souscription sur 1 an à ?? $ / mois, soit largement moins que 100 Mds $.
Du coup, l’action en prendrait un coup dans l’aile pendant quelques mois ? Ou bien serait-ce le moment d’acheter des actions avec le début d’un nouveau cycle de hausse important car à moyen terme et long terme, 1 Mds ou plus d’appareils en souscription pourrait faire exploser le C.A d’Apple ???
Ok, personne n’a de boule de cristal magique, je me demande juste si cela peut être une opportunité long terme …
@Samy
Je pense que la fidelisation/satisfaction des clients chez Apple est tres forte , et donc de voir des revenus consequents recurrents et augmenter dans le temps n’est que du bonheur pour les actionnaires. Une valeur sure, refuge, sans risque (quasiment).
Pour un pro ou un indépendant why not, pour un particulier cela veut dire payer à vie sans jamais posséder son matos.
Moi mon ancien Mac mini à l’achat du nouveau a été récupéré par mes parents
On a donc pu changer de Mac en cascade. Les besoins d’un membre de la famille est parfois moindre et donc on peut refiler son mac à quelqu’un d’autre.
Avec un abo ce sera fini
@laraigneegypsymontealagouttiere
Exact
Sans oublier la revente du produit d’occasion qui permet de réduire le prix et qui permet à certaines personnes d’acquérir un Mac d’occasion pour des usages qui ne nécessitent pas de matériel dernier cri là étudiants, prises de notes, navigations, etc
@Dark Phantom
En même temps l'abonnement ne serait surement qu'une option parmi d'autres.
Si certains veulent acheter leur produit, ce sera toujours possible. Donc je le vois plutôt comme une nouvelle façon d'acquérir un bien. Un peu comme une voiture....
Après être d'accord ou non avec le principe de posséder ou non le bien, ça, c'est un autre débat.
@laraigneegypsymontealagouttiere
Oui enfin on a aussi eu beaucoup de discours similaires au moment de l'arrivée du streaming musique et vidéo. Comme quoi on ne possèderait plus les titres ou les films, que ce serait terrible, etc. Aujourd'hui ce mode de consommation est bien ancré dans les habitudes et ça ne manque à pas grand monde.
@
je ne suis pas abonné pour de la musique
et je continue d'acheter des bluray
qu'est ce qu'on en à foutre de si des "modes de consommations" soient bien ancrés dans des habitudes ?
C'est pas comme si autrui (vous y compris hein) m'intéressait ou me concernait particulièrement...
on s'en fout.
J'ai toujours la possibilité d'acheter comme je préfère le faire et ça continue... Regardez, j'ai racheté un album de Kate Bush, beeen.. pas eu besoin de spotifou.
idem pour ces bêtises de faire ultra-payer les pauvres par an parce qu'ils n'ont pas les moyens de moins payer (?!).
ça sera sans moi, comme d'hab.
Arrêtez de considérer la nouveauté comme l'Unique Réalité de votre monde, et le vieux comme inexistant.
Tout se mélange, tout est possible et l'industrie ne bascule pas ni en 5 jours ni en 5 ans.
@oomu :
Idemmmmmmmmmm !!!!!!!!
Je rajouterais, que je continue à acheter des BD, des romans (vous savez des rectangles avec des pages en papier à tourner…sacrilège il faut se servir de ses mains !!!!!!! 🙃) qui sentent bons l'encre d'imprimerie …
Je reste profondément attaché au "matériel"… sans renier pour autant ce que peut apporter (de positif) l'ère du numérique.
…S'en retourne à ses occupations en sifflotant "Hitsville UK" des Clash…
Une belle journée ! 😊
il y'a aussi les médiathèques. La mienne propose inclue dans l'abonnement un accès à Music Me
@
" ça ne manque à pas grand monde."
du moment que dans ce " pas grande monde", il y a moi, ça devient HYPER IMPORTANT.
Encore une fois ce sont des propos vides, qui en disent plus sur vous que sur le reste.
@oomu
il réagissait surtout à ceux qui ont immédiatement tiré CONTRE l'abonnement
car désolé mais le Raoulito est LA personne la plus importante du monde et il attend cette possibilité d'abonnement avec impatience 😁
@
Ça reste terrible, c’est juste qu’on est encore dans la chute et pas dans l’atterrissage sans en avoir conscience.
@
C’est vrai, sauf qu’en effet j’ai bien une bibliothèque de musique de plus de 200 albums que j écoute quand je veux et surtout en offline quand je voyage en train ou en avion sans internet
C’est l’éternel débat entre j’achète et je loue, dans tous les domaines et pas que l’informatique
J’ai eu le souci avec le leasing de ma voiture quand il a fallu acheter une maison parce que le premier crédit nuisait au nouveau crédit
Personnellement je trouve que ne rien posséder est une perte sèche
@laraigneegypsymontealagouttiere
Une perte sèche, ça dépend pour qui. Pour eux sûrement pas. C’est même un ultra profi
@laraigneegypsymontealagouttiere
Déjà on ne possède pas les logiciels qu’on utilise ce sont tous des licenses d’utilisation il
Y’a déjà une dissonance cognitive .
Je trouve l’idée intéressante
@laraigneegypsymontealagouttiere
> « pour un particulier cela veut dire payer à vie sans jamais posséder son matos »
En fait, c’est déjà le cas. Il est bon qu’Apple le dise, et le fasse ouvertement.
Il y a l’approche Patek Philippe :
« Jamais vous ne posséderez complètement une Patek Philippe. Vous en serez juste le gardien pour les générations futures ».
Et il y a l’approche Apple :
« Jamais vous ne posséderez pleinement du matériel Apple. Vous l’aurez payé en entier, mais vous n’en aurez le plein usage que juste pour peu d’années. Après, plus de mise à jour de sécurité — ce qui vous tue sur internet, quand tout passe par internet — et compatibilité de plus en plus restreinte. Artificiellement et arbitrairement restreinte. Même si, techniquement, votre machine est encore pleinement fonctionnelle pour répondre à vos besoins effectifs. »
La mensualisation de la taxe Apple serait nettement plus honnête et plus transparente. Il faudrait songer à la généraliser, en basant son taux et son assiette sur la CSG. En contrepartie, on aurait droit à une écoute gratuite par mois de Merle Travis ou Tennessee Ernie Ford, au choix, sur Apple Music :
You load 16 tons, what do you get?
Another day older and deeper in debt
St. Peter, don't you call me 'cause I can't go
I owe my soul to the company store
(Quand ce sera fait, il conviendra de rebaptiser l’ensemble des Apple Services sous l’enseigne « The Company Store ». Ainsi, ce sera clair.)
Comme tout il faudra sortir la calculatrice et le peser le pour/contre 🤷
Personnellement, ça devient de plus en plus rebutant de vendre à un particulier son matériel d'occasion (Apple et véhicules en tête) et je reste poli 😑
ça sera bien mieux de payer 999 € par an plutôt que seulement 2490 € tous les x années...
beaucoup plus simple pour Apple et le sommeil de Timmy
et que ne ferions nous pas pour le sommeil de Timmy ? rien !
@oomu
Si l'argent rentre, les actionnaires sont contents, et Timmy dort sur ses deux oseilles ... euh oreilles.
@
quand l'argent rentre à remplir les rentes
les actionnaires s'en contentent
Timmy dort d'un bon sommeil
sur ses deux oseilles..heu oreilles
@oomu
Sauf que ce sera plus cher que 999€
On prend les paris ?
@Dark Phantom
probablement.
Pour moi, c'est déjà absurde :)
Ca permettra de continuer à vendre (euh louer) des iphone quand chaque année plus de gens se demandent s'ils vont renouveler leur appareil.
Donc si je comprends bien, c’est un abonnement de matériel et une fois qu’on souhaitent résilier, on rend le produit ou alors dans un certain délai d’abonnement le produit nous appartient ?
Car si on prend la 1ere formule ou on doit rendre le produit, c’est du tout benef pour eux et rien pour nous.
On ne sait pas ce que proposera Apple, mais s'il s'agit d'une location, le jour où tu arrêtes, tu rends le produit en payant sa remise en état (comme une voiture en location longue durée ou même un appartement ).
S'ils proposent une location avec option d'achat, au bout d'un certain nombre de mois, tu payes une valeur résiduelle et le produit t'appartient.
@hervemac
« Donc si je comprends bien, c’est un abonnement de matériel… »
P’être pô…
Y’a peut-être une ou des autres possibilités du genre LOA ou au bout de 3 ou 4 ans on décide de garder (racheter) ou pas le matos ou la voiture et là Apple peut aussi bien viser le particulier que le pro qui amorti son bien informatique en général dur 3 ans…
Je pense que Apple sera gagnant sur plusieurs points en faisant cela :
1/ comme l’a dit un intervenant plus haut, Apple ne manquera pas d’intégrer sans blem son Apple Care + qui a mon avis est largement rentable pour eux (sinon ils n’auraient pas ouvert les portes ds leurs nouveaux contrats pour plus de 2 incidents par an en illimité dorénavant)
2/ Apple contrôlera peut être mieux le marché (gris) de la revente de deuxième main
3/ connaissant l’appétit de Apple insatiable pour les 💰, je pense qu’ils tout faire pour vendre ds ce cas des bundles plutôt haut gamme car cela se revend mieux après 😉
4/ et ce point à mon avis est de loin le plus important…
Il me semble avoir compris que Tim (et son Team 😉) a une affection particulière pour la partie service et aller ds le sens de Steve soit : enfermer de manière la plus verrouillée par tous les moyens le client ds l’écosystème de la pomme! Donc quoi de plus génial de faire circuler et de contrôler encore plus le marché de l’occasion en l’envahissant avec des iphones même de 3 ans et vendus pas cher par les partenaires pour vendre à ces prospects ou clients captifs des abonnements sur l’Apple Store ou autre service Apple…
En résumé à mon humble avis tout benef pour la « church » Apple dont je suis je l’avoue un disciple consentant depuis plusieurs décennies et je le veux bien (of course) ou pour parler le langage de Team parce que je le vaux bien 😀
J’imagine déjà l’argumentaire de Tim Cook « ne vous en faites pas , c’est seulement le prix d’un café par minute ^^ »
@jopaone
C'est marrant depuis qu'il a dit ça je ne bois plus de café 😂
Le gourou m'a ouvert les yeux 😍
et pourquoi pas y intégrer en + de l'apple care un abonnement téléphonique via un partenariat exclusif avec un opérateur dans chq pays ?
Ca brouille les pistes de l'amortissement de l'iphone avec par exemple un petit 99€/mois incluant un abonnement tel raz paquerette pour apple.
En usage professionnel ou l’on renouvelle souvent c’est une superbe idée.
Je signe direct
Pour les lambda comme beaucoup ici cela n’a aucun sens.
Mais pour des pros qui renouvelle chaque année ou a chaque nouveau modèle, la c’est top.
Y a des pros qui renouvellent leur tel et le ordi tous les ans ?! Wow. C'est pas ceux que je connais... C'est dans quel domaine qu'on peut justifier de gains de productivité tels qu'on peut justifier de renouveler tous les ans ?
La suite logique à des tarifs qui deviennent inabordables…
Apple en ldd 😂😂
Cela dépend du nombre de mois pendant lequel tu es engagé par la location, mais gageons que cette formule sera plus couteuse que l'achat.
Pages