Malgré la pandémie, 37 % de la population mondiale n'est toujours pas connectée à Internet
Sans surprise, la pandémie a amené une croissance sans précédent dans l'utilisation d'Internet. L'Union internationale des télécommunications (UIT) estime que 4,9 milliards de personnes ont utilisé Internet en 2021, contre 4,1 milliards environ en 2019. Le nombre d'internautes dans le monde a augmenté de plus de 10 % en 2020, ce qui correspond à la progression annuelle la plus importante de ces dix dernières années.
Cette augmentation inhabituelle est liée aux mesures sanitaires (confinement, couvre-feu) et à la dématérialisation forcée de certaines actions comme les achats, les opérations bancaires ou plus simplement le besoin d'informations. Cela a eu pour effet de connecter près de 782 millions de personnes supplémentaires par rapport à 2019, ce qui représente une hausse de 17 %. Un fossé générationnel subsiste, avec 71 % de la population mondiale âgée de 15 à 24 ans qui utilise Internet, contre 57 % dans les autres groupes d'âge.
Si cette progression est importante, un grand nombre de personnes restent totalement étrangères à Internet : 2,9 milliards de personnes (soit 37 % de la population mondiale) ne s'en sont encore jamais servi. Environ 96 % d'entre elles vivent dans un pays en développement et sont confrontées à des problèmes comme la pauvreté, l'accès limité à l'électricité ou l'analphabétisme. L'UIT observe cependant que si ce sont les jeunes qui utilisent le plus Internet, la situation devrait s'améliorer, car les marchés du travail locaux vont logiquement reposer de plus en plus sur la technologie.
De fortes inégalités subsistent entre les hommes et les femmes. Dans le monde, 62 % des hommes en moyenne utilisent Internet, contre 57 % des femmes. Si l'écart est quasiment inexistant dans les pays développés et a tendance à se réduire mondialement, la fracture reste cependant marquée dans certaines parties du globe (Afrique, États arabes).
Le rapport pointe aussi la différence entre zones urbaines et zones rurales. Les citadins sont les plus connectés, avec 76 % des personnes connectées contre 39 % en zones rurales à l'échelle mondiale. Dans les pays en développement, les personnes vivant en ville sont deux fois plus susceptibles d'utiliser l'Internet que ceux habitant à la campagne.
Enfin, l'UIT note qu'il existe un décalage net entre la disponibilité du réseau et la connexion effective par les individus. Si 95 % des personnes dans le monde pourraient théoriquement accéder à la 3G ou 4G, des milliards de personnes ne sont pas connectées. Le problème vient du prix des appareils et des forfaits, mais aussi d'un manque d'accessibilité comme l'absence de contenus dans certaines langues ou la difficulté d'utiliser les interfaces sans formation.
37% de bienheureux
@Rapsodan2
« 37% de bienheureux »
Tu as été plus rapide que moi…
Bien sûr c’est un clin d’œil et tout n’est pas si simple, mais quand je vois ma fille scotchée sur son téléphone je me dis que, comme souvent, l’enfer est pavé de bonnes intentions.
@Rapsodan2
Ma première pensée aussi 😁
@Rapsodan2
👍👍
@Rapsodan2
N'en reste pas moins…
« On sait enfin pourquoi les humains ont pu vivre sans portable pendant des millénaires : ils ne se rendaient pas compte. » (Hubert Lucot.– Grands mots d'ordre et petites phrases, P.O.L. Éditeur, 2007.)
@Rapsodan2
si c'est pour lire ce genre de chose, oui en effet...
@raoolito,
Eh bien moi je soutiens Rapsodan2, dommage que certains ne se rendent pas compte que ce sont eux qui écrivent tout et n'importe quoi à longueur de forum.
@Rapsodan2
Bienheureux si c’est un choix délibéré.
Pour les autres c’est un commentaire de bobo, à la « oh ils vivent sans voiture, sans eaux ni électricité, ils ont trop de la channnce »…
(Du fond de son appartement douillet avec le vélo électrique dans un local bien sécurisé)
https://www.submarinecablemap.com
L’éloignement des côtes doit aussi avoir un impact.
Que ceux qui étaient confinés se soient davantage connectés, bien sûr, mais je ne vois pas le rapport entre la pandémie et le fait de pouvoir accéder à internet.
@snoopss
+1
Idem
@snoopss
Ben si : comme l’explique bien l’article, les gens se sont mis à utiliser internet de gré ou de force pour garder un lien virtuel avec la société, à défaut de pouvoir le faire physiquement (administration, écoles, etc.). Donc la pandémie a bien joué un rôle dans le développement de l’accès à internet et accéléré son adoption par toutes les populations, qu’elles fussent d’accord ou non avec l’usage d’internet, elles n’avaient pas le choix.
stefhan, je crois surtout qu'une partie de la population n'a pas, pour différentes raisons, la possibilité d'accéder à internet. Et la pandémie n'a rien à voir.
@snoopss
Vous lisez trop vite...
Bien sûr qu'une partie de la population n'a pas accès à internet.
Ce qui n'empêche pas que beaucoup de gens qui n'utilisaient pas internet -pour des raisons variées- ont dû s'y mettre because Covid...
reste que ce n'est pas le Covid qui leur a apporté internet... Donc non.
37% de population préservée de l’intox…
@Chrislam
L’intox ne passe que par internet, c’est bon connu…
@armandgz123
Il ne dit pas ça
@souze
"Il ne dit pas ça"
Ben... En gros... Si !!
Et @armandgz123 a raison. Bien sûr que internet diffuse de l'intox. Il dit simplement que CNews, par exemple, ne vaut pas mieux.
@ zoubi2:
CNews qui est lui-même accessible par internet. Il n'existe plus grand chose qui ne soit pas présent aussi sur internet, en plus des choses propre à internet, comme FB ou les différents forums...
Le mendiant en bas de chez moi, soit disant migrant et changeant de nationalité en gré des infos c'est internet son prénom ?
Si on devait fixer des priorités, on peut imaginer en toute intelligence que l’accès à la nourriture et à l’eau potable est plus important qu’internet non ? 🙄
Associer internet et analphabétisme 🤦♂️
On faisait comment avant internet ? Y avait pas d’éducation ?
@laraigneegypsymontealagouttiere
Voire… l’accès au vaccin?
À supposer que celui-ci fonctionne, le fait que nos nombrils s’injectent une troisième dose pendant que d’autres n’en sont même pas à la première est glaçant (parce que ça tourne en boucle 🔂)
Et comme ce sont les mêmes qui crèvent la dalle ou font des kilomètres pour trouver de l’eau potable, ils n’en n’ont probablement rien à carrer de l’internet.
@ xDave:
"ils n’en n’ont probablement rien à carrer de l’internet." et du COVID aussi par la même... Quand ta principale préoccupation c'est de manger au moins une fois par jour, tu vois comment ils voient le vaccin.
Quand à la problématique de cette 3ième dose VS tous ceux qui ne le sont pas, ben c'est la fabuleuse idée de nos gouvernements. Ils faut vite foutre une troisième dose, et forcer les 20% d'anti-vaxx à se faire vacciner. Parce qu'ils sont responsables des mutations... Mutation qui viennent comme par hasard, d'Inde, d'Afrique du Sud etc etc. Que des pays ou on a massivement investit dans l'accès le meilleur marché possible au vaccin, ou pas.
Bref, on a des gouvernements qui gèrent de manière local un problème global, et qui essaye de trouver des boucs émissaires à leurs incuries... Et les anti-vaxx et autres conspirationnistes sont de parfaites victimes (double peine pour eux du coup)
@debione
On est carrément d’accord.
Cet « égoïsme » national au lieu d’une collaboration à l’échelle d’une pandémie, c’est à dire, mondial et concerté dans les actions a prouvé son inefficacité depuis belle lurette. Mais nos sachants préfèrent pointer du doigt et diviser pour masquer leurs atermoiements
@laraigneegypsymontealagouttiere
Qui a parlé de priorité ? Il s’agit ici juste de faits. Il est uniquement dit que la couverture internet est loin d’être folle et qu’il y a des inégalités. Pas que internet est plus important que bouffer à sa faim.
Et à la santé... Une pandémie devrait d'abord inquiéter l'accès aux soins...
Pire, et Macge passe à côté :
"4,5 milliards de personnes dans le monde n'ont pas accès à des toilettes adaptées"
Même pas droit à la chiffonnette Apple, source de tant de compassion rédactionnelle.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/11/19/20002-20181119ARTFIG00126-45-milliards-de-personnes-dans-le-monde-n-ont-pas-acces-a-des-toilettes-adaptees.php
Le pain de mie à toutes les sauces… c’est gavant 🤢🤮😄
Ceux qui étaient trop pauvres pour accéder à internet le sont encore plus avec cette pandémie…
Quel beau rapport qui enfonce des portes grandes ouvertes...
@GwenT
sur le fond rien de nouveau, sur la forme ca change tout. On a des sources, des chiffres verifiables et des données factuelles.
par exemple aux ameriques, plus de femmes ont internet que dna sle reste de toute la planete proportionnellement ou que seule l'europe arrive a reduire substanciellement la différence campagnes/villes pour la connexion.
au café du commerce, ils ne l'auraient pas deviné ca.
@raoolito
+1
@GwenT
“Quel beau rapport qui enfonce des portes grandes ouvertes...”
Les analyses genrees sur l’acces a internet. On dirait des analyses de stagiaires ou etudiants en stats de 1ere annee… 🙄
Les statistiques en date du 14.11.2021 montrent que le covid a tué 10× moins que le sida.
Le terme "pandémie" est donc exagéré.
@andré_CH
Que veut dire pandémie ?
@andré_CH
Le Sida et la Covid n’ont rien à voir, même si c’est triste l’un comme l’autre, si tu vas baiser ta voisine de ton immeuble ou une copine de ta femme parce qu’elle est trop sexy mais toxico tu chopes le Dida ou si tu te shootes à l’héroïne où di tu es homosexuel, je ne critique pas, je dis seulement que ça n’a rien à voir avec la Covid qui est un virus qui se transmet même si tu as gardé ta zigounette dans ton futal , parce que transmise dans l’air !
Et quant à la définition du mot pandémie, tout est bien expliqué dans un bon vieux dico 🤣🤣🤣🤣🤣
@andré_CH
Petite question toute bête, le virus du SIDA est apparu en quelle année ?
Le SIDA a au moins 40 ans, donc si on compare sur des unités de temps équivalents le Covid tue au moins 2 fois plus que le SIDA...
@GwenT
« Petite question toute bête, le virus du SIDA est apparu en quelle année ? «
Il est difficile de le savoir. Le virus du SIDA ne tue pas, il bousille le système immunitaire, transformant le corps en open-bar pour toutes les maladies passant dans le coin. Pendant des dizaines d’années des gens sont morts de différentes pathologies sans que l’on comprenne l’origine commune du problème. C’est une maladie « furtive », passant sous les radars.
L’hypothèse actuelle est que le virus est apparu chez l’homme vers 1920, au Congo, quand un chasseur avec une blessure ouverte a été aspergé de sang de singe. Ou à la suite d’une morsure très profonde.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Origine_du_virus_de_l%27immunodéficience_humaine
Ça fait un bail !
@IceWizard
en tout cas on a pu remonter aux années 60 pour les cas de sida. l'explosion des années 70-80 n'a ete qu'une conséquence
@IceWizard
n'empêche son éparpillement par injection et prostitution est impressionnant. un peu comme le covid, ca tourne a bas regime pendant un (long) moment et quand ca explose c'est bel et bien deja trop tard
merci pour le lien
@raoolito
Le SIDA est très peu contaminant, n’agit qu’après de nombreuses années et tue de manière furtive. Le candidat idéal pour une propagation lente et invisible à l’échelle planétaire, jusqu’à atteindre une masse critique.
@IceWizard
ca doit etre un coup des russes !
ah bah non, ils sont touchés aussi
ok alors c les pangolins 😱
@andré_CH
« Les statistiques en date du 14.11.2021 montrent que le covid a tué 10× moins que le sida.
Le terme "pandémie" est donc exagéré. »
L’OMS a rédigé cette nuit une nouvelle définition du mot « pandémie », basée sur le taux de mortalité du SIDA ?
37% de bien heureux qui ont jusqu'à présent échappé aux joies des réseaux sociaux. :)
@Glop0606
"37% de bien heureux qui ont jusqu'à présent échappé aux joies des réseaux sociaux"
J'ai quand-même du mal à comprendre ce genre de commentaire venant de gens bien informés... On a l'impression qu'il est impossible d'échapper aux réseaux sociaux....
Bien sûr qu'on peut y échapper ! Il suffit de ne pas avoir de compte chez ces trucs de merde, c'est tout. Je n'ai aucun compte chez aucune de ces merdes et, vraiment, je ne me sens pas du tout déphasé par rapport à ceux qui en ont. Ils ne m'en parlent jamais. Ne me disent jamais que je passe à côté de quelque chose d'essentiel. Ne me poussent jamais à m'inscrire. Ce qui me laisse penser qu'ils ne considèrent pas ça comme essentiel, même s'ils sont accros...
@zoubi2
« J'ai quand-même du mal à comprendre ce genre de commentaire venant de gens bien informés... On a l'impression qu'il est impossible d'échapper aux réseaux sociaux.... »
Les réseaux sociaux c’est aussi les forums. Moi je trouve rigolo ces gens qui viennent sur les réseaux sociaux pour se plaindre de manière passive-agressive des … réseaux sociaux !
@IceWizard :
Répondre à un commentaire, c'est une plaie.
;-)
Heureusement, les redresseurs de torts des forums sont la pour sauver la planète !
Car, c’est certain, ils font tellement plus pour leur prochain, eux. C’est d’ailleurs pour ça qu’ils se permettent ces critiques aussi fielleuses que fréquentes 😊
Pages