Swatch est évoqué comme partenaire d'Apple pour l'iWatch... et dément

Florian Innocente |

Apple et Swatch travaillent main dans la main sur "l'iWatch", affirme VentureBeat. Ce partenaire de poids participerait à la réalisation d'une ligne de modèles tous différents dans leur design afin de toucher une clientèle la plus large possible et aux goûts et capacités financières tout aussi variés.

--

[MAJ 13h38] : Swatch a démenti collaborer avec Apple sur une montre connectée. Le fabricant a fait parvenir un communiqué lacunaire à Bloomberg : « Swatch ne travaille pas avec Apple sur des montres connectées. » Le Financial Times rapportait en mars que les fabricants de montres suisses avaient refusé les avances d’Apple sur le sujet. À l'époque, Swatch Group ne voyait aucun intérêt à signer un partenariat avec Apple ou un autre. Et ça n'a apparemment pas changé.

--

Une montre très dépendante d'un iPhone, s'agissant de son fonctionnement, ajoute la source du site. Le reste de l'article verse davantage dans les spéculations. Par exemple ce sont plusieurs fabricants de montres - le nom de Timex est cité comme hypothèse - qui pourraient travailler avec Apple. Laquelle proposerait aussi un modèle en son nom propre.

À lire l'article, on a un peu l'impression qu'Apple mettrait à disposition une sorte de plateforme ou une licence de certaines technologies exploitables par des partenaires spécialisés dans le domaine. Une approche assez inédite. Mais la nature exacte de ces collaborations n'est toutefois pas très claire. Après tout, cela peut être tout simplement une compatibilité de montres et de bracelets de tierces parties avec le HealthKit d'iOS 8 et rien de plus.

En mai dernier, Swatch avait menacé d'entamer des procédures judiciaires contre Apple et le dépôt de la marque "iWatch". Et avant cela, en janvier, le patron de Swatch, Nick Hayek, voyait les montres intelligentes telles qu'elles sortent aujourd'hui comme une opportunité de vendre davantage de montres classiques.

« La montre intelligente est une opportunité pour nous, quoi qu'il arrive. Si les gens qui n'ont jamais eu l'habitude de porter quelque chose à ​​leur poignet commencent à porter une soi-disant montre intelligente, alors nous pouvons certainement les convaincre assez vite d'essayer de porter une très belle montre à la place. »

Tags
avatar iBenou | 

Stratégie logique. Une simple "iWatch" ne serait achetée que par des geeks. La montre est un objet trop décoratif et personnel, beaucoup plus que le smartphone. C'est une opportunité pour les fabricants de montre de pouvoir être compatible du système Apple qui sera sûrement plus que du soft. Probablement une partie de hard avec tous les capteurs qu'Apple fournira en faisant une bonne marge dessus. Proche de la puce Apple qu'il y a dans toutes les voitures compatibles "iPod" et probablement aussi dans les voitures "CarPlay"

avatar Himeji | 

Apple n'a pas eu besoin de s'associer à un fabricant de téléphone pour faire l'iPhone. Pourquoi aurait-ils besoin d'un fabricant de montres pour en faire une ?

avatar Neufouad | 

Tu t'improviserais horloger ? =D

Ça prouve surtout qu'ils ne veulent pas galvauder appellation « montre » ; et c'est une putain d'excellente nouvelle. Voilà justement ce qu'Apple peut apporter que les autres n'ont fait… Une expertise horlogère ; un minimum quand on se dit premium et qu'on veut donner l'heure.

Et l'expertise horlogère ; ça se trouve pas sous le sabot d'un informaticien. =D

avatar oomu | 

tu t'improviserais fabricant de téléphone ?

"ce n'est pas quelqu'un du PC qui va faire du téléphone comme ça" que disait le patron de Palm (avant qu'Apple les écrase, comme ça).

-
"Et l'expertise horlogère ; ça se trouve pas sous le sabot d'un informaticien. =D"

L'expertise, ça s'achète et ça s'embauche.

Je suis expert et je bosse pour celui qui paie le +

avatar Neufouad | 

Et bien camarade contradicteur qui ne contredit rien : relis la niouse… Apple se rapproche d'une expertise. =D

Et pour la téléphonie ; il faudrait, enfin, arrêter de parler « carottes » quand ça cause « patates »… C'est usant l'enfumage… C'en est. Même si pas fait sciemment.

Pas chien, je te renvoie à cette même niouse ; le patron de Swatch lui même critiquait l'approche des « montres connectées » (et donc celle, supposée, d'Apple) avec la même véhémence que Palm, Nokia, Microsoft (va savoir pourquoi) et BlackBerry ont ri l'iPhone… Pour mieux, aujourd'hui laisser fuiter un probable partenariat (dont les contours restent très très flous puisque tout ça est encore une « rumeur »). Leur reste à régler ce souci d'appellation le cas échéant… Meubon c'est pas trop le nom qui fera le produit. Produit dont on ne sait finalement s'il sera « licencié » ou « construit par » ; ou même les deux !

Ça s'arrête donc à « Apple se rapproche de gens qui ont des compétences qui ne s'acquièrent pas qu'avec du fric en quelques mois »…

Sinon, je me doute que tu es « à louer » ; on l'est tous… Sauf, peut-être, dans la fonction publique… Et encore ; pas mal (beaucoup ?) deviennent consultants au bout d'un certain temps… :)

avatar béber1 | 

"Ça prouve surtout qu'ils ne veulent pas galvauder appellation « montre » ; et c'est une putain d'excellente nouvelle."

La pire qui soit, si Apple faisait une montre

avatar dumas75 | 

+1

avatar Neufouad | 

Je ressortirais bien tous mes commentaires à ce sujet…

JUBILATOIRE. \o/

avatar patounemedia | 

Si comme Withings Apple fait construire sa montre avec un label 'Swiss Made', j'achète...
C'est souvent le raisonnement pour l'achat d'une montre.... Swatch est l'exemple type que même en bas de gamme, c'est des ventes par palettes.

Je parie une montre milieu de gamme Apple 'designed in California' et construite en suisse avec un Swiss Made qui impose 60% de pièces suisses.

avatar oomu | 

je parie pour un "designed in california" oui, mais strictement l'inverse de ce que vous dites pour le reste.

avatar T-Dii | 

-attends, tu comptes commercialiser une iWatch, tu te fou de moi la!

-fais pas la gueule, viens on va discuter. Si tu fais une montre "compatible iOS" ça va booster tes ventes, toujours mieux que ta tactile dégueulasse que personne n'en veut non?

-ah ouai.....

-souvient toi les autoradios Sony et autre compatibles iPod. Et je te parle même pas du nombre d'enceintes à Dock pour iPhones. Et on est en train de leur refaire le coup avec Carplay

-...........bon, là d'accord. C'est ou qu'on signe? Vous prenez combien de %?

-t'inquiètes pas pour ça, "lu et approuvé" et tu signes ici

avatar oomu | 

de ce qu'on sait, hormis des protège iphones personnes n'a eu ses ventes "boostées" par ios.

Apple a tout fait pour qu'on reste si possible sur du matériel haut de gamme (exemple avec airplay) et fait payer cher aux fabricants la compatibilité lighting / airplay.

donc non, ça se passe pas comme ça.

C'est plutôt la technique du rouleau compresseur: Apple passe le bulldozer et après les fabricants viennent participer au "programme de licence partenaire".

Apple ne négocie réellement que si le bulldozer s'est écrasé contre un rocher.

avatar pickwick | 

c'est tout à fait dans la logique des choses et c'est bien, autant pour Swatch que pour Apple !!

avatar pickwick | 

Les suisses vont être contents ;-)

avatar MacGyver | 

et pourquoi pas flik-flak ou Ross&Bell tant qu'ils y sont

avatar Bruno de Malaisie | 

@MacGyver :
Bell&Ross.
Ma marque de montre!!!

avatar Neufouad | 

Pour le premier…

http://shop.swatch.com/fr_fr/home-flik-flak?utm_source=google&utm_medium...

Avoue qu'il y a de quoi se marrer ensemble ! =D

Pour le second (Franco-Suisse ; cocorico) ; en effet ça aurait pu… Si ce n'est que Bell&Ross n'est pas non plus réputé pour la compacité de ses mouvements (ça laisserait pas beaucoup de place à une connectivité, un écran, une -grosse- batterie…) ; c'est même tout l'inverse. Façon Philippe Mille… Deux très beaux horlogers, en passant. Un poil beaucoup pas du tout dans mes moyens par contre (surtout Mille !!!).

Si mouvement horloger il y a ; il faudra qu'il soit compact et précis ; pile le domaine de compétence de Swatch justement. Et si vous n'y voyez que du bas-de-gamme… Bah Omega et Breguet (pour ne citer qu'eux) apprécieront. =D

avatar claudius33 | 

Et si .... L'iwatch serait automatique (comme certaines montres suisses par exemple)
Pas d'accus, pas de recharge ! Pas mal non !

avatar Neufouad | 

Ils peuvent tenter le cumul… Un mouvement automatique compact pour l'heure (garantissant sa disponibilité permanente, même sans aucune source électrique) et une batterie pour la partie connectée et l'inévitable écran. =D

avatar béber1 | 

Bâtard

avatar cecemf | 

Lui avec sont commentaire va finir comme DELL il y as des années ont en rigoleras encore et encore pour longtemps LOL

avatar Neufouad | 

Suite à la mise à jour…

NAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON :'(

(déception à la hauteur de la jubilation précédemment émise)

avatar RBC | 

Et oui ! J'ai failli te le dire tout à l'heure de ne pas trop t'emballer mais vu le plaisir que tu semblait avoir j'ai laissé faire...

Apple n'a pas besoin de Swatch pour réitérer l'exploit de créer un "nouveau marché" car c'est de cela qu'il s'agit et en général elle le fait toute seule comme une grande.

avatar Neufouad | 

Je ne doute nullement de la capacité d'Apple à faire un meilleur Tamagotshi que le voisin ; vraiment !

Mais ; à mes yeux ; ça restera un Tamagotchi si ça suit ce qui est actuellement fait…

Il me parait inconcevable de porter une montre qui fait dans l'intermittence.
Hors de question de me retrouver avec un bracelet inutile quand la batterie est vide. Une montre, doit, au moins, donner l'heure en toutes circonstances, c'est son rôle non ? Et si tu veux savoir ; j'abhorre déjà le quartz et les piles bouton. Je l'ai maintes fois répété ; je ne suis pas un client exemplaire pour ce type de produits… Assez puriste et je l'assume parfaitement, en n'ayant pas de montre au poignet car pas les moyens de mes ambitions. :) (ça va côté névroses ; je ne fais ça qu'avec les montres… \o/)

Mais vraiment aucun doute sur la capacité d'Apple à moucher du monde hein. Sans toutefois créer un nouveau marché ; il est déjà là même si dans une espèce de stase… Il peuvent vraiment tirer les marrons du feu !!! =D

avatar RBC | 

C'est pas comme cela qu'Apple travaille et la plupart des montres connectées ont toutes été faites à la va vite, sans réelle approche, les Gear de Samsung étant les pires, juste un empilage de fonctions, sans âme ni but ni la KILLER feature qui fait monter la mayonnaise.
D'ailleurs ce n'est pas sûr qu'Apple réussisse encore une fois, même si elle a mis tous les moyens mais elle semble la mieux positionnée pour cela et c'est à la suite de rumeurs autour d'une supposée iWatch que les nombreux concurrents ont déjà commencé à essayer de faire comme Apple.
Mais si elle redéfini ce secteur il y aura des morts et des nouveaux venus qui profiteront de l'aubaine et les autres qui ont déjà des montres connectées à leurs catalogue feront des iWatch Like avec plus ou moins de succès.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR