Astuce : macOS Sierra synchronise aussi les déchets
macOS Sierra sait synchroniser le contenu de votre corbeille entre plusieurs Mac, ce qui peut s’avérer parfois pratique. Dans son nouveau macOS, Apple a inauguré une option de synchronisation supplémentaire, celle du contenu du dossier Documents ainsi que de tous les fichiers et dossiers éparpillés sur le bureau de l’utilisateur.
Si vous utilisez au moins deux machines — admettons chez vous et au bureau — vous retrouverez un environnement toujours identique. Cependant, Sierra prend également en compte la corbeille. Admettons que vous jetiez un peu trop précipitamment des fichiers sur un Mac. Si vous ne l’avez pas vidée dans la foulée, vous pourrez retrouver et récupérer ces fichiers sur votre autre Mac.
La corbeille est considérée comme une dépendance du bureau et du dossier Documents. Ce qui signifie que Sierra opère un tri sélectif. Si les contenus mis à la corbeille proviennent d’emplacements autres que les deux sus-cités, alors ils ne seront pas synchronisés. Par extension, tout dossier invisible situé sur le bureau ou dans Documents est également synchronisé (et ce que l'on appelle la corbeille dans macOS/OS X est simplement un dossier invisible).
Ajoutez la nouvelle option pour que la corbeille se vide automatiquement tous les 30 jours, et celle-ci peut quasiment devenir un espace de rangement temporaire entre plusieurs Mac.
Je déconseille l'usage déjà bien trop répandu, de la corbeille comme espace de stockage temporaire (voire espace d'échange entre ordinateurs...)
Il ne faut pas le voir comme un espace d'échange au sens propre du terme.
Je remplis quotidiennement mon bureau de captures d'écran par exemple, eh bien je les mets sans hésiter à la corbeille une fois utilisées. En sachant que, chez moi, si je dois modifier un truc dans un article ou que je dois ressortir une de ces captures, je sais qu'elle sera dispo.
Et si je n'en ai pas besoin, eh bien elle sera supprimée automatiquement de toute façon.
Pourquoi ?
Si les documents se synchronisent entre 2 macs, ça sert à quoi de se servir de la poubelle comme espace de stockage? Surtout que si on y ajoute un truc qu'on veut supprimer et qu'on vide la corbeille, paf le fichier qu'on a partager! Je ne vois pas du tout l'utilité, si quelqu'un pouvait m'expliquer le but
Pour moi, la volonté d'Apple est plus globale. L 'élément central du système est le cloud et les objets ne sont que des supports. Tu commences à rédiger une lettre sur iPad tu la finis sur ton mac, tu fais un copier sur ton iPhone et un coller sur ton iPad, tu débutes la lecture d'un article dans le train tu le finis sur ton mac , pareil pour la poubelle : ce n'est plus la poubelle de ton mac mais celle de ton système. Apple avance dans ce sens par petites touches depuis Yosemite.
Les débuts d'un OS dans le Cloud??!
prochaine etape: plus de mac.
juste une interface web (sur un ipad ou une appletv), tout le reste dans le cloud
J'envisage à la sortie du nouveau ipad pro grand format de me séparer de mon imac perso. Je garde bien entendu mes machines pro avec les sauvegardes Time Machine ;-) mais à titre perso je n'y vois plus d'intérêt.
Je profite de cette news pour préciser que la syncro d'icloud drive sous Sierra est très propre. J'ai transféré ce week end 150 G perso de ma dropbox à icloud drive en VDSL et surtout des gros fichiers en ADSL classique. Il a mis deux jours mais il a tout fait en visualisant l'évolution des fichiers en cours de transfert. Surtout à aucun moment la bande passante de l'ADSL n'était saturée en remonté.
Mes sauvegardes tournantes Time Machine ont également mis du temps à ce mettre à jour. Mais tout fonctionne à l'arrivée.
Chapeau car qu'est ce que j'ai pu râler contre le détricotage et retricoage des Itools...
au passage la synchro des podcasts entre les différents appareils est quasi parfaite.
P.S. je confirme également que si vous oubliez votre iphone chez vous et que la watch connait le réseau wifi de votre travail. Les SMS arrivent...
Le Mac avance à grands pas vers le modèle du minitel...
Pas complètement sur d'avoir envie de ça.
allez en un peu plus moderne... ça va ressembler à ChromeOs... ;-)
Faut juste qu'ils pensent à ceux qui n'ont pas assez de bande passante ou des quotas mensuels
@hurrican72 :
Ben... ils n'utilisent pas ces fonctions tout simplement...
Et ceux qui ne veulent pas être transparent en permettant à n'importe qui de faire des stats ou je ne sais quoi sur des informations les concernant, d'être espionné et surveillé afin d'être contrôlé et manipulé, ils devront choisir un autre OS.
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore compris, la publicité ciblée, ce n'est rien d'autre que de la manipulation qui est rendue possible par la surveillance et l'espionnage quasi permanents.
J'avais déposé une enveloppe à l'INPI et présenter début 1990 à Apple un projet de partage et location d'applications ce que permettait de faire ARA et AppleTalk. Le problème est qu'il n'y avait de pas de fibre à l'époque ;-)
Quand je vois la continuité de service avec Sierra et IOS 10 avec une connection wifi anémique. Je dis chapeau. Ce n'était pas le cas avec El Capitan. Windows 10 anniversaire qui est très agréable à utiliser mais est très loin de faire suivre entre les "devices" les simples SMS.
il n'y a aucune raison que des fonctionnalités soient supprimés d'Os X.
Parce que c'est le meilleur moyen pour perdre des documents ou fichiers le jour où on vide la corbeille en ayant oublié qu on y avait rangé des fichiers à conserver, ou le jour où la corbeille se vide d'elle-même... (À noter que TimeMachine ne sauvegarde pas le contenu des corbeilles des utilisateurs...)
Tout ça est bien jolie mais comment qu'on peut faire confiance à Apple pour stocker n'importe où nos données si elle ne nous fait pas confiance pour stocker sur nos propres disques réseau ?
Faut-il en arriver à obliger chaque entreprise à Nationaliser le stockage de données ?
Si on nationalise, cela signifie que les données seront à la merci des autorités locales : qu'importe si elles sont progressistes, démocratiques, tolérantes, fascistes, religieuses, laïques, moralistes, libertaires, communistes, capitalistes, oomu et autres lubies du jour.
Si on laisse extra-nationales, cela signifie que les données seront à la merci d'une autorité considérant que vous n'êtes pas un citoyen couvert par ses lois, donc que vous êtes Free-Style. Un exemple, la très généreuse Constitution des Etats-Unis d'Amérique limite l'Etat QUE pour les citoyens américains.
La France est un état de droit: les autorités peuvent faire que ce que la Loi définit au préalable. Au moins on sait à quelle sauce on est mangée et comment.
L'avantage d'une nationalisation, c'est qu'on peut espérer que l'Etat se servira des données sous son contrôle pour l'intérêt du pays.
A titre individuel, l'un ou l'autre n'est pas d'un grand secours, vous ne pouvez pas faire confiance au cloud, où qu'il soit.
Cloud = Mes fichiers chez quelqu'un d'autre qui n'est pas nécessairement mon ami et qui ne garantit en rien la sécurité, fiabilité et accès continu aux fichiers. (les licences d'utilisations ne sont pas rassurantes).
Le cloud ne peut concerner que des fichiers sans importance. C'est un outil pratique cependant.
-
L'avantage de iCloud, c'est que par défaut, il copie les données. Mais je n'activerais pas dans Os X de le laisser supprimer les documents stockés localement.
-
plus intéressant sont les fonctionnalités entre os x et ios qui consistent à crypter point à point (sur les machines hors Apple) et transférer des données (sans les maintenir sur un serveur).
Par exemple, le copier coller synchronisé entre deux machines côte à côte.
Si meme nos déchets se mettent à consommer de la bande passante...
Il s'agit juste de mettre un "flag" fichier mis à la poubelle . Le fichier est toujours présent et c'est ce qui explique que les fichiers icloud bureau et document soit synchronisés avec la poubelle.
Je reste sans voix sur l'intérêt de synchroniser une poubelle...
("WTF ??" pour rester poli.)
voir ma réponse sur le "flag" ci dessus.
La poubelle n'est pas synchronisée.
@innocente
Ok pour ton exemple. C'est comme à la maison ressortir une feuille de journal de la poubelle "emballages, papiers, cartons" en cas de besoin pour éplucher les patates...
On sais qu'il peut y avoir des journaux dans la poubelle, mais ce n'est pas là qu'on stocke les journaux collectors à conserver.
@stefhan
Je comprends mieux l'image mise en illustration... En fait si ils se marrent comme des baleines autour du bureau, c'est qu'Eddie vient de raconter une connerie "eh les mecs, j'ai une idee pour le prochain One more thing de Tim ... On va lui faire dire qu'on va désormais synchroniser la poubelle de Sierra. 1000$ qu'il se dégonfle et n'ose pas dire une connerie pareille!"
1000$, c'est petit... :P
Pages