Et si OS X redevenait Mac OS comme au bon vieux temps

Florian Innocente |

Est-il temps pour Apple de procéder à un "choc de simplification" inversé, en rebaptisant "OS X" en "Mac OS X" ? Comme à la grande époque de son lancement. Cette semaine, pendant la présentation des résultats, Luca Maestri le directeur financier a énuméré les quatre plateformes d'Apple en citant « iOS, Mac OS, watchOS et tvOS » au lieu d'OS X pour le second.

Étourderie rigolote du comptable en chef ou indice d'un prochain baptême à célébrer…? À la rigueur peu importe. Mais alors que chacun des trois derniers systèmes d'exploitation signale sa filiation avec le ou les appareils qui l'utilisent, l'appellation OS X a de plus en plus un petit quelque chose d'incongru.

Et ne parlons pas de sa numérotation à rallonge, avec en ce moment une 10.11.4 et, si rien ne change, le passage dans le courant de l'année prochaine à des 10.12.x. Ce X ou "10" doit avoir quelque chose du chiffre magique puisqu'embourbé dans Windows 8, Microsoft l'a aussi adopté — sautant la case 9 — et laissé entendre l'an dernier qu'il n'y aurait pas de Windows 11, mais une évolution continue de Windows 10.

"OS X" est né "Mac OS X" au moment de sa présentation aux développeurs en 1998 et de sa première bêta publique en l'an 2000. Un X qui témoignait d'une rupture franche et nécessaire avec le passé. Cet OS était l'ultime chance pour Apple de sortir de l'ornière. Un X qui faisait référence aussi à ses nouvelles fondations UNIX. Des appuis dont Apple ne se privera pas de vanter « la robustesse » au fil des années, faisant venir à elle de nouveaux profils d'utilisateurs qui la snobaient auparavant. Mac OS X allait succéder aux "Mac OS 9" et "Mac OS 8" qui, eux-mêmes, avaient pris le large après une longue série de "Système" affublés du numéro de version du moment.

Lors de la WWDC 2008, ce qualificatif de "Mac" disparaissait soudainement avec l'installation de bannières annonçant le nouvel " OS X Leopard". C'est pour ce système d'ailleurs qu'Apple recevra sa première certification UNIX de l'Open Group, perpétuée jusqu'à El Capitan. En interne chez Apple, il y avait une volonté forte de mettre en exergue ce "X" aux dépens du "Mac".

OS X Leopard et OS X iPhone dans le fond, en 2008

Mais il faudra attendre 2012 pour que la Pomme laisse officiellement tomber ce préfixe "Mac" dans ses communiqués de presse. On en était à la neuvième version majeure du système, c'était le tour de Mountain Lion. Ce changement apparaît d'ailleurs paradoxal, puisque tous les ordinateurs d'Apple étaient redevenus depuis longtemps des "Mac-quelque-chose". Les iBook et PowerBook ayant disparu six ans plus tôt.

Pour être juste, dès la présentation du futur système lors de la WWDC 1998, Steve Jobs avait martelé à plusieurs reprises cette appellation "OS X" même si au final c'est Mac OS X qui figurera sur la boite et dans sa fenêtre A propos.

Le système des iPhone a connu également son lot de baptêmes, passant de "iPhone OS", à "iPhone OS X" brièvement avant de se stabiliser sur "iOS" dès lors qu'il servait aux iPhone et iPad. Plus tard, la montre a eu logiquement son "watchOS" et le système pour les téléviseurs a été formellement baptisé "tvOS" à la faveur de sa transformation en plateforme à part entière avec l'arrivée des apps.

Tous ces systèmes ont une seule et même origine mais chacun exprime sa nature par son nom, sauf pour le plus ancien d'entre eux. Au final, est-ce que vous préfèreriez un "Mac OS X", un "Mac OS" ou un "macOS" ? Ou ne rien changer du tout… parce que ça va très bien comme ça et qu'il y a d'autres chats à fouetter.

Tags
avatar Oncle Sophocle | 

" Lors de la WWDC 2008, ce qualificatif de "Mac" disparaissait soudainement avec l'installation de bannières annonçant le nouvel " OS X Leopard"..." ?
Mon Leopard (hors réseau actuellement, tourne sur mon PowerBook G4) va grogner, il ne va pas être content du tout qu'on lui change son état civil qui, selon l'étiquette du disque d'installation, est bien "Mac OS X Leopard" (:-(( .

avatar Sulfate | 

Je vote pour iOS For Mac. Les nouveautés ? Toutes les apps doivent être installées via l'app store.

avatar Boboss29 | 

Je pense que le X est conservé car c'est visuel. L'OS s'appelle OSX, se prononce ten (ou dix en français), mais visuellement c'est un X (la lettre), une croix (symbole). Et je pense que depuis le début, la logique d'Apple est de conserver ce nombre ou cette lettre ou ce symbole(au choix) pour une identité avant tout visuelle. D'où la numérotation (10.1, 10.2,...). Ça serait un non sens de faire un jour un OS XI puis OS XII, etc... Le fait d'être passé de mac OsX à osx sous entend sûrement que le système sera peut un jour disponible sous un autre appareil qu'un mac ? Une tablette peut être ? Un hybride mac ipad ? Un appareil dont on ne soupçonne même pas encore l'existence ? Qui vivra verra.

avatar Link1993 | 

@Boboss29 :
Il a été conservé au début parce que Mac OS X n'était pas stable, et que beaucoup sont restés sur Mac OS 9. Entre temps son apparu des mises a jours 10.1, 10.2, etc... Et autant cette numérotation était valable à ce moment là, jusqu'à Panther voire Tiger, autant après avec la refonte complète de l'interface sur Leopard, Apple aurait du changer le nom. Ils ont du se retrouver coincé et ne pas avoir osé le faire. Et maintenant on commence à rentrer dans des numéros de versions à rallonge...

avatar apaisant | 

macOS

avatar powerjaja | 

Tout d'abord merci pour cet article : je me sens moins seul dans le ressenti de cette bizarrerie !
Je n'ai jamais compris la disparition du "Mac" devant OS X, pas plus que la disparition de la pomme sur nos claviers.
Je vote donc pour revenir à Mac OS. Pour le X je pense qu'il pourrait être finalement judicieux de le retirer étant donné l'avenir...

En revanche je trouve également l'appellation iOS plutôt étrange. C'est censé faire référence aux iDevices (donc tout ce qui est mobile) alors que le "i" a fait son apparition en 1998 avec l'iMac (qui n'a rien d'un iDevice) avant d'être repris allègrement partout sur les logiciels : iMovie, iTunes, iPhoto, iCal...
Ce "i" était donc une marque de différenciation d'Apple en générale et non spécifiquement des iPod, iPhone, iPad. Bref je trouvais le terme iPhone OS plus logique pour le coup. Ou alors il aurait fallut l'appeler Mobile OS ou Tactile OS, un truc dans le genre.

avatar MarcMame | 

@powerjaja : "En revanche je trouve également l'appellation iOS plutôt étrange. C'est censé faire référence aux iDevices (donc tout ce qui est mobile) alors que le "i" a fait son apparition en 1998 avec l'iMac (qui n'a rien d'un iDevice) avant d'être repris allègrement partout sur les logiciels : iMovie, iTunes, iPhoto, iCal..."
-------------------------------------------

A ma connaissance, le "i" de l'iMac faisait d'abord référence à Internet car l'iMac était la première machine d'Apple à intégrer un modem 56k de série. C'était donc la première machine connectée à internet par défaut (et non en option)
L'iMac est devenu une catégorie à part entière : l'entrée de gamme chez Apple. Appliqué l'année suivante pour inaugurer les portables d'entrée de gamme : iBook (les PowerBook continuant d'être le haut de gamme).
L'arrivée des iPods (et d'iTunes) a changé la destination de ce préfixe une fois de plus.
Etc...
On voit bien que le"i" n'est pas une référence fixe dans les produits Apple.

avatar Lecorbubu | 

Poussons l'idée au bout alors : watchOS, tvOS, phoneOS, padOS, macOS et plus tard carOS. Un AppleOS centrale, décliné et spécifié en fonction des devices cibles.

Allez on continue les pronostiques invraisemblables et on mise sur un changement à macOS lorsque Apple fera passer ses ordinateurs sous processeurs ARM d'ici un ou deux ans.

avatar yebmal | 

En somme, l'article aurait pu se limiter aux deux dernières lignes, n'est-il pas vrai ?

avatar harisson | 

Perso, le nom de Mac OS X ou OS X m'importe peu, j'aimerais surtout retrouver Apple et non son petit frère blig bling iApple et qu'on trouve rapidement un successeur à TC capable de redonner cet état d'esprit startup innovante capable de (re)gagner des pdm sur DinoSoft.

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

« Luca Maestri le directeur financier »...
« Étourderie rigolote du comptable en chef »...
j'aime bien la vision d'un directeur financier comme étant un « comptable en chef », pas convaincu que ce soit un tant soit peu lié, mais c'est mignon. Si vous teniez à une expression, « trésorier en chef » me semble déjà plus proche de la réalité.

avatar Nord | 

Ça m'est égal OS X ou Mac OS X ou Mac OS, mais ce qui me manque moi, ce sont les vidéos d'introduction après l'installation d'un nouveau système d'exploitation. :'(

avatar Elmediterraneo | 

J'espere que les paroles du directeur financier se concertiseront a la WWDC. Ce X qui avait un sens si fort en 2000 n'a plus d'utilité en 2016.
En 2016 Apple a 4 plateformes qui s'utilisent toutes de manières distinctes.
iOS par écran multi-touch et 3d touch.
WatchOS par couronne digitale + écran multi-touch
TvOS par télécommande Siri et trackpad
OS X par clavier et trackpad.
Et OS X doit redevenir Mac OS par souci de cohérence avec le reste de la gamme.
Et dans la numérotation, le 10 qui n'a jamais changé disparait et seul 2e chiffre qui est actuellement le 11 d'El Capitan évolue chaque année.

avatar Elmediterraneo | 

Ca donnerait par exemple en 2016
iOS 10
TvOS 10 (vu que sa numérotation est calquée sur celle d'iOS)
WatchOS 3
Mac OS 12

Puis en 2017
iOS 11
TvOS 11
WatchOS 4
Mac OS 13

Et ainsi de suite

avatar topitou | 

bel article pour remplir du papier...

avatar Giru | 

2016 est en tout cas la bonne année pour revoir les noms des OS d'Apple et unifier un peu plus la gamme. Après tout, iOS va arriver à sa 10ème version... soit "iOS 10" ou "iOS X".

Ca veut dire qu'en l'état actuel des choses, Apple va bientôt présenter "iOS 10" ou "iOS X" et "OS X 10.12". Ca devient de plus en plus confus. Encore plus pour l'année suivante où iOS passerait donc en version 11 (ou XI) pendant que le système des mac reste bloqué à "10 / X".

Du coup Apple pourrait complètement effacer les numéros et commencer à donner des noms à ses versions d'iOS aussi. On pourrait ainsi avoir "macOS X Blablabla" face à "iOS X Blabla", suivi de "watchOS X Blabla", "tvOS X Blabla".

avatar tbr | 

Apple, revenir officiellement à "Mac OS X" ?

Je n'y crois pas une minute. C'est plutôt un lapsus lingual de la part du DF, Luca Maestri.

D'ailleurs, qui n'a pas fourché en parlant de Mac OS X au lieu de OS X ?
Moi le premier.

avatar BeePotato | 

@ tbr : « D'ailleurs, qui n'a pas fourché en parlant de Mac OS X au lieu de OS X ? »

Moi, j’écris toujours « Mac OS », ou parfois « Mac OS X », et je ne considère pas avoir « fourché » : au contraire, ce sont les marketeux de chez Apple qui fourchent depuis quelques années en oubliant d’écrire « Mac ». ;-)
Mais comme le dit l’article, on peut espérer qu’ils reviennent un jour dans la bonne voie.

avatar MacMarc | 

+1

avatar switch (non vérifié) | 

Retour à Mac OS épicétou.
La transition vers Unix est terminée, exit le X
De toutes façons, presque plus personne ne se souvient des versions 5 à 9, alors autant faire simple.
Et puis ils peuvent toujours garder le X majuscule comme logo de l'OS, avec son sobriquet habituel bien sur.

avatar heret | 

Rendez-nous le Font/Da Mover !

avatar BeePotato | 

@ heret :
:-)

Sans aller jusqu’au non-regretté Font/DA Mover, je ne serais pas contre un retour du dossier Menu Pomme. ;-)

avatar MarcMame | 

@heret : "Rendez-nous le Font/Da Mover !"
----------------------------
Ouais !
Et Shuffle Puck,
Klondike
et Crystal Quest aussi bordel !

avatar johannk | 

Oh !! Toute ma jeunesse !!!

Que de bons souvenirs sur Shuffle Puck et Crystal quest !

avatar Antony Matué | 

- Bonjour Igor !

- Bonjour Grishka !

- Aujourd'hui nous allons nous pencher sur l'avenir du système d'exploitation Apple pour ordinateurs Classicus Robustus bientôt fabriqués en adamantium..

- Oui Igor, il s'agit de trouver une solution aux crises existentielles des rédacteurs de MacGé tentés de propulser leur lectorat sur la planète Windows 10. Après avoir exploré les confins de la galaxie, une solution simple émerge de la nébuleuse Nombril X. Un retour vers le futur qui s'impose. Renommer tout simplement OSX : "TEMPS X".

- Bravo Igor !

- Merci Grishka ! Pour une telle audace, nous nous compli... mentons !

avatar copoli | 

Et pourquoi pas Apple OS tout simplement, non ? :
- Apple OS for Mac
- Apple OS for Swatch
- Apple OS for Pad
- Apple OS for Phone
- Apple OS for Car
- Apple OS for Frigo
... etc

avatar kas1968 | 

@Benzino Napaloni :
je ne poste jamais, mais cela mérite un gros +1!
ok on n'est que deux :)

avatar JLG47_old | 

Le passage à la version 11 imposera certainement une remise en cause.

avatar jmtweb | 

"no Apple's land" semble approprié vu les daubes qu'ils sortent ces dernières années.

avatar Elmediterraneo | 

iPhone iPad = iOS
Watch = watchOS
Tv = tvOS
Mac = MacOS
Tout simplement

Pages

CONNEXION UTILISATEUR