OS X Yosemite DP6 : la transparence s’impose un petit peu plus
Nous étions passé à côté hier soir dans notre aperçu des nouveautés de la sixième Developper Preview d’OS X Yosemite : l’option qui permettait de désactiver la transparence de la barre des menus a disparu. Cette option, qui ne date pas d’OS X 10.10 d’ailleurs, était proposée dans les Préférences Système, puis dans le panneau « Bureau et fond d’écran ».
Si vous n’aimez pas du tout la transparence dans Yosemite, l’astuce évoquée précédemment fonctionne toujours (lire : Astuce : si vous n’aimez pas la transparence d’OS X Yosemite). Il s’agit cette fois d’activer une option d’accessibilité, toujours dans les réglages du système, mais cette fois le panneau « Accessibilité » : cochez la case « Réduire la transparence » dans la section « Affichage ».
Cela fonctionne, mais le résultat n’est pas le même. On peut comprendre qu’Apple souhaite simplifier OS X Yosemite en ne proposant qu’une seule option d’accessibilité, comme c’est le cas sur iOS, mais le réglage qui a disparu était spécifique à la barre des menus. À l’inverse, l’option d’accessibilité réduit la transparence partout : dans la barre des menus, bien sûr, mais aussi dans le Dock, le panneau de changement de logiciels (⌘⇥), mais aussi dans les applications elle-mêmes.
Une fois la transparence réduite, les barres latérales ne sont plus colorées par le fond d’écran (comme dans le Finder, ci-dessous) et certaines barres d’outils, notamment celle de Safari, ne sont plus colorées par le contenu. On peut vouloir ce résultat, mais on peut aussi souhaiter uniquement réduire la transparence sur la barre des menus et la conserver ailleurs.
Ajoutons que le bleu qui indique quel élément est survolé dans les menus est très différent quand on active l’option d’accessibilité et quand on se contentait du réglage encore présent dans la DP5. Inutile de s’alarmer dès maintenant si vous comptiez sur ce dernier : Apple n’en a manifestement pas fini avec le design de son système d’exploitation, et on peut sans doute compter sur d’autres changements encore d’ici la sortie de la version finale.
Certes, ce choix peut aussi indiquer qu’Apple veut mettre en avant les nouveautés visuelles de son système d’exploitation. Même si OS X Yosemite sort tel qu’il est à l’heure actuelle, rien n’empêchera le constructeur de revenir partiellement en arrière dans un deuxième temps, comme il l’avait fait avec iOS 7.
Le bleu de sélection dans le menu fait tellement Windows 3 :-)
Bref, on change pour changer... Aucun apport en terme de confort visuel, de lisibilité, et encore moins d'esthétique...
Comme c'est débile ... (l'option en moins pas le commentaire ci-dessus)
Ce qui est drôle par rapport au "bleu Windows 3", c'est que la barre latérale ne se comporte pas pareil du tout dans iPhoto (l'option sélectionnée est encore plus transparente que les autres, au lieu d'être bleue)
Chez moi la barre d'adresse de Safari est désormais transparente en plein écran, et effectivement le passage au plein écran est plus fluide et rapide.
[Edit]
Le bug de la calculatrice a disparu, comme celui qui empêchait d'éteindre la machine quand iTunes était actif.
C'est tout de même bizarre, cette idée vouloir mettre de la transparence partout.
Ils avaient bien joué avec pour le 10.0, tout excités par le fait d'avoir un moteur graphique permettant de le faire. Mais il y avait ensuite eu un retour en arrière progressif, une fois l'excitation retombée et après que tout le monde s'est rendu compte que c'était en fin de compte bien peu lisible.
Mac OS était alors devenu très raisonnable sur ce point, surtout comparé à la concurrence (qui était alors tout à son excitation de pouvoir dire « regardez, nous aussi nous avons enfin un moteur graphique qui nous permet de faire ça ! »).
C'est un peu triste d'assister maintenant à ce retour en arrière. Surtout avec de la transparence dans des endroits bien peu logiques (mais pourquoi donc une barre latérale, qui fait partie d'une fenêtre autant que tout le reste, devrait laisser apercevoir le fond d'écran alors que le reste de la fenêtre a un fond opaque ???).
@BeePotato :
Donc ils font le retour en arrière d'un retour en arrière ? Alors logiquement cela donne une avancée non ? :D
@ Gaeko : « Donc ils font le retour en arrière d'un retour en arrière ? Alors logiquement cela donne une avancée non ? :D »
Effectivement, je n'avais pas fait gaffe à mon double usage de ce terme. Merci pour la tranche de rire. :-)
Mais comme ça a déjà été signalé, le résultat n'est pas une avancée mais du surplace. Et ça, quand on n'est dans une position foireuse, ce n'est pas vraiment une bonne chose. ;-)
@Gaeko merci pour le fou rire
Non on appelle ça du "sur place"
Ou tourner en rond, au choix ! ^_^
Pour ma part j'avoue ne toujours pas comprendre le choix des boutons blancs dans l'interface du Finder, alors que le gris (même si pas toujours folichon) était l'équilibre parfait, de mon point de vue.
Peut-être vais-je me remettre aux modificateurs de thème, chose que j'avais abandonné depuis Tiger ou Leopard, tellement l'évolution de l'interface avait fini par la rendre parfaite à mon goût.
comme pour tout autre chose en fait.
@ The3DCie : « Pour ma part j'avoue ne toujours pas comprendre le choix des boutons blancs dans l'interface du Finder »
Pareil.
Enfin, en fait pour moi c'est beaucoup moins la couleur (les boutons blancs, ça ne me dérange pas — j'aimais bien ça du temps des systèmes 1 à 7) que l'absence de relief (ou de contour) de ces boutons. On ne distingue presque plus ce qui est un bouton, et on distingue encore moins si un bouton est désactivé ou non.
Simplifiez et rendre la vie plus compliqué pour l'utilisateur. Super.
Toute cette transparence ne nuirait-elle pas aux performances des "vieux" Mac ?
@Orus
Mon MBP 15" 2010 se porte comme un charme sous Yosemite. En particulier, de gros efforts ont été produit sur la prise en charge du vieux HD Graphics.
Reste à définir ce que tu entends par "vieux" Mac
Personnellement ce Yosemite me plais vraiment , un vrais coup de fraîcheur .
J'attends avec impatience l'automne pour le télécharger , quand je vois les images ça me donne vraiment envie et j'ai l'impression que mavericks à côté c'est comme si j'avais des meuble Louis 14 , alors que je déteste tous se qui est vieux .
@Alberto8 :
Sympa pour vos ancêtres.
Par contre se qui me fais un peut peur se sons les changements dans la finesse des polices je ne sais pas se que ça va donner sur iMac , si ça va baver etc .. Car j'ai l'impression que Yosemite a étais clairement conçu pour du rétina .
Si un beta testeur pouvais nous en dire un peut plus ?
@Alberto8 :
Sur un iMac je ne sais pas mais sur un MacBook Air c'est illisible (mais bon c'est une bêta)
@skynext :
C'est un peut se qui me fait peur mais sur un iMac la résolution est supérieur à un MacBook Air mais l'écran est plus grand donc c'est pareil ou presque ?
Je suis très content de ces changements et de cette nouvelle interface moderne.
Rester avec la même interface depuis des années n'est pas terrible et j'aime ce rapprochement avec iOS, chaque OS gardant leurs spécificités.
Bon. Nient compris. Yosemite, ce sera pas pour moi, comme iOS 7, avec son culte du blanc sur blanc c'est le temps de commencer à penser à songer à abandonner Apple. Windows, la pourriture de micro-Mou, avait au moins l'élégance de laisser de vastes choix pour l'interface.
@ingrDxX
Lol ... Je parler d'informatique ou objet , non pas de personnes .
Et encore ne vous plaignez pas trop, si ils commencent a tartiner de la transparence partout et des fenêtres blanchies comme IOS 7, le confort utilisateur en prendra un sacré coup...
Le confort de l 'utilisateur, ou même l'utilisateur tout court, Tim C.... s'en fout. Peut-on finir par haïr ce que l'on a adoré????