OS X 10.9.3 prépare sa sortie finale

Nicolas Furno |

La sortie de la version finale d’OS X 10.9.3 serait (très) proche, si l’on en croit 9To5 Mac. Le site a mis la main sur les notes de version d’une nouvelle bêta distribuée uniquement en interne (build 13D57), mais ces notes prouveraient que la mise à jour devrait rapidement être proposée à tout le monde. Pour le reste, pas grand-chose de nouveau à se mettre sous la dent : on savait déjà que cette mise à jour améliorera la gestion des écrans 4K et permettra de synchroniser des données entre Mac et appareil iOS, via iTunes et un câble.

Cette mise à jour fera-t-elle son apparition sur le Mac App Store dès ce soir, la semaine prochaine ou plus tard encore ? Début de réponse en fin de journée…

Tags
avatar ce78 | 

Les mises à jour logicielles sont plus rapides que les mises à jour matérielles. Jdcjdr

avatar oomu | 

c'est aussi + facile de modifier du code que de fabriquer des produits manufacturés et les distribuer dans le monde entier contre MES SOUS A MOI ! (mes souuuuuuus)

-
ho, je viens de comprendre, que c'était encore à propos de ce fameux écran thunderbolt USB3 :)

avatar nayals | 

Traduction du message de @ce78 : "à quand un écran Thunderbolt 4K USB3" ?

avatar thierry37 | 

Lol

Je me demande encore pourquoi il a pas changé son pseudo depuis tout ce temps.

Genre TB-display-usb3 :)

avatar nicolas | 

Qu'est ce qu'on peut synchroniser de plus entre Le Mac et iOS qu'aujourd'hui ???

avatar mixo001 | 

Rien.
Mais l'avantage de cette nouvelle version, c'est que (comme avant) on pourra se passer de iCloud et le faire en local, via le cable USB (ce qui n'est plus possible pour l'instant).

avatar ce78 | 

@ nayals : non ! Pas 4k. 2k mais avec l'USB 3 si c'est pas trop demander. La MAJ prend en charge les 4k mais Apple est toujours à l'USB 2 en connectique matérielle : y a pas un problème ?

avatar patrick86 | 

"si c'est pas trop demander."

C'EST trop demander.

"y a pas un problème ?"

Non

avatar oomu | 

ben non, vu qu'il y a thunderbolt.

Achetez un stockage TB, en ssd, ou dd raid.

avatar Le docteur | 

Oui, parce que sans la traduction je ne percutais pas.

Sinon, ce ne serait pas trop tôt. J'ai plus de bug avec les deux dernières versions qu'avec la première.

avatar Ginger bread | 

Nouvelle correction de buggs en approche.

avatar Louis XVI | 

correction des bugs iTunes avec les podcasts SVP également

avatar Splint3r-b3n | 

Correction de la lenteur du finder SVP :'(

avatar Marco31 | 

Correction de l’extinction de Mavericks, qui met plus de 10 secondes à s'éteindre sur un disque SSD d'un Macbook Air de dernière génération !!!! (quand il mettait 2 secondes sous Snow Leopard)

avatar jyo21 | 

@Marco31 :
J'avais également ce problème à l'extinction avec l'écran blanc et le petit chenillard également avec un SSD.
Ça s'est résolu après une restauration Time Machine ! :)
Si ça peut t'aider ;)

avatar jyo21 | 

@Marco31 :
PS : J'ai refais une clean install en 10.9.2 avant. ;)

avatar Marco31 | 

Merci pour ton post, jyo21. A vrai dire, j'avais résolu le problème, qui se posait déjà avec la 10.9.0, grâce à cette manip de code que j'avais découverte sur un site américain, et que j'avais diffusé sur le forum Macgé : http://forums.macg.co/mac-os-x/mavericks-long-a-s-eteindre-mba-2013-a-1233637.html
Ca marchait très bien et j'avais retrouvé une extinction en 2 secondes, ce qui ne parait pas anormal lorsqu'on fait le choix d'un SSD. Mais déjà là, la manip ne marchait que si on faisait une clean install.
Vu ce que tu me dis, il faut à nouveau en passer par une clean install pour espérer retrouver un fonctionnement normal. Eh bien je trouve que ça saoule ! Comment Apple, qui connait le problème depuis longtemps car il est identifié depuis belle lurette sur ses forums, continue à balancer des mises à jour qui n'évoquent même pas un petit début de réponse alors que leur service s'est dégradé ?
Ca s'appelle une régression et cela peut arriver. Mais ne pas chercher à la résoudre, c'est une faute professionnelle d'Apple, pour moi.
Merci en tout cas pour ta tentative d'aide, mais refaire une clean install en me tapant le téléchargement de ka 10.9.2, puis me coller une Time Machine, tout ça parce que les gars de M. Cook ne font rien pour leurs clients, ça me saoule aussi...

avatar Lucas | 

Il y a aussi le problème de superposition des systèmes, qui ne peut pas être résolu par une simple mise à jour ...
j'ai fait pour la première fois une clean installe avec 10.9.2,
et bien j'ai gagné 7 Giga de stockage et une accélération de tout mon mac !
Allumage en 8 secondes et extinction en 2 secondes de mon MBA,

Installation propre :
- brancher chargeur, éteindre
- allumer + cmd + R
- 4: utilitaire de disque, à gauche : choisir macintosh HD, effacer, effacer
- fermer l’utile ; 2: réinstaller mac os x, continuer, macintosh hd, installer
- assistant migrateur : transférer sauvegarde Time Machine

et voilà

Mais pour ça je vous conseille d'attendre la 10.9.3 ;)

Vous avez tout à y gagner !

avatar Marco31 | 

Réponse constructive, merci pour cela... :-)
Et d'accord avec vous sur le fait d'attendre la 10.9.3 qui pourrait sortir dans quelques heures. Méfiance tout de même, car la 10.9.2 avait amené son lot de nouveaux bugs, si je ne m'abuse, en lisant les retours de ceux qui l'avaient installé immédiatement. Donc, je crois que je vais patienter un peu, mais sur le fond, vous avez raison.

avatar jyo21 | 

@Marco31 :
Pourquoi ne te fais-tu pas une clé USB d'installation d'OS X ? Ça aide ;) (bien sûr il faut aussi de temps en temps refaire la clé avec la dernière version du système mais quand t'en as besoin c'est pratique)
Time Machine peut aussi te faire une réinstallation complète si les sauvegardes sont réalisées en USB si je ne dis pas de bêtise (c'est en tout à ce que j'ai lu sur la doc sur le site Apple il me semble), donc pas besoin de re-télécharger l'image complète de Mavericks ;)

avatar Marco31 | 

Je l'avais fait quand Mavericks est sorti. C'était pratique, mais sauf erreur de ma part, on ne peut pas la mettre à jour avec les updates, non ? Parce que si c'est pas possible, on en revient à retélécharger la totalité... :-)

avatar iRobot 5S | 

@Marco31 :
TON MacBook Air !

avatar Marco31 | 

Fais un petit tour sur les forums d'Apple et tu verras que je suis très loin d'être le seul. C'est un problème très largement partagé.

avatar Thibault de Villèle | 

Et il met combien de temps à s'allumer sinon ? Sur mon DD de MBP unibody 2013, il met 40 secondes pour l'écran des sessions + 40 secondes de "boot de session" (entre le moment où le fond d'ecran se met et celui où je peux accéder à la page d'accueil de safari)

avatar Marco31 | 

12 secondes, à partir du moment où j'appuie sur le bouton d'allumage. C'est clair, c'est de la bombe à l'allumage, le MBA.

avatar macfredx | 

@ce78
C'est surtout un problème pour toi apparemment...

avatar alan63 | 

4 secondes ou 10 secondes pour fermer Mavericks c'est si important que ça ?
vraiment ?
en approche donc les bugs de 10.9.3.....

avatar Mr Eddy (non vérifié) | 

S'ils pouvaient résoudre le bug des MBPr fin 2013 (surchauffe à cause des écrans de veilles comportant une animation...)

avatar Patrick | 

Et bien c'est pas pour ce soir !!

avatar imagesurmac | 

je ne comprend pas le raisonnement de certains. Si c'est trop long à s'éteindre vous débranchez le fil du mur, ou vous retirez la batterie pour les portables.

problème réglé.

avatar Marco31 | 

Retirer la batterie sur un Macbook Air ? Mais bien sur...

avatar Johnny B. Good | 

@Marco31 :
Mise en veille. Surtout sur MacBook Air, quel intérêt d'éteindre ?

avatar Marco31 | 

L'intérêt ? Ne pas utiliser de la batterie inutilement quand on se déplace de rdv en rdv toute la journée (même si c'est peu) ou ne pas garder un ordi "allumé" lorsque tu ne t'en sers pas. Je ne fais pas partie de ceux qui trouve absurde d'éteindre un ordi quand on ne s'en sert pas.

avatar FJSonin | 

@ Marco31 :
C'est pas un bug, c'est juste comme ça. Et puis même si c'était un bug, tout le monde s'en fou des 10 secondes d'extinction. Rajoute à cela que peu de gens éteignent leur mac et voilà tu peux attendre toute ta vie, ça n'arrivera jamais.

avatar Marco31 | 

Un truc qui se met tout d'un coup à déconner, "c'est pas un bug, c'est comme ça"? Drôle façon de penser. Et non, tout le monde ne s'en fout pas, prends 5 minutes pour lire les forums officiels d'Apple, tu changeras d'avis. Apres, je te demande pas d'approuver mon avis. Moi, ça me gonfle et €'ai le droit de le dire, c'est un avis de user, comme d'autres ont demandé d'autres améliorations en début de ces commentaires, pas plus, pas moins. Ca me plait toujours, les mecs qui ont des avis tranchés "tout le monde s'en fout, sans savoir de quoi ils parlent. Tout le monde n'est pas toi... Ceci étant, bon dimanche.

avatar patrick86 | 

L'extinction anormalement longue sur un Mac provient, dans la plupart des cas, d'un processus que le système n'arrive pas à quitter. Il attend alors un délai à l'issue duquel il forcera l'arrêt dudit processus, si celui-ci ne s'est toujours pas arrêté.

Ce processus peut-être lié à OS X ou à une application intégrée ou tierce.

avatar Marco31 | 

D'accord acec toi, Patrick, mais dès lors que cela survient sur des clean install depuis l'arrivée de Lion, puis idem sous ML puis Mavericks, c'est que le bug vient d'OSX. Ce n'est pas une affaire d'Etat et il y a bien plus grave dans la vie, mais à partir du moment où c'est un bug identifié des 3 derniers OS d'Apple, je me sentais légitime à le rajouter à la liste des demandes faites par certains en début de ce post, pas plus... :-)

CONNEXION UTILISATEUR