Et une de Beaumarchais (le mariage de Figaro), qui plus est de circonstance :
"Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur" :-)

Mouais, cela ne fonctionnait pas comme cela chez MS mais je sais pourquoi : l'effet de masse qui faisait caisse de résonance. On était tellement nombreux (je parle là uniquement du marché Windows de masse, pour les logiciels d'entreprise, le problème est totalement à part) sur Windows qu'un bug relativement répandu (je n'ai jamais trop eu de bugs qui existaient chez moi et pas chez les autres et vice-versa, mais attention, je traitais mon pc avec respect, c'est à dire que je n'installais pas tout et n'importe quoi, y compris et surtout au niveau drivers, je défragmentais régulièrement, nettoyais régulièrement la registry, etc, bref j'entretenais mon pc) arrivait forcément au oreilles de MS qui publiait un correctif. Et puis il y avait une armée de testeurs en interne, qui ne faisaient que cela, des usability lab au sein desquels on mettait par exemple un utilisateur devant un pc Windows + Office et on lui demandait de réaliser un scénario par exemple sur Excel, qu'il ne connaissait pas forcément, avec comme seuls outils d'aide l'aide du logiciel.Cela permettait de mieux cerner les comportements utilisateurs face à une tâche à réaliser avec tel ou tel logiciel et d'améliorer ainsi l'ergonomie du dit logiciel. Bref il y avait une armée de gens dédiés à l'amélioration des logiciels grands public. Les restrictions budgétaires aidant, je ne sais si cela est encore vrai et peut être quelqu'un pourra nous renseigner mais je ne sais pas non plus si ces processus ont cours chez Apple où ils sont quand même moins nombreux que chez MS.

@[MGZ] Shralldam

Allons jusqu’à : arrêtes l’achat de tout produits manufacturés et lance toi dans le DIY seul capable de répondre à tes très haute exigeances :-)

Non pas d'accord, j'ai connu les débuts de la micro informatique, y compris l'époque ou chaque constructeur avait son OS et les gens étaient complètement paumés, à juste titre. Par exemple, échanger des fichiers en TTY avec un modem était juste un cauchemar qui nécessitait l'emploi d'un sniffeur pour voir quels étaient les paquets qui posaient problèmes, car cela ne fonctionnait jamais du premier coup. J'ai passé des journées entières avec mes collègues de l'époque a essayer de transmettre des données vers un autre système. Les choses se sont grandement simplifiées et c'est l'évolution normale. Les constructeurs ont voulu satisfaire les exigences mêmes non-dites des utilisateurs pour développer le marché. C'est l'exigence qui fait avancer les choses, pas la résignation. Je vais même plus loin : la paresse est pour moi LE facteur de progrès le plus significatif, sinon pourquoi inventer des machines qui font des choses à notre place ? On passe notre temps, même pour les choses les plus infimes à essayer d'améliorer nos processus de manière à arriver au nirvana de la production : dépenser le moins d'énergie possible pour arriver le plus rapidement possible au résultat le meilleur possible :-)