Une bonne nouvelle.

Quicktime perd du terrain en tant que lecteur (VLC power !), qu'il puisse reprendre un peu de couleurs grâce à des fonctions d'éditions incluses, c'est bien.

Seb.

Ce serait une bonne nouvelle !

Ouaip, pis en même temps, on a TOUS QT Pro, alors qu'aucun de nous ne l'a payé. Donc...

Hé bien, je pense que je vais attendre la sortie de Snow Leopard avant d'investir dans une licence QT Pro... Si ceci s'avère être vrai, c'est dommage pour ceux qui ont investi dans QT Pro récemment...

RAH !

parce que vraiment, quicktime pro, c'est bien ! (et le plus fou, c'est qu'il n'y a aucune limite "pro" si on programme soit même son logiciel de manipulation vidéo. c'est QUE l'interface graphique du lecteur quicktime qui est bridée)

"Hé bien, je pense que je vais attendre la sortie de Snow Leopard avant d'investir dans une licence QT Pro"

Haha stop la mitonade :D

ca me rappelle ce petit script pour avoir la video en pleine écran sans avoir la version pro.
euh...non, non, je n'ai pas pablo/nop

@ Le Chapelier

Ah non, il y pleins de gens que je connais qui ne l'ont pas...

Pour ma part, j'ai une licence perpétuelle que j'ai eu "gratuitement" et qui est légale...

@TequilaPhone
Il n y a aucune "mitonade" =) Même si ça peut paraître fou, il y a des gens qui achètent encore des logiciels ;-)

L'achat des applications Pro chez Apple apportent QuickTime Pro avec !

@tequilaphone

"Haha stop la mitonade :D "

Tu peux nous rappeler ce qu'est une mitonade ???

QuickTime Pro c'est vrai qu'en face de VLC niveau lecteur multimedia il lui manque quelques plugins... en revanche pour les petites bidouilles vidéo c'est génial comme soft !

Si à présent il passe en gratuit c'est cool... me souviens encore des premières versions avec les quatres couleurs qui tournaient pour l'animation... avant qu'il ne passe au Q tout bleu... nostalgie...

Mitonade >mythe, jargonné probablement ... zi ça?

Avec Perian QT n'a RIEN a envier a VLC

Pour ma part j'ai dépensé ces 30€ il y a déjà un petit moment et je le regrette pas :)

J'avoue, c'est très facile d'avoir la version pro sans payer... Jdirais pas comment sinon on va me censurer Oo

@Le Chapelier: "Ouaip, pis en même temps, on a TOUS QT Pro, alors qu'aucun de nous ne l'a payé. Donc..." Euh, je l'ai pas moi, il est gratuit ou c'etait juste de "l'humour" de piratin? pô compris...

personne pour dire que c'est une très très mauvaise idée ? ah beh non, c'est que c'est drolement une bonne idée !

@Gimli fils de Gloin

VLC est bien plus complet.

tu peux réencoder et diffuser le flux en live, sur le port que tu veux ...
Quicktime, même avec Perian n'est qu'un petit player/editeur.

Heureusement que les builds de Snow Leopard sont sous NDA ;-)

Etonnant le nombre de licences qt pro ou même final cut pro qu'on peut trouver sur des sites pas très fréquentables depuis le passage en intel, n'y voyez bien entendu qu'une coincidence.

"toutes les références à QuickTime Pro ont disparu."

Je vois pourtant plein de "PRO" dans le menu. Je penche plutôt pour une activation par défaut dans les versions DEV built.
Mais payante quand Snowkitty sortiras :((

Le Chapelier résume très bien la situation

je présume que l'illustration est un screenshot de Leopard.
j'ai des ralentissements dans VCL depuis les 3 dernières versions dispo... je repasse sous QT la plupart du temps.

Stanislas Retcum [09/02/2009 16:22]
[quote]VLC est bien plus complet.
tu peux réencoder et diffuser le flux en live, sur le port que tu veux ...
Quicktime, même avec Perian n'est qu'un petit player/editeur.[/quote]
On voit que tu n'as pas la version pro... QT est à la base même de OSX. (contrairement au player PC)
Tout ce qui s'affiche et s'écoute sur Mac peut -être enregistré, modifié, diffusé, etc. Avec la version Pro.

pour info, même avec leopard si vous n'avez pas la QTpro le menu présente toutes les options avec un gris plus pâle comme c'est le cas là...
ET si c'était dorénavant gratuit pourquoi il continuerait à mettre le pro dans les menus..??

Allez les gars vous ne vous souvenez donc quand vous n'aviez pas encore le pro....

cette niouze est donc un peu... bah rien du tout en fait ;)

Bon, en clair, cette copie d'écran, elle vient d'où, et avec quel OS ?

Je suppose qu'il s'agit d'une version non pro de QT installée sur Tiger ou Leopard...

[quote=Stanislas Retcum]VLC est bien plus complet.[/quote]
Ah! Ouais... Faudra qu'on m'explique comment exporter un fichier depuis VLC... ;-)

@ chapelier

Tout à fait moi mon quicktime pro je l'ai eu gratos ... Avec Logic Studio

@ Zoidberg : oui, c'était de l'humour "des Caraïbes".

@ Hindifarai : pas d'accord : les sites de n° de série ont toujours existé, bien bien bien avant le passage à l'Intel.

@ fantomx6 : idem... sauf que c'était Logic 7.

VLC a ce gros avantage sur QT, qu'il arrive à lire des vidéos MEME quand la timeline est altérée. Pour moi, c'est la seule condition qui me force à l'utiliser de temps en temps. Sinon QT + Perian, l'indispensable insérable.

Moi je préfère quicktime à VLC pour regarder une vidéo, déjà parce que les .srt ont une police plus clean (après ça peut peut-être se changer sur VLC je sais pas), par contre quand les srt sont décalés je me tourne toujours vers VLC car il permet de les décaler avec H et J de façon précise pendant la lecture et je n'ai pas trouvé cette fonction sur QT

Avoir un mac sans QuickTime pro, légal ou pas...

C est comme des frites sans sel.
ou sauce barbecue.
ou sauce curry pour certains..
;)

VLC permet de lire, mais aussi de diffuser en streaming et de transcoder la majorité des formats vidéos, aussi bien depuis une source locale qu'à travers le réseau. Pas besoin d'installer le moindre codecs 9 fois sur 10.
Certains l'ignorent, mais VLC est un logiciel entièrement opensource d'origine française et multiplateforme (une vingtaine). L'accessibilité aux sources à permis un developement rapide et plein de projets (la Freebox, Miro...) ont put l'utiliser et l'améliorer. A coté, Quicktime qui nécessite cette fameuse licence pro pour certaines fonctionalité (notamment le plein écran, fut un temps, je ne sais pas si c'est toujours le cas) m'a toujours semblé un peu ridicule et frustrant. Bref, Vlc merite vraiment son surnom de "couteau suisse" de la video. Une merveille.

"VLC a ce gros avantage sur QT, qu'il arrive à lire des vidéos MEME quand la timeline est altérée. Pour moi, c'est la seule condition qui me force à l'utiliser de temps en temps. Sinon QT + Perian, l'indispensable insérable."

Bref, VLC est un meilleur produit mais vous vous "forcez " à l'utiliser ?? Pourquoi ? parce que c'est pas une soft de la pomme ?

Ouai bon, QT-VLC: un partout, allez…

Dans une conférence en ligne (je ne sais plus laquelle…), l'intervenant parlait d'une refonte complète de QT (QuickTime X ??). Serait-ce le cas avec la 10.6?

Le Chapelier [09/02/2009 14:39]
"Ouaip, pis en même temps, on a TOUS QT Pro, alors qu'aucun de nous ne l'a payé. Donc..."

parles pour toi, ici ce n'est pas la secte du piratage :-o
tout le monde n'est pas à mettre dans le meme panier

depuis quand les news de macgé, c'est de la pub gratuite pour le piratage !

@Lecompas : oui c'est bien QuickTime qui sera mis à jour en QuickTime X dans Snow Leopard (voir : http://www.apple.com/fr/macosx/snowleopard/)

Quicktime Pro... Arf ! J'ai déjà toujours trouvé ce terme de "pro" totalement absurde dans la plupart des cas (pro ne veut pas dire professionnel, mais bcp plus cher), mais dans Quicktime il prends une dimension totalement stupide et surréaliste. Et comme bon exemple : oui le mode plein écran chez Apple c'est du "pro" !

@kisco

Merci!
Ah bah oui, si même Apple en parle ;-) Mais bon, il n'y pas beaucoup de détails cela dit...

Quicktime 7 et sa version Pro n'ont pas disparu !!
Ils ont atterri dans le dossier "utilitaires" au moment de la mise à jour Snow Leopard !