Parallels Desktop 9 : sortie début septembre ?

Christophe Laporte |
Une nouvelle version de Parallels est dans les tuyaux depuis quelques semaines. Fin juillet, on apprenait qu’elle était en bêta fermée et confidentielle. D’après 9to5mac, Amazon et MacMall avaient mis en ligne des pages de précommande avec une sortie prévue le 5 septembre.



Sachant que l’éditeur sort une mise à jour majeure par an, cela n’a rien d’étonnant. Et la plupart du temps, ces nouvelles versions sortent en septembre. C’était le cas notamment des versions 6, 7 et 8.

En ce qui concerne les nouveautés, on en connait déjà quelques-unes : prise en charge de Mavericks, un mode cohérence (exécution de logiciels Windows comme s'il s'agissait d'applications Mac) amélioré, la création et la personnalisation de raccourcis clavier améliorées, la prise en charge du copier coller pour les machines virtuelles OS X et des changements dans l'interface d'installation de Windows sur un Mac sans SuperDrive. On imagine que cette version offrira également une meilleure prise en charge de Windows 8.1 qui est attendue pour cet automne (lire : Windows 8.1 sera disponible le 18 octobre).

Si vous souhaitez faire l’acquisition de Parallels Desktop, il n’est pas nécessaire d’attendre. Comme il est précisé dans la Parallels Desktop for Mac Tech Guarantee 2013, ceux qui achètent la version 8 entre le 15 août et le 31 octobre, se verront offrir la prochaine version. Au passage, cette version est actuellement en promotion de 20 € à 59,90 € sur Amazon.


Tags
#Virtualisation #Parallels Desktop
avatar eseldorm (non vérifié) | 
Et pendant ce temps, Fusion fonctionne tres bien tout en etant seulement a sa 3eme version...
avatar Dodi12 | 
Super logiciel que je conseille à tous les habitués de Windows pour pouvoir installer Google sur Mac !
avatar Aquarius87 | 
@eseldorm où tu as vu que fusion est à la 3ème version ? c'est plutôt sa 5ème version et bientôt sa 6ème version
avatar rondex8002 (non vérifié) | 
Très bon logiciel, mais très cher par rapport au prix d'OS X à 30€ environ !
avatar oomu | 
"Et pendant ce temps, Fusion fonctionne tres bien tout en etant seulement a sa 3eme version…" et il ne marche pas si bien que ça. Vmware n'étant pas motivé pour améliorer les performances au delà de windows. "Très bon logiciel, mais très cher par rapport au prix d'OS X à 30€ environ !" Apple peut se permettre de subventionner OS X via la vente de matériel tel le Mac. Pas Parallels. Du coup, avec une telle logique, TOUT est plus cher que Os X, un système d'exploitation complet, profitant de +25 (oui 25 !) ans de développement. Si ça coute que 30 euros, alors office devrait être à 1 euro, Adobe Creative à 2 euros, le pont de Brooklyn à 10c etc. Et Linux est gratuit, donc tout devrait être gratuit. Non, le prix de Os X n'est pas de 30 euros, vous payez en parti un droit d'usage d'une copie via l'achat d'un macintosh, et cela permet à Apple de justifier le budget de son développement sans fin. Os X valant 30 euros + prix d'un mac, cela donne beaucoup plus de liberté à un développeur de logiciel pour mettre un prix. Et heureusement, ils ne s'en privent pas.
avatar alouette22 | 
à cela près que c'est un logiciel qu'il faut racheter régulièrement car ils rendent les versions antérieures incompatibles avec les nouveaux OS. Donc 80 euros par-ci, 50 euros par-là... Et repassez à la caisse dans un an ou deux. Et ça pour un logiciel qui a pour seule fonction d'utiliser Mac OS et un autre système d'exploitation en même temps... Alors qu'il existe des solutions open-source comme Virtual Box.
avatar mapiolca | 
@rondex8002 17€ pour OS X
avatar jb18v | 
à noter que parallels est régulièrement dans des bundles d'applis donc moins cher ;) Très satisfait depuis la v6,je dois être resté à la 7 car pas besoin de plus, mais je le recommande ^^
avatar eseldorm (non vérifié) | 
Oups. Completement oublie que Fusion en etait a la version 5. En tout cas, moins de MAJ majeure je trouve. J'ai essaye parallels en demo, je prefere Fusion. Et dire que Parallels a l'air d'etre le systeme de virtualisation prefere !
avatar Shralldam | 
@Dodi12 Installer Google… Chrome OS ? Parce que Google "tout seul" n'a pas besoin d'être installé, ou alors j'ai pas tout compris :P
avatar Malinox | 
20 CHF pour OSX en pouvant l'installer sur toutes les machines de la maison ! pour un usage strictement personnel evidemment, si 5 macs ca fait du 4 CHF donc 3,2€ par poste...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai essayé //D et fusion, et je préfère de loin //D. Mais effectivement il est plus cher que fusion. (enfin pas avec la version éducation de //D que je compte prendre.) Mais est-ce que si je prend la version éducation à 39€90 sur l'apple store, je pourrais avoir la mise à niveau gratuite ? C'est pas très clair dans la page en anglais The Parallels Desktop for Mac Tech Guarantee 2013.
avatar DVP | 
@oomu: Tu as raison, OSX ne vaut pas 30€ mais 17.99!! https://itunes.apple.com/fr/app/os-x-mountain-lion/id537386512?mt=12 Peut importe le prix que ca coute à coder, c'est le prix auquel Apple le vend, donc c'est le prix que ca vaut. Si Apple à choisi de le vendre si peu cher, c'est peut etre que ca leur permet de faire des economies: Les gens migrent plus facilement à la derniere version de l'OS quand il coute 30€ que quand il coute 130. Donc moins de vieux OS en circulation permet à Apple d'en abandonner le suivi. Sinon pour revenir au sujet, j'ai Parallels depuis la 4 et un bundle à pas cher. J'ai payé les mises à jours vers la 5, la 7 puis la 8. Et jamais plus de 30€ (ils me font toujours une offre de migration à prix cassé). Mais j'en ai marre... Je m'en sers 3 fois par an... Donc si ma V8 ne marche pas avec Maveriks, ben tant pis je changerai de crèmerie, j'ira voir du coté de VirtualBox qui est gratuit (et probablement suffisant pour mon usage)
avatar Liam128 | 
@DVP : OSX ne coûte pas 17,99€. Il coûte 17,99€ + un mac. Quand tu vois le prix d'un mac, c'est pas si bon marché que ça.
avatar Dodi12 | 
@[MGZ] Shralldam Sur Mac on ne peut pas installer Google, alors que sur Windows OUI ! C'est comme le jeu défrag-menteur, t'es obligé d'avoir Windows pour l'avoir essayé ! Avec Parallels on peut faire plein de choses comme ça qu'on ne ferait jamais sur Mac. Office pour Windows est une merveille ! comment on fait sur Mac pour mettre un seul des deux points en italique ? A tous ceux qui hésitent à switcher de peur de ne pas retrouver toutes les fonctions de Windows comme CHKDSK REGEDIT ou MSCONFIG sachez que Parallels est fait pour vous !
avatar patrick86 | 
@ DVP : Non, ce n'est pas la valeur d'OX. C'est le prix auquel Apple vend la licence.
avatar Bigdidou | 
@Dodi12 "comment on fait sur Mac pour mettre un seul des deux points en italique ? " Abuse pas des médicaments sur internet. Ça contient manifestement pas ce qui est marqué sur l'étiquette.
avatar renaudbb | 
Pour avoir comparé parallels fonctionne beaucoup mieux que fusion sur les jeux et sur le partage des ressources je trouve.
avatar Stech72 | 
Je préfère VMW c'est mon outil de travail … je passe mes montages virtuels d'un poste PC a un poste sous Mac avec des problèmes plus que négligeables … … de plus VMW il est stable ses mises a jours, son gratuite elles et le support est de loin supérieur a ce que Paralell offre …. Sans compter les migrations possibles entre un serveur ESXI et VMW workstation/Fusion … Bref en ce qui me concerne VMW reste loin devant .
avatar deodorant | 
Parallels fait souvent payer les mise à jour mineures à prix fort. Je pense aller voir chez le concurrent prochainement. Il y a une offre "crossgrade" chez fusion. Un peu comme Avid avec protools !
avatar DVP | 
@Liam128: Quand on a déjà le mac, ca ne vaut que 17.99 :) Mais je suis d'accord avec vous, développer un OS coûte bien plus que 17.99, même si on en vend 28 millions de copies (chiffres de vente de 10.8 en un an). Si on compare avec Windows, la version 8 OEM fournie avec un ordinateur vaut entre 46 et 78€ selon la version (cf: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1188611 ) Apple vend surement à perte, mais y perdent ils tant que ca ? Il faut reconnaître que depuis 10.5, OSX est relativement abouti et complet. 10.6, n'apportait quasiment rien de nouveau à l'utilisateur, vendu au prix de 10.5 les gens n'auraient pas migré. Idem pour 10.7 et 10.8. Meme si il y a de profonds changement sous le capot, l'utilisateur ne voit pas trop de difference, donc ile st difficile de justifier un prix elevé. Donc vendre l'OS à prix cassé permet de garanti une migration en masse, et donc un volume d’utilisateur suffisant pour que les développeurs commencent à proposer des applications ne marchant que sur la toute dernière version du système, ce qui incite encore plus les gens à migrer, ou à renouveler leur mac s'il ne supporte pas le nouveau systeme.

CONNEXION UTILISATEUR