Apache OpenOffice 4 est disponible

Nicolas Furno |
Apache OpenOffice [4.0.0 / 161 Mo – Français – Mac OS X 10.4 – Gratuit] est disponible. Cette mise à jour majeure de la suite bureautique ajoute de nombreuses fonctions, petites et grosses, et modifie encore plus de points de détails. Pour une liste exhaustive des changements, lisez le changelog complet de cette nouvelle version.



La plus grosse nouveauté est l’ajout d’une barre latérale qui fait office d’inspecteur dans tous les logiciels de la suite. Cette fonction existe dans bon nombre de logiciels OS X depuis plusieurs années, mais elle fait son apparition dans Apache OpenOffice 4. La barre latérale s’adapte en fonction du logiciel utilisé, mais aussi de ce que vous faites à un moment donné. Sur cet exemple, ce sont les outils de texte qui sont affichés, mais vous aurez les outils dédiés aux images si vous en insérez une.



Cette barre latérale peut se réduire à quelques icônes, comme dans les logiciels Adobe. Elle peut aussi à la demande se transformer en fenêtre dédiée qui peut, en cas de besoin, être placée sur un écran secondaire. Tous les outils d’Apache OpenOffice 4 ne sont pas placés dans cette barre latérale, mais on peut accéder à des options supplémentaires avec un bouton.



Autre point où la suite fait des progrès, l’interopérabilité avec la suite Office de Microsoft. Apache OpenOffice 4 prend mieux en charge plusieurs éléments, comme les listes avec des images en guise de bulles ou encore les tables des matières et les références internes dans le traitement de texte. Côté présentation et tableur, on ne devrait plus avoir autant de problèmes visuels dans la gestion des graphiques ou des images.

La suite bureautique libre gagne aussi une nouvelle palette de couleurs, une autre à jour pour les dégradés, l’aperçu avant impression est de meilleure qualité, les copier/coller complexes sont mieux gérés, et ce n’est qu’une partie des améliorations. Apache OpenOffice 4 corrige aussi plusieurs bugs, notamment pour gérer la dernière version de Java qui reste indispensable. Le logiciel est traduit en français et compatible à partir de Mac OS X 10.4, mais pas avec Mavericks en revanche.
avatar jfchadeyron | 
La barre latérale vient sûrement de la suite d'IBM Symphony qui a fusionné avec OpenOffice
avatar marc_os | 
Super ! Car pour ma part je préfère Apache OpenOffice à NeoOffice, et en plus je n'ai pas goûté à LibreOffice. Mare de cette multitude de forks différents, je préfère rester sur la branche initiale. Ceci dit, un comparatif détaillé avec LibreOffice serait intéressant.
avatar Silverscreen | 
Pas compatible Mavericks ? C'est balot. Apache OpenOffice est séduisant sur le papier mais, comme au temps ou Firefox ignorait superbement les spécificités UI d'OS X et où Camino était infiniment plus ergonomique pour les Mac Users, la volonté d'avoir un logiciel le plus ressemblant possible entre les versions Windows et OS X, se fait, pour nous autres, au détriment de l'ergonomie. Une grosse raison du succès d'Office sur Mac c'est que les fichiers sont bien compatibles avec la version PC et le gros des fonctions portées de l'un à l'autre mais l'interface est, globalement, propre à chaque univers et développée par des équipes différentes. OpenOffice, n'est pas assez Mac pour mon usage. Les développement cross-plateform ont des limites et il est plus que temps que les développeurs s'en soucient…
avatar babgond | 
"Est compatible jusqu'à 10.4" Vous êtes sur de vos sources / test ?
avatar babgond | 
C'est compatible à partir de 10.4 .....
avatar davi18 | 
@Silverscreen "OpenOffice, n'est pas assez Mac pour mon usage. Les développement cross-plateform ont des limites et il est plus que temps que les développeurs s'en soucient…" Dans ce cas NeoOffice est fait pour vous mais son développement est plus lent (beaucoup moins de développeurs que LibreOffice et AOO).
avatar Almux | 
Application déclarée "endommagée" avec demande de la jeter à la corbeille! Qu'est-ce que c'est que ce pinns?! EDIT Corrigé en autorisant les applications non-signées, dans les prefs! Pourquoi Forge n'essaye pas de signer ses apps pour Apple? Par "orgueil de liberté", peut-être?
avatar pim | 
Et donc comme chez MacGé ils sont tous déjà sur Sea Lion euh pardon sur Mavericks, on a le droit à de magnifiques captures d'écran sous Windows 7 pour illustrer l'article ! Llllooooolllll !
avatar BestMBP | 
troll
avatar ericb2 | 
Apache OpenOffice est la branche initiale, la marque " OpenOffice.org " ayant été donnée par Oracle à la Fondation Apache. Pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi le logiciel n'est pas "Mac OS X" spécifique, la raison principale, c'est la portabilité : on ne peut pas garantir facilement un fonctionnement sur Windows, Mac OS X (10.4 à 10.7 à ma connaissance) et Linux (toutes architectures), sans faire de concessions. La contrepartie, et surtout le gros avantage, c'est que les fichiers sont vus de la même façon partout, et le format de fichiers est pérenne. J'allais oublier : les développeurs ou donateurs sont les bienvenus pour révolutionner tout ça.
avatar Seccotine | 
@ ericb2 Tu n'as pas besoin d'avoir une application multi plateforme pour pouvoir utiliser un format de fichier universel...
avatar nykk | 
@ericb2 : comment ça se passe avec LibreOffice ? Je veux dire, vous êtes concurrents ou vous implémentez les nouveautés de l'un dans l'autre et vice-versa ? C'est juste pour avoir une idée des différences, s'il y en a, entre les deux, sans malice aucune.
avatar Toinouco | 
Salut ericb2 ! Tu travailles toujours sur NeoOffice il me semble ? En tous cas ces suites, même si elles sont imparfaites, rendent bien des services (j'ai LibreOffice sur tous mes postes dans l'entreprise). Ensuite, la barre latérale est disponible aussi sur LibreOffice 4.1, il faut penser à cocher "activer les fonctions expérimentales" dans les préférences avancées de LibreOffice, ensuite dessous, cocher "activer le volet latéral". Ensuite, aller sur "affichage / volet latéral". Cette barre est pas mal, mais elle fait un peu double emploi avec les icônes principales. Ces suites, comme dit ericb2, sont à encourager et soutenir. Bravo à tous.
avatar Almux | 
L'essentiel demeurant de pouvoir se passer de Windows Office...
avatar Claude_C | 
NeoOffice n'est pas gratuit. Il prend avantage des spécificités du Mac avec le plein écran, entre autres. Basé sur OpenOffice 3.4, il risque d'évoluer lui aussi avec la sortie de la version 4.0 de Apache. LibreOffice a pris de l'avance dans le développement. À voir si OpenOffice le rattrapera.
avatar Claude_C | 
Je viens juste d'ouvrir Writer et je me rends compte que OpenOffice prend maintenant en charge le plein écran façon Mac, contrairement à LibreOffice. Un bon point! Toutefois, LibreOffice gère mieux les commentaires en les attachant au texte comme Word ou Pages.
avatar Mark Twang | 
J'étais passé à LibreOffice, mais la barre latérale m'intrigue. Je vais installer AOO à côté pour comparer.
avatar Toinouco | 
Le plein écran mac devait être une fonctionnalité de LibreOffice 4, repoussé au dernier moment sur 4.1, et puis, plus de nouvelles… C'est dommage.
avatar Mark Twang | 
Bon, premier constat : c'est pas mal. Cela dit, en éditant un document créé rigoureusement (styles de paragraphes, styles de caractères, styles de listes, styles de pages...), autant l'"inspecteur" est utile pour voir d'un coup d'œil les propriétés de chaque style, autant il peut pousser à de mauvaises pratiques de mise en forme directe là où il serait plus indiqué de modifier le style concernée (clic droit sur le style dans le styliste qu'on peut d'ores et déjà épingler en barre latérale). Du coup, c'est joli, mais ça ne me sert pas à grand chose. J'attends de voir du point de vue des fonctionnalités.
avatar Ast2001 | 
je n'aime pas du tout cette barre latérale empruntée à feu Symphony. Il est beaucoup plus difficile d'organiser ses barres d'outils correctement (ex 'Styles et formatages' et le navigateur affichés simultanément ne me semble pas réalisable - en tous cas je n'ai pas trouvé comment faire), les icônes ont une charte incohérente avec les autres et cela rajoute grandement à la complexité).
avatar Mark Twang | 
@Ast2001 Tu peux tout à fait afficher le styliste et le navigateur en latéral, indépendamment de cet "inspecteur". Je te fais une capture d'écran.
avatar Mark Twang | 
Voila, ça donne ça : https://dl.dropboxusercontent.com/u/20503398/AOO.tiff
avatar Mark Twang | 
Bon, là où LibreOffice travaille dans la refonte, OpenOffice me donne un peu une impression de bricolage. Mais les deux fonctionnent convenablement.
avatar Le docteur | 
Espérons qu'Antidote en profitera pour rétablir la compatibilité avec OpenOffice. Toujours leurs choix dictatoriaux...
avatar Ast2001 | 
@mark twang Merci de l'info. En effet, les panels sont toujours disponibles via le menu traditionnel. Ils sont dans ce cas doublonnés mais on peut du coup avoir une présentation traditionnelle. Franchement, cette fonction (la barre latérale) semble ni faite ni à faire. Pourquoi n'avoir pas ajouté un nouveau panel 'propriétés' et une fonction permettant d'empiler les panels les uns sur les autres. On aurait ainsi le meilleur des deux mondes
avatar Mark Twang | 
Oui, à l'usage je pense comme toi. Je reste sur LibreOffice : la 4.0.5 et la 4.1 sont pour cette semaine ou la suivante.
avatar Ponchan | 
C'est vrai qu'on aimerait bien que tout le monde (re)finisse par se mettre d'accord. OpenOffice/NeoOffice/LibreOffice... ça fait beaucoup
avatar Ast2001 | 
@Ponchan NeoOffice a toujours été un électron libre. Quand à la fusion Apache OpenOffice et LibreOffice, Oracle est passé par là et a laissé de profondes blessures entre les équipes.
avatar Ast2001 | 
@mark twang Il y a d'ailleurs la sidebar dans LO 4.1.x
avatar Mark Twang | 
La même ? Celle de Syphony ?
avatar Ast2001 | 
@mark twang Oui. Il s'agit cependant d'une fonction 'expérimentale' qui n'est pas activée par défaut. Et heureusement car en l'état, c'est comme avec AOO, ce n'est pas tip top ergonomique (duplication de fonctions et manque d'homogénéité entre autres).
avatar Mark Twang | 
Ok, merci.
avatar Mecky | 

Néo - Open - Libre, de toute façon, je préfère ces solutions à MS - Apple.

Ce qui me dérange dans de nombreux logiciels, et les deux copies d'écran qui nous sont montrées n'y dérogent pas, c'est la multiplication des barres de boutons, menus, règles, états, etc... qui limitent l'affichage de l'essentiel : le contenu !
6 étages de perdus dans l'exemple Texte ; 8 de perdu dans le tableur ! Juxtaposez ce constat avec les écrans de plus en plus larges mais de moins en moins hauts, et vous avez un affichage dans lequel vous devez continuellement défiler : pénible ! Tout sauf ergonomique.

D'une part, je regrette amèrement la suppression du bouton de masquage qui était standard (jusqu'à Lion, je crois), et d'autre part j'approuve l'usage d'un Inspecteur latéral fixe ou sous forme de palette.

CONNEXION UTILISATEUR