Apple proposera-t-elle iWork et iLife gratuitement ?

Nicolas Furno |
Apple pourrait arrêter de vendre les logiciels de sa suite bureautique iWork et de sa suite iLife. Un développeur allemand a découvert que l’écran incitant à installer les applications gratuites d’Apple sur un nouvel iPad sous iOS 7 listait des applications actuellement payantes. Dans le lot, on trouve Pages et les deux autres applications iWork vendues en temps normal 8,99 €, mais aussi iPhoto ou GarageBand vendues quant à elles 4,49 €.



iOS 7 est en bêta et cet écran n’est peut-être qu’une erreur de la version actuelle qui sera corrigée d’ici la version finale, prévue pour l’automne. C’est possible, mais on peut aussi se dire qu’Apple compte arrêter de vendre ses applications avec iOS 7. Pour le constructeur, offrir ces applications à tous les utilisateurs est peut-être un moyen de mettre en avant les capacités de ses produits, alors que les bénéfices obtenus sur ces applications restent sans doute limités.

Cette capture dénichée dans iOS 7 ne présage en rien de la stratégie d’Apple concernant ses logiciels OS X, mais on peut aussi supposer que le constructeur arrêterait de les vendre. Avec la sortie d’iWork pour iCloud, la suite bureautique perd de son intérêt sur un Mac (lire : Aperçu d’iWork pour iCloud). Même si les logiciels vendus sur le Mac App Store proposent plus de fonctions, bon nombre d’utilisateurs en resteront sans doute à la version web, gratuite.

Quoi qu’il en soit, il sera intéressant de surveiller cet écran dans les prochaines bêtas d’iOS 7. Si les applications payantes disparaissent lors des futures mises à jour, il y a fort à parier qu’il ne s’agissait que d’un bug…
Tags
#iLife #iWork
avatar joneskind | 
@Lyon3 : 'La lente agonie de la suite bureautique d'Apple.' Faut pas exagérer non plus. iWorks est très loin d'être abandonné. Simplement son développement a pris du retard au profit des versions iOS. Et c'est d'ailleurs la même chose pour iMovie et GarageBand. Je crois qu'on devrait voir une nouvelle version de la suite d'ici pas trop longtemps, et tout sera mis en place en même temps (même si du coup la version web n'évoluera pas beaucoup, au moins dans le principe général) Moi ce qui m'inquiète plus c'est le développement de Logic Pro qui a clairement l'air abandonné, alors que Logic 9 avait rapidement suivi Logic 8. Je pense que c'est le Logic X fatidique qui doit poser problème. Apple n'a pas envie de réitérer la mauvaise expérience de FCPX, qui malgré quelques bonnes idées n'avait pas convaincu à sa sortie. Ça commence à être long.
avatar v1nce29 | 
Ca finirait de mettre windows RT au placard
avatar alr34dy | 
Pardonnez-moi mais je ne comprends toujours pas pourquoi certains s'obstinent à vouloir mettre dans la balance Office et iWork. Ces deux suites ne remplissent pas exactement les mêmes objectifs: Office vise l'exhaustivité et les professionnels(on peut tout faire) et iWork vise l'ergonomie et l'utilisateur lambda. On compare un peu des pommes et des poires. J'utilise iWork depuis des années, j'ai plus de 3'000 documents iWork sur mon Mac et j'en fais un usage professionnel, c'est dire si ça fonctionne. Les deux suites ont le droit de vivre sans que la critique de l'une soit forcément à mettre au bénéfice de l'autre...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Benz Hine "Content de voir qu'hormis 2 ou 3 illuminés, on a pas eu le déversement habituel de fanboys déchainés " T'as balancé ta petite boule puante en début de séance ... Puis comme t'as vu qu'elle était mal dosée et que personne a gueulé , ben tu passes à la fabrication plus artisanale moins fine : un bon gros pet bien foireux ... Je pense que c'est plutôt toi qui squatte ce site pour t'opposer à tes fanboys imaginaires . Tu ne viens ici QUE pour te démarquer , rien de plus. Ne va surtout pas nous faire croire que c'est par pur besoin d'objectivité sur ce site , tu en es dépourvu , car ton but premier est juste de balancer des bombes à eau . Partant de là, tu ne peux donc pas être objectif comme tu voudrais qu'on te le reconnaisse .
avatar en ballade | 
@ nogui : Et toi comme d'habitude tu rehausses le niveau petit homme
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@en ballade "@ nogui : Et toi comme d'habitude tu rehausses le niveau petit homme" J'ai pas cette prétention mais disons que je fais l'effort d'exprimer mes opinions avec plus d'une phrase .. Toi par contre ... Mais c'est peut être que ton smartphone n'est pas du tout pratique pour faire ça . Tu as du mal à taper sur le clavier ? Ça te gonfle passé 10 mots ?
avatar macoupc | 
Ça sent mauvais pour iWork, j'aime bien cette suite et j'ai pas envie de me remettre à Office... ;-( Une mise à jour même payante ! Please !
avatar philmaig | 
Il me semble que la version iWork sur iPad est destinée au monde de l'éducation (école et collège). Cela est un bon complément à iTunes U.
avatar ekami | 
iWork est une suite bureautique qui n'est pas multiplateforme, c'est son principal défaut. Etant donné qu'Apple ne voudra jamais en faire une version Windows, ils préfèrent en sortir une déclinaison web gratuite (probablement fort limitée) et une version intégrée à iOS 7 histoire de contrer M$ Office qui arrive aussi sur iOS. Mais pour qui veut faire de la bureautique avançée ET multiplateforme, il n'existe que RagTime 6.5, Office 2011, et les suites "libres". Et FileMaker Pro et 4D pour les SGBD, largement utilisés en bureautique.
avatar kignon | 
Personnellement, iWork pour iCloud c'est du foutage de gueule, au cas où certains l'auraient oublié du temps de Léopard/Snow Léopard il existait iWork.com qui était la version Cloud de la suite bureautique. Donc en 3ans, ils ont juste ajouté la synchronisation Cloud ? iWork est vraiment au point mort, un peu comme le Mac Pro, on a attendu 6ans pour ce dernier, on peut bien attendre aussi longtemps pour iWork.
avatar patrick86 | 
@ kignon : Non, iWork.com n'était pas une version web d'iWork. C'était une plate forme de stockage et de partage de documents iWork, qui ne permettait que leurs lectures, ainsi que la rédaction de commentaires par les autres personnes. C'était destiné à du travail collaboratif. C'est fonctions ont disparues à la fermeture d'iWork.com. iCloud a apporté la synchronisation, mais uniquement entre les appareils de l'utilisateur. iWork pour iCloud apporte une version web de la suite, mais limitée en fonctions. D'après ce qui a été dit lors du keynote, une mise à jour de la suite est prévue pour cette année.
avatar joneskind | 
@ nogui : +1
avatar thierry37 | 
Dans tout ça, ce qui me dérange c'est de voir que iWork est mis en pause, parce qu'il faut boucler iOS et OSX. Puis ils font iWork sur le cloud. Puis après ils vont revenir à iWork sur iOS en gratuit? et remettre une couche sur iWork Mac, mais devront patienter pour iOS, etc.. Punaise, Apple c'est pas une petite startup de 15 mecs ! Ils peuvent pas arriver à gérer le développement d'OSX, d'iOS et la mise à jour de leurs logiciels iWork, iLife, etc ?? C'est vraiment hallucinant. Je comprends qu'on veuille donner une priorité à telle ou telle grosse sortie (OSX Maverick ou iOS7), mais ça veut dire qu'ils arrêtent tout le reste pour 1 an ??
avatar patrick86 | 
@ thierry37 : Il y a une équipe pour iWork :)
avatar Mark Twang | 
@ekami : 'faire une version Windows, ils préfèrent en sortir une déclinaison web gratuite (probablement fort limitée) et une version intégrée à iOS 7 histoire de contrer M$ Office qui arrive aussi sur iOS.' Apple ne veut pas du tout contrer Ms Office sur iOS. La présence d'une suite Office complète sur iOS serait au contraire un avantage substantiel. Mais Apple veut continuer à vendre du hardware face à la concurrence. L'avantage de la Surface est la présence d'Office. Proposer iWork inclus permet de donner un argument supplémentaire à l'iPad sans dépendre du bon vouloir de Microsoft.
avatar zorg2000 | 
allez, juste pour se faire un peu mal... et iweb ? on a rien pour le remplacer !
avatar Benz Hine | 
iWork pour iCloud fait perdre de son intérêt à la suite native ? ha bon ? Ben c'est la meilleure celle là. Bonne chance pour vos projections keynote sans connexion internet (sans connexion, ç'est relativement fréquent et imprévisible hein en condition réelle).
avatar Madalvée | 
Si iLife et iWork Mac rapportaient, ils auraient été mis à jour depuis 2011 et 2009…
avatar Benz Hine | 
@Madalvée, Chut malheureux, ne dis pas ici qu'iWork n'a pas été mis à jour depuis 4 ans, tu vas t'attirer des ennuis des fanboys qui ont squatté ce site.
avatar bigham | 
@Benz Hine De plus, les fonctionnalités de la version online sont très inférieures à celles de la version native comme on a pu le voir lors de la keynote de la WWDC (pas de magic alpha, formatage du texte assez basique au final, par exemple).
avatar aurelien1 | 
@ Benz Hine : Il n'est pas possible de télécharger la présentation keynote sur son disque dur après l'avoir éditée sur iwork pour icloud?
avatar fousfous | 
iWork sur iCloud ou sur IOS sont les mêmes concernant les fonctions, ça pourrait être logique. Concernant iWork sur Mac l'intérêt deviens limité car on aura accès gratuitement à la suite avec juste un peu moins de fonctions mais le principale est dedans.
avatar Tchobilout23 | 
Euhhhh!! Apple va passer au tout gratuit? Ça m'étonnerait fort! Après OS X, maintenant c'est iLife et iWork!!
avatar Benz Hine | 
@ fousfous on voit bien que tu bosses pas toi.
avatar fousfous | 
@Benz Hine Bah ça va suffire pour 90% des gens. On peut faire de très bon trucs avec pages sur iPad même si on peut ajouter plus de choses avec la version Mac.
avatar Benz Hine | 
@foufous, On te parle de mode offline, de connexion à internet qui en conditions réelles ne marchent pas forcement, bref de truc que tu ne peux pas connaitre visiblement.
avatar iMec | 
@tchobilout23 : 'Apple va passer au tout gratuit? ... Après OS X' OS Maverick sera gratuit ?
avatar Tchobilout23 | 
@iMec : Bah c'est une hypothèse qui a été annoncée sur macg hier!!
avatar Mark Twang | 
Et pourtant, il était question d'embauche de développeurs pour iWork. Personnellement, je m'attends plutôt à une stratégie d'offre globale : la suite bureautique incluse avec les appareils, histoire d'étoffer l'argumentaire de vente : "tout est fourni avec votre Mac / iPad. Oui, vous pouvez éditer des documents Office, etc. " Cependant, une seule chose me poussera à un éventuel retour sur iWork : une vraie convergence des versions iOS et OS X, avec entre autre la gestion des styles et des modèles personnels qui n'est toujours pas possible aujourd'hui.
avatar asseb | 
Est-on sûrs qu'iWork dans iCloud sera gratuit ?
avatar Tchobilout23 | 
@tchobilout23 : Oups!! Sur mac4ever pardon ;-)
avatar fousfous | 
@asseb Ça a été annoncé par Apple, donc la c'est sur.
avatar melaure | 
Bien sur fousfous, tu as raison, iWork est déjà trop riche en fonctions, faut le brider encore plus ... c'est incroyable comment tu arrives à justifier la façon dont Apple se moque de nous en ce moment ...
avatar thierry37 | 
Des bénéfices limités sur les iWork iOS??? Ils sont pas parmi les plus rentables de l'appstore? Apple ne récupère pas que 30% des 8.,99€!! :-)
avatar iMec | 
@tchobilout23 : Okay !
avatar Macmmouth | 
"Bah ça va suffire pour 90% des gens. On peut faire de très bon trucs avec pages sur iPad même si on peut ajouter plus de choses avec la version Mac." Dans la vraie vie je ne connais personne qui ait pu produire quoi que ce soit de sérieux avec Pages pour iPad. C'est un joli "proof of concept" de traitement texte sur tactile, mais bien de trop limité pour un usage réel. Avec, on peut juste faire de joli démo pour épater les copain, mais à condition de rester dans le cadre de ce que permet l'outil, c'est à dire pas grand chose.
avatar oomu | 
non, une app web ne peut pas suffire à 90% des gens. iWork lui même, que j'adore (sincèrement) ne suffit pas à 90% des gens. Numbers est par exemple perfectible : peu d'automatisations des cellules, pas de sources de données externes: si c'est très pratique en hobby, genre généalogie et il a vite tendance à devenir LENT. L'app web amplifie ces défauts, tout en rajoutant tous ceux du web : bugs du navigateur, surcharge en calcul, dépendance du réseau, etc. Comme ajout pour toujours plus de flexibilité, c'est génial Comme remplaçant totalitaire, c'est médiocre.
avatar oomu | 
"Bien sur fousfous, tu as raison, iWork est déjà trop riche en fonctions, faut le brider encore plus" Vivre avec des vrais gens confirment vite qu'il faut L'ENRICHIR en fonctions, et urgemment. Il ne manque pas tant que ça de fonctionnalités, nul besoin d'être openoffice ou MS office 2013 Enterprise (!) mais non le chantier n'est pas fini.
avatar graig02 | 
Ca pourrait être pas mal, en tou cas pour la suite ilife. Quand on achète un mac, on a cette suite qui est intallée. Quand on achète un ipad, il est vide. Pour une tablette haut de gamme, c'est un peu gênant je trouve. Un logiciel de gestion de photo ou de montage vidéo ne serait pas de trop...
avatar fousfous | 
J'ai jamais dit qu'il fallait le brider... Quesque vous n'arrivez pas à faire avec pages sur iPad? J'arrive à faire la mise en page de meilleur façon que sur office par exemple, j'arrive à encadrer avec des couleurs, à faire des tableaux... Bref, j'arrive à faire du traitement de texte et c'est bien principal intérêt de l'app. Pour keynote c'est vrai que le nombre plus important d'effets et les liens sont bien pratique sur les versions Mac. Et pour numbers j'en sais rien car je ne l'ai pas.
avatar Silverscreen | 
Heu Melaure, passer iWork en gratuit et ajouter une version en ligne pour tous OS, je trouve ça plutôt bien. Non ? IJe comprends pas pourquoi tu parles de brider iWork en fonctions, vu qu'on gagne, au contraire, une synchro avec la version web et, donc, de meilleures chances d'échanger des docs avec des gens sous Windows… iWork n'a certes pas évolué ou presque en 5 ans mais il pas non plus pris de retard : les "ajouts" faits à Office pendant ce laps de temps sont clairement plus des ajouts ergonomiques (ou régressions, c'est selon) aux modes de travail, plus que des fonctions… Perso, je ne trouve pas Office 2013 plus fonctionnel que Office 1997, hormis des nouveaux formats d'import/export, le support des CPUs Intel et nouveaux OSes pour rester dans la course… Donc, je suis d'accord pour dire qu' iWork pourrait profiter de nouvelles fonctions mais, jusqu'à maintenant, on en a pas perdu non plus… De plus, l'API TextKit et l'intégration de fonctions automatisées de gestion des ligatures et des variations de châsses des polices de caractères, désormais activé dans iOS 7, augurent de très bonnes choses en matière de gestion typographique dans les OSes d'Apple et, donc, ses propres applis… Rien que ça ce serait déjà monstrueux. Et je ne vois pas se profiler le jour ou Word gèrera le gris typographique… Bref, je ne serais pas étonné d'une nouvelle mouture d'iWork en 2014…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Benz Hine "Bonne chance pour vos projections keynote sans connexion internet (sans connexion, ç'est relativement fréquent et imprévisible hein en condition réelle)." Il faut penser à aller jusqu.au bout du paragraphe qui disait donc : "Même si les logiciels vendus sur le Mac App Store proposent plus de fonctions, bon nombre d’utilisateurs en resteront sans doute à la version web, gratuite. " Ce "bon nombre" ne fera donc que très très rarement de présentation avec keynote . Ou alors pour faire le point des tâches ménagères de toute la famille en prenant bien soin d'inclure le facteur "Tata Odile" au cas où elle débarque à l'improviste .
avatar Oliange | 
@Silverscreen : "Perso, je ne trouve pas Office 2013 plus fonctionnel que Office 1997" Tu ne dois pas utiliser Office bien souvent... Entre Outlook, Excel et Word par exemple, rien que ces 3 là sont bien bien plus fonctionnels qu'avant. M'enfin, on lit vraiment de tout sur le net...
avatar Grizzzly | 
@tchobilout23 : 'Apple va passer au tout gratuit? Ça m'étonnerait fort!' Cela me parait parfaitement envisageable. Bien des services sont deja gratuits. Un ecosystème gratuit et de qualité permet de vendre davantage de hardware, et c'est bien là dessus qu'Apple fait ses marges.
avatar la.fouine | 
En attendant l’automne, surtout on n'achète rien !
avatar Benz Hine | 
@ Silverscreen LOL. Si il y a bien un truc qui déconne sous iOS 7, c'est l'affichage de leur typo.
avatar gloupsy | 
Comme Mark Twang j'avais déjà pensé à cette solution : fournir les outils bureautiques avec les appareils (imac ou ipad). Ce serait un bon argument de vente. Et concernant l'intérêt de la suite iWork native : pour certains (chercheur comme moi) c'est juste impossible d'envisager un usage de ces logiciels online : nos résultats (que ce soit du texte, des présentations ou des tableaux de calculs) ne peuvent en aucun cas être mis sur un serveur distant qui n'est pas contrôlé par l'institut dans lequel on travaille. Le seul usage du Cloud autorisé c'est par exemple pour y stocker des pdf d'articles de sa biblio. Donc, non, pour nous les versions natives ne perdent aucun intérêt, au contraire. Si elles devaient disparaître, on conserverait les versions natives actuelles le plus longtemps possible sinon il faudrait se rabattre sur d'autres logiciels.
avatar patrick86 | 
Je me suis déjà fait cette réflexion, suite à la baisse des prix de plusieurs logiciels, à commencé par OS X. J'apprécie beaucoup iWork et ce serait formidable qu'il soit gratuit ! Enfin "gratuit", parce qu'on le payerai avec le Mac ou l'iPhone. iWork pour Mac ne pert pas son intérêt face à la version web. Parce que plus performante, plus de fonctions, fonctionne HORS CONNEXION, ne dépend pas d'une autre application (le navigateur), etc.
avatar joneskind | 
Pourquoi la suite iWork ne serai pas livrée gratuitement avec un nouveau Mac, tout comme la suite iLife ? Ce serai assez cohérent en effet. La suite n'ayant pas évolué ou presque en 4 ans. Et puis maintenant qu'elle est sur le MAS, ça me parait un peu difficile de faire une Maj payante. Donc oui, ça me semble parfaitement envisageable. Et à mon avis, c'est un argument en faveur du Mac ! L'idée d'Apple est quand même d'attaquer MS sur le grand public avec des besoins qui n'évoluent plus, et des machines qui durent plus longtemps - Ça peut aider Apple à gagner du terrain sur le PC. Enfin, c'est comme ça que je réfléchis...
avatar Jackdu59 | 
J'me fais la même réflexion depuis 5 ans... Si le but c'est d'acheter un iphone pour la partie software, alors il faut que les suites Apple répondent a l'appel, et sans aggraver le prix du téléphone avec 50€ dapps supplémentaire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR