Google : l’internet pour tous, en ballon

Nicolas Furno |

Google X, le laboratoire secret du géant de la recherche qui a déjà créé la voiture qui se conduit toute seule ou les Google Glass, a encore frappé. Sa dernière idée ? Fournir une connexion internet au monde entier, rien de moins. Pour cela, l’idée du projet Loon est de faire voler des ballons au-dessus de la surface terrestre, pour fournir de l’internet aux zones mal, voire pas reliées, au réseau internet.


Concrètement, ces ballons seront envoyés dans la stratosphère, à environ 20 km de la surface terrestre. Ils se déplacent autour de la planète à l’aide de vents d’altitude et Google compte ainsi les diriger simplement en variant leur altitude. Sur le sol, il faudra installer de petites antennes qui feront le relais entre les ballons et les utilisateurs connectés. Chaque ballon est aussi relié par les airs avec les autres ballons autour de lui, créant un réseau dans le ciel.

Les ballons de Google sont dédiés en priorité à l'hémisphère Sud, là où se trouvent en majorité les populations non connectées à internet. Dans un premier temps, Loon va être testé en Nouvelle-Zélande, sur l’île méridionale et précisément dans la région de Canterbury et Christchurch. Une trentaine de ballons y ont déjà été déployés, pour une cinquantaine de testeurs. Si vous habitez dans le coin, vous pouvez vous inscrire à cette adresse pour tester avant tout le monde l’internet fourni par ces ballons.

Loon est un projet ambitieux, le plus ambitieux sans doute de Google. L’idée est belle et le projet incontestablement positif, même s’il n’est évidemment pas sans arrière-pensées. En ajoutant ainsi ses ballons dans le ciel, celui qui ne fournissait qu’un moteur de recherche se place toujours plus en fournisseur d’accès à internet… et donc à son moteur de recherche et ses publicités. Au passage, c’est aussi une manière de court-circuiter les acteurs traditionnels.

Pour aller plus loin :
avatar Wolf | 
@hartgers : 'Google, Apple, Microsoft, et autres méga compagnies, pourraient donner 1 petit milliard de dollars pour régler la fin dans le monde' Et la marmotte ?
avatar os-app92 | 
En approche du point Godwin. Je répète, en approche du point Godwin.
avatar greg3395 | 
personne n'as prouver que le wifi est mauvais pour la santé.
avatar tigre2010 | 
C'est pas un peu le principe des satellites qui est repris ? Je veux dire par là que, le ballon va être un satellite mais à 20km de la terre
avatar boubloux | 
sauf qu'un satellite gravite autour de la terre ...
avatar Nicolas Vincent Jégo | 
Polution !!!!!!!!!!!!!
avatar Nicolas Vincent Jégo | 
Les déchets des ballons
avatar Madalvée | 
Ça me rappelle le club Dorothée qui offrait des appareils hifi à des enfants africains qui n'avaient pas d'électricité…
avatar Jeje680 | 
En cas d'ouragan ou autre les ballons de Google vont ce barrer .
avatar Fego007 | 
Leur démarche est sympa mais pose des questions de recyclage des déchets du comportement en vent violent en haute altitude ( paramètres météo changeant) âpres on est au dessus des nuages donc je ne pense pas que les ouragans interagissent( je me trompe peut être? ) c'est plus la maintenance etc.:) des avis?
avatar Jeje680 | 
Bientôt internet passera par les molécules d'air
avatar boubloux | 
@fego007 : justement ils sont au dessus des nuages et au dessus des avions donc plus rien tape stratosphere sur google tu va voir
avatar Nicolas Vincent Jégo | 
@fego007 : Je suis d'accord avec toi +1
avatar Nicolas Furno | 
@ jeje680 et nicolas vincent jego : la première vidéo aborde ce sujet. Ils ont prévu de les redescendre pour les problèmes de maintenance et de recyclage.
avatar pl1997 | 
La pub est vraiment très belle...
avatar Fego007 | 
@nicolasf : Alors c'est un concept assez intéressant surtout pour les régions un peu reculé ou il y a peu ou pas de communication. À terme de la 4g au mont everest? :)
avatar Nicolas Vincent Jégo | 
@nicolasf : Les redescendre un sacré projet!!!! hâte de voir le résultat, si sa marche merci Google
avatar tigre2010 | 
@boubloux "Ils se déplacent autour de la planète à l’aide de vents d’altitude" C'est pas pareil ? Apres question pollution, j'y ai pas pensé. J'essaye de comparer ça aux satellites pour voir qu'est ce qui est le mieux, et au niveau pollution d'un satellite, ça se recycle, non ?
avatar delusion | 
Encore des ondes... Va t-il rester des zones libres d'ondes et de ces technos poussées à l’extrême dont les gens n'ont pas forcément besoin ! On se portait bien sans la 4g, le wifi et les tels portables et toutes ces daubes technologiques qui nous polluent sans nous en laisser le choix.
avatar marcle | 
@boubloux : 'sauf qu'un satellite gravite autour de la terre ...' Et la TV par satellite? Tu fais comment s'il gravite autour ? Pour ça, on a des géostationnaire
avatar phantoom | 
@marcle "Et la TV par satellite? Tu fais comment s'il gravite autour ? Pour ça, on a des géostationnaire" Le fait qu'un satellite soit géostationnaire ne change en rien le fait qu'il gravite autour de la terre (sur une orbite géostationnaire...) PS: pour info l'orbite basse c'est 200km (soit 10X plus loin que les ballons de Google)
avatar oomu | 
@Madalvée [17/06/2013 09:56] "Ça me rappelle le club Dorothée qui offrait des appareils hifi à des enfants africains qui n'avaient pas d'électricité…" quel rapport ? bon, je vais essayer d'expliquer: les Africains ne vivent pas comme des sauvages. Ils ont AUTANT besoin que VOUS d'un réseau informatique EFFICACE et d'un commerce vivant et d'informer et communiquer avec les autres pays. Internet est TRES utile au milieu de la savane (beaucoup + utile qu'en plein paris) Il permet de garder contact avec les gens (car l'Africain aime garder contact avec les gens) et de récupérer informations aussi bien que consignes, météo, etc. L'électricité, alors oui y a de l'électricité, mais oui. Réseau électrique (mais difficile, fragile vu les distances, guerres et problèmes propre à l'Afrique), groupe électrogène (mais oui, comme partout ailleurs, même loi de la Physique), etc. C'est pour cela que des machines consommant peu et surtout capable de résister à des variations brutales de courants sont nécessaires et utiles. - toutes ces problématiques sont prises en compte. - le principe du satellite est d'être mis en orbite. donc bien au dessus de ce qui est fait pour ces BALLONS qui suivent les vents stratosphériques. - Au lieu de vivre dans un monde flou et informe fait de question bizarre, allez lire les explications du projet soutenu par Google. tout est dit. - Oui c'est utile. très utile.
avatar mistermicro.fr | 
Les satellites, c'est pas vraiment mieux, il suffit de voir tous les déchets là haut, c'est une vraie poubelle autour de la terre, mais comme ça ne redescend pas ou presque pas on ne s'en soucis guère. Dans des pays comme l'Afrique, les réseaux de téléphone mobiles sont assez bien déployés car ils remplacent les lignes fixes, ça coûte moins cher a mettre en place, et pour recharger un tél, il suffit de brancher sur la batterie d'un groupe électrogène, d'un tracteur, ou même une dynamo ... Comme en Allemagne de l'Est dans les années 90 ou le réseau téléphonique était antédiluvien et du coup ils ont tout misé sur le GSM Le système D, dans le bon sens du terme est de rigueur et bien employé
avatar oomu | 
@delusion [17/06/2013 10:15] "Encore des ondes…" quoi d'autre ? du chocolat ? "Va t-il rester des zones libres d'ondes" si on bosse bien, NON ! AUCUNE zone coupée du monde. " et de ces technos poussées à l’extrême dont les gens n'ont pas forcément besoin !" Les gens en Afrique en ont VRAIMENT BESOIN. C'est une question de développement économique, de partage des informations, de communication, de relier des gens qui sont très éloignés et perdent de vue famille, communauté, Etat, commerces, docteurs, etc. " On se portait bien sans la 4g" z'etes sur ? vous aviez pas une petite grippe permanente avant, un petit mal de ventre ? vous pensez vraiment qu'il y avait de la vie avant ADSL ? bientôt vous allez me faire croire que les gens se portaient bien avant l'invention de la Roue (hérésie !). "le wifi et les tels portables et toutes ces daubes technologiques qui nous polluent sans nous en laisser le choix." tutututut, n'accusez pas les "portables", sympathiques objets en plastiques et alu, mais accusez MOI , MOI L'Ennemi Numéro 1, dont ma vocation, dés l'âge de 9 ans (!) fut de TRAVAILLER pour répandre réseau et informatique PARTOUT (il arrive même que je cotise à des associations dans ce but là). n'accusez pas les machines mais les gens, c'est à dire MOI.
avatar Titi37460 | 
Mouai ! Pas convaincu de la pérennité du projet Et l'autonomie des ballon est assurée par quoi? Ça va être un sacré gaspillage je pense Pour les zones très reculées il y a le sat Un point d'accès pour un village et une redistribution en wifi ou 3G doit être plus réalisable et plus efficace
avatar GJoseph | 
La couche stratosphérique est déjà constellée de poubelles volantes. Celle-ci en est une aussi!
avatar patrick86 | 
Génial, encore des ondes !
avatar Kounkountchek | 
@delusion Bien sûr qu'il en reste ! Viens donc vivre à la campagne, pas de 4G, pas de 3G, le seul wifi que tu captes (et encore) c'est ton propre réseau (donc de ton choix) Après un orage, ni réseau cellulaire, ni internet pendant plusieurs jours parfois... Facile de parler de "technologies poussées à l'extrême dont les gens gens n'ont pas forcément besoin", mais peux-tu vraiment faire sans ?
avatar Obidjoule | 
AU SECOURS !!!!! Google fournit déjà le contenu d'internet, pas envie qu'ils fournissent en plus le tuyau !!! Même si l'idée semble géniale et sacrément inventive sur le papier. Ce monopole serait inquiétant. NON à Google comme provider !
avatar stivjobs | 
C'est pas The Pirate Bay qui avait proposé une solution du même type ? Mais du coup pour éviter de se faire bloquer par des législations nationales...
avatar romainhc | 
Et vous pensez que Google ne va intégrer qu'un accès internet sur ses ballons ? Les google car, ça ne vous dit rien ? La NSA non plus ?
avatar Hari-seldon | 
Oh la petite musique au piano et la voix d enfant pour attendrir ... C est bizarre moi je me dis que si on demandais aux habitants de ces pays la ce qu ils veulent en premier je me serais dis qu il demanderais qu on les aides a avoir une agriculture viable et stable et un accès a l eau potables et une economie qui leur permettrait d avancer et que internet passerait bien après ... Mais Google pense a eux ils pourront enfin avoir accès a YouTube et autres services de Google donc leur vie va changer ... Tout cela sent tellement l hypocrisie et le cadeau empoisoné ...
avatar patrick86 | 
@oomu : "quoi d'autre ? du chocolat ? … si on bosse bien, NON ! AUCUNE zone coupée du monde." Le problème, c'est qu'outre les éventuelles conséquences sur la santé de tous, il y a de plus en plus de personnes hyper-electrosensibles. Et c'est personnes là ne supportent pas du tout les ondes électromagnétiques puissantes de nos systèmes de communications, lignes électriques très haute tensions, etc.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@patrick86 : +1 En soi qques ondes ne sont pas nocives, mais on multiplie les flux et la puissance absorbée au fil du temps, et ça devient naturel ... Qui se préoccupe aujourd'hui du wifi + GSM + téléphone sans fil + [...] ? Heureusement que les fréquences diffèrent, seule une partie est efficacement absorbée par l'organisme. Au final, on ne connaîtra les conséquences que sur le long terme .. ----- Et Google qui fournit internet, ça me semble limite d'un point de vue de l'objectivité et de la neutralité du net. Enfin s'ils veulent faire une bonne action tant mieux, mais ça reste une entreprise à but lucratif. Je veux bien que les gens soient cons mais de là à leur faire croire que Google pense au développement économiques des populations pauvres sans arrière pensée, hum...
avatar delusion | 
@Kounkountchek Je suis programmeur depuis bien longtemps et j'ai eu internet depuis le début...Ça serait mal venu de ma part de dire que je peux m'en passer. Par contre je n'ai jamais utilisé un réseau wifi, et je ne veux pas de 4G. Mais chez moi comme chez beaucoup de gens il y a plus d'une dizaine de réseaux wifi qui fonctionnent en permanence et je peux (quasiment) rien y faire, et c'est pas normal ! Et oui je peux me passer très bien de faire du 100mbps sur mon téléphone portable et ainsi exposer mon cerveau à des ondes pulsées puissantes qui modifient l'ADN. Justement quand je vais à la campagne je suis bien content de pas me taper toutes ces ondes. Bref je dis pas qu'il faut aucune ondes mais je dis qu'on pousse les technos à l’extrême sans connaitre les impacts sur la santé alors que les gens n'ont pas forcément besoin de tout ça et que c'est juste pour des histoires de gros sous comme d'habitude. @oomu Pas besoin de ballons qui diffusent des ondes dans tous les sens pour amener l'internet aux africains. On s'en passait très bien avant...tu sais il existe des cables qui peuvent véhiculer des données...ils les font même passer sous l'eau c'est bien hein :) En plus si tu crois que dans le fond c'est vraiment pour que les Africains puissent accéder à la communication et à la culture tu te trompes.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR