Google : l’internet pour tous, en ballon

Nicolas Furno |

Google X, le laboratoire secret du géant de la recherche qui a déjà créé la voiture qui se conduit toute seule ou les Google Glass, a encore frappé. Sa dernière idée ? Fournir une connexion internet au monde entier, rien de moins. Pour cela, l’idée du projet Loon est de faire voler des ballons au-dessus de la surface terrestre, pour fournir de l’internet aux zones mal, voire pas reliées, au réseau internet.


Concrètement, ces ballons seront envoyés dans la stratosphère, à environ 20 km de la surface terrestre. Ils se déplacent autour de la planète à l’aide de vents d’altitude et Google compte ainsi les diriger simplement en variant leur altitude. Sur le sol, il faudra installer de petites antennes qui feront le relais entre les ballons et les utilisateurs connectés. Chaque ballon est aussi relié par les airs avec les autres ballons autour de lui, créant un réseau dans le ciel.

Les ballons de Google sont dédiés en priorité à l'hémisphère Sud, là où se trouvent en majorité les populations non connectées à internet. Dans un premier temps, Loon va être testé en Nouvelle-Zélande, sur l’île méridionale et précisément dans la région de Canterbury et Christchurch. Une trentaine de ballons y ont déjà été déployés, pour une cinquantaine de testeurs. Si vous habitez dans le coin, vous pouvez vous inscrire à cette adresse pour tester avant tout le monde l’internet fourni par ces ballons.

Loon est un projet ambitieux, le plus ambitieux sans doute de Google. L’idée est belle et le projet incontestablement positif, même s’il n’est évidemment pas sans arrière-pensées. En ajoutant ainsi ses ballons dans le ciel, celui qui ne fournissait qu’un moteur de recherche se place toujours plus en fournisseur d’accès à internet… et donc à son moteur de recherche et ses publicités. Au passage, c’est aussi une manière de court-circuiter les acteurs traditionnels.

Pour aller plus loin :
Tags
#Google #Google X Lab
avatar en ballade | 
@patrick86 : 'Le problème, c'est qu'outre les éventuelles conséquences sur la santé de tous, il y a de plus en plus de personnes hyper-electrosensibles' Tu peux citer tes sources? Même l oms n'affirme pas de tels propos En tout cas Google prend les devant sur la démocratisation du net pour tous et c est en cela qu ils sont très forts bravo
avatar en ballade | 
@CleverF0x : 'Je veux bien que les gens soient cons mais de là à leur faire croire que Google pense au développement économiques des populations pauvres sans arrière pensée, hum..' Ne t inquiète pas en Afrique de l ouest la France a depuis longtemps fait miroiter le développement ...en définitif rien aujourd'hui les africains ne sont pas dupes
avatar en ballade | 
@delusion : 'des ondes pulsées puissantes qui modifient l'ADN.' Tu as vu cela dans quelle fiction?
avatar sinbad21 | 
Orbite géostationnaire : le satellite ne gravite pas autour de la terre, il suit les mouvements de rotation de la terre sur elle-même, comme s'il était relié à la terre par des tubes rigides.
avatar Wolf | 
Skynet reviens ...
avatar Kriskool | 
@delusion : C'est grâce aux ondes que vous pouvez poster votre commentaire ici même .....
avatar stephs30 | 
Voila un concept bien écolo ...... encore une idée pour controler le monde .... decidement google veut tout dominer ... stop
avatar delusion | 
@en ballade C'est connu que les ondes de type wifi / 3G augmentent les risques de cancer à cause d'une coupure des brins d'ADN. Fais des recherches tu verras.
avatar damiendu83600 | 
@en ballade C'est le Google que j'aime ! C'est leur boulot et ils le font à merveille :-)
avatar patrick86 | 
@ delusion : "Mais chez moi comme chez beaucoup de gens il y a plus d'une dizaine de réseaux wifi qui fonctionnent en permanence et je peux (quasiment) rien y faire, et c'est pas normal !" Le Wifi devrait être par défaut désactivé sur les Box ! Beaucoup de gens ont un réseau wifi actif qui ne sert pas, notamment parce que ceux qui s'y connaissent peu n'ont pas forcément le réflexe de se poser la question, ou se disent que ce truc n'est pas actif s'il ne le paramètrent pas… Un autre problème est le câblage des habitations. Le passage de gaines de réservent destinées aux réseau devrait être le minimum obligatoire pour toute construction de maison mais aussi pour les rénovations ! @en ballade : "En tout cas Google prend les devant sur la démocratisation du net pour tous et c est en cela qu ils sont très forts bravo" Ah oui, comme c'est Google et que Google est trop fort, il faut applaudir… Allez, j'applaudit ! "@delusion : 'des ondes pulsées puissantes qui modifient l'ADN.' Tu as vu cela dans quelle fiction?" Et oui… Faut prendre un peu la peine de se renseigner, sortir des grands discours scientifiques conventionnels, ne pas s'informer uniquement avec le JT de TF1, utiliser l'internet pour autre chose que troller sur MacG ou applaudir les grandes actions de Google, etc. @kriskool : "@delusion : C'est grâce aux ondes que vous pouvez poster votre commentaire ici même ..... " Le mec te dit qu'il n'a jamais utilisé de Wifi, donc connecté à sa box par câble… Et l'ADSL, c'est quoi si c'est pas par câble ?
avatar delusion | 
@patrick86 Et bien je vois qu'on partage le même avis. C'est complètement bête d'activer le wifi par défaut...et il faudrait aussi que toutes les box aient un bouton permettant de couper le wifi à la volée. Je trouve qu'imposer ça aux jeunes générations qui vont vivre dès leur plus jeune age avec ces ondes en permanence c'est tout simplement aberrant. Mais si c'est dans l’intérêt de gaver toutes ces grosses sociétés alors ça va !
avatar phantoom | 
@sinbad21 "Orbite géostationnaire : le satellite ne gravite pas autour de la terre, il suit les mouvements de rotation de la terre sur elle-même, comme s'il était relié à la terre par des tubes rigides." Définition Satellite artificiel : Un satellite artificiel est un objet fabriqué par l'homme, envoyé dans l'espace à l'aide d'un lanceur et gravitant autour d'une planète ou d'un satellite naturel comme la Lune. La vitesse imprimée par la fusée au satellite lui permet de se maintenir pratiquement indéfiniment dans l'espace en décrivant une orbite autour du corps céleste. Celle-ci, définie en fonction de la mission du satellite, peut prendre différentes formes — héliosynchrone, géostationnaire, elliptique, circulaire — et se situer à des altitudes plus ou moins élevées, classifiées en orbite basse, moyenne ou haute. Après la lecture de certains commentaires j'en tire la conclusion suivantes : Oui les ondes wifi et cellulaires ont un effet néfaste sur le cerveaux de certaines personnes. Fait appuyées par une étude réalisé sur les commentaires de MacG. Tous droits réservés.
avatar phantoom | 
@patrick86 "Et oui… Faut prendre un peu la peine de se renseigner, sortir des grands discours scientifiques conventionnels, ne pas s'informer uniquement avec le JT de TF1, utiliser l'internet pour autre chose que troller sur MacG ou applaudir les grandes actions de Google, etc. " Oui c'est d'ailleurs les même personnes qui ne veulent pas d'antennes 3G sur le toit de leurs immeubles à cause des ondes... Ces mêmes antennes qui sont directionnelles et ne peuvent par conséquent pas émettre en dessous d'elles... L'ignorance des faits mesurés, quantifiés, calculés ne donne aucun crédit a ce genre de ramassis de connerie diffusé sur internet. Comme tu le dit renseigne toi un peu. Auprès de professionnels ou de personnes sachant de quoi elle parlent (auprès d'un radio amateur dans mon cas qui dispose d'une antenne capable de joindre toute la planète et de faire rebondir des ondes sur la lune pour atteindre l'autre coté de la terre... très loin de cette vaste fumisterie de gens qui ne savent rien sur rien et veulent donner des leçons aux autres. http://fr.wikipedia.org/wiki/Radioamateur
avatar phantoom | 
@delusion "Je trouve qu'imposer ça aux jeunes générations qui vont vivre dès leur plus jeune age avec ces ondes en permanence c'est tout simplement aberrant." C'était pas le cas avant? Télévision, Radio civile, Radio Amateur, Radio militaire, radars...
avatar delusion | 
@phantoom Renseigne toi sur les fréquences et la puissance de ces ondes...ca n'a rien à voir avec le wifi et la 3/4G !
avatar phantoom | 
@delusion Ba justement! TOI renseigne toi au lieu d'asséner des vérités absurdes.
avatar hartgers | 
Google, Apple, Microsoft, et autres méga compagnies, pourraient donner 1 petit milliard de dollars pour régler la fin dans le monde. Mais non, à la place, ils fabriquent des ballons pour fournir internet à tout le monde, pour ensuite gagner de l'argent grâce aux revenus publicitaires. Le projet en soi n'est pas idiot, il est simplement déconnecté des besoins des gens. La première priorité serait de garantir un monde sans guerre et sans famine, sachant qu'avant d'avoir internet, il faut déjà avoir... l'électricité. Ce qui, dans de nombreux points du globe, est loin d'être une réalité.
avatar delusion | 
@phantoom "TOI renseigne toi au lieu d'asséner des vérités absurdes." Ba écoute développe peut être que tu vas me faire comprendre !
avatar Orus | 
Au moins Google utilise son argent pour faire avancer les choses et nous sortir des trucs super cool. Que fait Apple pendant ce temps là avec tout son cash ?
avatar patrick86 | 
@ phantoom : "qui ne savent rien sur rien" C'est un peu logique, non ? Qu'y a-t-il à savoir sur rien si ce n'est qu'il n'y a rien ? Et les gens qui constate des fortes mortalités chez les embryons de poules, suite à la pose d'une antenne relais à coté de chez eux… Tu vas peut-être me dire que c'est leur cerveau qui tue les poulet ? Il suffit d'ailleurs de faire l'expérience sur des œufs en incubation. Expérience qui a été réalisée plusieurs fois par plusieurs personnes. On pose un téléphone portable en communication sur une plaque d'œufs… on constate qu'une grosse partie des embryons situé entre le téléphone et l'antenne (et sous le téléphone), meurent. "L'ignorance des faits mesurés, quantifiés, calculés ne donne aucun crédit a ce genre de ramassis de connerie diffusé sur internet. […] veulent donner des leçons aux autres." Réaction de base du réfractaire primaire à toute réflexion avancée sur les éventuels risques physique ou sanitaire auxquels peuvent nous exposer une technologie. Si t'as pas l'ouverture d'esprit nécessaire pour se poser ce genre de question, on ne peut rien faire pour toi. Au fait, j'ai un membre de ma famille qui est hyper-elelctrosnsible.
avatar phantoom | 
@delusion Je ne suis pas expert dans le domaine et je me garderait donc bien de faire de fausses vérités comme tu le fais. Cependant, je t'invite à prendre contact avec un radio club près de chez toi et d'en discuter avec des gens qui savent de quoi ils parlent. (recherche radio club / ville ou région) Cependant je peux t'assurer que tu te trompe sur un paquet de trucs. Par exemple un téléphone portable émet des ondes d'une puissance de 1.5Watts en moyenne alors que l’émetteur de la tour Eiffel (pour la TNT) à une puissance de 215KW (soit 215000 Watts)... Et il y a beaucoup plus puissant... Maintenant si on parle de fréquences le wifi se situ dans les 2.4ghz (2400mhz) mais sa puissance est limité à quelques milliwatts... (à titre de comparaison un four a micro onde c'est plus de l'ordre de 1000Watts)
avatar patrick86 | 
@ phantoom : Il y a peu être quelque chose que tu as mal compris dans mon commentaire, quand j'ai "sortir des grands discours scientifiques conventionnels". Je n'ai rien contre la science. Je ne renie pas les connaissances scientifiques, au contraire. Je ne vise pas LES scientifiques ici. Je ne vise que, les scientifiques, voir "pseudo-scientifiques" commerciaux, qui raconte ce qu'on a bien envie d'entendre. En exemple simple, un mec qui nous dit "aucune étude n'a prouvée la dangerosité des ondes pour l'organisme, donc il n'y a aucune raison de s'inquiéter". Moi j'appelle ça un clown. Le mec part du principe que s'il n'ont pas réussi à prouver l'existence d'un phénomène, c'est que celui-ci n'existe pas. On appelle ça avoir la grosse tête ou un boulard inépuisable car, en faisant cette conclusion, il exclue totalement l'hypothèse qu'il n'a peut-être tout simplement pas été capable de prouver l'existence d'un phénomène qui existe bien.
avatar phantoom | 
@patrick86 A la lecture de la description de cette maladie, qui n'as visiblement jamais pu être démontré (malgré 31 études en doubles aveugle - 24 négatives, les 7 autres n'ont jamais pu être reproduites...) Le traitement proposé est la psychothérapie... Attention, ne prend pas mal ce que je dit ici, cependant il semble clair que cette maladie s'apparente plus à de l'hypocondrie. Et peut être une sorte de phobie des ondes facteur déclencheur de symptômes... Pour ceux que ça intéresse (ça vaux le détour): Attention à bien noter les termes employées (ex: une maladie dans laquelle une personne déclare souffrir de symptômes qui selon elle sont causés et aggravés par des champs ou des ondes électromagnétiques. - Notez bien le "une personne déclare", donc ce n'est pas un fait établi, et le "qui selon elle") http://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilit%C3%A9_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
avatar patrick86 | 
@ hartgers : Que veux-tu ? Le sens de la logique n'est apparemment pas une évidence pour tout le monde…
avatar patrick86 | 
@ phantoom : Cette personne ne se méfiait pas des ondes avant de sentir des effets négatifs ! C'est à partir de là qu'elle a commencée à se poser des questions.
avatar patrick86 | 
@delusion : "Je trouve qu'imposer ça aux jeunes générations qui vont vivre dès leur plus jeune age avec ces ondes en permanence c'est tout simplement aberrant." C'est tellement plus simple de poser une antenne Wifi plutôt que des câbles Ethernet. Pour peut qu'on soit un peu fainéant et radin… Mais il y a encore pire ! Dans mon IUT, le réseau Ethernet n'accepte tout simplement pas la connexion d'ordinateurs portables. Seuls les PC fixes de l'IUT sont câblés, et les profs ont peut-être (j'en suis pas sur), la possibilité de connecter leurs PC. Pour tous les autres, c'est le Wifi.
avatar Orus | 
Si les humains étaient réellement affectés par les ondes électromagnétiques, alors nous serions déjà tous morts. Les gens cherchent toujours à se faire peurs avec des mirages et des rumeurs. Avant il y avait les sorcières et les gobelins maintenant c'est les antennes. Pathétique.
avatar delusion | 
C'est marrant quand les gens disent qu'être electro-sensible c'est du blabla... J'ai fait le test suivant avec des amis : Un de mes amis situé dans mon dos allume et coupe le wifi utilisé dans un jeu qui tourne sous Nintendo DS. A chaque fois que je sentais la connexion / déconnexion du wifi je lui précisais et bien il s'est avéré que j'ai eu 100% de réussite sur ces tests sans voir ce qu'il faisait. Normal à chaque fois qu'on approche de ma tête une DS avec le Wifi allumé j'ai la tête qui me chauffe comme si j'étais resté 1h au tel portable sans changer d'oreille avec l'appareil ! Alors les gens peuvent critiquer et dire que c'est pas nocif mais pourquoi prendre le risque et surtout quand on a des enfants de s'exposer à des ondes 24/7 ? Des ondes avec lesquelles on ne vivait pas avant !! Pourquoi est-ce qu'on applique désormais le principe de précaution dans les écoles et pourquoi est-ce qu'ils ont fait retirer le wifi des bibliothèques et des écoles en Angleterre (le nombre de jeunes qui avaient des vertiges maux de tête était en hausse de manière très importante).
avatar patrick86 | 
@ Orus : "Si les humains étaient réellement affectés par les ondes électromagnétiques, alors nous serions déjà tous morts." T'as fait quelles études pour nous trouver cette conclusion ? La maladie est un danger pour l'Homme. On a quasiment tous été malade un jour… On est déjà tous morts ? oO Plus sérieusement, tu devrais écrire un one-man-show !
avatar delusion | 
@patrick86 Oui c'est sur que ça parait plus simple. Pourtant c'est moins fiable, moins sécurisé, moins rapide et potentiellement mauvais pour la santé. Donc j'ai jamais eu autant envie de percer mes murs pour y passer des câbles ethernet.
avatar delusion | 
@phantoom Je pense que tu devrais à ton tour lire l'article (et tout ce qui est dit sur ce site d'une manière générale) http://www.robindestoits.org/attachment/339000/ Extrait : En effet, les ondes du Wi-fi (mais également du portable, du sans-fil DECT et du Bluetooth) sont totalement différentes des ondes radio et télévision hertziennes car ce sont des micro-ondes pulsées en basses fréquences. Le Wi-fi émet sur une porteuse micro-onde de 2,45 Ghz (fréquence d'agitation des molécules d'eau utilisée dans les fours micro-ondes) une grande densité de fréquences extrêmement basses (texte, voix, image, vidéo), qui sont “pulsées par saccades”, en faisant une technologie incompatible avec la santé, même à 0,1V/m !
avatar patrick86 | 
@ delusion : "Donc j'ai jamais eu autant envie de percer mes murs pour y passer des câbles ethernet." Je considère qu'aujourd'hui, dans une maison moderne, c'est la base. Un port Ethernet dans chaque pièce au minimum. "J'ai fait le test suivant avec des amis :…" Fais gaffe, certains ici pourraient avoir envie de t'interner en phytothérapie… A croire qu'avec certains, il faut leur prouver scientifiquement que si on leur plante un couteau dans la main ça peut fait mal, pour qu'ils croient ceux qui ont mal. Il est vrai d'ailleurs que qu'ont parle d'avantage de ce sujet chez certains de nos voisins, européens notamment.
avatar phantoom | 
@delusion "différentes des ondes radio et télévision hertziennes car ce sont des micro-ondes pulsées en basses fréquences." Pas besoin de lire plus loin... pulsées en basse fréquences... alors que 2.4ghz (soit 2400 mhz) c'est de la haute fréquence. Mais c'est bien, c'est justement le genre d'articles débile que je visait dans mon commentaire. Tu amènes de l'eau à mon moulin!
avatar phantoom | 
@patrick86 Tu sais que c'est à cause de gens comme toi que l'on a longtemps cru que la terre était plate? Comment? vous voulez aller au bout du monde! Mais vous êtes fou! vous allez tomber, dévoré par les monstres marin qui y vivent! Verdict: la terre est ronde, personne n'est tombé. Science 1 / folklore 0
avatar Scs38 | 
@hartgers : +1000
avatar delusion | 
@phantoom Mais lis avant de critiquer en croyant toujours avoir raison ! Ils disent pas que c'est de la basse fréquence mais qu'elles sont pulsées à basse fréquence, ca n'a rien à voir. Comme c'est cité aussi dans un autre article : Les pulsations sont de basses fréquences (quelques Hz à quelques KHz). Cependant il s’agit bien de pulsations basses fréquences d’une porteuse en hyperfréquences... http://www.electrosmog.info/IMG/pdf/Pulse.pdf Mais bon quand je vois les fautes d’orthographe et de conjugaison que tu fais dans tes commentaires ça ne m'étonne pas plus que ça !
avatar delusion | 
@patrick86 C'est clair qu'on va me prendre pour un fou !! Mais bon honnetement je m'en moque un peu...j'avais complètement scotché mes potes avec cette démo :) Mais je ne suis pas hypocondriaque :)
avatar françois bayrou | 
Les malades du complot vont avoir de quoi faire ... C'est un projet des Illuminatis pour griller à distance tous les bédouins !
avatar patrick86 | 
@ phantoom : "Tu sais que c'est à cause de gens comme toi que l'on a longtemps cru que la terre était plate? " Hum… Je fais quoi ? Je suis choqué, je reste bouche bée ou je pisse de rire ? Tu prend un exemple qui se retourne parfaitement contre toi ! ^^ (je reviens, je vais pisser) La théorie de Terre plate était justement le discours conventionnel, la seule vraie vérité. Toute autre théorie contradictoire n'était que mensonge, fruit de l'imagination d'hérétiques… Ceux qui osaient prétendre à la sphéricité de la Terre étaient des ignorants… Tu as déjà entendu parlée de la théorie de la Terre creuse ? Pour en revenir au sujet, la théorie admisse comme vérité aujourd'hui, c'est que les ondes électromagnétiques ne représentent aucun danger pour les être-vivants, Homme compris. Tous ceux qui oseraient prétendre le contraire sont à abattre ! Alors, bien évidement que toutes les ondes électromagnétiques ne sont pas néfastes. La lumière est une onde électromagnétique, elle ne tue pas. Le champ magnétique terrestre n'est pas un danger. Etc. On parle bien ici des ondes que nous utilisons pour nos télécommunications. Mais aussi de celles émises par les lignes très hautes-tensions, dont les électrotechniciens connaissent bien les caractéristiques et donc le danger… Le simple fait qu'on utilise des ondes pour cuir, devrait exclure toutes pensées allant dans le sens qu'aucune onde électromagnétique ne peut être dangereuse ! Mets ta tête dans un micro-onde, et reviens me dire ce que ça fait.
avatar patrick86 | 
"C'est un projet des Illuminatis pour griller à distance tous les bédouins !" Ça se serait plutôt le projet HAARP…
avatar YARK | 
J'ai une solution plus poétique : Mettre des routeurs wifi sur la tête des girafes ;-)
avatar delusion | 
@françois bayrou T'inquiète pas ils ont déjà leur super rayon laser qui part du satellite pour faire ça :)
avatar phantoom | 
@showbiz787 Pirate bay c'était du vent (comme toutes leurs annonces) Google c'est pas un concept c'est un projet en phase de test
avatar AirForceTwo | 
C'est bien beau ceux qui construisent leur maison avec des ports ethernet partout, mais bientôt il n'y aura plus rien à brancher dessus.
avatar patrick86 | 
@ HyperBallad : C'est pas demain que je remplacerai mon Mac par un iPad, donc si.
avatar AirForceTwo | 
@patrick86 Toi peut-être, mais pour la masse, ce remplacement est déjà en cours. Alors l'ethernet dans chaque pièce dans les maisons, c'est et ça va rester le dernier des soucis des nouveaux propriétaires, hormis pour quelques irréductibles. Il suffit de voir le nombre de réseaux wifi dans un quartier de quelques maisons pour comprendre que les gens ne veulent pas de cable.
avatar patrick86 | 
@ HyperBallad : Je met en Ethernet tout ce qui peut l'être. Il m'arrive d'activer le Wifi pour mon iPhone, mais pas en permanence et je le désactive systématiquement la nuit. Pour ce qui est des réseaux Wifi dans les pâtés de maisons, c'est aussi parce le Wifi est activé par défaut sur les Box. Tous les réseaux que tu peux capter autour de chez toi ne sont pas forcément utilisés. "Alors l'ethernet dans chaque pièce dans les maisons, c'est et ça va rester le dernier des soucis des nouveaux propriétaires" C'est pourtant une spécification de la dernière norme NFC-15-100. Le RJ45 doit remplacer la bonne vieille prise téléphone, la prise antenne coaxial et le RJ11. Et il doit y avoir au moins une prise dans la plupart des pièces de la maison.
avatar DG33 | 
Au lieu de vous étriper à propos des ondes, ce qui prendra encore quelques années, voire générations (parfait, on pourra alors étudier quelques mutations génétiques ?)... Si on débattait ici du bien ou du mal fondé de laisser Google expérimenter et investir dans les "tuyaux" du Net ? Du point de vue politique et neutralité du Net, cela peut être une véritable bombe à retardement ! Non ? Pour ma part je serais très inquiet de voir Google signer avec des Etats sur la fourniture d'accès à Internet : le "tuyau" et ce qui y circule... déjà que Google diffuse en masse l'OS et le navigateur qui permettent d'afficher l'info (analysée, monétisée, filtrée/profilée*). Le tout avec certainement la connivence des agences gouvernementales américaines... Effrayant. *filtrée/profilée : faites un test de recherche Google sur votre machine habituelle, et demandez à un ami ou voisin de faire la même recherche au même moment, sur sa propre machine...
avatar AirForceTwo | 
@patrick86 Je ne vis pas en France, on n'a pas de box là où je vis. Juste de l'Airport, du Linksys, du Netgear. Des réseaux volontairement mis en place donc. Et il y en a une quantité énorme. Quand à la prise éthernet à la maison pour remplacer la prise téléphonique, ça arrive un peu tard, la nouvelle génération n'a plus de téléphone à la maison. Pour le téléphone aussi, on ne veut plus de fil. Que la loi oblige à avoir une prise ethernet dans les maison, ça ne changera rien. Personne, à part quelques geeks chevelus, ne va investir pour cabler sa maison quand un routeur sans fil à 50$ est suffisant pour tous les usages domestiques grand public. Une fois de plus, on veut de la mobilité. Et un laptop menoté par un cable ethernet, ça ne risque de plaire qu'à toi :-)
avatar patrick86 | 
@ HyperBallad : Quand je peux avoir du réseau à 1 Gb/s, y compris sur des machines pas trop récentes, partout dans la maison — le wifi dans une grande maison en pierre montre vite ses limites —, la question est vite répondue. T'ajoutes à ça la tranquillité sanitaire… Et le choix est vite fait. Y'a le CPL à la rigueur, mais sur un réseau triphasé ça marche pas très bien… Le téléphone fixe ça existe encore ! ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR