Western Digital lance son 2,5 pouces "Ultra-slim"

Florian Innocente |
Western Digital a lancé son disque dur "ultra-slim" d'une épaisseur ramenée à 5 mm. Ce WD Blue est au format 2,5", il propose 500 Go de capacité de stockage et une vitesse de 5400 t/min. En général, les équipements de cette catégorie ont une épaisseur oscillant entre 7 mm et 9,5 millimètres. Sa destination première devrait être les Ultrabooks, chez les constructeurs qui ne sont pas encore passés au tout SSD.

Western Digital leur vend ce périphérique 89$. Pour affiner son disque, le fabricant a notamment modifié le connecteur SATA de manière à ce qu'il gère à la fois le transfert de données et l'alimentation. Une déclinaison WD Black de ce modèle est aussi annoncée, elle accompagne le disque d'un peu de mémoire flash, à priori 8 à 32 Go, mais il n'y a guère de détails à son sujet.



Sur le même sujet :
- Western Digital : un volume hybride de 5 mm pour les ultraportables
avatar karp8t | 
C'est bonnnnn çaaaaaaa
avatar fromdisco | 
On veux le même avec un Tera, please. Qui a une expérience du Toshiba 1,5 To en 2,5" dans un MBP unibody ???
avatar Akerloof (non vérifié) | 
Dommage qu'il est fallu attendre l'arrivé des SSD pour les voir se bouger le popotin pour travailler sur la finesse et la portabilité. C'est un peu comme intel, ils ont refusé de faire de l'utra-portable, avec une faible consommation, et bientôt plus personnes dans le grand public ne voudra de leur produits car on aura des ARM assez puissant pour couvrir 99% des usages et souvent pour 1/4 du prix des puces intel.
avatar Vanton | 
Ils devaient utiliser un 7mm dans leur My Passport EDGE qui fait 11mm d'épaisseur. Ça promet un amincissement futur de leurs produits externes... Je voulais remplacer mon disque dur externe 500go mais ça m'agace de les voir utiliser de vieux disques... Maintenant on est à 500go par plateau au moins, et leurs disques externes 1to utilisent encore trois plateaux de 333go au lieu de deux en 500go... Ce qui fait des disques externes de pas loin de 2cm d'épaisseur alors que les derniers disques durs pourraient permettre d'être à 1,5cm... Ça parait pas important mais ça a aussi du sens en termes de fiabilité : moins de disques = moins de têtes de lecture = fiabilité accrue.
avatar Tom.P | 
@Akerloof j'avoue que je vois pas trop pourquoi venir s'amuser à continuer de développer de tel DD alors que l'avenir est de toute façon quasiment assuré côté SSD / Cloud... une chose est sur, les gros DD de 3,5" pour les backup et autre, et un gentil SSD dans la machine =D
avatar fromdisco | 
Oui ben mois j'ai besoin de capacité (je bosse sur FCPx sur un MBP). Donc j'ai un FusionDrive monté avec un SSD 512 Crucial M4 + un DD Toshiba 1 To (j'ai viré mon Superdrive) et c'est de la bombe ce truc. OK, sauf que maintenant je lorgne sur un Toshiba 1,5 To en 2,5" + un SSD Crucial de 960 Go. ça me ferait 2,5 To dont la moitié en SSD. Qui a une expérience du Toshiba 1,5 To en 2,5" dans un MBP unibody ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@fromdisco : moi et je peux te dire que c'est nickel
avatar liocec | 
En tout cas chapeau aux ingénieurs pour caser tout le matos dans cette épaisseur !
avatar misc | 
J'espere que ça veut dire bientôt des 2Tb en 12,5mm, ce qui se négocie plus facilement dans les appareils divers que les 15mm actuels.
avatar thierry37 | 
@fromdisco : Ton FusionDrive marche correctement ? Tes Apps (et surtout FCPX) restent tout le temps sur le SSD ? J'ai testé sur mon Mac et c'est moyen. Le disque gratte un peu quand je lance FCP ou même iPhoto. Alors que depuis le temps, ces logiciels devraient être en intégralité sur le SSD.
avatar thierry37 | 
Et pourquoi avoir besoin de FusionDrive absolument? Si tu mets 2 SSD de 960Go, c'est parfait.
avatar misc | 
@ thierry37 2TB en SSD c'est bien, mais c'est cher.

CONNEXION UTILISATEUR