je préfère les originaux aux copies. quitte à vouloir mac os x autant avoir un vrai mac.

"Ce n'est pas très surprenant, sachant que la tablette professionnelle d'Apple est basée sur une architecture Intel classique." Ce n'est pas plutôt "la tablette professionnelle de Microsoft" ?

@Mabeille "je préfère les originaux aux copies. quitte à vouloir mac os x autant avoir un vrai mac." C'est plus pour le plaisir de la bidouille que pour le commercialiser.

Dans quelques jours il y aura un Kext pour wifi ;-) De plus pouvoir mettre un vrai OS dessus c'est important pour les ventes ^^ Ce hack pourrait avoir un p'tit impact.

@Mabeille "je préfère les originaux aux copies. quitte à vouloir mac os x autant avoir un vrai mac." Si tu veux j'ai des billets en cuir assortis à ton portefeuille ! T'es vraiment méprisant comme mec.

@BenUp : C'est le genre de gars qui veut pas de MacMini parce qu'on ne voit pas sur son bureau que c'est du Apple ... Pitoyable

@lesjir : Chuis sûr qu'il mange même pas de pomme au quotidien ! lol !

@ludmer67 oui mais ça m'a passé. @BenUp hum carrément hors sujet. Aucun mépris à l'horizon. Maintenant si tu as envie de savoir pourquoi je préfère un original pose moi la question attend ma réponse et ensuite tu pourras me présenter tes excuses. @lesjir le gars c'est moi? donc benup dit une connerie et toi tu appuies? Je ne te félicites pas plus que lui.... et même tarif... attend de savoir pourquoi je préfère un original et ensuite on en reparleras ... mais en attendant garde tes réflexions hors sujet et idiotes.

@Mabeille après ta réflexion du jour ...c est quoi un vrai mac quand t'as l'os qui tourne bien?

en tout cas avec un écran capacitif on voit tout l’intérêt des grosses icônes IOS apparues depuis Lion...la ça trouve du sens

@ en ballade Ben c'est un ordi dont tu peux faire les mises à jour de l'OS sans craindre qu'il y ait un soucis et sans devoir attendre qu'un groupe modifie le fichier de mise à jour pour que tu puisse la faire sans crainte. C'est un ordi où le wifi fonctionne direct, sans Kext ou fichier à rajouter. Attention, je trouve ce hack sympan mais cela reste du fun et de la bidouille, Mabeille ça ne remplace pas un vrai mac.

@tib51 toi tu ne te documentes plus suffisamment sur le hack....avec les bons composants ce que tu dis n'est plus vrai

Moi je trouve ça marrant :D Je suis sur qu'il y a un paquet de Mac users qui seraient intéressées par une tablette sous OSX et qui n'ont rien à péter d'un Ipad aux limitations fonctionnelles évidentes. Bon ça me fera pas acheter de tablette mais je trouve l'idée sympa (la tablette multiboot Win8 / OSX)

@phantoom je suis sur qu'apple suivra....le marché tend vers cela

@BenUp : Bernard Black sort de ce corps ! ^_^ Sinon, avoue quand même que piloter OSX au stylet c'est quand même un peu.. Has been ! Si ça peut finir de convaincre qu'en l'état OSX n'a rien à foutre sur une tablette je valide. D'ailleurs je ne vois aucun OS PC à ce jour qui soit réellement pertinent sur une tablette. Les usages sont et seront toujours différents. On pourra toujours arguer que "qui peut le plus peut le moins" mais on voit bien avec la Surface Pro que pour le moment ça ne marche pas aussi bien qu'on pourrait le souhaiter (tablette moyenne, laptop moyen). Pour le moment on en est encore à un hybride, et pas vraiment une solution qui intègre la problématique de la précision et la puissance du PC à la maniabilité et simplicité de la tablette. C'est un peu comme essayer de foutre un moteur de Ferrari dans un autobus. L'un et l'autre ne fonctionnent pas ensemble. On pourrait imaginer un écran Wacom pour résoudre le problème de précision d'une interface tactile, mais ça couterait combien sur une tablette 11" et pour quel gain pour le grand public ? La techno "Touché" développée par Disney sous l'ère Jobs pourrait peut-être apporter un élément de réponse. À voir si le grand public se laissera convaincre.

Aucun intérêt ......... sans commentaire ...

@Mabeille : '@BenUp hum carrément hors sujet. Aucun mépris à l'horizon. Maintenant si tu as envie de savoir pourquoi je préfère un original pose moi la question attend ma réponse et ensuite tu pourras me présenter tes excuses. ' Le rapport c'est que t'as l'air hostile à l'idée de mélanger les torchons et les serviettes. OSX avec le Mac, Windows avec le PC, chacun dans sa petite boîte, bien rangé comme il faut. Alors comme on mélange pas les torchons et les serviettes, on mélange pas le papier avec le cuir, d'où l'idée des billets en cuir pour aller avec le portefeuille en cuir dans ton pantalon en cuir sur ton canapé en cuir etc... C'est une figure de style hyperbolique mais il faut un minimum de culture et d'humour pour la comprendre... Chose dont tu manques visiblement.

@en ballade la réflexion du jour? non erreur je le dis depuis longtemps et ce n'est certainement pas de la frime, je ne suis pas réputé pour être un adepte inconditionnel de la marque.... enfin si tu le crois c'est que tu ne me lis pas ni les réponses des adeptes des vrais. La limite pour moi c'est la stabilité, je n'ai pas envie d'avoir une machine instable ni perdre des jours pour remettre à flot une machine qui est capricieuse.... déjà les mise-à-jours sur les vrais mac sont parfois olé olé alors non merci. Voilà pourquoi je préfère un vrai à une copie.... la pomme qui clignote à l'arrière je m'en bats les ouilles.... et à aucun moment je n'ai ni dénigré ni fustigé ceux qui montent un hackingtosh. Par contre si ces derniers sont susceptibles ce n'est pas mon soucis. En même temps la force et le plus pénibles du monde Apple c'est qu'il y a souvent une fortes charge affective en jeu.

@joneskind je ne suis pas si sûr, stylet ou pas ... has been ou pas franchement si tu ne fais que de la mode je te comprends, mais moi non et je préfère pouvoir piloter aux doigts et au stylet .... ensuite c'est oublié un peu vite les applis pro dans le monde médical par exemple. monde dans lequel l'ipad a fait une percée malgré tous les défauts de ce derniers. Il n'y a pas de raison qu'un environnement connu ne fasse pas une percée pour ce genre d'utilisations.

Mabeille a raison Quand je boote sur Seven par Bootcamp, ça me fait tout drôle. Ça marche, c'est vrai mais j'ai l'impression d'être sur un canasson avec une selle toute de traviole et le seul hackintosh que j'ai vu, on aurait dit un hybride frankenstein, avec des tas de petits bouts rafistolés à grosses coutures de kext pour eviter les rejets. Non, rien ne remplace un beau Macbook ou un iMac (27" of course) pour rouler naturellement sur OSX. Et une bonne boite-cageot pour y booter sur nunux ou Woinwoin

joneskind [19/02/2013 11:05] via MacG Mobile @Mabeille : '@BenUp hum carrément hors sujet. Aucun mépris à l'horizon. Maintenant si tu as envie de savoir pourquoi je préfère un original pose moi la question attend ma réponse et ensuite tu pourras me présenter tes excuses. ' Le rapport c'est que t'as l'air hostile à l'idée de mélanger les torchons et les serviettes. OSX avec le Mac, Windows avec le PC, chacun dans sa petite boîte, bien rangé comme il faut. ************ j'ai l'air? enfin tu affirmes que .... tu prétends en somme mais bon ce ne sont que des hypothèses, en somme tu n'as aucune preuve si ce n'est ton analyse douteuse.... mais attend la suite... ************* Alors comme on mélange pas les torchons et les serviettes, on mélange pas le papier avec le cuir, d'où l'idée des billets en cuir pour aller avec le portefeuille en cuir dans ton pantalon en cuir sur ton canapé en cuir etc... C'est une figure de style hyperbolique mais il faut un minimum de culture et d'humour pour la comprendre... Chose dont tu manques visiblement. ************** non seulement tu te goures mais tu arrives à trouver des explications qui prouveraient des manques.... j'adore, tu ne doutes de rien et en tout cas pas de ton raisonnement. Alors soit tu as bcp d'humour et tu es capable de rire de toi soit tu dépasses l'entendement en ce qui concerne la prétention et la bêtise. Pour le moment je vais t'affubler (par courtoisie) d'un grand sens de l'auto-dérision.

"phantoom Je suis sur qu'il y a un paquet de Mac users qui seraient intéressées par une tablette sous OSX et qui n'ont rien à péter d'un Ipad aux limitations fonctionnelles évidentes." le vieux rêve de tous power user se retrouver avec ce qu'il connait déjà et apprécie. Même si les modus operandi datent Sauf que tout l'enjeu de mobiles et des tablettes en particuliers, c'est de créer une nouvelle interaction homme-machine, plus évidente, simple et naturelle par le tactile (ou le vocal ou autre, on verra). On l'a vu dans l'article : "vous, vos enfants et l'iPad au milieu", les enfants râlent quand les anciennes machines-non tactiles- ne réagissent pas à leurs doigts On râle parce qu'on ne retrouve pas dans les actuels OS mobiles toutes les fonctions possibles et présentes sur les OS desktop, mais c'est oublier que la micro-informatique mobile ne se développe vraiment que depuis peu de temps. Et que celle-ci doit tenir compte dans ses développements de contraintes matérielles -et d'usages- très fortes, dont l'autonomie en particuliers. Que cela pousse les industriels de faire des composants tout à la fois plus puissants tout en étant plus économes. Cela contraint aussi à revoir la programmation des logiciels en tenant compte de ces critères et aussi ceux -nouveaux- de leurs utilisations tactiles plus intuitives, simples-efficaces et naturelles. Y'a tout à remettre à plat et à défricher, notamment sur le plans des ergonomies/interfaces Placer un OSX actuel sur une tablette serait un retour en arrière, et faire une impasse sur tout ce travail de défrichage sur le futur de la micro. Les fonctionnalités attendues et manquantes, on peut être sûr qu'elles viendront. Comme celles de prod. On a déjà vu les évolutions des OS mobiles en quelques années et comment des boites comme Autodesk s'y intéressent. L'enjeu est de les doter progressivement de fonctionnalités supplémentaires tout en les inscrivant dans de nouvelles interactions plus efficaces (tact/voc/etc.)

Pour répondre à @Mabeille, moi j'aime voir OSX tourner sur PC ! C'est stable et aussi efficace qu'un Mac. Maintenant c'est un univers de bidouilleurs, et je comprends que Jean Claude préfère un Mac, pas besoin de mettre les mains dans le moteur.

@BenUp je n'ai pas dit que je trouvais qu'un pc qui tourne sous os x est moche, je n'ai jamais dit non plus que je suis pro mac ... mais je n'ai pas envie de perdre du temps et j'en ai perdu assez. Il y a sur le fameux site de hackingtosch un tuto en sticky que j'ai fait (il est tjs là d'ailleurs).... en fait mon boulot c'est justement mécano en info et je cherche l'efficacité avec la fiabilité surtout pour mes clients, pas l'économie... et ma remarque ne se base que sur ça le reste ce sont des propos qui m'ont été collés sur le dos et que j'aurai revendiqué s'ils avaient été justes mais ils sont erronés. En revenant au hackintosch oui si tu choisis le matos qui va bien non si tu ne fais pas ce choix qui simplifie la vie. Ensuite je ne trouve pas Mac os x assez intéressant pour faire ce genre de trucs au delà du fun. Il faudra donc juste que tu reviennes toi sur tes propos méprisants qui ne sont pas justifiés quand à ma première remarque.

@Mabeille : Tu ne prouves rien du tout là. Au mieux que tu t'es mal exprimé, au pire que t'as rien compris au commentaire de BenUp. Mais ça n'a pas d'importance au fond. Je ne fais aucune hypothèse par ailleurs, je t'explique le raisonnement de BenUp qui était loin d'être aussi hors sujet que tu as l'air de le prétendre... Moi j'ai pas besoin de BenUp pour savoir où tu te places, ça fait tellement longtemps que tu nous affubles de tes analyses fumeuses et tes retournements de veste... J'espère qu'une chose, c'est que t'as mis 1120 balles dans une Surface Pro.

@phantoom : 'Je suis sur qu'il y a un paquet de Mac users qui seraient intéressées par une tablette sous OSX et qui n'ont rien à péter d'un Ipad aux limitations fonctionnelles évidentes.' L'iPad n'est pas fait pour remplacer un Mac, c'est si dur à comprendre ? J'ai les deux (iPad et Mac) et pour toute une série de tâches la tablette suffit amplement. iOS a été conçu pour le tactile en gardant la simplicité comme objectif. Mais bon, certains trouvent que la simplicité c'est une limite...

@joneskind y a rien à prouver tes écrits sont là.

@[MGZ] Shralldam Encore un qui ne vois que du blanc ou du noir, jamais de nuances de gris... Même tarif pour Béber1 Alors je t'explique : J'ai jamais parlé de tous les utilisateur mais d'une partie d'entre eux qui trouve les ipads limité (et les autres tablettes aussi d'ailleurs) Et que ceux là pourraient se laisser tenter par une tablettes avec un os complet. Je ne m’inclue pas dedans étant donné que je trouve les tablettes sans intérêt (et oui j'en ai eu une qui a bien prix la poussière au fond d'un tiroir après l'effet "cool" d'un nouvel achat de geek - Je l'ai revendu depuis et j'ai absolument aucuns manque - réinvestissement dans un meilleur laptop bien plus fonctionnels et pratique -

@en ballade T'en as pas marre de faire des supputations et des prédictions qui ne se réalisent jamais ?

@BenUp " Ce hack pourrait avoir un p'tit impact." Non. C'est un hack et c'est bancal. Ça intéresse quinze personnes, ça n'a jamais aucun impact Et arrêtez avec vos histoires de "vrai" OS, ça ne veut rien dire.

J'en veux une !!

OSX sur les tablettes, Oui ! iOS sur Mac, Non !

phantoom "J'ai jamais parlé de tous les utilisateur mais d'une partie d'entre eux qui trouve les ipads limités..." c'est pour cela que j'ai parlé des power users. Si se retrouver avec un OS desktop, comme un OS X sur Ipad... pourrait répondre aux vœux voire aux besoins de nombre d'utilisateurs en manque de fonctionnalités sur leurs tablettes, il faudrait déjà que ces OS soient vraiment adaptés à une pratique tactile. Sinon quel intérêt d'avoir une tablette? se retrouver comme sur une tablet PC avec un stylet? Bref comme ce ne serait pas une solution bien pratique, autant avoir un portable comme toi. De plus, si l'un des critères du mobile c'est son autonomie, que l'on trouve déjà tout juste décente et qu'on aimerait plus grande... quelle serait celle sur une tablette OSX, avec la ram adéquate, etc...? Je comprends tu vois surtout les limitations de ces appareils, comme nous tous d'ailleurs, (ce qui sans doute doit beaucoup peser -actuellement- dans ton peu d'interêt que tu as pour ces appareils) alors que tu voudrais avoir un terminal léger "complet", comme nous tous ici sans doute, et, en mettant bien de côté les contraintes techniques, les inadaptations logicielles actuelles des OS desktop, tu nous balances : "Je suis sur qu'il y a un paquet de Mac users qui seraient intéressées par une tablette sous OSX et qui n'ont rien à péter d'un Ipad aux limitations fonctionnelles évidentes" Oui, sauf qu'il faudrait que ça marche vraiment et que ce soit d'un réel intérêt supérieur à celui d'un portable. Or, techniquement aujourd'hui, cela ne le ferait pas. C'est un vœux pieux que tu lances dans le jardin d'Apple mais qui n'a pas de réponse technique concrète aujourd'hui, sauf à faire des planches. C'est pour cela que j'ai rappelé que, malgré les actuelles limitations, l'intérêt majeur des tablettes se manifestaient surtout sur le renouvellement complet des usages, des ergonomies et interfaces logicielles, etc. pour une micro plus familière. Ce que MS n'a pas compris

@Orus Ni l'un ni l'autre, oui ! Si les deux existent c'est pour une bonne raison.

Excellent ;-) Bravo à lui ! Mode Troll Ca me fait rêver à un Finder pour mon iPad avec glisser/déposer, voir le copier/coller. Et allez, soyons fou, une connectique pour brancher une clé USB. Le tout de série ! Un truc révolutionnaire quoi !!! /Mode Troll

@johnny b. good :le comique est de sortie !

@Phantoom "Je suis sur qu'il y a un paquet de Mac users qui seraient intéressées par une tablette sous OSX et qui n'ont rien à péter d'un Ipad aux limitations fonctionnelles évidentes." Une tablette avec un OS de Desktop ?? pour quoi faire ? Autant avoir un MBA ! Quelles limitations ? il faut remettre les choses à leur place .. Un jour il va falloir s’habituer à l'évolution de l'IHM en fonction du matériel. Arriver à abandonner ses vieilles habitudes d'informaticien de la première heure .. Sinon on en serait toujours à la ligne de commande ! :-) AU départ l’interface graphique n'était pas forcement bien vue des informaticiens pur et durs de l'époque, habitués qu'ils étaient aux commandes textes. Utiliser la souris pour aller chercher des menus perdus dans une interface graphique était une réelle perte de temps pour eux .. Et pourtant ..... ils font quoi ceux là maintenant ? Ils bootent sur un bécane qui fait "TRRRrrr tic tic tic" au démarrage avec un curseur blanc qui clignote en haut à gauche au bout de 2 mn ? :-) Mais bien sut , le manque sur les tablettes de la part de beaucoup est bien ce fameux gestionnaire de fichiers .. Celui la même qui a bercé notre enfance .. que ferait on sans lui ! :-) Comment pourrait on s'en passer !! Ha la la les habitudes ont la dent dure ... Même en informatique ..

@ en ballade : Tu ne crois pas si bien dire.

Déja que je me suis fait enflammer sur les forums de Macbidouille, mais je le réitère ici, meme pas peur : le concept de tablette avec un OS de bureau, c'est un formidable retour en arrière. Pour la finesse et le poids contenu, les gammes ultrabook sont parfaites. Mais une tablette, c'est un objet entièrement conçu et pensé pour le tactile. Avec l'arrivée de l'iPad la donne a changée et le lent déclin du PC façon 80-90-00 s'est amorcé. "De nouvelles interactions homme-machine" ai-je pu lire un peu plus haut... oui, c'est exactement ça ! Et là microsoft arrive avec une tablette sans autonomie, épaisse et lourde, et qui fait tourner windows ... et avec un stylet. Désolé je n'y vois ni du génie, ni une révolution, ni meme une évolution des tablettes. J'y vois l'outil parfait pour ceux qui n'ont rien compris de ce qu'était une tablette : il peuvent retrouver leur windows dessus. Que ce soit OS X ou windows, le principe est le meme : c'est un retour en arrière. Le fameux stylet qu'il faut sortir, que l'on oublie, que l'on perd. Sans compter l'adaptateur secteur à avoir constamment avec soi car 4 à 6h d'autonomie, c'est bien trop court, c'est n'importe quoi. Inutile de vous dire ma réaction quand j'ai appris, par la suite, que la surface Pro n'était pas fanless ! Il y a 2 ventilos dedans. Pfffff Les PCs sont des camions. La Surface Pro est une camionnette.

@ pocketalex : Tu as bien entendu parfaitement raison, et c'est d'ailleurs la raison du succès de l'iPad et de l'insuccès des Tablet PC qui l'ont précédé. Que tu te fasses jeter des pierres sur MacBid pour le dire, c'est normal vu l'ambiance qui y règne. Bref, les geeks qui peuplent les forums n'ont toujours pas compris que leur amour pour un système complexe à gérer en lui-même n'était pas partagé, loin de là, par la population générale. Ils ont la même réaction que Ballmer à l'arrivée de l'iPhone : "mon PC il sait aussi aller sur le web, faire du mail, de la visio, d'abord". Ce sont les mêmes dinosaures qui n'ont pas compris que l'important, c'est les usages, et les compromis qui sont faits pour arriver à un bon appareil.

je trouve que la meilleure réponse, ce sont les enfants qui la donnent ;-)