HP préparerait un Chromebook

Stéphane Moussie |
À en croire une fiche produit qui circule, HP serait sur le point de lancer un Chromebook, ces ordinateurs portables fonctionnant sous Chrome OS. La fiche mentionne un Pavilion à écran 14" (1 366 x 768 pixels) — ce qui en ferait le plus grand des Chromebook qui se limitent généralement à 11,6" —, un processeur Intel Celeron 1,1 GHz, 2 Go de RAM, un SSD de 16 Go, trois ports USB, un HDMI, un RJ45.



Baptisé Pavilion Chromebook 14-c010u, il reprendrait les formes du Sleekbook 14". L'autonomie annoncée est de 4h15, soit bien moins que celle du Thinkpad Chromebook sur le papier (6h30).

La fiche mentionne une date d'embargo le 17 février, ce qui laisse à penser que la machine sera officiellement annoncée autour de cette date. Le prix n'est pas indiqué ni les marchés auxquels ce Chromebook est destiné.

Il est intéressant de noter qu'après Lenovo, numéro deux mondial du marché du PC, le leader tente lui aussi l'expérience Chrome OS. Il rejoint ainsi également Samsung et Acer. Acer a d'ailleurs indiqué que les Chromebook comptaient pour 5 à 10 % de ses expéditions depuis leur lancement fin 2012 (lire : Acer : déception pour Windows 8, encouragements pour Chrome OS).

Tags
avatar florian1003 (non vérifié) | 
16 Go de SSD, ça va aller loin ...
avatar stephs30 | 
légé , tres légé même
avatar Hoshi26 | 
Autant acheter un netbook
avatar Anonyme (non vérifié) | 
À force Google va réussir si tout les constructeurs s'y mettent ... Et vu que c'est pas cher les gens vont suivre ...
avatar Nesus | 
Tiens on écrit plus port ethernet mais rj45 ?
avatar Philactere | 
@florian1003 : L'idée de Chrome OS est de jouer la carte du 100% cloud, donc la capacité de stockage n'a aucune importance puisque applications eg documents sont en ligne, le SSD ne servant qu'à contenir l'OS et éventuellement des fichiers temporaires (si j'ai bien tout compris).
avatar elamapi | 
@Philactere tout à fait. Le but et l'interet de Chrome OS est de vivre 100% connecté avec une gestion de cache pour les rare fois ou il ne l'est pas. Le stockage ne sert donc qu'à stocker les caches images, les data des rare applications lourde qu'on trouve dans chromes, etc etc. Perso, je pense que ce genre d'appareil sera génial ... dans 20 ans quand on aura tous une connexion au net à un debit acceptable (4g) pour pas cher.
avatar florian1003 (non vérifié) | 
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que 16 Go c'est trop en avance sur son temps ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Perso, je pense que ce genre d'appareil sera génial ... " pitié faite que je ne vive pas cette époque de la suprématie des OS codés en javascript :-)
avatar lmouillart | 
Ce qui est dommage pour la diffusion de Chrome OS c'est que Chromium OS n'est pas encore au niveau de Chromium en terme de simplicité d'installation, mise à jour (et c'est le moins qu'on puisse dire). Sinon ce HP posséderait un port SD, donc pas de soucis pour mettre des films, musiques, documents et photos ou via clé USB. Il est par contre regrettable que la mise à disposition de ces médias en hors ligne soit aussi peu pratique par rapport à l'équivalent Android. En espérant que les Chromebook "v2" reprennent le tactile des machines Windows 8 et puissent aussi faire tourner les applications Android.
avatar Arthurapple | 
On voit vraiment que la qualité passe en dernier avec cet OS.
avatar melaure | 
Dun autre coté, si ces machines ont un peu de succès, ça va aussi un peu entamer la domination et le monopole de Windows. C'est pas plus mal ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@lmouillart Autant prendre une tablette hybride android d'abus dans ce cas , non ? Franchement .
avatar Hari-seldon | 
@melaure : Ouais virer crosoft pour mettre Google a la place ! Je suis pas sur que ce soit mieux au final! C est remplacer un mal qu on connais par un autre dont a mon avis on est loin de se douter de tout
avatar DJBZ | 
Le ridicule ne tue pas!
avatar michaelprovence | 
Ceux qui critique Google, Microsoft devrait bien comprendre qu'Apple c'est exactement la même chose à moins d'être complètement aveugle ! Perso je reconnais à Google d'avoir persévéré dans son chrome OS car les débuts ont été dur dur ça ne se vendait pas du tout ! Maintenant grâce à un écosystème qui marche (chrome, drive, gmail) ce machine pas cher du tout commence à se vendre et c'est tant mieux ! Apple sortirai la même chose à 800 euros la machine vous crierez au génie (enfin pour certains ici plus haut)
avatar lmouillart | 
@gooplesoft Pourquoi ? Les Google Apps sont bien meilleurs en web qu'en Apps Android. Les Apps Android n'existent pour la plupart pas sur Chrome. Dalvik tourne sur ARM/Intel. Sous Chrome c'est un Linux, comme sous Android d'ailleurs. Puis cela fonctionne déjà sur Windows 8 pour récupérer les applications Android, donc tant qu'a faire ...
avatar iPadOne | 
on va aller loin avec cette machine et ses 16Go de SSD ... impossible pour un étudiant de ne pas avoir ses documents a tous moment ... donc qui va bien acheter ça par du Facebook et troller par-çi par la je vois pas trop qui va acheter ca ... je vois mal les carrouf et consort installer un wifi a 500 Mbps pour faire les demo sur place j'entend d'ici les vendeur expliquer a Mme Michu ou Mr Ben Alouf , c'est presque pareil de windows mais c'est moins cher , regarder y a même le solitaire ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@lmouillart Va tu passes par chrome android pour gérer tout ça non ?
avatar Mac Mic | 
@iPadOne : Et tu crois qu'il fera mieux avec un iPad 16Go ton étudiant ? Ouaiiiiiiiis....normal c'est apple.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Mac mic Mais c'est une tablette , pas un ordinateur .
avatar Funigtor | 
@iPadOne : 'j'entend d'ici les vendeur expliquer a Mme Michu ou Mr Ben Alouf , c'est presque pareil de windows mais c'est moins cher , regarder y a même le solitaire ;-)' Je pense plus à Ubuntu en OS presque pareil que Windows en moins cher. Chrome OS est beaucoup trop fermé...
avatar lmouillart | 
@ipadone les gentils étudiants ont des clés USB, des cartes SD (moins souvent), des smartphones. Tu partage tes docs en wifi, avec ton smartphone, ou tes collègues en wifi adhoc. Pour les documents actuels texte, présentation, tableurs, bah c'est synchronisé automatiquement si tu les épingles pour que ce soit dispo en offline. Tes scripts du tableur sont en Javascript... Bref que du bonheur. @gooplesof Chrome Android est encore tout jeune et un peu à la ramasse par rapport à Chrome classique, mais d'ici fin de l'année, voir l'année prochaine on peu penser à la vitesse ou cela avance qu'ils seront quasi iso fonctionnels : WebGL, Native Client, etc ... Ce qui est dommage c'est que Mozilla / Opera / Google ne se sont pas encore entendu pour que leurs OS/API Web soit interopérables.
avatar Vanton | 
Je trouve ça vraiment flippant d'ouvrir grand les portes de sa maison à un pilleur masqué... Je ne comprends pas que les gens se laissent déposséder de tout leur contenu en l'échange de quelques services gratuits. Y un vrai problème de société derrière les produits de Google. Et tout le monde semble éperdument s'en foutre... Mais jusqu'à quand ? Et le pire ce sont les altermondialistes de la dernière heure qui sauteront sur ces produits pas chers sous prétexte de ne pas participer à la société de consommation alors qu'en réalité ils nourrissent de cette façon massivement Google et tout l'écosystème maketeux qui se planqué derrière... Vraiment troublant.
avatar lmouillart | 
@vanton si tu ne souhaite pas que Google propose de la publicité dans gmail, docs, agenda : ça te coûte un peu moins de 3.4€ / mois et par utilisateur.
avatar melaure | 
@harry, michaek, et cie, je ne parle que de redonner un peu de concurrence dans ce secteur, pas que l'un des trois soit encore ou de nouveau en monopole. Les utilisateurs ont tous à perdre en cas de monopole quelque soit la boite. Donc oui si Chrome OS peut prendre des PDM, tout comme OS X, ce ne peut qu'être une bonne nouvelle dans un monde (mobile exclu) ou Windows est encore à 85/90% de PDM ...
avatar iPadOne | 
@lmouillart: "@vanton si tu ne souhaite pas que Google propose de la publicité dans gmail, docs, agenda : ça te coûte un peu moins de 3.4€ / mois et par utilisateur." parce-que tu fait confiance a Google toi ?? tu a pas eu assez d'exemple de leurs agissement par exemple le do not track ou le vol des infos et mots de passe wifi ... @Funigtor je suis d'accord avec toi, je ne faisait que donner l'exemple du baratin des vendeur de carrouf et consort , j'ai un exemple dans ma famille la maman voulais un iPhone 4elle est allé dans un boutique Orange et le vendeur a insisté lourdement pour lui filer un Galaxy S3 , avec des c'est moins cher mais c'est pareil , Apple a plein de problème , leurs appareil explosent et blabli blabla , bref elle a cédé a son retour elle a vu que c'était pas pareil il a fallu que j'interviennent et insiste lourdement pour qu'ils lui échange l'appareil avec ces chromebook on va avoir le même type de cas et plein de gens vont se retrouver avec un truc inutilisable parce qu'ils aurons peu-etre pas la connexion qu'il faut pour profiter du cloud
avatar arekusandoro | 
Je ne suis vraiment pas convaincus par ce système :) autant Windows, Mac OS ou Umbuntu...pourquoi pas...là...
avatar tap | 
@iPadOne : je vois pas le rapport, c'est un contrat pro que tu signes, plusieurs millions d'entreprises font confiance a google apps, pas moins qu'un autre, au contraire même.
avatar Hoshi26 | 
@iPadOne : Tu pourrais faire un effort sur ton orthographe stp? C'est ignoble de te lire...
avatar béber1 | 
Faut-il que les fabricants de PC soient remontés à l'encontre de Microsoft qui produit sa propre tablette, et/ou que Win8 soient assez peu attrayant pour qu'ils raclent d'autres fonds de tiroir pour essayer de rebooster leurs ventes
avatar iPadOne | 
@Hoshi26 , et a par ça quoi de beau ?? tu aurais un avis sur la question des ChromeBook ou tu est envoyé par le ministère de l'éducation nationale pour contrôler les fôtes sur macGé ?
avatar kbdsr | 
Steve Ballmer vient de twitter , il est super enthousiaste, preuve que les constructeurs l'écoutent à propos de W8
avatar lmouillart | 
"Parce que tu fais confiance à Google toi ?? Tu n’as pas eu assez d'exemples de leurs agissements par exemple le do not track ou le vol des infos et mots de passe wifi ... " Sur l'utilisation de données perso à des fins autres j'ai pas d'exemple en tête. Concernent les infos wifi, Google à "juste" stocké ce qui passait en l'aire, ma carte wifi fait pareil. La récupération d'informations est condamnée, le défaut de sécurisation des réseaux perso aussi, du moins de par chez nous. Le dotnottrack ? Même réponse que la dernière fois, c'est un brouillon de recommandation non standardisé/normalisé et dont personne ne s'entend sur le comportement global qu'il doit avoir. Les émulations de cookies cross domaines, bah c'est leur business, tu ne les veux pas, il y a une aide pour les désactiver sur leur site, ainsi que sur les régies du même groupement. Les DC ? Ceux d'Apple sont aux US, Google en dispose sur plusieurs plateaux continentaux, et notamment les régions business. Alors oui je n'ai pas confiance en Google, un peu moins en Microsoft, moins en Apple, pas du tout en Facebook, Twitter, et autres qui n'ont pas de business modèle rentable. Et les petites/moyennes boites Françaises par exemple ... encore moins que FB, c'est dire ... (la la plupart du temps tout est revendu, perdu, mal déclaré ..). Les données perso en owncloud ? je ne m'y connais pas suffisamment en sécurité pour protéger mes données comme elles devraient l'être.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Alors oui je n'ai pas confiance en Google, un peu moins en Microsoft, moins en Apple, pas du tout en Facebook, Twitter, et autres qui n'ont pas de business modèle rentable" je crains beaucoup plus Google que facebook..facebook il faut déjà pas mal de conditions pour qu'ils commencent à te fliquer: - faut que tu aies envie de faire du RS - faut que tu t'inscrive - que tu decrives ton profil - que tu alimentes en contacts (quoi que la dessus..) - et que tu postes des conneries sur ta vie privée. mais tout cette information est au final pas si exploitable que ça , pas tant structurée que ça et parfois un peu hors contexte (c'est ta vitrine mais pas vraiment ce que tu es au fond). tandis que Google, dés ton entrée sur internet pratiquement, ta vie numérique est déja fliquée.
avatar momolerobot | 
Au moins France télécom le louait pas très cher le minitel.
avatar tap | 
@truiter : t'inquiète pas, Facebook n'a pas besoin que tu fasses tout ça pour qu'il te connaisse, en principe tu n'as même pas besoin d'un compte chez eux.
avatar Philactere | 
@vanton : " il y a un vrai problème de société derrière les produits de Google. Et tout le monde semble éperdument s'en foutre... Mais jusqu'à quand ?" Non tout le monde ne s'en tout pas, ceux que ça peut déranger n'utilisent pas les services Google authentifiés c'est tout. Perso je n'ai aucun compte Gmail ou autre service Google et je vis très bien ! "Et le pire ce sont les altermondialistes de la dernière heure qui sauteront sur ces produits pas chers sous prétexte de ne pas participer à la société de consommation alors qu'en réalité ils nourrissent de cette façon massivement Google et tout l'écosystème maketeux qui se planqué derrière... Vraiment troublant." C'est un procès d'intention ça...
avatar macbookintel | 
Après les années "netbook" il y aura les années "chromebook". La raison est simple : plus de confort qu'avec un netbook (écran + grand et app + rapides) pour un prix inférieur au reste du marché "PC". Actuellement de + en + de monde ne changent plus de PC car ils utilisent leurs smartphones et/ou tablettes. Hors de question pour eux de mettre trop d'argent dans un PC alors qu'ils ont déjà tout dépenser dans le smartphone.
avatar phantoom | 
Je suis persuadé que l'avenir vas nous orienter de plus en plus vers cette approche du "tout cloud" même si il est évident que cela présentera quelques avantages, j'ai le sentiment que notre génération le regrettera amèrement... (le bon vieux temps... tout ça...)
avatar Vanton | 
@Philactere : Bon ok la fin est un procès d'intention... Je sais que ça se finira comme ça cependant. Je vois des connaissances me faire du anti Apple primaire pour quelques raisons soit disant éthiques, souvent fausses d'ailleurs. Et ces mêmes contacts louent Google sans se rendre compte des mécanismes qui se cachent derrière. Ça m'a fait rire d'ailleurs d'en voir se réjouir du blocage de la pub par free... Ils ne réalisent pas d'une part que ce blocage était là pour faire ch**r Google et que d'autre part ça avait un lien direct avec la gratuité du net. Gratuité rendue possible par un système où l'utilisateur et ses données sont une marchandise. Louer Google et se réjouir du fait que free bloque la pub, c'est ne rien comprendre à la façon dont marche ce système.
avatar ThePapyGeek | 
Un hP dm1 recyclé en fait.

CONNEXION UTILISATEUR