Lenovo lance un Thinkpad version Chromebook

Florian Innocente |
Les Chromebooks de Google riment désormais avec les Thinkpad. Lenovo va lancer le 26 février aux États-Unis une déclinaison de son portable ThinkPad X131e, dotée de l'OS de Google à la place de Windows. Il ne s'agit pas de s'attaquer au marché grand public, l'objectif est d'équiper des établissements scolaires jusqu'au lycée.

Ces machines devraient avoir un certain degré de personnalisation - non détaillé - en fonction des écoles. On a affaire à un modèle aux lignes caractéristiques des ThinkPad mais avec un pourtour en gomme autour de l'écran pour le renforcer. Il affiche 11,6" (1366x768), trois ports USB 3, une webcam pour un poids de 1,7 kg. L'autonomie serait suffisante pour une journée entière de classe, elle est donnée à 6h30. Il sera vendu 249$ et Google facture son assistance technique 30$ (en une seule fois) par machine.



Si Google s'attache ainsi les services d'une marque connue, pour Lenovo cela vise probablement à répondre à l"objectif de venir se battre contre Dell sur le marché de l'éducation aux États-Unis.

Google se repose actuellement sur trois portables pour ses machines Chrome portables, deux chez Samsung et une chez Acer. En France, seul un modèle d'Acer est en vente, à 249€.
avatar lmouillart | 
Si seulement les Chromebooks arrivaient en force en France. Pour le moment il n'y a que quelques modèles et pas les meilleurs.
avatar Applesoft | 
Chez Lenovo, ils continuent de mettre la bille rouge trackpad. Une horreur en utilisation pour avoir possédé un Thinkpad. Je comprends pas, je comprends pas, je comprends pas ....
avatar lmouillart | 
@applesoft C'est super pratique si tu reste 100% du temps sur le clavier car les mains n'en sortent pas comme quand tu veux aller chercher le touchpad.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Google percera à force ...
avatar apossium | 
@ applesoft : tu plaisantes ? c'est de loin un des meilleurs moyen de piloter une souris, ca demande un peu de pratique mais super à la longue … certes moins bien qu'une vrai souris ! Sebastien
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"c'est de loin un des meilleurs moyen de piloter une souris, ca demande un peu de pratique mais super à la longue …" c'est clair , ça se serait Apple qui aurait inventé ce truc ils auraient crié à la révolution mondiale et aurait breveter tout ce qui a un rapport avec un bouton..du bouton de manchette au cli*** :-)
avatar thebiglebowsky | 
Sur le plan de la modularité, de la solidité, de la connectivité et de l'aspect opérationnel (changement du DD, de la RAM et de la batterie le tout en 2 minutes chrono avec un tournevis standard), les Thinkpads (je parle du temps d'IBM, mais Lenovo a repris la tradition) sont pour moi les meilleurs PC's portables pros ! Le trackpoint (après un temps d'adaptation) est le meilleur outil de pointage qui soit étant donné que pour le manipuler, les doigts restent en position sur le clavier. J'ai encore chez moi une collection de 4 Thinkpads IBM, tous parfaitement fonctionnels sous Windows XP. Il est évident qu'ici je n'évoquerai ni le poids, ni le design ... les Thinkpads ont d'autres atouts, à savoir une solidité et une fiabilité à toutes épreuves (selon mon expérience personnelle, bien entendu !)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"selon mon expérience personnelle, bien entendu !)" même constat selon ma propre expérience, mais bon c'est pas la même utilisation que pour un mac , les ThinkPad c'est clairement fait pour bosser.
avatar thebiglebowsky | 
@ truiter Tout-à-fait d'accord avec toi !!!!!!
avatar Applesoft | 
Je sais que certains aiment, beaucoup de gens autour de moi à l'époque avaient un Thinkpad et certains l'utilisaient. Moi j'ai toujours rejeté ce truc et j'utilisais la souris. J'avais du mal à l'utiliser avec précision, et si j'avais pas la souris, j'utilisais le trackpad du bas. Ah mon Thinkpad, il tournait sur XP, il a fini cramé en 3 ans : répétition d'écran bleu, puis un jour pouf plus rien, plus de démarrage.
avatar k43l | 
C'est sur que 1.7kg pour un 11 pouces et une config modeste, on va pas le prendre pour se la raconter dans un starbuck :D
avatar Applesoft | 
@truiter : On est d'accord sur ce point. Le Thinkpad, c'est pour abattre du boulot. Par moment, il m'agaçait mon Thinkpad avec son look ingénieur en audit comptable dans un Big 4 :)
avatar joneskind | 
@truiter : 'c'est pas la même utilisation que pour un mac , les ThinkPad c'est clairement fait pour bosser.' C'est à se demander ce que je peux bien foutre avec Photoshop sur mon MacBook Pro. D'ailleurs, je me demande encore pourquoi mes clients continuent de me payer... Vraiment je suis bien d'accord avec toi, un MacBook Pro n'est clairement PAS fait pour bosser, c'est évident. D'ailleurs je m'en vais de ce pas rembourser mes clients avec une lettre d'excuses "chers clients, veuillez trouver ci-joint le remboursement de vos factures. En effet j'ai un MacBook Pro, alors forcément je ne peux travailler correctement dans ces conditions. Cette machine est belle certes, mais elle n'a que 2 ports USB et tourne sous OSX, et n'a pas le Look Bolchéco-militaire des Thinkpads sous Windows alors vous comprenez, moralement, je ne peux pas accepter votre argent". J'ai déjà contacté mon pote Ingénieur du son qui bosse aussi Mac, pardon, qui glandouille aussi sur Mac, pour le sommet de rembourser ses clients... Ridicule t'as dit ? Ouais
avatar Malcolmm | 
@ShowMeHowToLive [17/01/2013 15:41] (effacer) (editer) "On parle de 99 dollars mais uniquement réservé à l'éducation... Ça serait une révolution pour le monde de l'éducation." En effet toujours mieux que le sempiternel couple HP/Windows , et à ce prix une aubaine .
avatar Malcolmm | 
Oups j'avais pas tout lu , aux Etats Unis le fournisseur educ c'est Dell , AlienWare avec abonnement à WoW fourni c'est bien ça ? Ben quoi faut bien TS3 pour faire les crs en classe non ? "Oh le heal ton exo de Maths , qu'est ce t'as fait là ? "
avatar joneskind | 
@joneskind : Désolé pour les fautes d'orthographe et les oublis de mots.
avatar nogui | 
@applesoft "On est d'accord sur ce point. Le Thinkpad, c'est pour abattre du boulot. Par moment, il m'agaçait mon Thinkpad avec son look ingénieur en audit comptable dans un Big 4 :) " Pour notre culture personnelle, serait ce possible d'avoir les arguments afin d'aboutir à cette conclusion (de vendeur pro par exemple) C'est une vraie question ... et c'est constructif ...
avatar havox79 | 
@joneskind : Olala y'en a qui sont jamais fatigué de tout déformé et de tout le temps râler. Même si je sens un petit air de troll mais je me trompe peu être. Oui de nos jours, un Mac pour bosser c'est clairement un luxe mais je pense surtout que dans bosser, il parlait de travail bureautique ( compta, analyse, Secretariat ect...) ce qui concerne largement plus de gens que les designers et compagnie. Ce qui importe c'est d'avoir une machine pas chère robuste et qui tient bien la mobilité ( autonomie ) sur ces points lenovo est très très bon, c'est moche mais c'est pas chère, c'est fiable, ça dure est le service client est vraiment top. C'est sûre que quand on travail dans le design ça fait tâche un lenovo tout moche, mais si vraiment la personne se fou de l'esthétique même pour du design certain lenovo peuvent être très bon, puis le prix n'est pas DU TOUT le même. ^^ Bref je pense que les pros resteront toujours sur des Pc fiable pas chère et moche c'est comme ça, les professionnels des médias eux par contre sont un marché que Apple pourrait perdre si elle continu ces machines intouchable qui rende la facture encore plus salé qu'elle ne l'est déjà.
avatar joneskind | 
@havox79 : Ok. Ton argumentaire était parfaitement clair et je ne peux donc qu'aller dans ton sens. J'ai pris la salle habitude de répondre à ceux qui prétendent que le Mac n'est pas fait pour bosser par opposition aux PC sur Windows. J'ai connu une boîte où les employés s'échangeaient des virus sur clé USB quand ils avaient pas envie de bosser justement. Je vous donne l'adresse contre 12 timbres fiscaux. Il me semble quand même que les Thinkpads ne sont pas forcément bon marché... Et particulièrement adapté à certains boulots certes, comme le Mac est plus adapté à d'autres.
avatar oomu | 
"'c'est pas la même utilisation que pour un mac , les ThinkPad c'est clairement fait pour bosser.'" un Apple Macbook est fait pour bosser aussi. C'est une machine de Turing. c'est plus cher qu'un lenovo équivalent en puissance, mais on y gagne en portabilité et écran. Ben c'est un autre compromis. un Lenovo Thinkpad est fait pour bosser aussi. C'est une machine de Turing. C'est moins cher qu'un apple équivalent en puissance, on y gagne en processeur et disques. Ben c'est un autre compromis. Vous faut il toujours penser en opposition ? Vous faut il toujours tenter d'imposer vos visions des choses et vos interdits à autrui pour se satisfaire d'un bon ordi ? Evidemment que votre propos allait être déformé. Le "thinkpad c'est fait pour bosser", ha ben parce que les autres (le mac donc, ici), c'est fait pour manger des petits fours ? Mac, Pc ou boulier, on travaille avec hein.
avatar oomu | 
"Pour notre culture personnelle, serait ce possible d'avoir les arguments afin d'aboutir à cette conclusion (de vendeur pro par exemple)" il y en a pas. ce sont de bons pc, solides qui font bien tourner linux (hein ? Windows aussi oui oui...)
avatar Narayann | 
Les années 90 voudraient récupérer leur ordinateur portable. Merci à Lenovo de le leur rendre.
avatar joneskind | 
@havox79 : 'compta, analyse, Secretariat ect...' Le Mac n'a rien à envier au PC dans ces 3 domaines pourtant. Y a que les bases Access qui soient interdites au Mac (beh ouais un truc qui a autant d'autorisations sur le système c'est clairement pas possible)
avatar havox79 | 
@joneskind : J'avoue mais ça fait chère la machine de bureautique.
avatar Applesoft | 
@nogui : Havox79 a répondu et je rajoute d'autres arguments : - les claviers Apple ne sont pas top pour être productifs de manière générale (surtout le clavier de l'Imac et du MBA), pour poster sur internet, c'est cool mais ils sont moins bons que beaucoup d'autres quand il s'agit de performer (le Thinkpad est une machine pensée pour exceller en 100% clavier avec raccourcis car le clavier est vraiment pensé pour avec la bille rouge en plus que certains kiffent). Par ex, je sais que je vais construire un modèle financier plus vite sur un Thinkpad qu'avec mon MBA. Je peux le faire sur un MBA bien évidemment, mais je mettrais un peu plus de temps. - Les souris ne pas non plus top moumoute pour être vraiment productif, ils font primer le design sur la productivité depuis toujours - Mac OS est plutôt pensé mono-tâche et c'est pas exposé ou spaces qui changent grand chose. Or dans certains métiers bien relous, tu passes ton temps à passer d'une appli à une autre, et Windows est pensé plus en multi-fenêtres Je précise que j'ai un iMac et un MBA et que je kiffe. C'est parfait pour le divertissement, certaines taches, et les métiers dits "créatifs". Pour les métiers de productivité ou de répétition, ce sont pas les meilleurs et c'est pas vraiment pensé pour, ce n'est pas leur philosophie. Quand on a employé le terme "boulot", on parlait des métiers relous ! :) Et sur ce point, les Macs ont des petits défauts (y en a d'autres, mais là ça me vient pas tout de suite)
avatar nogui | 
@applesoft Concernant les claviers , on va dire que tu peux , dans certains cas , avoir raison ... Par contre, je peux pas te laisser dire ça : "- Mac OS est plutôt pensé mono-tâche et c'est pas exposé ou spaces qui changent grand chose. Or dans certains métiers bien relous, tu passes ton temps à passer d'une appli à une autre, et Windows est pensé plus en multi-fenêtres " La désolé , mais non , je pense tout le contraire ... Qu'est qui te permet de changer d'appli sous windows ? Au clavier : Alt+TAB .. T'as exactement la même chose sous OSX Donc match nul ... A la souris ou au trackpad : La windows prend une claque ! :-) Sous windows , tu te tapes l'inévitable barre de tâches .. Donc tu es dans l'appli avec la souris ou le pad , Ben obligé d'aller faire un tour dans la barre , de cherche l'autre appli .. De cliquer .. Sans compter que rapidement , ta barre est saturée, et la , ben aller hop un coup de flèche pour passer a l'étage supérieur et voir les autres appli ... Super ergonomique . Sous ML , tu passes en plein écran , tu balayes le pad a 4 doigts, sans partir ailleurs , et tu passes d'une appli a l'autre , tu créer des bureaux , etc .. Bref une vraie gestion de l'espace de travail qui n'existe pas sous windows ... Rien n'a bougé fondamentalement depuis presque 20 ans ! Après ,certains vont dire qu'il y a des applis qui améliorent ça sous windows, mais la c'est pire n des usines a gaz qui souvent foutent en l'air la stabilité de l'interface ... Bref y'a pas photo pour moi ..
avatar Applesoft | 
@nogui: Merci pour la réponse. Je te réponds point par point : - pour le clavier, content que tu me rejoignes. Je suis en train de taper ce message sur un clavier Imac avec fil (ben oui j'ai viré mon clavier bluetooth qui ne possède pas de pavé numérique par défaut, déjà on voit bien qu'Apple se situe pas trop dans l'univers bureautique). De manière générale, sur un Mac, les touches sont plus espacées, elles ont moins de relief, la signalatique est pas ultra visible, ils utilisent aucun code couleur entre touches : bref, ça facilite pas l'efficacité. C'est comme s'ils voulaient dire : "bon on met un clavier mais c'est pas le plus important, faut que ça s'intègre bien en design". - sur l'aspect mono-tâche : je suis en effet partagé parce que je parle de détails. Je sais bien qu'on peut faire du multi-taches sur Mac. Mais la conception est un peu différente : sur Mac, le Dock et la lumière bleue pour les applis ouvertes. Sur un MBA, je vois pas immédiatement la lumière bleue (trop petite); c'est très discret. Donc je fais un raccourci ALT-TAB, et là je vois ce qui tourne. Si je veux la fermer, je dois la visualiser en la sélectionnant, puis je ferme. Sur Windows, je vois immédiatement que celles qui sont ouvertes et je ferme, point barre. C'est con mais je trouve ça plus efficace tout simplement. A partir du moment où le Dock met aussi les applis que tu lockes (ce que j'aime aussi par ailleurs), tu brouilles les infos que tu as à ta disposition immédiatement. J'adore le Dock car il te présente tout de suite les applis que tu as l'habitude d'utiliser mais il est pas fait je trouve pour que tu lances 20 applis en même temps.
avatar Applesoft | 
- sur la souris (je parle pas du trackpad), je te rejoins pas du tout. J'ai 2 souris : une filaire en forme de galet avec une bille-roue de merde qui s'encrasse tous les jours (en plus elle est moche je trouve) et les 2 boutons bizarres sur les côtés que personne n'utilise, l'autre souris étant la bluetooth avec le tactile dessus (je la trouve jolie pour le coup, et le tactile est pas trop naze même si je connais pas mal de gens qui ne s'y font pas, pour tout te dire j'ai récupéré celle de mon frère qui ne l'aime pas) avec une ergonomie pas tip top (pas assez ronde pour épouser la main). C'est simple : un gamer sur PC serait moins bon avec la souris Apple.
avatar Applesoft | 
- sur les gestes à 3 ou 4 doigts, je les connais, je les utilise pas. Je sais qu'ils existent, mais je m'y fais pas, je trouve pas ça hyper intuitif, c'est un geste avec lequel j'arrive pas encore à me faire naturellement. Tout comme plein d'autres gestes. Je reste pour l'instant sur du pointage, 1 et 2 doigts pour l'instant. Bref, y'a aussi l'habitude prise par chacun.
avatar Applesoft | 
En revanche, y'a un truc con que je trouve vraiment bien sur Mac et dont je me passe plus : c'est le raccourci clavier Spotlight pour lancer une appli. J'adore et je trouve que là, c'est plus efficace que les solutions Windows où tu définis un raccourci pour chaque appli. Spotlight a changé ma vie sur ce coup par rapport à Windows.
avatar havox79 | 
De toutes manières dès qu'une grande entreprise veut mettre en place un écosystème complet et puissant dans un réseau bien secure Mac OS est hors jeux, c'est marrant comme tout s'inverse dans le domaine pro, je trouve que Apple a vraiment un écosystèmes top pour le grand public alors que Microsoft en chie avec skydrive, Xbox et tout le tintouin, par contre en pro, Apple n'a quasi rien, c'est pas ML server qui relève le niveau, chez Microsoft par contre il y a moultes moyens de faire des trucs de fou. Dans une petite start up, des macs ça peut faire cool c'est bien mais pour une grande entreprise c'est vraiment trop galère d'intégrer des macs, à la limite si ça tourne sous des serveurs Linux ça va mais ça permet pas de faire tout ce que tu peut faire avec du windows.
avatar havox79 | 
De toutes manières dès qu'une grande entreprise veut mettre en place un écosystème complet et puissant dans un réseau bien secure Mac OS est hors jeux, c'est marrant comme tout s'inverse dans le domaine pro, je trouve que Apple a vraiment un écosystèmes top pour le grand public alors que Microsoft en chie avec skydrive, Xbox et tout le tintouin, par contre en pro, Apple n'a quasi rien, c'est pas ML server qui relève le niveau, chez Microsoft par contre il y a moultes moyens de faire des trucs de fou. Dans une petite start up, des macs ça peut faire cool c'est bien mais pour une grande entreprise c'est vraiment trop galère d'intégrer des macs, à la limite si ça tourne sous des serveurs Linux ça va mais ça permet pas de faire tout ce que tu peut faire avec du windows.
avatar joneskind | 
@Applesoft : 'Mais la conception est un peu différente : sur Mac, le Dock et la lumière bleue pour les applis ouvertes. Sur un MBA, je vois pas immédiatement la lumière bleue (trop petite); c'est très discret. Donc je fais un raccourci ALT-TAB, et là je vois ce qui tourne. Si je veux la fermer, je dois la visualiser en la sélectionnant, puis je ferme. Sur Windows, je vois immédiatement que celles qui sont ouvertes et je ferme, point barre. C'est con mais je trouve ça plus efficace tout simplement' Quel est le rapport avec le multitâches ? Tu parles de la fermeture d'appli là. Quand tu es dans une production répétitive qui a besoin de plusieurs applications, tu les ouvres toutes (tu les passes en plein écran sur Mac) et tu les fermes quand t'as fini. Y a pas à se faire chier à ouvrir/fermer/ouvrir/fermer. L'espace de travail avec fenêtres a fait son temps sur les petits écrans (sur un MBA 11 ou 13" c'est un non sens complet). C'est tellement plus simple de switcher entre les apps avec 3 doigts plutôt que d'aller galérer dans la barre des tâches.
avatar joneskind | 
@Applesoft : Ça c'est que tu restes bloqué sur tes habitudes Microsoft. Les gestes multipoints sont la plus grande invention d'Apple dans le domaine de l'ergonomie. Ne pas utiliser les gestes multipoint c'est comme taper au clavier en utilisant qu'un seul doigt. Et prétendre ensuite qu'OSX n'est pas assez ergonomique en multitâche c'est exactement comme si tu disais alors que le crayon est plus rapide que le clavier à un doigt.
avatar Malcolmm | 
@applesoft [17/01/2013 19:02] via MacG Mobile @nogui : "- Mac OS est plutôt pensé mono-tâche et c'est pas exposé ou spaces qui changent grand chose. Or dans certains métiers bien relous, tu passes ton temps à passer d'une appli à une autre, et Windows est pensé plus en multi-fenêtres " Pas certain , je pense que c'est une question d'habitude , j'ai beaucoup de mal sur Windows système trop rigide , OSX étant beaucoup plus souple pour moi . C'est un choix une manière de travailler . Sinon le boulot "relous" je ne sais pas ce que c'est , dsl . En revanche si le PC a un intérêt c'est uniquement le prix surtout un portable mais vraiment Windows je me demande encore qui peut y trouver un intérêt hormis ceux qui veulent encore faire croire qu'ils sont au top question ordi . Soit on bosse soit on fait un boulot "relous" et on passe son temps à configurer , réparer , bricoler , bref mumuse avec Windows . Après évidemment sur Windows il y a des applis bien spécifiques , soit , mais là ça ne concerne ni OS d'Apple ni Windows , juste un choix stratégique et malhuereux de certains éditeurs. Par ex j'aime "service " sur OSX , fonction sous employé , Apple Script , Automator et tellement d'autres
avatar joneskind | 
@havox79 : 'De toutes manières dès qu'une grande entreprise veut mettre en place un écosystème complet et puissant dans un réseau bien secure Mac OS est hors jeux' Je voudrais bien que tu donnes quelques exemples concrets pour que je me fasse une idée parce que je trouve vraiment que la communication entre les Macs est d'une simplicité enfantine. De AirDrop au contrôle à distance avec le partage d'écran en passant par les disques réseaux. OSX Server change les habitudes, c'est certain, et tu dois faire différemment ce que tu avais l'habitude de faire sur d'autres systèmes, mais je ne peux pas te laisser dire qu'il est largué. C'est quoi pour toi une entreprise assez grosse pour qu'une installation serveur OSX soit larguée ? Un serveur d'université ça te semble assez gros ou pas ?
avatar Applesoft | 
@joneskind : En effet, sur le multi-tâches, je me suis mal exprimé mais je savais pas comment le dire, et je continue à avoir du mal à le dire. Bref, c'est des détails. Sur les petits écrans, c'est vrai que ça change la donne. On les utilise différemment. Je continue à faire partie de ceux qui ont besoin de 15 pouces pour de l'excel. Avec 13 pouces, non ça le fait pas pour moi. Le coup des 3 ou 4 doigts pour passer d'une appli à l'autre, peut-être faudrait que j'en prenne l'habitude.
avatar mypiano-coach | 
@nogui @applesoft Concernant les claviers , on va dire que tu peux , dans certains cas , avoir raison ... Par contre, je peux pas te laisser dire ça : "- Mac OS est plutôt pensé mono-tâche et c'est pas exposé ou spaces qui changent grand chose. Or dans certains métiers bien relous, tu passes ton temps à passer d'une appli à une autre, et Windows est pensé plus en multi-fenêtres " La désolé , mais non , je pense tout le contraire ... Qu'est qui te permet de changer d'appli sous windows ? Au clavier : Alt+TAB .. T'as exactement la même chose sous OSX Donc match nul ... A la souris ou au trackpad : La windows prend une claque ! :-) Sous windows , tu te tapes l'inévitable barre de tâches .. Donc tu es dans l'appli avec la souris ou le pad , Ben obligé d'aller faire un tour dans la barre , de cherche l'autre appli .. De cliquer .. Sans compter que rapidement , ta barre est saturée, et la , ben aller hop un coup de flèche pour passer a l'étage supérieur et voir les autres appli ... Super ergonomique . Sous ML , tu passes en plein écran , tu balayes le pad a 4 doigts, sans partir ailleurs , et tu passes d'une appli a l'autre , tu créer des bureaux , etc .. Bref une vraie gestion de l'espace de travail qui n'existe pas sous windows ... Rien n'a bougé fondamentalement depuis presque 20 ans ! Après ,certains vont dire qu'il y a des applis qui améliorent ça sous windows, mais la c'est pire n des usines a gaz qui souvent foutent en l'air la stabilité de l'interface ... Bref y'a pas photo pour moi .. +10 J'adhère totalement et mon Mac, c'est pour travailler et créer. Pour la petite productivité et le multimédia d'agrément, c'est l'iPad.
avatar mypiano-coach | 
@Applesoft Concernant le dock de OSX, j'utilise dock spaces, un petit utilitaire bien pratique qui se loge dans la barre des menus. Il permet de gérer jusque 10 docks différents. En partant du principe, que dans mon cas, je l'organise selon activités, j'ai à chaque usage, un dock prêt à l'emploi avec mes 15 applications dédiées. Un simple tour dans la barre des menus me permet de changer de dock. Dans mon utilisation, j'ai un Dock création musicale, création vidéo, retouche photo, bureautique, général, recherche internet et communication, cours de piano, cours par visio. À chaque activité pro correspond un dock avec la possibilité d'assigner certains docks à des différents bureaux... À l'usage, me concernant, il me convient bien.
avatar Applesoft | 
@mypiano-coach : Merci, je jetterai un œil.
avatar joneskind | 
@Applesoft : 'Le coup des 3 ou 4 doigts pour passer d'une appli à l'autre, peut-être faudrait que j'en prenne l'habitude.' Je ne te le fais pas dire ! ^_^ moi je ne m'en passe plus. J'ai même acheté un MagicTrackpad et un dongle BT pour mon Hackintosh. C'était tellement frustrant ! J'aime bien le Launchpad aussi. Surtout depuis qu'Apple y a ajouté la recherche clavier en haut. Incroyable qu'il ait fallu attendre ML pour l'avoir, sur Lion il n'y était pas et ce Launchpad était dramatiquement moins efficace que le Finder.
avatar Domsou | 
@Applesoft : Sur MacBook Pro j'ai totalement abandonné l'utilisation de la souris depuis que je me suis mis aux gestes tactiles avec le trackpad. Le clic étant configuré sur un simple touché, sans appui, l'utilisation est incroyablement fluide et simple. Bien évidemment, cela prend un peu de temps pour désapprendre ses anciennes habitudes et les remplacer par les nouvelles. Je ne peux ainsi que vous recommander d'essayer cela. Concernant le Dock, je ne l'utilise que très peu au final. Pour lancer les applications, cela se fait par Spotlight.
avatar Applerider | 
J'ai un X300 et j'en suis satisfait
avatar melaure | 
Le look Thinkpad ... on devrait le garder encore 50 ans je pense ;)
avatar Applesoft | 
@joneskind : C'est vrai que le Launchpad avec le répertoire, c'est sympa, j'ai essayé un petit coup ! Mais je reste avec mon Spotlight que je mets en raccourci CMD + Space, question d'habitude, je préfère rester sur l'écran homme avec le Dock.

CONNEXION UTILISATEUR