Larry Page, CEO de Google : « Je voulais devenir inventeur »

Stéphane Moussie |
Larry Page, le CEO de Google, a accordé une interview à Wired où il aborde la mission qu'il donne à son entreprise, les clés pour réussir et la concurrence. En préambule de l'interview, Wired dépeint le chef d'entreprise comme un homme qui a soif d'innovation. Il a notamment participé activement à la création de Google X, le laboratoire de recherche et développement avancés de Google. C'est de ce laboratoire que sont sorties les Google Glass, les lunettes informatisées qui doivent être commercialisées cette année.



Larry Page n'a qu'un mot à la bouche : innovation. C'est à cause de ce manque d'innovation que de nombreuses entreprises sont sur le déclin ces dernières années estime-t-il :
« Elles ont tendance à faire à peu près ce qu'elles ont déjà fait par le passé, avec quelques modifications mineures. C'est naturel pour les gens de vouloir travailler sur des choses qu'ils savent qu'ils ne vont pas rater. Mais une amélioration incrémentale est la garantie d'être obsolète au fil du temps. En particulier dans la technologie, où vous savez qu'il y aura des changements non incrémentaux. »


Page explique alors que Google fait partie des entreprises qui prennent des risques. Il cite Gmail comme exemple :
« Quand nous l'avons lancé, nous étions un moteur de recherche — ça a été un bond en avant pour nous de sortir un service d'email, sans parler de l'espace de stockage pour les utilisateurs 100 fois plus important que ce que l'on pouvait trouver ailleurs. »


Le dirigeant reconnait néanmoins que des mises à jour incrémentales sont inévitables. Mais il insiste sur le fait qu'il faut sortir périodiquement quelque chose de « nouveau » et « incroyable ». Le CEO précise ensuite ce qui différencie Google d'Apple, une dose de folie et l'accès à tous :

« On peut dire qu'Apple réalise seulement un tout petit nombre de choses, et ça marche très bien pour elles. Mais je trouve cela insatisfaisant. Je vois toutes ces opportunités dans le monde où la technologie peut rendre la vie des gens meilleure. Avec Google nous nous attaquons peut-être à 0,1 % de cet espace. Et toutes les entreprises high-tech combinées touchent seulement 1 %. Ce qui signifie qu'il y a 99 % de territoire vierge. Les investisseurs sont toujours inquiets, "Oh, les gars vous dépensez trop d'argent dans ces trucs fous." Mais ces "trucs fous" ce sont maintenant les choses les plus passionantes — YouTube, Chrome, Android. Si vous ne faites pas des choses folles, alors c'est que vous ne faites pas les bonnes choses. »


La Google Car, une voiture autonome, et les Google Glass sont les archétypes de ces « choses folles » dont Page fait l'éloge. Cependant, d'après lui, l'innovation seule ne suffit pas, il faut aussi se concentrer sur la commercialisation. « Quand j'étais jeune, je voulais devenir inventeur. Ensuite j'ai réalisé qu'il y avait beaucoup d'histoires tristes à propos d'inventeurs, comme Nikola Tesla, des personnes incroyables qui n'ont pas eu beaucoup d'impact car ils n'ont jamais fait de leur inventions des business. »

Eric Schmidt (président exécutif), Sergey Brin (cofondateur) et Larry Page


Alors, logiquement, le dirigeant indique que Google oeuvre à rendre disponible ses produits au plus de monde possible. Une mission qui serait devenue plus difficile avec l'avènement des plateformes mobiles. Larry Page dit regretter que les entreprises ferment leur écosystème, alors que le web permettait de toucher tout le monde rapidement et facilement : « Je pense que cela freine l'innovation. »

Concernant les produits déjà sur le marché, Page dit travailler à une meilleure intégration de tous les services Google, avec comme point d'ancrage Google+. « Beaucoup de choses ont été copiées par nos concurrents, donc je pense que nous faisons du bon travail », juge-t-il à propos de Google+. Sur les litiges judiciaires qui se multiplient, et la fameuse « guerre thermonucléaire » de Steve Jobs, Larry Page se montre confiant :

- Ce n'est bien sûr pas plaisant. Mais montrez moi une entreprise qui a fermé à cause d'un litige. Je n'en vois juste pas. Les entreprises échouent parce qu'elles font des mauvais choix ou parce qu'elles ne sont pas ambitieuses, pas à cause de litiges ou de la concurrence.
- Steve Jobs était assez concurrentiel pour déclarer qu'il voulait "entrer en guerre thermonucléaire" contre Android, fait remarquer Wired
- Dans quelle mesure cela fonctionne ?, répond Page
- Vous pensez que l'énorme avance d'Android en terme de parts de marché est décisive ?
- Android est très populaire, et nous sommes vraiment enthousiastes à son sujet.


Interrogé sur Motorola, acquis en 2011 avec son lot de poursuites judiciaires, Page réaffirme que le constructeur restera indépendant. Et de conclure l'interview par son credo, l'innovation : « Nous sommes une des plus grosses entreprises mondiales, et j'aimerais nous voir faire plus de choses — pas juste ce que quelqu'un a déjà réalisé, mais quelque chose de nouveau. »

Photo Jakub Mosur CC BY
avatar chrisann | 
Nous on est plus ouvert, waouh, t'as vu, regarde tout ce qu'on peut faire, c'est open bar ce soir. Le genre de discours qui révèle toute la schizophrénie de Google, déclarer l'ouverture de leur modèle alors qu'ils sont autant fermés qu'Apple, c'est juste qu'Apple et Google ne ferment pas les mêmes vannes.
avatar bidon_essence | 
Judas en arrière plan sur la photo...qui attend les ordres pour son prochain larcin...
avatar Pascal R. | 
@Stéphane Moussie Je me permet de vous signaler que sur la première photo de votre article, il ne s'agit pas de Larry Page mais de Sergey Brin -cofondateur de Google- équipé des Google Glass.
avatar Steeve J. | 
Son credo, l'innovation : « Nous sommes une des plus grosses entreprises mondiales, et j'aimerai nous voir faire plus de choses — pas juste ce quelqu'un a déjà réalisé, mais quelque chose de nouveau. » Ahhhh ok ??? Donc toutes les autres soit-disant innovations n'ont été que des copies d'autres choses déjà réalisée par d'autres ??? Ça c'est du pain dans la gueule de tous les Androfans ! Notez que j'ai dit Androfans et pas Google+Fans (y'en a pas ?) ou GmailFans (y'en a pas non plus ?) ou encore pire des ChromeFans ! Bon heureusement les Androfans ne sont pas aussi pire que les pires de tous j'ai nommé les Samsoulfans !!!
avatar darkwolf | 
@Steeve J. : Je suis sûre que tu en fait des cauchemars la nuit. Genre je vois des androsamsuflang boutonneux partout avec leur copyPod ceinture me courir après. Détend-toi, tout va bien se passer.
avatar Bardylh1994 | 
Steeve J, tu complexes ? ;-)
avatar rikki finefleur | 
steeve, il existe une autre catégorie les débiles fans. Ceux qui oublient de brancher leur cerveau, gobent tout , et raillent éventuellement les autres débiles fans.
avatar ErGo_404 | 
Steeve J., le mec qui prend toutes les phrases au premier degré quand ça l'arrange pour essayer de trouver un moyen de se moquer des gens qu'il considère comme ses ennemis personnels. Google innove beaucoup, tout ne se retrouve pas dans des produits commerciaux, mais ils font des centaines de projets. Rien qu'à voir la liste des services en beta qui ferment chaque année, on peut voir à quel point ils innovent. Et contrairement à d'autres boites, ils font part au monde entier de leur innovation. Même s'ils ne filent pas le code source de tous leurs projets, ils en montrent au moins l'essence, peut être dans l'espoir que quelqu'un le reprendra un jour. Apple fait très peu cela. Apple a des dizaines de projets tenus secrets. Aucun ne sort tant que le produit n'est pas peaufiné et certain de rapporter des sous. Si ça se trouve il existe des centaines de produits qui restent cachés chez Apple car ils n'ont aucun intérêt commercial alors qu'ils pourraient pourtant profiter à plein de gens sur le net. Google n'est pas LE modèle d'ouverture parfait à suivre, mais il faut avoir la vue bien étriquée pour penser qu'ils sont aussi fermés qu'Apple.
avatar Francis Kuntz | 
"Page explique alors que Google fait partie des entreprises qui prennent des risques. Il cite Gmail comme exemple" Ha oui, hotmail et tous les autres existaient depuis des plombes, ouhaou le risque qu'ils ont pris c'est dingue... Youtube (rachat), Chrome (pompage du projet Safari d'Apple), Android pareil, paie ton innovation de malade. C'est marrant comme ils passent toujours sous silence la magnifique innovation qui était d'avoir Eric Schmidt au board d'Apple pour espionner tous les projets..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ce qu'a construit google en un peu plus de 10 ans est tout bonnement incroyable et pourtant ils sont arrivés en pleine ébullition internet et avec peu de moyens au départ. plus de 10 après, leur ecosystème tient toujours, les grands acteurs comme yahoo ou MS n'ont pas été foutu de juste les inquiéter..et c'est peut être ça le plus hallucinant. et Google fait tout ça avec tellement d'intelligence, chaque produit , chaque service est le rouage d'un piège à grand échelle qui se met en place doucement mais surement. ces gars là sont de vrais visionnaires..on ne peut être qu'effrayé et à la fois admiratif devant leur création.
avatar iTroll | 
Rien de mieux pour égayer un vendredi après-midi grisâtre qu'une bande d'iFans rageux. - Steve Jobs était assez concurrentiel pour déclarer qu'il voulait "entrer en guerre thermonucléaire" contre Android, fait remarquer Wired - Dans quelle mesure cela fontionne ?, répond Page Ouch !
avatar Aquarius87 | 
Les photos sont mauvaises c'est pas Larry , faire une news et même pas capable de connaître les deux fondateurs d'une société telle que Google ...
avatar sekhmet | 
je suis assez d'accord pour mettre google dans des entreprises qui prennent des risques. Mais cité Gmail comme une innovation ! la seule innovation ça a été de mettre un gros espace de stockage à disposition. sinon un webmail ça existait depuis belle lurette !
avatar darkwolf | 
@sekhmet : Je pense que gmail enferme d'autre petit bijoux (entre les calendriers partagés, la gestion des contacts en ligne, l'importation de mail venant d'autres services, utilisation possible de serveur différent pour l'envoie des mails, les addons et tout ce que l'on peut trouver dans le google lab. Ce GMail renferment plein de petits outils géniaux.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Mais cité Gmail comme une innovation ! la seule innovation ça a été de mettre un gros espace de stockage à disposition. sinon un webmail ça existait depuis belle lurette !" mais c'est qui est fort avec google, pour les produits ou services qu'ils proposent, la plupart existaient déjà mais ils sont tout simplement meilleurs car ils contiennent des petites innovations qui les rendent indispensables...et au final on se fait tous avoir et on adopte petit à petit leur écosystème sans rendre compte. c'est ce qu'avait tenté de faire SJ avec Apple (nous enfermer dans l'écosystème Apple) mais Google fait ça à une plus grande échelle et avec beaucoup plus d'intelligence tellement la vision est à long terme.
avatar Steeve J. | 
@darkwolf : Oui mais c'est une copie d'un produit existant ! En fait ton prisme de défense de Google t'obtures les neurones et ne te fait voir que ce que tu veux voir. Car Larry Page oublie lui aussi ce qui remplie les caisses chez Google : LA PUB ! Et le gros problème qu'ils ont eu avec l'iPhone et qu'ils essaient en vain depuis de contrecarrer c'est la PUB sur les mobiles, mais si il disait : "On est très content chez Google d'avoir tous les jours de plus en plus de prospects pour pouvoir vendre des espaces PUB à nos clients : les annonceurs !" pas sûr que cela serait aussi vendeur ?
avatar Stéphane Moussie | 
@Pascal R. : C'est corrigé, merci !
avatar Brad64 | 
Le rédacteur est payé a faire cette news.. la moindre des chose est de ne pas se tromper sur la personne qui est sur la première photo... On parle de Google quand même, connaître les deux fondateur est juste une base essentielle.
avatar Akarin | 
J'aime quand il cite ses trucs qui marchent : - YouTube : pas fait par Google, juste racheté - Chrome : tourne sur webkit - Android : copie d'iOS pour surfer sur la vague mobile etc...
avatar Akarin | 
@Francis Kuntz : Oups, j'avais pas lu ton commentaire... on a pensé la même chose ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"- YouTube : pas fait par Google, juste racheté - Chrome : tourne sur webkit - Android : copie d'iOS pour surfer sur la vague mobile" on s'en fou de la techno qui est derrière ce qui est important c'est le concept et ce que tu en fait. n'importe quel bon programmeur peut coder un serveur de streaming video, tous les navigateurs s'appuyent sur un framework de rendu existant (safari le premier), quant à Android vs IOS faut juste se rappeler qu'Apple n'a pas inventé le téléphone ni les interface tactiles mais leur mise en oeuvre pour combiner tout ça était trés bonne au final.
avatar darkwolf | 
@Steeve J. : D'accord. Tu me fais rire, du coup je t'excuse.
avatar Feannor | 
@akarin: Ok, on fait la même avec Apple: l'iPhone? Les téléphones existaient déjà avant, certains étaient même tactiles Plans? Des applis de cartographie, ca fait belle lurette que ça existe Siri? Startup rachetée par Apple (Attention hein, je ne dis pas qu'Apple n'innove pas, juste que ce qui s'applique, selon vous, à Google, peut s'appliquer aussi à Apple) On peut aller loin, mais critiquer le manque d'innovation de Google, faut quand même être sacrément aveugle...
avatar BouffonDuRoi | 
C'que j'apprécie chez Google , c'est qu'ils font de vrai innovations... Comme la voiture, les lunettes... Sans pour autant prendre ce ton arrogant et s'autosucer en permanence comme peut le faire Apple.
avatar P'tit Suisse | 
@Feannor http://devilsworkshop.org/analysis/real-android-phone-iphone-released/57656/
avatar Feannor | 
@P'tit Suisse: Plans, c'est p'têtre pas une copie des services de carto qui existent déjà? L'ipad mini a pas été lancé parce qu'Apple a vu que y'avait du potentiel dans le marché des 7" (bonjours Nexus 7 et consorts..) Le centre de notifications, c'est p'têtre pas issu du jailbreak, dont l'idée est venu des notifications d'Android? Eh oui, des fois les entreprises copient, même Apple, mais c'est sur que le reconnaître, ça vous ferait mal, vous qui pensez qu'Apple a tout inventé, qu'ils sont les meilleurs dans tout le domaine, et que Google est le grand méchant, qu'ils causent la fin d'Internet, etc...
avatar tap | 
Larry Page, ce mec est un bon, avec Sergey Brin, toujours aussi impressionnants.
avatar BouffonDuRoi | 
"L'ipad mini a pas été lancé parce qu'Apple a vu que y'avait du potentiel dans le marché des 7" (bonjours Nexus 7 et consorts..)" N'importe quoi, c'est une 7,9" , ça n'a rien a voir, c'est la taille parfaite , si si , c'est Cook qui l'a dit... Alors heu hein ^^
avatar Silverscreen | 
Google est quand même l'entreprise qui a les meilleurs services en ligne (fiabilité, fonctionnalité, multi-plateformes etc) mais elle n'est pas si innovante que ça. Elle améliore, simplifie, rend plus séduisant, à la façon d'un Apple pour le matériel. Mais niveau innovation pure, ça part dans tous les sens sans qu'on sache vraiment ce que ça change dans la vie des gens. Les Google glassses et autre Google car ont tout à prouver. Pour le reste, Google a peut-être une vraie expertise mais ce n'a jamais été les premiers… - Il y a eu d'autres moteurs de recherche au départ (Yahoo, Altavista), juste encombrés de pub. L'innovation de Google : garder une interface dépouillée et se payer sur les liens textuels présentés. - Il y a eu d'autres service de cartographie GPS. L'innovation de Google : ajouter des vues prises depuis une voiture plutôt que se limiter aux vues satellites. Ça tient plus de gimmick que de la fonction révolutionnaire. - Il y a eu d'autres réseaux sociaux (Facebook, LinkedIn) qui ont ouvert la voie. L'innovation de Google : faire des cercles de connaissances plus faciles à gérer que la dichotomie simpliste public/privé. - Il y'a eu d'autres services de mail gratuit en IMAP. L'innovation de Google : booster l'espace d'hébergement - Il y a eu d'autres OS mobiles graphiques tactiles développés à partir d'un OS Unix… L'innovation de Google : le filer gratos et se payer sur la pub passant par ses applis fournies avec. À la rigueur je dirais que Google a été la première régie pub à monétariser à ce point les profils d'utilisateurs et à cibler aussi finement la pub… Mais est-ce qu'ils vont s'en vanter ? J'ai un doute…
avatar ddrmysti | 
Il voulait être inventeur, et manque de bol il a fini suiveur. Google n'innove pas, ils scrutent le marché, voient ce qui fonctionnent et proposent une alternative maison. Je ne dis pas que leurs produits ne sont pas bon, ils sont juste une réponse directe à la demande du marché. Pour ceux qui connaissent la série daria, je siterai l'épisode avec Val : "pointu est un terme utilisé par les dirigeants qui façonnent la culture des jeunes, tentant de faire croire qu'ils prennent des risques alors que chacune de leurs actions est dirigé par des études de marketing ou des schémas directeurs précis". "Mais ces "trucs fous" ce sont maintenant les choses les plus passionantes — YouTube, Chrome, Android. Si vous ne faites pas des choses folles, alors c'est que vous ne faites pas les bonnes choses." - youtube : hébergeur de vidéo sans rapport avec google, ils ont eu du succès, google à lancé google vidéo. Google vidéo à fait un flop, ils ont racheté youtube. Risque : zéro. - chrome : moteur de recherché développé pour surfer sur le succès de firefox et de la vague anti IE. Risque : faire un flop, comme de nombreux services google qui ont été abandonné jusque là, sans répercutions sur la société. - android : startup sans rapport avec google, racheté pour tenter de pénétrer le marché grandissant de la téléphonie mobile. L'objectif étant de surfer sur le succès du leader du marché en proposant aux fabricant un système gratuit calqué sur le meilleur. A sont commencement android était plagié sur le leader du moment, blackberry, puis changeant son fusil d'épaule face au succès de l'iphone pour en proposer une alternative. Encore une fois : risque : zéro. Bref, google est pointu : aucune prise de risque, maximum de bénéfices.
avatar phantoom | 
Sans parler de Gmail, Ya aussi Google Earth Google Maps Google Street View Avant eux, qui faisait des services pareils? Et surtout gratuit! Qui sont juste utilisé par la grosse majorité des gens tellement ils sont a des années lumières de la concurrence. Bien sur que Google innove, reste a savoir si un jour Google osera se lancer dans le matériel (j'entend par là d'y mettre les deux pieds pas un orteil comme avec les nexus)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ddrmysti, ce qui est génial c'est que ta vision de Google est exactement celle que Google veut que tu ais (segmentée en produits et en services avec plus ou moins de succès selon le cas). la boite qui lance des trucs comme ça des fois ca marche des fois ca marche pas.., ils rachètent des trucs parce que c'est sûr que google ne sait pas faire, car après tout le "vrai métier" de Google c'est SEULEMENT du moteur de recherche et du mail :-)
avatar jeanlucinfo2 | 
@ddrmysti : Exactement +1 Larry page essaye de faire un google à l'image d'apple: prise de risques, innovations.. Mais flop
avatar stephs30 | 
Je ne vois pas trop ce que google innove ........ l'innovation c'est avant tout du matos ... pas de moteurs de recherche, des os , ou des lecteur video .. qui sont de plus tous des rachats .... on ne s'improvise pas inventeur ou on ne le devient pas .... on né inventeur .... malheuresement pour lui je ne pense pas qu'il soit né avec ce fluide ........
avatar Domsou | 
« ce qui différencie Google d'Apple, une dose de folie et l'accès à tous » Personnellement j'ai arrêté là la lecture de ces âneries.
avatar ddrmysti | 
@ truiter : Tu veux dire, google veut qu'on pense d'eux que se sont des escrocs qui ne font que copier les lezder en tentant de se faire passer pour des innovateurs ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ddrmysti "des escrocs qui ne font que copier les lezder en tentant de se faire passer pour des innovateurs ?" peux tu définir ce que veux dire "innovation" pour toi ? parce que cette définition d'innovation par stephs30 : "l'innovation c'est avant tout du matos ... pas de moteurs de recherche, des os , ou des lecteur video" me parait complètement à côté de la plaque.
avatar shenmue | 
Ah ouais, youtube, Chrome et Android sont des choses folles. Un rachat d'un truc existant, une copie de l'Os mobile d'un vrai innovateur, et un navigateur internet. Après le ballon de Niels, le melon de Page.
avatar shenmue | 
"ces gars là sont de vrais visionnaires..on ne peut être qu'effrayé et à la fois admiratif devant leur création." "Ce GMail renferment plein de petits outils géniaux." "Et contrairement à d'autres boites, ils font part au monde entier de leur innovation" Des saints, des génies, des visionnaires. Et moi qui pensait que c'était Apple la secte. Les adeptes de Google ont l'air d'en tenir une couche beaucoup plus gratinée encore.
avatar Feannor | 
@shenmue: Ok, pour la 3e fois, la même avec Apple: Siri: rachat d'un truc existant Safari: navigateur internet Plans: Copie des solutions de cartographie existantes. Google, ce n'est pas seulement Chrome, Youtube et Android en fait.
avatar shenmue | 
Extrait: "- Vous pensez que l'énorme avance d'Android en terme de parts de marché est décisive ? - Android est très populaire, et nous sommes vraiment enthousiaste à son sujet. " Le seul moment de lucidité de Page dans cet étalage à l'éceurement d'auto-satisfaction. Visiblement, il n'en est pas sûr (que l'avance soit décisive) : il a raison.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Et moi qui pensait que c'était Apple la secte. Les adeptes de Google ont l'air d'en tenir une couche beaucoup plus gratinée encore." tant je paye pas chrome 2000 euros pour avoir une version du logo de l'application en retina y'a encore la marge :-)
avatar shenmue | 
@Feannor:"Ok, pour la 3e fois, la même avec Apple: Siri: rachat d'un truc existant Safari: navigateur internet Plans: Copie des solutions de cartographie existantes." Sauf que Apple, c'est le premier ordi déjà "monté" du marché avec l'Apple 1, c'est la première imprimate laser avec la LaserWriter, c'est le premier APN couleur vraiment entièrement numérique avec le Quicktake, c'est la première tablette au monde avec le Newton, c'est le premier ordi grand public à interface graphique avec le Mac, c'est le premier mobile à interface multitouch avec l'iPhone. La seule vraie innovation de Google, c'est leur moteur de recherche performant. Le reste, franchement....
avatar shenmue | 
@truiter:"tant je paye pas chrome 2000 euros pour avoir une version du logo de l'application en retina y'a encore la marge :-)" Parce que bien sûr, les utilisateurs Apple eux payent 2000 euros leur iPhone pour avoir juste un logo en forme de pomme. Les fanatiques font aussi de parfaits trolls, merci de confirmer cette tendance..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Sauf que Apple, c'est le premier ordi déjà "monté" du marché avec l'Apple 1, c'est la première imprimate laser avec la LaserWriter, c'est le premier APN couleur vraiment entièrement numérique avec le Quicktake, c'est la première tablette au monde avec le Newton, c'est le premier ordi grand public à interface graphique avec le Mac, c'est le premier mobile à interface multitouch avec l'iPhone." c'est que du matériel tout ça..l'innovation logicielle ca existe pas ? et puis à propos , tu as une source pour ça : "c'est le premier ordi déjà "monté" du marché avec l'Apple 1" et pour le reste d'ailleurs ?
avatar Akarin | 
La différence majeure entre Apple et Google ? Avec Google, le produit, c'est vous.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tandis qu'avec Apple le portefeuille, c'est vous. On n'est pas sorti de l'auberge
avatar Akarin | 
@rikki+finefleur : Ben... Ouais ?!? Comme avec toute société qui vend un produit...
avatar Shimomura | 
La différence majeure entre Apple et Google ? Apple à créé/réinventé le marché. Google n'est qu'une mouche à m... parmis tant d'autres. L'ouverture, la réponse passe partout de Google lorsqu'il s'agit d'attaquer Apple sur la téléphonie ou Facebook sur les réseaux sociaux. Google est à l'innovation et à l'ouverture ce que Bill Gates est à la philanthropie. Au final, on a le choix entre le fait d'être un pigeon qui s'assume ou celui d'être un pigeon qui n'accepte pas de se faire plumer.
avatar Yoyo17560 | 
@akarin Comme avec toute société qui vend un service...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR