Apple v Samsung : l'iPhone 5 et Jelly Bean ajoutés au dossier

Stéphane Moussie |
Les demandes d'Apple et de Samsung ont été entendues par le juge Grewal dans l'affaire qui les oppose à San José — un litige distinct de celui qui a vu Samsung condamné à une amende de 1 milliard de dollars. L'iPhone 5 est officiellement attaqué par la firme sud-coréenne pour avoir violé plusieurs brevets. Quant au dossier soumis par Apple, il contient maintenant la Galaxy Note 10.1, le Galaxy S III et Android 4.1 Jelly Bean distribué sur le Galaxy Nexus.

Peu de temps après l'annonce de l'accord passé entre Apple et HTC, Samsung a clairement indiqué qu'un arrangement similaire n'était pas envisageable.

Sur le même sujet :
- Brevets : Apple veut ajouter Android dans une plainte contre Samsung

avatar Bast6 | 

Quels ont les brevets concernés cette fois ? (dans les deux camps)

avatar Ast2001 | 

J'espère qu'un jour des gens raisonnables dans ces deux sociétés se rendront compte de l'absurdité de ces procès, de le piètre image qu'ils renvoient et qu'il sauront se mettre autour d'une table pour trouver une solution gagnant-gagnant.

avatar Quintus | 

@Ast2001 ce serais effectivement la meilleure des solutions mais je n'y crois pas un instant, l'image d'Apple autour de moi ne cesse de se degrader depuis quelques temps et bizarrement, cela correspond au début de cette guerre des brevets, j'espère qu'au final elle ne sera pas perdante.En tout cas,quel fric et énergie dépensé pour cela...

avatar MachX (non vérifié) | 

Première étape : je viens de passer sous Windows 8 Pro.

Quel soulagement...

avatar bugman | 

@ Bast6 : Certainement de belles conneries (comme d'habitude).

avatar misc | 

@MachX
Et le rapport?

avatar Kounkountchek | 

@MachX
C'est la nostalgie qui te fait revenir sur MacGénération?

avatar Wolf | 

@Ast2001: La seule solution est que Samsung et Androïde soit interdit de vente. Ça c'est ce qu'il faut faire!

avatar Lemmings | 

Sauf que Jelly Bean n'a pas été accepté justement : http://www.fosspatents.com/2012/11/court-doesnt-allow-sweeping-inclusion.html

Attention à ce que vous dites :)

avatar Anonyme (non vérifié) | 

J'espère que ça va continuer. C'est bon pour les consommateurs, tout ça.

avatar MachX (non vérifié) | 

@misc

Je préfèrerais lire de bonnes nouvelles sur la disponibilité des macs, sur l'évolution de IOS plutôt que des news sur les procès d'Apple qui sont lassantes à la fin.

avatar MachX (non vérifié) | 

@Kounkountchek

J'utilise encore un iPhone 5...alors

avatar iPadOne | 

mais putain les mecs vous voulez pas voir que Samsung a copié la pomme sur son OS et son design de A a Z , pourquoi BB ou WebOS , Meego et WinMo 8 n'ont pas eu une seule fois un procès vis-a-vis de la pomme ??

avatar rikki finefleur | 

goog vient de passer de 58% a 90% de pdm en chine en un an
apple chute a 4,1% de pdm
source la tribune

http://bit.ly/TNaiPd

avatar mfam | 

Ast2001 : "...et qu'il sauront se mettre autour d'une table pour trouver une solution gagnant-gagnant."
---

Il est difficile pour Apple de négocier avec un copieur peut-être.

avatar Hari-seldon | 

Le fait qu Apple et htc aient réussi à s entendre montre bien qu Apple est prête à négocier. Mais pas avec samsung? Ou alors est samsung qui ne veut pas ou exiges des sommes non frand

avatar mouharf | 

@ipadone parce que Windows et Apple on un accord de non agression pour les brevets et que les autres ne représente rien en part de marché...Après c'est sûr que le design du galaxy S3 est une copie flagrante des produits Apple...mais putain les ifan faut arrêter de répéter se que disent vos congénères et commencer a réfléchir tout seul et utiliser les produits concurrents pour se faire une vraie idée...une vraie idée pas celle d'un ifan qui prend un androphone dans les mains et qui l'utilise 30 sec et qui dit que c'est de la merde comme bien souvent...

avatar lmouillart | 

" pourquoi BB ou WebOS , Meego et WinMo 8 n'ont pas eu une seule fois un procès vis-a-vis de la pomme "
Pour Microsoft ils ont vraisemblablement des accords avec Apple sur un certain nombre de technologie et son de toute façon cantonnés à des faibles de PDM.
WebOS n'existe plus, Meego non plus, BB presque plus.

Samsung est une entreprise totalement intégrée qui maîtrise la quasi totalité du produit, les coûts de productions sont faibles, les prix de ventes sont ultra compétitif. Samsung plus de salariés en R&D qu'Apple à de salarié hors retail. Apple tremble et "quand on à peur on attaque".

avatar Voodoonice | 

wolf :La seule solution est que Samsung et Androïde soit interdit de vente. Ça c'est ce qu'il faut faire!

Bien sûr, et obliger les gens à acheter du Apple aussi ^^

avatar greg3395 | 

@iPadOne

tu es vraiment un gamin de 8 ans.. repart jouer avec tes légo.
samsung est dans la téléphonie mobile depuis 20 ans et font des PDA du même style que PalmOS depuis plus de 10 ans.
Le vrais copieur c'est Apple.. Samsung n'as jamais eu d'ennui avec Nokia ou LG avant l'arriver d'apple.

Je constate juste que apple est arriver dans le monde de la telephonie et font de la zizanie sur tous les constructeurs pas seulement samsung.

samsung est un empire avec un CA plus élever que Apple.
Nokia ou HTC c'est rien comparé a samsung.

ils ont pas peur d'affronter apple en justice dans n'importe quel pays.
il aura une super réunion le 21 décembre pour trouver une stratégie de 2013 pour vaincre la pomme.

Greg

avatar iPadOne | 

@lmouillart

depuis quand le nombre de salarié en R&D a une influence sur la qualité et le design abouti de tes produits ?? si c'etait le cas pourquoi Nokia ou BB vont si mal ?? essaye donc de me donner une explication rationnelle parce-que moi j'en vois pas , j'ai beau être ouvert d'esprit j'en vois aucune

Comme ma grand 'ma disait d'un âne tu fera jamais un cheval de course c'est un peu le cas de Samsung

avatar Mabeille | 

@mfam sauf que samsung attaque apple ce qui sous entend qu'apple aurait aussi copier sans autorisation.

avatar Mabeille | 

@iPadOne si R&D = 0 innovation = 0 ... donc pas de budget ni employer = 0 aussi donc le budget et le nombre a une influence le résultat n’est par contre pas garantie. Par exemple imac alu 27 gros problème de conception .... donc design et ergo n'implique pas non plus de la qualité même du produit pourtant bcp le crois.

avatar béber1 | 

"Kounkountchek
@MachX
C'est la nostalgie qui te fait revenir sur MacGénération?"

:mdr:

avatar iPadOne | 

@greg3395 , tiens tu a plus rien a faire sur Frandroid tu viens nous déverser ta salve ici ?? essaye de nous donner un seul OS de Samsung ?? , Samsung c'est la Corée du sud dans son plus bel exemple une entreprise d'état (3 eme employeur du pays) qui ne vis que sur ses rentes gouvernementale et tu viendrais essayer de nous expliquer que ce sont des génie ?? alors explique moi pourquoi Smartphone avant 2007 c'était un gros mot chez eux ??, NOKIA , MOTOROLA, BLACKBERRY, et autres ont fait des smartphone avec plus ou moins de succès mais ont eu peu ou pas de problèmes , par contre Samsung c'est pas la même chose

avatar béber1 | 

"imouillart
Samsung plus de salariés en R&D qu'Apple à de salarié hors retail. Apple tremble et "quand on à peur on attaque"."

:mdr:
la R&D de Samsung sur les mobiles... :roule:

avatar stephs30 | 

SAMSUNG voleur et copieur ... c'est une évidence .........
les android boys arrêter d'envahir se forum avec vos réactions fantaisistes ... vous êtes bidons ........

avatar Steeve J. | 

Qu'est ce qu'on rigole ici quand même !!!
Je comprends qu'il existe des Fanboys Apple mais je n'arrive toujours pas a comprendre comment on peux devenir Samsoulfans ???
Androfans je comprends aussi, j'en connais plusieurs mais l'espèce la plus bizarre pour moi c'est le Samsoulfans !!!

avatar lmouillart | 

@ipadone
"depuis quand le nombre de salarié en R&D a une influence sur la qualité et le design abouti de tes produits ?? si c'etait le cas pourquoi Nokia ou BB vont si mal ??"
Mauvaise connaissance du marché, OS inadapté, produits inadaptés. Pour Nokia hardware & soft totalement dépassé (sauf pour la dernière génération).
Chercher c'est bien, dans le bon sens c'est mieux. Samsung est tellement en pointe que la seule chose qui font partir ses clients est la peur de devenir à l'avenir encore plus dépendent d'eux.

@béber1
kikoo lol , non ?

avatar Steeve J. | 

@lmouillart :
Samsung en pointe ??? En pointe de quoi ???

avatar iPadOne | 

@lmouillart

Ha ben zut y doivent payer un milliard parce-qu'ils ont copiė , la juge coreene devais avoir ka dent contre eux

avatar béber1 | 

"Mabeille
@mfam sauf que samsung attaque apple ce qui sous entend qu'apple aurait aussi copier sans autorisation."

possible,
mais c'est aussi l'exemple parfait de l'embrouille et de la com de nivellement que Samsung voulait faire passer.
Apple veut protéger ses apparences (form-factor, UI, effets, etc qui constituent une expérience utilisateur et une spécificité à ses produits) qui sont non-frand (on peut s'en passer et faire autrement)
Samsung contre-attaque en disant que les iMobiles utilise des technos comme la 3g ou la 4G (iPH5) qui elles sont sont incontournables et donc soumises aux statut Frand.

Et on en arrive à l'équivalence des torts qui justifie la politique actuelle de non-négociation de Samsung.
Et pourquoi s'en priveraient-ils? puisque ça marche.
Puisque de s'être calé sur le créneau des iPhones-like, de se positionner comme le challenger d'Apple avec des produits équivalents alternatifs... leur a permis d'écraser le marché des autres smartphones concurrents ?

Il est trop tard maintenant.
Négocier avec Apple, ce serait aller vers un accord. Ce serait reconnaitre que s'il y a des choses à négocier, c'est qu'il auraient des torts à concéder qui les amèneraient à faire des concessions.
À l'heure de la baisse progressive des commandes Apple, et de leur déplacement vers les fournisseurs concurrents qui vont en être re-dopés, avec financement au besoin, ce serait vraiment dur pour Samsung de transiger en pure perte.

avatar lmouillart | 

@ipadone
"Ha ben zut y doivent payer un milliard parce-qu'ils ont copiė , la juge coreene devais avoir ka dent contre eux"
peut être traduit par :
ils sont condamnés en 1ère instance à verser + d'un milliard, pour violation de moins d'une 10ène de brevets sur ~200 000 que comportent un smartphone moderne.

avatar Orus | 

Quelle misère. A vous dégouter de toutes ces marques. Comment peut-on encore être fans ?

avatar lmouillart | 

@Steeve J.
Android
Smartphones
Ecran LCD/AMOLED
Flash
Imprimantes Laser, Jet d'encre
APN
TV
SOC
RAM
... ?

avatar stephs30 | 

SAMSUNG en pointe ........ mais de quoi donc ....... les photocopieurs ..........

avatar Steeve J. | 

@lmouillart :
Dans ta liste y'a pas une seule innovation ?
Car ce que tu fait exprès de ne pas comprendre c'est que sans Apple, aujourd'hui tu aurais un D800 ou un D900 !!!

avatar grems | 

"Car ce que tu fait exprès de ne pas comprendre c'est que sans Apple, aujourd'hui tu aurais un D800 ou un D900 !!!"

lol merci j'ai ri :-)
Tu n'étais pas sérieux, hein ?

avatar lmouillart | 

@Steeve J.
tu demande ils sont en pointe de quoi, je te reponds qu'ils sont dans les 4 premiers de chacun de ces éléments, hormis peut être les apn. Quand tu es quasi 1er partout, j'appelle ça être "en pointe".

avatar béber1 | 

"lmouillart
Samsung est tellement en pointe que la seule chose qui font partir ses clients est la peur de devenir à l'avenir encore plus dépendent d'eux.

@béber1
kikoo lol , non ? "

:clapclap: :clapclap: pêcher au nawak devrait être interdit ici...

Si la R&D de Samsung avait réellement promue par leur direction visionnaire, Bada n'en serait pas où il en est actuellement.
Il serait l'Android actuel, et ils auraient créé des smartphones autres que des variantes de BB, Nokia, ou autres pendant des années.

La prise de risque, l'audace visionnaire et l'originalité dans des produits-concept forts, accompagnés d'un ecosystème logiciel étoffé, pratique et performant, tirant tout le marché vers l'excellence.. c'est peut-etre ce qu'il y a dans leurs labos de R&D, mais pas dans leurs usines de production.
En fait, on a plutôt l'exemple d'une R&D reduite au contrainte rationnelle du marché et de ses evolutions conjoncturelle. Pas plus pour l'instant.

avatar stephs30 | 

c'est parceque on est le "1° " qu'on est forcement le meilleur ...............

avatar Steeve J. | 

@lmouillart :
Mais en pointe de quoi ???
Le fait de "vendre" ne signifie pas qu'on innove bien au contraire ???
Donc donnes nous des exemples concret de produits réalisé par Samsung qui innove sur un marché sans copier un concurrent ???

avatar arekusandoro | 

Le groupe de musique One D est premier partout ou presque pourtant c'est de la merde ;)

avatar lmouillart | 

@Steeve J.
En pointe, être en pointe = être devant != innover.

Innove en quoi ? Qui créer un nouveau segment de marché ? qui apporte un bond significatif ? des éléments clés ? des usages nouveaux ?

avatar Steeve J. | 

@lmouillart :
Donc tu trouves pas ???

avatar Steeve J. | 

@arekusandoro :
+ 1

avatar lmouillart | 

Steeve J.

"Donc tu trouves pas ???"
Répond à ma question je te donne un exemple.

avatar Voodoonice | 

Steeve J: Et l'écran AMOLED flexible ?

avatar Steeve J. | 

@Voodoonice :
Dans quel nouveau produit ???

avatar Steeve J. | 

@lmouillart :
Quelle question ???
La méthode Samsung c'est ça :
• Prendre les produits du plus gros vendeurs d'un marché, les démonter pour pouvoir les copier, puis faire croire qu'on innove en fesant mine d'innover sur 2/3 détails, ensuite faire du Dumping en baissant les prix pour étouffer la concurrence puis des remises à la mord moi le nœud du genre : "100 € Remboursé sur l'achat de ..." ou "Une Galaxy Tab pour 1 € de plus avec l'achat de cette TV"

Moi ce que j'ai du mal à comprendre c'est que l'on ne peux pas être Androfans et Samsoulfans car en fait Samsung ne se bat pas avec Apple mais ils sont entrain de bouffer tout les autres constructeurs Android. Mais bientôt il sera trop tard et Google va s'en mordre les doigts !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR