Petit clin d'oeil a Next, dieu ait son ame

Pour la première fois depuis 20 ans, mon prochain mac de bureau ne sera pas un mac. Entre l'Imac avec ses caractéristiques médiocres et son prix prohibitif et le MacP, pas à jours depuis 3 ans et un prix dingue, il n y a aucun choix crédible en terme de machine de bureau chez Apple. Dommage.

Tim cook a dit que le mac pro sera mis à niveau d'ici 1 an alors détendez vous! Ensuite, il n'y a rien de stratégique pour Apple a rester sur le marché des ordinateurs de bureau, marketing peut-être, cela s'arrêterait là. Le marché des bureau s'aminci, donc les chers dinosaures apprenez à vivre avec votre temps, et ce n'est pas parce que les quelques 0,1% de graphistes/designers/monteurs ont besoin de grosses ressources que Apple doit rester sur cette "gamme de Mac", latendance est aux laptop puissants, points. C'est un peu comme si dans 15 ans Renault décidaient de stopper le gazoil et diminuer l'essence au profit d'une énergie alternative, vous serez, (les mêmes) à râler ""nan mais les tuneurs de caisses veulent des véhicules à moteurs thermiques" ... Le conservatisme ne fait pas avancer, j'espère qu'aucun n'est patron.

@mathias10 : Oui enfin l'activité professionnelle derrière un ordinateur ne se limite pas qu'à retoucher épisodiquement un tableau excel, l'envoyer par e-mail et réserver une salle de réunion pour en discuter... Il n'y a pas que les 0,1% de graphistes qui ont besoin d'un ordinateur de bureau, une très large part des emplois sont sédentaires et produisent des documents en nombre. Et même si pour beaucoup la puissance n'est pas un critère, le confort et la coût en sont de réels. C'est un non sens d'imaginer les millions d'emplois "administratifs" équipés de MBA ou MBP, tant au niveau confort (va proposer à une secrétaire de passer 8h/jour derrière un MBA) qu'au niveau coût. Le portable comme ordinateur professionnel est parfait pour une catégorie (non négligeable certes) de postes où la mobilité est importante, mais on est bien loin des 99,9%) comme tu semples l'imaginer.

@mathias10 : Si tu es patron j'espère que tes employés sont mieux lotis côté outil de travail...

Votre titre est provocateur et déplacé.

Si Apple ne vend plus d'ordi de bureau, les entreprises (ainsi que certains particuliers) vont se tourner vers le PC qui sera la seule solution. Si Apple diminuait aussi le prix du Mac Pro par exemple, il y aurait beaucoup plus d'acheteurs.

@crunch crunch À mon avis, c'est surtout (comme vous le dites) du au fait que les Mac de bureau n'avaient pas été mis à jour depuis très longtemps !!! Et encore, aujourd'hui, je trouve que la gamme "Mac de bureau" n'est pas des plus cohérente... 15 ans que je trouve qu'il manque un Mac, entre le "Mini" et le "Pro" !!! C'est vraisemblablement impossible. Mac Pro : Mac Mini (mobile) iMac : MacBook (mobile) iPad : iPhone. iPod : Shuffle/Nano Je doute qu'ils est de la place.

Il est surtout faux. Puisque qu'Apple en vend un million. C'est grave pour un journaliste d'écrire de fausse information.

c'est un titre thermomètre. On fait bouillir l'infusoire et on voit les réactions

Perso, je trimbalais mon iMac 2006 tous les week end dans la voiture après ma semaine de fac. Son carton doit faire le double de la taille actuelle. Depuis j'ai un MacBook (2008 alu) qui tiendra encore 2 ans au moins. Davantage portable que l'iMac j'avoue ;)

L'avenir c'est le portable? ok je veux bien mais vous me donner l'equivalent de ce que j'ai actuellement: un ecran 30' - 5 HD interne - une carte graphique de tueur que l'on peut changer à volonté.

Quel article maladroit, au titre de France Dimanche…

En ce moment, ils ne risquent pas d'en vendre beaucoup, on ne peut plus commander sur le store … Plutôt qu'une cure d'amincissement, j'aurais préféré une vrai carte video (pas une mobile) sur le nouvel iMac …

@MachX : Toi tu râlais avant la keynote, tu râles après, en fin de compte tu râles tout le temps ? Je plains ta femme !!!

Arrêtez de raconter n'importe quoi. Pourquoi Apple ne vends plus d'ordinateurs de bureau ? Des prix deux fois plus chers que sur PC, et une offres d'iMac et de Mac pro totalement anémique, c'est tout simple. Plus de Macintosh de bureau = la mort d'OSX et du Mac tout court. Et le départ de nombreux clients pour le coté sombre.

ça tombe bien ça me permettre de pieuter plus pendant le taf

@Bluesilence Cela s'appelle lightpeak il me semble, et ce sera la sous 5 ans... A savoir tu auras ton portable, et sur ton bureau, un rack de tes 5 disques + ton écran 30" + un boitier avec ta carte graphique... Tu auras donc la puissance de ta tour actuelle, avec l'avantage d'avoir un portable aussi... Le tout branchable avec un seul et unique cable...

L'iMac, c'est la base, si l'iMac disparaît, les macbook ne seront plus que des book.

L'iMac, quoi qu'on en dise et en pense, reste l'héritier du Mac original. Je ne vois pas comment il ne pourrait plus se vendre, pas seulement du fait de l'héritage, mais aussi par le confort qu'il procure. Je parle en connaissance de cause. Il n'est certes pas donné, mais brancher un MacBook à un écran externe, avec son tout petit clavier en plus, ça doit revenir encore plus cher ! O.K., on peut disserter à l'envi sur l'amincissement inutile et un peu Jacky de l'iMac mais il faut reconnaître de l'autre ses composants évoluent à commencer par l'écran dont la brillance a été réduite de 75 % à en croire son constructeur. Rendez-vous à l' Store le plus proche quand les nouveaux modèles sortiront pour y voir plus clair.

@MachX: "Donc oui, Apple s'envole dans le très haut de gamme qui sera de moins en moins accessible à une grosse partie de ses clients." Ah, je vois que tu vois que tu commences à comprendre (une fois n'étant pas coutume, hein) ? En effet, la  cherche à s'affranchir de soit-disant clients dans ton genre au profit de ses véritables clients qui comprennent parfaitement que la  doive, avant tout assurer ses arrières, puis : pousser son avantage. T. Cook a expliqué qu'une très bonne surprise attendait sa clientèle Pro d'ici un an au plus mais j'espère que tu n'en feras pas partie.

Si les baisses de mac de bureau ont baissé, c'est peu être aussi parce beaucoup attendaient la sortie des nouvelles machines… Cetains avec l'espoir d'un nouveau Mac Pro.

L'ordi de bureau reste un pilier et ne saurait disparaître du catalogue quel que soit son niveau de vente (il reste très rentable de toute façon). Évoquer cette hypothèse me paraît tout simplement ridicule. C'est ce que montre la sortie du nouvel iMac, d'ailleurs.

Juste, Regarder les bench marks du MacBook Pro retina 13 une catastrophe ( 6700 pts ). Quant aux Mac mini 2012 le modèle haut de gamme est simplement au niveau du MacBook Pro 15 2012 ( 10815 pts ) Je comprend pas pourquoi le MacBook Pro R 13 est si faible. Quelqu'un peut il me répondre.

Autonomie ?

@The Verge Si le bench en question utilise le GPU, c'est parce qu'il a un GPU absolument indigne pour le prix.

@cyril78 : +1 & pour le 13 rétina sa s'explique sur la GPU ... En parlant de GPU une carte mobile sur un ordinateur de bureau c'est dommage :/

"Il y a quelques jours, nous nous demandions si Apple devait-elle encore continuer à vendre des ordinateurs de bureau. La réponse est aujourd'hui claire : non, parce qu'elle ne vend déjà plus d'ordinateurs de bureau. Ce trimestre, 80 % des Mac vendus étaient des ordinateurs portables, un nouveau record." Mon dieu mon dieu mon dieu... 20% des ventes totales, c'est énorme si on suppose que les personnes qui ont acheté un iMac n'auraient pas acheté un MacBook à la place. Pour beaucoup (les entreprises ou les écoles notamment), pas d'iMac = pas de Mac ! Arrêter de vendre des iMac, c'est perdre 20% de son chiffre d'affaire et même si Apple est à l'aise financièrement parlant, ils ne peuvent pas se permettre ce genre de folie. Surtout qu'en plus vous donnez toutes les raisons qui expliquent pourquoi les ventes de Mac de bureau sont faibles par rapport aux MacBook. Vous discréditez vous même votre titre et votre intro (bien racoleurs au passage)... Reparlons en dans 3 ou 6 mois on verra si le discours est le même...

C'est facile de ne pas vendre d'ordinateurs de bureau, il suffit de ne pas en fabriquer. Innovez sur le MacPro et les applications dédiées et les graphistes/vidéastes cesseront de fuir.

À mon avis, c'est surtout (comme vous le dites) du au fait que les Mac de bureau n'avaient pas été mis à jour depuis très longtemps !!! Et encore, aujourd'hui, je trouve que la gamme "Mac de bureau" n'est pas des plus cohérente... 15 ans que je trouve qu'il manque un Mac, entre le "Mini" et le "Pro" !!! Vivement que ça arrive !!!

ha les articles avec des titres qui font peur mais les pubs je les fiiiiiiltre.

Si ce MacMedium arrive, alors là, CHAMPAGNE pour tout le monde ! J'en prend une palette :-D (de Mac !)

@ Madalvée : +100 "Les Mac de bureau devraient reprendre quelques couleurs au premier et surtout au deuxième trimestre fiscal 2013, grâce au nouvel iMac" C'est surtout parce que l'on va finir par se les faire nous même.

@ The Verge Geekbench prend en compte essentiellement la puissance du processeur. Le MacBook Retina 13 n'a qu'un processeur dual-core, c'est donc normal que son score soit tellement inférieur à celui des MacBook Retina 15 et Mac mini i7, tous deux équipés d'un processeur quad-core.

J'ai bien peur que les nouveaux prix des iMacs soient un peu dissuasifs. On dirait vraiment qu'Apple ne veut pas trop les vendre. Je trouve ça dommage car le PC de bureau est loin d'être mort même si ce n'est pas l'essentiel du marché ...

Ben, c'est que l'iMac EST un ordinateur portable, Avec un gros écran, et un peu lourd, certes. Et un clavier de portable en Wi-Fi, un trackpad itou, et une souris que ne renierait pas un adepte du macBook Air. Le seul ordinateur de bureau qui reste, c'est le gros truc appelé Mac Pro, mais bon, ils ont mis des poignées, quand même, histoire de le transformer en ordinateur "déplaçable" des fois qu'on change de bureau.

4,656 millions de macs de bureaux pour l'année 2012, pas encore finie. Heureusement "qu'Apple ne vend plus d'ordinateurs de bureau", qu'est-ce que ça serait si Apple en vendait ! Autre chose : je ne comprends pas trop vos chiffres. Pour moi 1,010 (en millions, pour Q3 2012), ça fait mille dix millions, soit un milliard dix millions, ou encore 1 010 000 000.

Et en binaire ? :p

Mon avis est qu'apple n'arrêtera jamais les ordinateur de bureau. Toute mon agence est équipée en mac et on est pas les seuls...

@ artek : Il était une fois, une belle lame au doux nom de xServe. Un jour, alors qu'elle... etc... ... et elle n'eu jamais d'enfant. FIN Demain, je vous raconterais l'histoire du père Mc.Pro (une bien triste histoire, aussi)

Parfois chez MacG ils déconnent fort ! Perso j'achète des MacBook Pro mais les iMac et autres ont largement leur place ! J'adore leur ergonomie et je planifie de chercher le nouvel iMac a sa sortie ! HORS DE QUESTION D'ARRETER LEUR VENTE

N'importe quoi. L'iMac est le modèle pour lequel j'ai le plus d 'estime. Encore aujourd'hui j'étais devant des portables Apple, et rien à faire...c'est tjrs les iMacs qui mes fascinent. Et je pense ne pas être le seul.

Apple doit-elle encore vendre des ordinateurs de bureaux? Franchement, mon cher Anthony, vous me désolez! Non pas que vous discréditiez vous-même votre propre question en admettant que rien n'est fait pour cette catégorie de clients depuis belle lurette, mais, surtout, vous ne "sentez" pas la réalité du marché... Suis-je vraiment un marginal, moi qui rêve d'une machine évolutive pour faire du multimedia dans de bonnes conditions - avec un moteur turbo qui en a "dans la culotte" - un écran de taille acceptable (27 pouces) et un clavier tout aussi acceptable, sur lequel les mains ne sont pas torturées... Pour moi, l'objectif, c'est plutôt un Mac Pro d'entrée de gamme, histoire de rajouter -notamment- des périphériques de qualité. Ce qui n'est pas l'apanage du iMac (2007) que je possède, avec un graveur intégré de piètre qualité... Mais bon, je me dis que si le futur Mac pro, que j'attends depuis trop longtemps, me déçoit - je rêve d'une petite tour au beau design, très souple dans ses connexions - eh bien, je craquerai pour le nouvel iMac.... J'y ajouterai un second écran dédié à la video et et ce sera magnifique s'il me permet de visualiser en direct mes essais de transitions de montage video... Il faut préciser aussi que mon iMac est désormais mon principal écran de ... télévision: sport en direct ou docus en différé. C'est aussi le top pour cette fonction... Mais, je l'avoue: l'arme absolue, c'est de le seconder avec un MacBook Air. Pour l'instant, j'ai un MacBook blanc à tout faire. Aujourd'hui, le rêve, c'est les deux (Air + poste fixe), vraiment le top! Cher Anthony, un monde Mac sans ordi de bureau, c'est juste un retour à l'âge de pierre! De nombreux utilisateurs ont besoin d'un tel appareil pour faire autre chose que de jouer avec leurs doigts... Tactilement vôtre!

Ouch ! ... Jamais ! Si Apple fait dans le PC "Montgallet"... J'me casse. Ou, en tout cas, je n'achète pas. L'évolutivité, je m'en cogne. J'ai bidouillé pendant 15 ans dans des PC montés "à la mano", c'est pas pour revenir à ce concept bancal. Je connais, merci : on ne parvient jamais à la perfection. Quand j'achète un produit, j'aime qu'il soit pensé de A à Z, et Apple le fait parfaitement.

@Kinky: bravo, je n'aurai pas dit mieux !!! je suis entièrement d'accord avec tes propos. Le nouvel Imac est mort né, enfermé dans un concept de plus de 10 ans. Et cette recherche de plus de finesse, sur les bords, si ce n'est pas uniquement marketting ^^ ... y a que les apple fanboys pour se contenter de tels arguments de vente ???