LaCie : une clef USB 3 version Rugged

Florian Innocente |
LaCie sort une nouvelle clef USB, au design inspiré de ses disques durs Rugged et fonctionnant en USB 3. Cette RuggedKey, avec son allure de petite grenade, hérite de la coque en caoutchouc orange déjà utilisée sur des disques durs de poche. Le fabricant la dit capable de résister à une chute de 100m (mais sachant qu'elle ne pèse que 30 grammes…), d'être peu sensible à l'eau et à la chaleur.



Il faut tirer (fermement) sur la goupille pour extraire le support de stockage qui se double d'une fonction porte-clefs. Son contenu peut être chiffré sur 256 bits. Un an d'abonnement gratuit est offert à Wuala, le service d'hébergement de LaCie, pour une capacité de stockage égale à celle de la clef choisie. Cette RuggedKey se décline en 16 et 32 Go (40€ et 70€) et elle sera proposée à terme sur l'Apple Store.





Sur le même sujet :
- LaCie décline le nuage de Wuala en version pro


Tags
avatar R1x_Fr1x | 
marketing silencieux de la guerre... no comment
avatar Mark Twang | 
Ce serait bien... Si Mac OS X gérait le NTFS ou bien si Windows gérait le HFS + La clef USB est une galère pour les Mac User travaillant sur Windows.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tu peux utiliser ExFAT pour remédier au problème
avatar Morfejus | 
Intéressante et design plutôt inédit. Par contre 40€...Actuellement une clé USB3 16Go c'est plutôt dans les 15-20€. Un peu cher non? (même malgré la résistance et le cryptage)
avatar Mark Twang | 
@spy_be Hélas, le pc portable du travail ne lit pas mes clefs ExFat, je dois me contenter du Fat.
avatar Soblood | 
La couleur est magnifique ;) et ce n'est pas la rédaction de MacG qui me contredira !
avatar Fil de Brume | 
Moi j'ai payé, cher, une clé lacie, mais au moins elle est incassable et même étanche ;) Quant au truc sur résistant à une chute de 100m mais elle ne pèse que 30g, ça n'a aucun rapport. À partir d'une certaine hauteur (mais je ne me rappelle plus laquelle) seule la dimension de l'objet compte, bref sa résistance à l'air. Le poids n'entre plus en ligne de compte. Bref une caisse de plume ou une caisse de plomb, à partir d'une certaine hauteur, tombent à la même vitesse.
avatar Mathoa | 
@mark twang Paragorn NTFS serait ton sauveur ! ;-)
avatar Marvin_R | 
@mark twang Si tu as XP, il existe une mise à jour pour gérer l'exFAT. Je l'ai appliquée sur mon ordi au boulot, et ça marche impec. Il faut l'installer manuellement à partir du site de Microsoft. Bien sûr, il faut que l'administrateur l'accepte.
avatar MacGyver | 
le design est pas top que on a besoin de mettre 2 trucs USB sur les ports d'un macbook
avatar Fingah | 
@fil de brume: euh non ... lorsqu'un corps est en chute libre (låché sans vitesse initiale) et que tu considères le frottement de l'air ambiant ça se passe comme ça: - une première phase d'accélération pendant laquelle la vitesse augmente (de manière non-linéaire) et sature, - une seconde phase à vitesse constante. cette vitesse constante est dite vitesse limite (cela correspond à la vitesse pour laquelle le poids compense la résistance de l'air); et cette vitesse limite dépend de la masse de l'objet mais aussi des dimensions de l'objet; pour certaines géomtrie remarquables cela peut cependant se simplifier note, que ce modèle ne prends pas en compte la poussée d'Archimède (négligeable en général)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Hum... c'est dans le calcul de la vitesse instantanée d'un corps en chute libre dans le vide que le poids en temps que masse ne compte pas, seule g, la pesanteur est prise en compte avec la hauteur h dans la formule v²=2gh. On est pas dans le vide, et la vitesse n'est qu'un des paramètres qui influe sur les forces en présence au moment de l'impact. Là le poids est l'un des principaux acteurs... Programme de seconde... J'ai 40 piges... Bref... Plutôt que de remplir les forums avec des conneries de ce genre, y en a qui feraient mieux de continuer à se curer le nez dans le fond de la classe...
avatar GillesR | 
La solidité c'est bien mais moi j'achète pas de trucs qui ressemblent à des armes de guerre. Si une autre boîte en fait une aussi solide mais avec une apparence plus pacifique, qu'elle se fasse connaître ici, je suis preneur immédiatement et je ne dou53 pas que la rédaction se fera un plaisir d'en faire l'écho.
avatar aaaagent007 | 
@ Fingah : Non plus ! La masse n'intervient en aucun cas, seul le profil de l'objet.
avatar jbv33670 | 
[b]@mark twang[/b] Si ton PC a XP, c'est bon, il y a juste une petite manip. http://forum.macbidouille.com/lofiversion/index.php/t357072.html
avatar Cedr | 
@aaaagent007 Je suis plutôt d'accord avec toi et Galilée, quand au "type de 40 piges", il n'a visiblement pas appris la courtoisie durant sa scolarité en classe de seconde (débattre de 'conneries' sur un forum permet à chacun d'en apprendre un peu plus), et si Galilée a raison il à également de sérieuse lacune en physique de la chute des corps ;)
avatar TomCom | 
Pour les fauchés, une corsair Flash Voyager est tout aussi étanche. La mienne en est à son deuxième cycle complet de lave-linge à 60°C, alors ma clé précédente s'était noyée dans une goutte d'eau… Dans le genre indestructible et tape à l'œil comme LaCie, Corsair fait aussi la Survivor en alu avec joint étanche, mais c'est plus lourd et moins pratique.
avatar florian1003 | 
Moi, depuis l'arrivée d'iCloud, je n'utilise plus de clé USB. Tout est dans le nuage.
avatar vernius | 
La masse a tout avoir , lors d'une chute d'un corps il y a 2 phases, l'accélération lors de la chute en elle même, et l'impact et ses effets, lâcher une locomotive de 100 tonnes ou une bille d'un kilo d'une hauteur de 100 mètres sur le tarmac, n'aura pas le même effet sur la voirie. Le sage regarde l'étoile, l'idiot regarde le doigt su sage
avatar rulian | 
Ppur moi un parfait exemple d'entreprise dynamique : ils avaient fait des clefs USB "porte clé" qui s'avèraient très bien, mais manquait d'une protection et souffrait d'un fort retour SAV du même coup. Résultat : un nouveau modèle de clef avec une protection design (même si perso je ne la prendrai pas, j'aime pas le orange! xD), avec une matière issue sans doute des rebuts des disques dur Rugged (plus écolo) et sans nul doute une diminution "comme par magie" des pannes récurrentes avec une simple protection. Bref, si je n'avait un dire qu'un mot au sujet de cette clef, ce serait Bravo!.
avatar Mabeille | 
@mark twang utilises donc le extFat alias FAT64 qui est géré à partir de SL et XP (en installant l'extension), VISTA SP1, 7...
avatar Laurent-Apple | 
@soblood : 'La couleur est magnifique ;) et ce n'est pas la rédaction de MacG qui me contredira !' +1 :)
avatar expertpack | 
on va non plus tomber a la renverse pour une vulgaris clef usb, dont on ne sait rien de sa performance, orange ou pas.
avatar Batracien | 
Oh mon dieu! Il met une grenade dans son MacBook Pro!
avatar aaaagent007 | 
@ vernius : la c'est un probleme différent. La vitesse de chute sera la meme (on met a part les effets de frottements dépendants de la section du corps, qui ont peu d'effet pour une locomotive et une bille). Le choc sera plus fort pour la loco du fait de l'énergie, proportionnelle a la vitesse au carré (donc ce terme est le meme pour la bille et la loco) et a la masse. Mais la vitesse au point d'impact sera la meme !
avatar Moumou92 (non vérifié) | 
@aaaagent007 : tout à fait... La vitesse atteinte dépend de l'équilibre frottement / poids... Ça dépend du poids, du frottement dans l'air (donc de la forme de l'objet et de la eensité de l'air, mais aussi de la vitesse car il y a une part de frottement fluide). L'énergie cinétique dépend de la vitesse (au carré) et de la masse (1/2 mv2). Donc la masse intervient dans l'énergie du choc. Plus l'objet sera lourd, plus l'énergie à absorber sera importante... 40g c'est donc plus facile à sauver que 40kg...
avatar Fingah | 
aux physiciens en herbe: vous me montrerez comment sur une géometrie arbitraire et une densité non uniforme vous arrivez à ne pas faire intervenir la masse dans le calcul de la vitesse limite ... je ne parle même pas du choc (pour lequel on ne peut pas dire grand chose de toute façon si on ne connaît pas en détail le système et la surface de contact)

CONNEXION UTILISATEUR