Apple abandonnerait Safari sur Windows

Florian Innocente |
Safari 6 pour Windows manque à l'appel, alors qu'il est livré avec Mountain Lion et qu'une version pour Lion vient d'être distribuée. Apple précise d'ailleurs en bas de sa page décrivant les nouveautés de son navigateur que cette nouvelle version n'est disponible qu'au travers de la fonction de Mise à jour de logiciels du menu Pomme.

Précédemment il y avait une page de téléchargement qui donnait le choix entre les différentes versions Mac et PC. Ce n'est plus le cas, elle a disparu du site français et sur l'américain elle renvoie maintenant vers le descriptif général où aucune mention du PC ni de Windows ne sont plus visibles.

Une confirmation officielle de cet abandon viendra peut-être ultérieurement, mais on semble de toute évidence se diriger vers ce scénario. Contrairement au succès de Safari sur les plateformes mobiles et à celui d'iTunes sur PC, ce serait la reconnaissance d'un échec d'Apple pour Safari sur Windows, face à Internet Explorer, Firefox et surtout Chrome qui utilise le même moteur WebKit.

Safari pour Windows a été lancé en juin 2007, mais sans jamais susciter de véritable adhésion des utilisateurs, à l'inverse d'un iTunes bien aidé sur PC en cela qu'il est un passage quasi obligé pour les iPod, iPhone et iPad et surtout l'unique entrée de l'iTunes Store. Mais la question est aussi posée de la présence à venir d'iTunes dans Windows 8/Metro qui impliquent de gros changements.



[MàJx2] : Apple a simplement actualisé en date d'aujourd'hui une fiche de mise à jour Windows remontant à mai dernier. Merci Pierre.

[MàJ] : il suffisait qu'on en parle… Safari pour Windows est mis à jour, mais on reste sur une version 5 et il s'agit d'une maintenance, sans aucune nouveauté [5.1.7 - 38,5 Mo]. Elle améliore la réactivité du logiciel lorsque Windows est en situation de manque de mémoire et elle règle un autre problème potentiel lorsque des utilisateurs ont à s'identifier sur un site.

Tags
avatar Emc1990 | 
Alors que je l'utilise sur OS X je l'ai vraiment trouvé désagréable sur Windows, et pourtant je me suis forcé de l'utiliser!
avatar HAL-9000 | 
Après la fin du xServe, la non MaJ des Mac Pro, en passant par la non rétroactivité des OS (Fonction vidéo absente sur l'iPhone 3G, impossibilité de changer le fond d'écran, Siri uniquement sur l'iPhone 4S, iCloud uniquement sur Lion et pas sous SL, alors que MobileMe était présent), les suites iWork and co laissées à l'abandon… voici l'abandon de Safari sous Windows ! Qu'on vienne pas chialer si Microsoft ne porte pas sa suite office sur iPad, vu comme Apple montre l'exemple… Bref, Apple nous fait de la m… J'vais peut-être envisager de vendre mes actions AAPL au final.
avatar Foxyflying | 
Tout pareil: avant de switcher, je m'étais forcé à utiliser Safari sur PC. Une fois le switch effectué, je me suis vite rendu compte que le même navigateur sous 2 OS différents n'avait rien à voir. Difficile à expliquer: manque de fluidité, design un peu grossier sous Win, etc.
avatar Darkbarto | 
En même temps vu comme il fonctionne mal sur plateforme windows, c'est pas vraiment étonnant. Enfin pour mon expérience avec je veux dire.
avatar havez | 
Safari sur Windows n'était vraiment pas optimisé. Comparé à Chrome et Firefox, il était clair que le choix était facile. Sa suppression est donc une bonne nouvelle pour moi.
avatar HAL-9000 | 
@ Darkbarto Faute à qui ? Quand on parle de la version Office sous Mac OSX on critique Microsoft qui fait du mauvais boulot car quelques bugs et on fait allégeance à l'OS d'Apple. Maintenant quid de l'inverse ? A savoir Apple qui porte ses softs sous l'OS de Microsoft… Faute à… Microsoft, encore et toujours ?
avatar lukasmars | 
souvenez vous lors de sa sortie en 2007 : " Attention les yeux les meilleur navigateur du monde arrive sous Windows, vous allez voir ce que vous allez voir " et patati et patata. Bref du Apple pur jus. C’était une telle bouse même pas digne d'une version beta qu'il faisait l'objet d'une mise à jour en catastrophe quelques jours plus tard. Quand je repense à ça, j'esquisse toujours un sourire; je suis très bon public aussi :)
avatar Seccotine | 
@ HAL-9000 On a jamais dis que la merditude de Safari sur Windows était la faute de Microsoft. De toute façon personne n'utilisent vraiment Safari sur Windows, mais plutôt chrome. On va vraiment pas pleurer pour ça.
avatar Rigat0n | 
@HAL-9000 "Après la fin du xServe" En même temps, c'était pas bien utile, les xServe... Y'avais mieux moins cher chez la concurrence et personne ne les achetait. "la non MaJ des Mac Pro" Les iMacs sont maintenant très puissants, et les Mac Pro ne sont pas encore abandonnés. "en passant par la non rétroactivité des OS (Fonction vidéo absente sur l'iPhone 3G, impossibilité de changer le fond d'écran, Siri uniquement sur l'iPhone 4S, iCloud uniquement sur Lion et pas sous SL, alors que MobileMe était présent)" La "non-rétroactivité"? Gné ? Ça te choque qu'Apple se permette de réserver des fonctionnalités à ses derniers OS/appareils ? Ça me parait normal, surtout que ce sont pas des fonctions particulièrement importantes. "les suites iWork and co laissées à l'abandon…" Euh, je vois une MàJ d'iWork, moi, là... Aujourd'hui ! "voici l'abandon de Safari sous Windows !" OH MON DIEU SACRILÈGE ! Mais sérieux, qui se servait de Safari sous OS X ? Tu sais, si Microsoft décide de développer Office pour iPad, ça sera pas pour faire plaisir aux utilisateurs d'iPad ou pour faire charité, mais bien pour gagner de l'argent en vendant du soft, ce que Microsoft fait depuis environ, euh, sa création. Tandis que Safari pour Windows c'était un moyen pour Apple de rappeler qu'elle existe au PC-users ce qui aujourd'hui n'a plus aucune utilité. Le logiciel étant inutilisé et inutilisable, pourquoi le maintenir ? Bref, un beau marathon de mauvaise foi. (la "non-rétroactivité" des OS... la bonne blague...)
avatar Johnny B. Good | 
@ HAL-9000 : Ouais, Apple fait même tellement de la merde depuis l'iPhone 3G (à te lire), que ça va mal pour eux depuis ! Quelle dégringolade ! Tu as raison, vends tes actions avant qu'il ne soit trop tard ! ... Ça faisait longtemps qu'on t'avait pas vu raconter des bêtises dans le coin, au fait. Re-bienvenue.
avatar Kringe | 
Le réel intérêt de safari sur Windows est de permettre aux développeurs de sites web de tester la mise en page sur Safari.
avatar Yelrac | 
@ Kringe: C'est du Webkit, osef de Safari sur Windows, le rendu est identique sur chrome ;) Il serais temps, sois qu'ils la finissent cette version, sois qu'il la vire. C'est un cauchemar à utiliser.
avatar crazy_c0vv | 
Safari permet d'utiliser un User Agent de type iOS, pratique pour développer des sites qui ont une version mobile. Sinon à part ça ce navigateur est bien pourris sur PC. J'aimerais bien l'utiliser sur Mac, mais il ne se synchronise pas via iCloud avec FFox ou Chrome. J'utilise donc Chrome sur les deux systèmes... dommage.
avatar Macmmouth | 
@Kringe Même pas. Vu comment les polices sont graissées sous OSX, le rendu est différent. En même temps, je n'ai jamais bien compris quel sens avait Safari sous Windows et ce, outre le fait que c'était un portage complètement nul (comme tous les portages Apple sous windows d'ailleurs ). C'était quoi le but ? Une histoire d'égo avec Google et son chrome ? Tout ça pour ça.. c'est bien raté.
avatar Akerloof | 
safari sous windows c'est comme itunes sous windows.. totalement inutilisable. Volonté délibéré? méconnaissance de l'optimisation windows? Honnêtement on s'en fout un peu, windows "deskop" ne sera bientôt plus qu'un vestige de l'ere PC. Apple ferait mieux d'investir ses ressources dans une nouvelles version d' iWork par exemple.
avatar Nico_11_Nico | 
@Rigat0n Bien dit ! Pour ce qui est des Mac Pro, j'ai entendu dire (ou lu tout simplement ;) que l'an prochain ils vont ressortir tout beau tout neuf, enfin ils vont faire une grosse mise à jour tant au niveau intérieur que extérieur : ce qui ne m'étonnerais pas car ils feraient une grosse bêtise d'abandonner le secteur professionnel !! Pour ce qui est de la "non rétroactivité truc muche" ben à leur place, pourquoi se faire chier à faire tourner un système comme iOS 5 sur un iPhone 3G !!! Siri et tout le touti… va faire fonctionner tout ça sur un 3G :O. Et puis de toute façon, je trouve ça normal ! Au lieu de ronchonner ou même grogner HAL-9000, regarde ce que font Microsoft…… Ben leur Windows 8 mobile tournera que sur des téléphones récent (et quand je dis récent, tout ceux qui sont actuellement sur Windows Phone 7.x et ben pas de mise à jour, lol lol lol alors toi tu te plein HAL-9000 que ya pas Siri sur iPhone 4 et inférieur alors que Microsoft montre bien l'exemple comme tu dis !! LOLOLOLOL LOL Pour info, comme vient de dire Rigat0n, iWork a été mis à jour il y a longtemps t'as raison !! La dernière mise à jour, je viens de la faire ya, attend il fait que je me rapelle c'est ya très longtemps......... Ah oui, je viens d'en faire une il y a quoi 2h..... Pour en venir à Safari sous Windows, ben franchement c'est pas une perte, il est vrai que c'est un peu con qu'ils ne l'aient pas amélioré et MAJ, mais bon... Microsoft a bien porté Internet Explorer sous Mac ! LOL là par contre ils se planteraient... ;) Ah et Johnny B. Good :c'est pas faux !.... ;) Et puis HAL-9000, un conseil, vend pas tes actions, crois moi tu vas te mordre les doights.....
avatar Tonysouth | 
ALORS je suis le seul à utiliser safari sur windows (vista en plus) est le trouver super! J'ai un MacBook pro aussi et je peux vous dire que la faut arrêter les critiques parcqu' il marche très très bien sur windows!
avatar expertpack | 
pour quelqu'un qui a mac et pc , safari permettait de rester dans le même univers pour le reste il y a mieux sur pc ( chrome ), comme sur ios d'ailleurs ( icab )
avatar Nico_11_Nico | 
@tonysouth Oh oui moi aussi je l'utilise, mais quand on regarde celui qu'il y a sur Mac, il fait pâle figure... Mais oui sinon il reste pas mal, mais sans plus.
avatar Johnny B. Good | 
@ Macmmouth : Ouais ça doit être ça, Apple avait sorti Safari pour une "histoire d'égo avec Google et son chrome", alors même que celui-ci n'existait pas encore. Chronologie, quand tu nous tiens. L'intérêt de Safari sur Windows, à l'époque c'était de pouvoir, pour les développeurs Web, tester les sites avec un navigateur Webkit. L'argument des "polices graissées" n'a aucun intérêt, ce n'est pas ça qu'on regarde quand on vérifie la compatibilité d'un site.
avatar AirForceTwo | 
@Johnny B. Good Bien-sûr que si, on regarde le rendu des polices quand on teste un site. Le rendu des polices est tellement différent selon l'OS qu'il est important de vérifier ça, surtout à l'époque du @font-face. On veut éviter de se retrouver avec une police illisible sur une plateforme quelconque.
avatar KTX-2010 | 
Perso, j'utilise Firefox sur Mac et PC, ni Safari dans les 2 mondes ne me plaisent pas tellement, ni Internet explorer sur PC. Pour iTunes c'est géré par un Mac, sur PC, juste en écoute
avatar denmakesmusic | 
Cet échec de Safari sur Windows veut dire que quand les gens ne sont pas obligé d'utiliser les logiciels Apple, ben ils ne les utilisent pas. Si il y avait un remplaçant à iTunes, personne n'utiliserait cette m.
avatar Moki75 | 
Même sur OSX safari est nullissime. Il n'y a même pas adblock. Je lui préfère largement Firefox.
avatar BLM | 
«la question est aussi posée de la présence à venir d'iTunes dans Windows 8/Metro qui impliquent de gros changements.» Au commencement, iPod n'était que pour le Mac (question d' "ego"). Puis des bricoleurs windowsiens, de plus en plus nombreux, ont bidouillé pour l'adapter à Windows. Apple a senti l'odeur du pognon & a porté iTunes sur Windows (& a supprimé le port FW, inexistant sur PC à l'époque :( ) Apple était le seul à avoir un truc aussi cool que l'iPod, il n'y avait pas vraiment de concurrence sur les lecteurs mp3 mais 95% des utilisateurs de PC. Aujourd'hui ? Apple est le seul à avoir un truc aussi cool que l'iPhone mais la concurrence n'est pas ridicule (qu'elle copie ou pas n'est pas le pb ici); Apple en terme d'unités vendues, seul contre tous, n'est plus leader. Apple vend des millions de Mac, beaucoup à des transfuges Windows (j'en connais quelques uns) par "effet halo", autre nom du levier. Mais il ne faut pas déconner: Windows c'est toujours 90% du PC, qui -quoique "camion"- n'est pas encore mort. Alors, l'outil de synchro de l'iphone avec 90% de l'informatique-à-la-papa-le-gros-pc-qui-tache serait supprimé? Alors que Android qui fait 60% du marché continuerait d'exister? Pièce parmi d'autres (Chrome, services Google) de l'écosystème tentaculaire que Google met en place? À moins d'imaginer l'effet halo capable demain de faire switcher tous les Windowsiens de Windows à MacOS simplement parce qu'il manquerait iTunes… iTunes sera maintenu sur Windows. Parce que quand on se loupe sur un effet de levier, on le prend ds la gueule.
avatar Le docteur | 
Personnellement, je ferais plutôt l'inverse. Je n'utilise surtout pas iTunes sur Windows, que je trouve lent et insupportable (mais je l'utilise sur Mac). Par contre, Safari est pour mou le meilleur choix pour Windows. -IE : merdique, lent et sans adblock - Firefox : trop lent sur des petites configuration au démarrage et moteur vraiment trop moche - Chrome : ce que je met pour les débutants (simple et avec adblock) mais pas question de me coller du Google en ce qui me concerne. - Safari : rapide, bon rendu et un adblock
avatar iSc0tty | 
@moki75 : euh si sur OS X safari il y a adblock je l'ai.. Même qu'on le trouve de suite en cliquant sur safari dans la barre des menu -> extensions et il se trouve en tête de file
avatar Gueven | 
iTunes de même que Safari ne sont que des portages de programmes avant tout optimisé pour MacOS X. Ca se sent en terme de performance. Il y a clairement une couche supplémentaire qui rend les deux logiciels beaucoup moins réactif que sous MacOS X. De plus, le look and feel ne se prête pas du tout à windows (ça fait tâche). Pour moi c'est clair : Safari sous MacOS X, Chrome sous Windows. De la même manière j'accroche moins Chrome moins sous MacOS X. De tout façon surfer sur PC c'est moins cool. Le système de défilement de MacOS X est une pure merveille.
avatar Malcolmm | 
Excellent , dire qu'il y a quelques années en arrière Microsoft menaçait Apple de maj tardives avec Explorer sur Mac ( époque où il n'y avait que Netscape pour rivaliser ) maintenant c'est Apple qui se permet de bouder Windows , quel retour d'ascenseur , vlan carrément un aller retour .
avatar jeanlucinfo | 
Bon débarras
avatar Mabeille | 
bonne nouvelle ça m'évitera de désinstaller cette daube chez mes clients.
avatar Jeckill13 | 
Moi j'attend le portage d'internet explorer sur Mac oSX .........
avatar Yuku | 
Voila une bonne nouvelle ! S'ils pouvaient aussi abandonner la version Os X, et se concentrer sur ce qu'ils savent a peu pres faire (l'os)...
avatar damien83 | 
@Mabeille C'est vrai que safari est mauvais sur windows !
avatar damien83 | 
@Yuku La version osx est génial par contre très rapide , sans big parfaite , j'avais beau adorer chrome sur Pc ... Maintenant que je suis sous Mac je peux plus le passer de safari !
avatar vr84160 | 
Sauf erreur de ma part il n'y a pas eut de mise à jour ... en effet j'ai déjà la version 5.1.7 depuis un moment, et la fiche de logiciel indique qu'il est disponible depuis le 9 mai ! Je pense que Safari pour Windows est définitivement abandonné ...
avatar Yuku | 
@damien83 : Version os x geniale ? Je sais pas ou tu vis mais c'est le navigateur web le plus mauvais qui existe pour moi... Pas compris le reste de tes "phrases" (tu parles francais ?)... Faudrait vraiment qu'Apple recentre ses priorites softs, ou qu'au moins ils finissent ce qu'ils ont commence (Mail, iCal, etc.). AMHA.
avatar stravinsky | 
Une news qui va passionner les 3 utilisateurs Windows qui utilisaient cette daube de Safari.
avatar Armas | 
Génial, voici une bonne nouvelle. Ce projet était un extra terrestre et n'avait pas sa place sur windows ou IE, chrome et FF dominent. La seul chose qu'on puisse souhaiter dorénavant, c'est qu'apple réutilise les ressources pour se concentrer sur iwork qui possède quelques lacunes.
avatar Armas | 
Arf, zut :(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le meilleur navigateur est celui de Google aussi bien sur Mac que sur Windows et Linux.
avatar BLM | 
@Luti (& autres) «Le meilleur navigateur est celui de Google aussi bien sur Mac que sur Windows et Linux.» Peut-être. Par conviction, j'évite de laisser des traces chez Google: [b][u]Google est une boite de pub dont le fond de commerce est le profilage clientèle[/u][/b]. L'utililisation de son moteur de recherche (incontournable ou peu s'en faut :( ) est déjà une méchante entorse à la confidentialité / anonymat / discrétion (ce qu'on veut): la liste des recherches que j'ai effectuées les semaines passées en dit déjà (trop) long sur mes centres d'intérêts, ce que je suis, etc. Pas question donc que ledit moteur (ou plutôt son âme damnée: Google, par le biais de son navigateur: Chrome) puisse ensuite me suivre de page en page, tout au long de ma navigation. Même si, Chrome ou pas, on pourrait me dire que filé je suis, par une ribambelle de cookies, l'option "Do not track" étant d'une fiabilité douteuse. Mais au moins toute l'info n'est pas centralisée chez Google. Et j'évite d'utiliser Google mail, Google Docs, etc Pas rano mais presque.
avatar en ballade | 
Blm qu as tu a te reprocher?
avatar Steeve J. | 
@Mabeille : Pour qu'elle raison enlèves tu Safari chez tes clients ??? Car c'est bizarre mais moi j'ai de nombreux clients d'un certain âge qui aiment Safari sur Windows et surtout quand ils ont goûtés à l'option "lissage des polices" ne peuvent plus s'en passer !
avatar iCaramba | 
@jeckill13 : LOL ^^
avatar iCaramba | 
@stravinsky : génial dans ce cas je représente à moi seul 33% des personnes utilisant safari sur windows… ;)
avatar Stanley Lubrik | 
A propos de lissage des polices, pour les adeptes de BootCamp.... Il existe ne application gratuite pour leur donner un rendu graissé sous Windows, avec des choix CRT ou LCD, des options rendu Windows 7 opimisé, OSX ou iOS.... On peut affiner les réglages en mode manuel... Pour plus de souplesse, sélectionner MacTray (indépendant) lors de l"installation... Le tableau de bord deviendra disponible dans le système de notifications (Systray) de la barre des tâches... [b]Mactype[/b] http://protuts.net/lisser-polices-windows-7-mac/ http://www.winmacsofts.com/mactype-des-polices-caracteres-comme-sur-mac/ Dispo ici http://mactype.themex.net/ C'est du japonais mais à l'arrivée les menus sont dispo en français.

CONNEXION UTILISATEUR