La faute à qui ?
Apple vend des machines performantes... Pour ceux qui ont les moyens de choisir autre chose que le bas de gamme.
Le prix du bas de gamme chez Apple étant souvent le prix du haut de gamme PC...

Je suis un anticonformiste ; 6 Go

Moi j'ai du 256k ! Et fier de l'avoir ! MDR

Macbook Pro 17 dernier cri avec ...16 Go Ram
Très utile pour lancer VMware et des VM windows 7 et SQL Server
Ca laisse 8 Go à la VM

c'est surtout que les os actuels ont besoin d’énormément de ressources.

@philiipe sauf que "l’équivalent" (ultrabook PC) coute aussi cher, on est donc plus dans des tarifs voisins que "plus cher" comment se permettre de comparer un PC portable de plus de 2kg en plastique avec une conception plus que légère et un MacBook Air en aluminium par exemple.
C'est pas possible ce ne sont pas des produits du même "niveau" (matériel, qualité des matériaux, etc...)
c'est comme comparer une Twingo et une A1, c'est pas le même prix, mais les 2 roulent et peut-être même qu'il existe une clio sport plus puissante qu'une A1, pour autant les matériaux et la finition d'une A1 est bien supérieure à celle de la Twingo !
Par pitié il faut arreter de dire Apple c'est trop cher etc...
la ou il y a de la vérité, c'est que Apple ne fait pas du "prix d'appel" (comme Audi) de la a en déduire que c'est forcement plus cher le raccourci est ultra rapide !

MacBook Pro de 2006: 2Go de RAM. C'est le maximum. Il s'en tire très bien avec un SSD de 60Go sous Snow.

Moi 8Go payé 53Euros (Corsair latence 7) sur mon MacMini, et c'est bien utile avec Firefox, XCode, PS et bien d'autre apps qui tournent ;)

C'est surtout que nos chère navigateur sont devenu très glouton...
Au bas mot il consomme 1go sans avoir une grande activité. On rajoute presque 1go au fonctionnement de l'OS et voila il reste très peu pour le reste.

Maintenant avec les système 64bits le top c'est 8go minimum :(

@ckjbeos

Les ultrabook PC coute en moyenne 200 - 400€ moins chère que les Macbook Air à config équivalente.
Et quand je dis équivalente, c'est vraiment à la référence prés.
Voir même les ultrabook concurrent sont mieux au niveau résolution.

Il me semble avoir lu un article disant que les mbp fin 2011 supporte jusqu'à 16 go de ram, qqn confirme ?

3go sur un MBP fin 2006, il prend pas plus :/
4go sur iMac 2008 mais il parait qu'il en accepte 6 en fait...

iMac mi 2010 i5 3,60ghz, 8GO de ram depuis hier ! On voit vraiment la différence !

Oui le mbp fin 2011 c'est 16go... ce que j'ai d'ailleur sur mon 17" et meme double ssd 512 en raid 0 à la place du SD...

J'achèterai l'iPhone5 "nu" + un abonnement chez Free ou B&You, à moins que les [S]voleurs [/S] opérateurs ne subventionnent réellement l'iPhone, c. à d. moins cher que le prix de l'iPhone+20€ mois sur un an, autant dire quand les poules auront des dents. ^^

J'ai 8go, mais honnêtement avec un SSD de démarrage le recours à la mémoire virtuelle est bien moins handicapant que du temps des disques durs.
Morale: si vous avez un disque dur et peu de RAM ,commencez par acheter un SSD, et ne vous embêtez pas à prendre de la RAM compatible Apple payée le double du prix normal. C'est un attrape-gogo. Du moment qu'elle offre les bonnes spécifications, n'importe kit de marque fera l'affaire, en particulier Kingston, G.Skill qui sont aussi bien que Crucial.

@Touyout :
merci :D

@k43l:

Les ultrabook pc de Assus et HP, c'est dans la fourchette de prix de 1000 à 1500€ !!!
ckjbeos parle d'ultrabook pc concurrent du MacBook Air, et non de netbook, qui sont eu dans la fourchette de prix des 200 à 400€.

4Go avec Ssd sur un core I7 quad core à 2,3 GHz sous snowleo ça marche du feu de dieu j ai peur qu en passant à 8 Go de ram ça chauffe de trop et ça ventile de trop... Peut être un jour on verra dans le futur avec mountain lion ce que ça donnera ...

Je lis souvent que Mountain Lion nécessite au minimum 4 gb de ram pour bien fonctionner.

J'ai un Macbook Air mid 2011 11 pouces avec 2 gb (configuration de base) et j'ose espérer que sur une machine qui a à peine un an, je pourrai installer et utiliser Mountain Lion sans problème.

J'ai tort?

Merci.

@subsole :
je te déconseille vraiment b And you !

J'ai 6GB sur mon iMac, car avec 8, il plante... Mais franchement, 6 ça passe tout juste quand j'utilise Lightroom. Mais je sais toujours pas si ce bug concerne le nombre de baies utilisées ou la quantité de RAM...

Normalement 2go suffisent !

@k43l un zenbook asus a 200 / 400 Euros désolé mais j'ai toujours pas trouvé !
mais c'est sure avec un HDD mécanique un i3, plastique etc... la on est en effet dans les 200 à 400 Euros.
Encore une fois merci de comparer ce qui peut l'être

" j ai peur qu en passant à 8 Go de ram ça chauffe de trop et ça ventile de trop..."

???

Pourquoi ?

A priori plus tu as de ram et moins il y a de swap, donc moins ça consomme.

Et en plus, en général quand on change les barrettes pour une génération plus récente, elles consomment moins d'énergie que les précédentes et ce indépendamment de leur capacité.

@Adrien13 merci, une personne qui suit ;)
un ultrabook aluminum (ou magnesium) a 200/400 Euros en core i5 SSD et 4Go hum j'ai toujours pas trouvé. LoL

[quote="Article"]Il est à noter que 45 % des participants déclarent avoir soit 8 Go de mémoire soit plus de 8 Go de mémoire.[/quote]

La formulation est curieuse. :p

"Normalement 2go suffisent !"

Ca dépend pour quoi faire et surtout pour combien de temps encore.

Si on regarde ces 20 dernière années, la quantité de ram nécessaire est multipliée par 32 tout les 10 ans.

si 2 Go était confortable en 2010, ce sera 64 Go en 2020, 2 To en 2030 etc...

Autant dire que les machines à ram soudée sont des machines jetables.

12go c'est le minimuuuuum :)

c'est surtout que la mémoire vive c'est génial pour une machine : virtualisation, travail sur des documents massif sans jamais avoir à faire de la mémoire virtuelle. Bon...sérieusement, 4go est largement plus que nécessaire pour un usage quotidien.

cela dit, oui, un disque SSD est certainement l'achat le plus efficace qu'on puisse faire pour une machine, avant la mémoire, avant le processeur.

-
inutile d'acheter de la mémoire super-chère dite "compatible mac", il suffit de respecter les spécifications techniques (voir dans le Menu Pomme, A propos de ce mac, plus d'infos. vous aurez tous les détails. Il suffit de ne pas acheter le premier prix en ram mais rien de spécial non plus.

@k43l [17/07/2012 09:22]

non

J ai un iMac de base avec 4giga. Je me sert de Logic pro pour maquetter et honnêtement ça tourne déjà très très bien. Ce qui me fais bondir c est de voir la ram que le système demande juste pour aller sur le net. Y a pas des optimisations à faire? Parce que rajouter de la ram pour cette utilisation banale alors qu une utilisation plus pro n en demande pas vraiment c est le monde à l envers...

L'indicateur efficace pour constater qu'Apple est bien trop cher, ce sont les profits réalisés. On est à 45% de marge minimum sur toutes les configurations ! Donc, oui, il sont trop chers. Il ne faut pas rechercher un meilleur rapport qualité-prix avec un MacBook Air, mais une expérience supérieure (meilleur trackpad, meilleur écran, meilleur OS, clavier rétroéclairé, excellente batterie et finition exemplaire, etc...) qui justifiera le prix pour certains, pas pour d'autres...

Encore de l'inflation en RAM, Mac OS est en train de prendre tous les défauts de Windows, faible compatibilité d'une génération à l'autre pour les logiciels, doublement de la RAM en passant d'une version de X a une autre. J'ai un MBA 2010/4G, a l'aise sous SL, passé à lion pour des raisons de softs il turbine dur et je sens que CPU/RAM sont beaucoup plus sollicités, qu'est que je fait avec ML, je le jette ? Ma RAM est pas extensible ! Je passe pas sous ML ? Je n'airais plus de nouveaux softs... Bref, j'ai encore des soft PPC que j'ai acheté et jeté à la poubelle ......

Perso j'ai 8gb. Pas forcément utile pour aller sur Internet, mais ça le devient au lancement d'Aperture ou d'une VM.

Pour le sondage sur iGeneration, il manque toujours une option du genre "Je n'ai pas d'iTruc et je n'envisage pas d'en acheter".

Ils servent à quoi (à qui) ces mini sondages ?

" j ai peur qu en passant à 8 Go de ram ça chauffe de trop et ça ventile de trop..."

la mémoire chauffe peu. (bien sur que en réalité TOUT CHAUFFE ! TOUUUUT mais ici on parle juste de puces de mémoire). En comparaison du reste (cpu, gpu, stockage) c'est minime. Vous ne verrez aucune différence, pas même en autonomie vu les monstres que sont les cpu/gpu des ordinateur portable et bureau.

A l'inverse, avec la mémoire supplémentaire, la machine sera en mesure de moins solliciter le disque dur. ET CA a de grosses conséquences ça. Vous voulez ça.

Vous avez mal lu, il est dit "200-400€" moins cher soit 1249 - 200 = 1049€ ou 1249-400=849€. Il ne parle pas de netbook.

Par contre, je suis d'accord qu'à configuration équivalente, sans aluminium, mais une résolution plus élevée, on se rapproche du prix du MacBook Air.. Après chacun trouve chaussure à son pied en fonction de sa bourse, mais à choisir entre Windows et Mac OS X... Mon choix est vite fait.

Comment on doit comprendre la question de la semaine?
"quelle est la catégorie de produits Apple dont vous avez le plus besoin"...
Besoin, c'est quoi pour vous? Envie? Qu'on a pas encore? ou Réellement BESOIN...

@Touyout

2x SSD 512 en RAID 0 c'est ce que j'aimerai installer sur mon iMac mid 2011 si le nouveau ne sors pas !!! Qu'as-tu pris ? Du Samsung S830 ? Contrôleur correct ? Quid du TRIM ? Branchements particuliers ? T'es-tu renseignés sur les OCZ (OCZ Octane Series 1 To SATA 6Gb/s) ? Bref... MERCI MERCI MERCI d'avance pour toutes infos !!!!

@ Adrien13 - ckjbeos

Le problème de l'ignorance et de l'arrogance, c'est qu'elles sont sans limite...
Et très souvent ce sont les ignorants qui sont souvent les plus arrogants !

Ultrabook entrée de gamme : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-zenbook-prime-ux31a-r4005x-79139.html
Ultrabook Haut de gamme : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-zenbook-prime-ux31a-r4003x-79140.html

Equivalelent Macbook Air en prix seulement... Pas en configuration

Entrée : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/apple-macbook-air-13-128-go-79727.html
Haut de gamme : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/apple-macbook-air-13-256-go-79728.html

Vous pourrez constater que niveau fabrication c'est équivalent, que niveau résolution, l'ultrabook sélectionner est au dessus, que niveau prix d'entrée on est à 100€ et que niveau haut de gamme à 1500€ on a même le i7 dans le Air.

Allez retourner jouer à la poupée messieurs :)

iMac mi-2011 avec 12 Go de RAM, cela tourne comme une horloge. J'en n'ai eu pour 40€ les deux barrettes de 4Go sur Amazon contre 100€ pour la pauvre petite barrette sur l'Apple Store...

@k43l

Il est où le i7 dans le air... "Processeur Intel® Core™ i5 (1,8 GHz)"

Je constate qu'à prix équivalent (on est pas à 100€) les caractéristiques sont presque les même. L'élément différenciant est réellement l'OS. Quid d'un hackintosh ??

N'oubliez pas que plus on a de ram, plus on pert de l'espace disque (équivalent en espace disque)...la solution ; désactiver le mode hibernation avec le terminal.app :-)

@jurondeau

Et pourquoi ? J'y suis et pas de problème à signaler, ni pour l'achat du forfait et la réception de la sim / ligne, pas plus dans l'utilisation... Internet okay, partage de connexion nikel j'y suis dailleurs la sûr l'iPad... Développe un peu tes arguments au moins, qu'est ce qui t'es arrivé ?

J'ai une technique Ninja, j'achète un ordi avec peu de ram, un disque dur moyen, mais avec le meilleur processeur et la meilleur CG du moment. Puis deux ans plus tard, je rachète de la ram pour presque rien. Cette année, je suis passé de 4 à 12 Go de ram pour ... 80 euro, soit une misère sur le marché de la DDR3.

Un collègue qui possède un Macpro en a eu pour 1 Go pour le meme prix à la meme période.

J'hésite pour le moment a changer mon disque dur au profit d'un disque SSD mais je ne sais pas si l'imac s'y prête bien ...

Au passage, les sondages macgé manquent de finesse, vous devriez faire des questions plus subtiles et faire attention au croisement des données et aux implications. Ce sondage n'est pas visé, mais certains autres manquent de pertinence.

J'ai acheté un petit stock de RAM 1333 compatible Apple sur A**z** pour booster à moindre frais mes Mac.

32 Gb sur l'iMac 27 principal, 16 Gb sur l'iMac 27 secondaire, 4Gb sur le Mac Mini et 16 Gb sur le MBP15.

Et le jour ou je renouvelle le parc, les machines que je garderai seront upgradées avec de la RAM 1600.

@iVan-CH :
un grand fan d'ordi Apple!

Helas, 8Go sont un minimum aujourd'hui, etant donné la consommation de RAM des OS actuels dont le but n'est plus d'optimiser leur code mais de cendre des nouvelles machines. Lion et mountain lion sont de bons exemples de consommation gargantuesques pour vendre des nouveaux mac.
Quand on voit que lion consomme 800Mo minimum au boot, alors qu'un KDE avec les memes effets graphiques inutiles consomme 250Mo, voire 150Mo sans ces effets moquette-sur-le-volant et est au final bien + rapide et productif. Mais le clampin moyen veut du m'as-tu-vu, du moi-j'ai-un-mac-je-suis-trop-fashion et apple l'a bien compris.
Bref, tout ca est une belle mascarade.

@dway

Tes propos sont radicaux.

Je comprend que des gens ne prêtent aucun intérêt à avoir une interface jolie et agréable, mais je ne vois pas en quoi c'est un frein à la productivité bien au contraire.

Et puis la différence d'occupation mémoire dont tu parles, concrètement qu'est-ce que ça peut faire ?
Ca coûte 3 € de plus en mémoire.. et alors ? la belle affaire.

Ton discours me rappelle les grands débats du milieu des années 80 Ligne de commande vs interface graphique.

L'expérience a montré que l'ergonomie, l'aspect intuitif et agréable d'une interface compte beaucoup pour la productivité.