Samsung : les ventes du Galaxy Nexus restent bloquées aux États-Unis [MàJ]

Anthony Nelzin-Santos |
La juge Lucy Koh a rejeté la requête de Samsung visant à suspendre l'injonction contre le Galaxy Nexus en attendant le procès contre Apple. Le Galaxy Nexus ne peut donc plus être vendu aux États-Unis, un véritable coup dur alors qu'il est le smartphone étendard pour le lancement d'Android 4.1 Jelly Bean ces prochains jours.

Galaxy Nexus

Les ventes du Galaxy Nexus avaient été interdites par injonction préliminaire il y a quelques jours, la juge Koh considérant les brevets et les plaintes d'Apple comme valides et les dommages potentiels comme trop importants pour que la distribution du smartphone de Samsung continue en attendant le procès. Samsung avait rapidement fait appel de cette décision, mais la justice américaine a décidé de confirmer cette décision.

C'est un nouveau revers pour la firme coréenne, qui se retrouve dans la même situation avec la Galaxy Tab 10.1, qui ne peut plus être vendue aux États-Unis depuis quelques heures. Maintenant que les recours de Samsung ont été épuisés au niveau de la justice de district (ici le district de Californie-Nord), la firme coréenne peut embrayer au niveau de la justice fédérale (appel à la cour du Neuvième circuit). Dans le cas de la Galaxy Tab 10.1, elle a peu de chances d'être entendue : cette tablette a été modifiée en Europe pour s'éloigner de l'iPad, et elle a été remplacée par la Galaxy Tab 2 par ailleurs. Dans le cas du Galaxy Nexus, néanmoins, Samsung pourrait gagner un sursis supplémentaire.

[MàJ@3h10] D'après The Verge, Google pourrait mettre à jour dès aujourd'hui Android afin de retirer ou modifier les éléments problématiques et ainsi contourner cette décision d'interdiction. HTC avait procédé de la même manière en retirant de ses téléphones vendus aux États-Unis les data-detectors inventés par Apple dans les années 1990.

[MàJ@5h00] Le patch en question limitera les capacités de la barre de recherche d'Android : elle sera désormais incapable de rechercher en local, et se limitera à la recherche sur le web. Google espère ainsi pouvoir échapper à la décision de justice, un brevet sur la recherche unifiée étant dans la balance. Cette mise à jour devrait être disponible dans les prochaines heures sur l'ensemble des Galaxy Nexus sur le sol américain, quel que soit l'opérateur. Samsung devrait faire à nouveau appel dans la journée.
avatar Feannor | 
@azur83062 : Faut quand même en avoir une sacrée paire pour imaginer qu'Apple puisse être meilleur que Google au niveau de la recherche...
avatar Lemmings | 
@azur83062 : sais-tu au moins l'ampleur de la bêtise de tes propos ? Apple n'a jamais dévoilé son code source ou son algorithme, seul le procédé est breveté. Et le procédé est re-développé chez Google, Microsoft ou autres...
avatar Lemmings | 
@Feannor : plus fort ? Tout dépend sur quoi. Il n'y a pas de "plus fort", il suffit d'un coup de génie de quelques ingé pour parfois débloquer une solution complexe mieux que ceux qui font ça depuis des années. Maintenant encore une fois ça n'est pas la question ! Le brevet est accordé à Apple en premier, point. Fin de l'histoire. On s'en fou de savoir si la version Android est meilleure ou moins bien.
avatar kinto | 
@marsuip Bah non tu as Nokia et BlackBerry
avatar Yyyes | 
Quand les douanes françaises loque T des container de faux vuitton ou de faux médicale Ts venus de Chine, tout le monde applaudi des 2 mains. C'est assez rigolo de voir qu'en revanche à chaque fois que la justice d'un pays bloque des produits samsung (qui dans tous les domaines et depuis ses origines à toujours été une boite de copie), les androfan hurlent au scandale et sans s'y connaître le moins du monde décrétèrent que ces brevets n'ont aucune valeur...
avatar Yyyes | 
Désolé pour les faute de frappe : Quand les douanes françaises bloquent des container de faux vuitton ou de faux médicaments venus de Chine, tout le monde applaudi des 2 mains. C'est assez rigolo de voir qu'en revanche à chaque fois que la justice d'un pays bloque des produits samsung (qui dans tous les domaines et depuis ses origines à toujours été une boite de copie), les androfan hurlent au scandale et sans s'y connaître le moins du monde décrétèrent que ces brevets n'ont aucune valeur...
avatar marsuip | 
@yyyes Tu as raison, Samsung copie telement, que leur portefeuille de brevet est vide. et leur budget de recherche est a Zero, puisque de toutes façon ils copient....
avatar Lemmings | 
Tiens amusant, pas d'article aujourd'hui pour évoquer la déculottée que c'est prise Apple hier en Angleterre face à HTC ? http://www.fosspatents.com/2012/07/uk-high-court-clears-htc-of.html En résumé, sur 4 brevets qu'étaient censé enfreindre HTC, 4 sont jugés non enfreints. Et 3 ont été tout simplement invalidés ! Et ces brevets sont pas de petits brevets : - Brevet "touch event model", jugé invalide car c'est un brevet logiciel et donc illégal en Europe (première fois qu'un brevet logiciel est invalidé pour cette raison en Europe) - Brevet "unlocking a device by performing gestures on an unlock image" ou "Slide to unlock", jugé invalide car déjà utilisé avant dans le produit Neonode N1m. - Brevet "portable radio communication apparatus using different alphabets" ou "multilingual keyboard patent", jugé invalide car un changement dans le standard GSM et un appareil (le Hagenuk MT900) l'utilisaient déjà. Bref... Même si ça n'a pas d'impact dans les autres pays, c'est assez fort.
avatar Steeve J. | 
@Lemmings : Mdr ! Rien qu'à lire ton commentaire on comprends que tu défends Android ? On verra bien le jour ou ton blog deviendra célébre (si il le deviens !) et que quelqu'un se mets à copier tous tes posts (en améliorant un peu !) sur un autre blog qui se nomme presque comme le tiens, on verra si tu applaudis des 2 mains !
avatar Lemmings | 
@Steeve J. : t'as fini de dire n'importe quoi stp ? Une décision de justice, c'est autre chose que l'avis d'un fanboy tel que toi. Je défend personne, et par ailleurs j'ai repris plusieurs fois des fan Android trouvant la décision de la juge californienne injuste en leur disant que si Apple a le brevet et que la juge a estimé que Samsung (Google) l'enfreignait c'est qu'ils étaient dans leurs bon droit. Contrairement à toi je ne fais pas la justice à la place de la justice. Je remarque juste que MacGé est plus prompt à faire des articles sur les décisions favorables à Apple que l'inverse.
avatar Lemmings | 
ps : pour le coup j'ai émis aucun avis pro ou anti android / apple. Juste remonté la décision en elle même. HTC aurait perdue, ça serait la même chose, ça aurait très bien pu être ainsi.
avatar Lemmings | 
ps2 : quand à l'attaque vis à vis de mon blog... T'es franchement hors sujet.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR