Interessant, seulement le jour où l'apple TV sort, la concurence devra sortir dew ecrans ovales.... ;)

Etant utilisateur de ce fabuleux MBA, il n'y a rien à redire sur ce modèle.. Perfect.

Lui manque juste un emplacement SIM... se serait pour moi parfait.

@L.A : à redire pourtant il y a ! Notamment concernant son autonomie anémique (j'exagère mais quand même) !

C'est vrai que pour l'autonomie, celui de 2010 ne dure pas plus de 3-4h en moyenne. Un peu plus ne serait pas de refus :-)

13 pouces, 2010, et je m'en sers tout le temps. Il dure au moins 5 heures.

Le 13 pouce 2011 tiens environ 6 heur en utilisation classic ( internet , photo ... Traitement de texte )

@mistik Je te conseille vivement de passer sur chrome!! Pour info, MBA 2011 11,6 4G SSD 128, avec safari, wifi et luminosité 50%=3h30... Avec chrome,mêmes réglages=5h10!!! Ils expliquent cela par la gestion du flash qui est nettement plus optimisée sous chrome. Ça a l'air d'être le cas puisque la différence est juste hallu!! J'ai L'Ipad à la maison et j'ai toujours eu des MBP 15" donc habitué à des autonomies assez importantes donc j'ai bien flippé aussi quand je suis passé au MBA... Depuis que du bonheur! Et je confirme, c'est de loin le laptop le plus abouti de chez Apple, et j'en ai eu croyez moi!

mon Rev A tirent encore 3:30 en utilisation internet avec safari ! Qaund a mon 2010 il tient des présentations de 4 heures connecté a un projecteur vidéo. Sinon en usage internet les 6:00 sont très courantes.... Je ne sais pas ce que vous faites avec vos machines mais mon 2010 a 192 cycles de charge avec une "santé" de 96%

mouai le mien quand il chauffe un peu il me fait un superbe veuillez appuyez sur le bouton démarrer .... mais la batterie tien les 4h ... 115 cycles ... en batteries ils sont bons chez Apple ça il fat le reconnaitre.

@mike84 Je suis d'accord avec toi sur le faîte que Chrome est bien pour les raisons que tu as annoncé. Néanmoins je l'ai vite abandonné, pour la simple et bonne raison qu'il est hypra gourmand en ressource ram, cpu et vidéo. Je ne suis pas le seul à le dire. Des que j'utilise chrome les ventilateurs s'emballent, surtout quand je regarde des vidéos (style YouTube et autres). Tu n'as pas les mêmes inconvénients ?

Apple a fait le MBA et Dell s'en est largement inspiré tout comme le iPad ou iPhone ont inspiré foultitude de fabriquant sans parvenir à égaler.

Ils sont rendus fous..... Qui a le brevet pour la roue et toutes ses applications...???

@Mabeille "mouai le mien quand il chauffe un peu il me fait un superbe veuillez appuyez sur le bouton démarrer ...." Tu as un vrai souci alors, parce que ce n'est pas normal.

Je trouve l'idée de breveter un design farfelue. À quoi différencie-t-on vraiment un écran plat, d'un autre écran plat? Être copié est la marque du succès et démontre que la concurrence n'a guère d'idée... Breveter un composant hardware ou software dont le développement a pris des années et coûter des dizaines de millions, OK, mais un design d'écran de portable, ce n'est tout de même pas une œuvre d'art. Que ceux qui trouvent l'autonomie d'un MBA mauvaise, l'essaient sous Windows 7. Ils verront alors à quel point OS X gère mieux les ressources. Chez moi, la différence est de 1h20 (5h sous OS X, 3h40 sous w7) pour le même genre d'utilisation dans un train (modem 3G, mail, MS-Office, compta, un peu d'Internet). Maintenant, on aimerait tous pouvoir recharger son portable un fois tous les 50 heures, et encore...

Je viens de déposer le brevet sur la forme de l'oeuf (aucun volatile ne l'avait fait),mais maintenant je vais leur faire des procès a gogo.

@Mac1978 : 'Breveter un composant hardware ou software dont le développement a pris des années et coûter des dizaines de millions, OK, mais un design d'écran de portable, ce n'est tout de même pas une œuvre d'art.' Crois-tu que les centaines de moules, de pièces usinées et prototypes en tout genre n'ont pas coûté des dizaines de millions voir plus ? Si les iPhone, iPad, iMac et mbp sont ce qu'ils sont, c'est justement parce que Apple a travaillé très dur pour trouver le bon design et pas simplement un design. Pour l'œuvre d'art...chacun son avis, mais mon vieux mbp en alu brossé il me plaît plus que mon portable Asus avec son simili-carbone.

Petite précision : il ne s'agit pas d'un brevet au sens où on l'entend chez nous, mais d'un "design patent", c'est-à-dire l'équivalent chez nous d'un "dessin ou modèle". On parle bien ici de protection du design industriel, et non d'une quelconque fonctionnalité technique.

J'ai le reflex de penser comme certains sur le fait de déposer un brevet pour un design. Mais quelques secondes de réflexion suffisent à me convaincre du bienfondé de la démarche. Objectivement difficile de ne pas voir de filiation entre un Asus UX31 et un MBA (d'ailleurs la réflexion est aussi valable pour leur dernière tablette qui ressemble furieusement à l'iPad). Non tous les portables ne se ressemblent pas, tout comme les tablettes, les smartphones, les TV, les PC... Apple a innové dans ce secteur et a inspiré bon nombre d'autres constructeurs. C'est donc tout à fait normal qu'ils déposent des brevets sur le design de leur appareil comme d'autres constructeurs le font également.

Perso je trouve cela bizarre... Depuis que les ordinateurs portables ne sont plus cubiques, j'ai le souvenir de "vieux" portables dont la forme ressemblent à celle ci hormis qu'ils étaient plus gros... Les premiers vaio étaient déjà plus épais à l'arrière là où on mettait le doc et plus fin vers l'avant (profil pincé)...

@mac1978 Donne à Windows des pilotes de périphériques adaptés et optimisés et tu n'auras peut être qu'une sensible différence si tu en as une. Crois tu qu'Apple prenne le temps de te faire des pilotes de qualités pour Windows ? Stop aux comparaisons hâtives... Les ultrabook avec 10h d'autonomie ca existe.

Je vais breveter la forme de mon sexe. Et attaquer en contrefaçon le genre humain. Ridicule ces brevets...

@Mac1978 "Que ceux qui trouvent l'autonomie d'un MBA mauvaise, l'essaient sous Windows 7. Ils verront alors à quel point OS X gère mieux les ressources." Ridicule. Les derniers ultrabooks à composants équivalents du MBA tiennent autant voir même plus sous Windows 7. Et je dis ça en étant sur Linux (Dév oblige...).

@ grems [08/06/2012 09:13] "@1978 Donne à Windows des pilotes de périphériques adaptés et optimisés et tu n'auras peut être qu'une sensible différence si tu en as une. Crois tu qu'Apple prenne le temps de te faire des pilotes de qualités pour Windows ? Stop aux comparaisons hâtives... Les ultrabook avec 10h d'autonomie ca existe." Ben oui.... C'est pour cela sans doute que la même machine sous GNU/Linux enterre ton Win7 sur le domaine de l'autonomie, entre autre, comme le fait OS X d'ailleurs.... Mais bon faut bien trouvé comme d'habitude une raison au mauvais comportement de ton OS, ici c'est Apple qui fournie de mauvais drivers a Microsoft... Et pour GNU/Linux ? je suis curieux de connaître ton diagnostique

haha donc Windows est devenu "mon" os :) Ce se transforme en debat de gros fan (hater pour le coup) detaché de toute logique et se dispensant de toute analyse. Je te repondrai simplement que si tu es persuadé de ce que tu dis c'est l'essentiel haha

@ grems : Et ben voila on y arrive : Argumentation 0 Ps : je ne suis persuader de rien moi... Pour ce qui est du "fan hater" ... Je connais très bien Windows depuis les premières versions, ou je bosse il y a plus de 10000 PC sous windows XP. Je connais également la casi totalité des OS existant ou ayant existé, et me débrouille sans soucie sur n'importe quel plateforme/OS. J'ai pus me fa Tu vois il y a lonnnngtempt que j'ai depasser le stade du fanboy que tu est....

@myrddin-fr Et ben voila on y arrive : Analyse 0 Ton blabla et ton vécu ? Ca vaut rien, c'est pas de l'argumentation. Et c'est même probablement biaisé. Ça en revanche ça en est : http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com/pages/consommation-electrique-windows-7-contre-ubuntu-10-04-3057874.html Je cite : "Remarquer que cela fera taire le FUD habituel que Linux supporte par défaut mieux le matériel que Windows 7, et qu’il est inutile de mettre à jour les drivers sous Linux …" Mais bon, peut être que Phoronix ce sont des charlots... Tu as peut peut être dépassé le stade du fanboy, mais pas celui du hater ^_^

Le MBA est une très belle machine, sans aucun doute un très bon produit dans sa globalité (avec quelques défauts comme tous les produits). Mais je voudrais soulever un point afin que l'ensemble des contributeurs à ce site se pose la question différemment. Je vais proposer l'hypothèse suivante : Sony dépose le même type de brevet qu'Apple en 2004 pour son VAIO X505. Apple sort le MBA en 2008 et se prend un procès pour contrefaçon. Comment auriez vous réagi ? Ne pensez vous pas qu'Apple ne réagit pas à ces "copies" à cause de l'antériorité du X505 ?

@ grems : "les pilotes ca sert a rien dans l'autonomie, et linux ça poutre." lol ? lol en effet... Ou diable ai je écris cela ? je me cite : "Ben oui.... C'est pour cela sans doute que la même machine sous GNU/Linux enterre ton Win7 sur le domaine de l'autonomie, entre autre, comme le fait OS X d'ailleurs...." Traduction pour mister grems : sur un MBA a ma disposition avec Windows 7 et Archlinux en dualboot GNU/Linux s'en sort autrement mieux sur la question autonomie par rapport a Win7 sur ce portable, ce qui confirme d'autre avis d'utilisateurs ayant testé une configuration proche.... Je parle de drivers ? ai je dit que "linux" poutre ? Quant a ton lien... Super ! tu a trouvé UN "test" donnant Windows largement gagnant sur UNE config en comparaison avec UNE distribution bien particulière (et connue pour sa mauvaise gestion de l'énergie lors de sa release publique) : Sur Ubuntu 10.04 les réglages pour gérer la gestions de l'énergie sur les portables ne sont PAS ACTIFS PAR DEFAUT -> forcement le portable consomme énormément plus "au repos" pour tout un tas de raison que je ne développerais pas ici. Il suffi de configurer correctement cette version d'Ubuntu (et appliquer les correctifs...) pour retrouvé une autonomie très supérieure et normal

@ papalou : Attention, beaucoup de brevets existent déjà sur la nanotechnologie. :p

Ne pas confondre : - Peut être que la cause de la perte d'autonomie sur le MBA sous windows 7 n'est pas imputable au "drivers pourri que fournie a la hâte Apple" (ce que je dit) - Les drivers ne servent a rien (sic) dans l'autonomie ( ce que je n'est pas dit)

Quels seraient les drivers fournis par Apple du fait que les composants se trouvant sur les MBA sont disponibles sur PC ? Je ne pense pas que la faute se trouve beaucoup du côté d'Apple mais du fait d'une gestion de l'alimentation différente entre les 2 systèmes et qu'OS X serait moins gourmand que Windows (n'étant pas utilisateur Mac OS, je me fie à l'ensemble des avis objectifs que j'ai pu avoir)

@Johnny B. Good tu veux la réponse de l'APR ?? réponse ohh monsieur il est un peu vieux... donc quoi si j'écoute mon revendeur un mac en fichu en moins de 3ans? un vrai problème tu dis... apparemment le MBA 2009 ne vieilli pas si bien. Des soucis de mise a jour .... bref je ferme les yeux et je me dis qu'Apple est au top malgré tout ... enfin je fais comme presque tout le monde ici.

@myrddin-fr ohhhh dès qu'il y a linux dans un commentaire tu joues à qui à la plus longue... comme c’est mignon. "J'ai pus me fa Tu vois il y a lonnnngtempt que j'ai depasser le stade du fanboy que tu est.... " "Ben oui.... C'est pour cela sans doute que la même machine sous GNU/Linux enterre ton Win7 sur le domaine de l'autonomie, entre autre, comme le fait OS X d'ailleurs..." on sent bien la retenue normale chez qql1 qui est tempéré et en retrait ce qui permet une meilleure objectivité et l'expression saine de connaissances objectives... dit tu penses toi que enterré c'est un argument? non c’est une affirmation que tu pourrais étayer avec des chiffres des exemples ... tu préfères prendre de haut et mettre la pression sur la santé mentale de ton détracteur... comme d'hab... mèèèèèèè naaaaan je ne suis pas un fanboy. mouahhahhaaaa dommage que tu sois aussi suffisant.

@myrddin-fr - Les drivers ne servent a rien (sic) dans l'autonomie ( ce que je n'est pas dit) bin voyon ... les mise à jour Apple qui a l'époque ont permit de gérer des soucis de surchauffe et de coeur bloqué ... sur le mba ne servaient à rien et du coup ne jouaient jamais sur l'autonomie... un pilote buggué ne joue en rien sur l'autonomie? nous avons un avis très divergeant. je ne dis pas ça pour te faire cagué ... mais sur ce coup là je ne te suis pas du tout.

@myrddin-fr "Traduction pour mister grems : sur un MBA a ma disposition avec Windows 7 et Archlinux en dualboot GNU/Linux s'en sort autrement mieux sur la question autonomie par rapport a Win7 sur ce portable, ce qui confirme d'autre avis d'utilisateurs ayant testé une configuration proche...." Traduction pour le grand public de ce site : "sur Archlinux de g33k, quand je désactive un maximum de daemon, j'obtiens une autonomie supérieure à Windows 7 ou je n'ai pas cherché à désactiver les services lancés automatiquement lui permettant d'être justement un système grand public" Ha ouais. Béton. Tu devrais carrément nous comparer la consommation du noyau linux seul versus Windows 7 aussi. "Super ! tu a trouvé UN "test" donnant Windows largement gagnant sur UNE config" Évidemment tu rejettes le test :-) Comme c'est étonnant. Ils comparent pourtant deux distributions ayant la même philosophie : le grand public qui n'en a rien à battre de jouer avec init.d Anyway. Discussion sans intérêt aucun étant donné qu'on trouve des machines ultra autonomes sous toutes les plateformes. A part jouer à celui qui a la plus grosse. Bon après midi à vous.

@myrddin-fr: Tu perds ton temps avec ces deux gamins qui croient pouvoir se rendre intéressants mais qui ne cherchent même pas à tenir des propos cohérents!

@Marc-Alouettes mouarrffff l'hopital qui se fout de la charité... tu fais fort, en terme de propos cohérent tu te poses là. dis tu crois toi qu'il suffit de dénoncer qql1 pour être mieux que lui? mort de rire, n'importe quoi, tu vas finir étouffé dans tes certitudes toxiques. bin en fait non non je me trompe je suis un petit con et tu as raison puisque tu le dis!!! tssssssssss et myrddin-fr est un gars cohérent super top en argument toujours bien posés... bin c'est vrai puisque tu le dis... re tssssssssssss

MOUHAHAHA Merci de nous faire part de ton utilité Marc Alouettes. Comme à chaque fois.

@Mabeille: C'est bien, tu as au moins l'honnêteté de te reconnaître lorsque je parle de gamins aux propos incohérents !

Et sinon ? Tu as un avis à donner sur le débat plutôt que d'afficher ton affligeante stupidité ? Peut être ne sommes nous pas assez intelligents/matures pour entendre ta démonstration ? EDIT : en fait j'ai même pas envie d'entendre quoi que ce soit de ta part. Je sais déjà à quoi m'attendre. Je quitte ce topic, il craint depuis ton arrivée. Mes EBuild à terminer me paraissent tellement plus intéressants que toi (c'est pour dire !).

@Marc-Alouettes Mis à part des attaques perso tu sais faire quoi? argumenter par exemple? bouh tu es un gamin!!! pk? parce que je le dis bouhhh

Marc-Alouettes [08/06/2012 12:47] @myrddin-fr: Tu perds ton temps avec ces deux gamins qui croient pouvoir se rendre intéressants mais qui ne cherchent même pas à tenir des propos cohérents! C'est clair ;-)

grems [08/06/2012 12:08] "@myrddin-fr "Traduction pour mister grems : sur un MBA a ma disposition avec Windows 7 et Archlinux en dualboot GNU/Linux s'en sort autrement mieux sur la question autonomie par rapport a Win7 sur ce portable, ce qui confirme d'autre avis d'utilisateurs ayant testé une configuration proche...." Traduction pour le grand public de ce site : "sur Archlinux de g33k, quand je désactive un maximum de daemon, j'obtiens une autonomie supérieure à Windows 7 ou je n'ai pas cherché à désactiver les services lancés automatiquement lui permettant d'être justement un système grand public" Ha ouais. Béton. Tu devrais carrément nous comparer la consommation du noyau linux seul versus Windows 7 aussi." Put.. ! Si avec Archlinux j'arrive a une autonomie proche de celle obtenue avec OS X et que sous windows 7 j'ai une consommation plus élever c'est que ce n'est pas du au drivers pourris fournis soit disant par Apple comme le suggère le post a lequel je répondait.... T'est carrément con ou quoi ???? qu'est ce qu'il faut que je te fournisse : un relever des conso par mon wattmètre ?

@ Mabeille [08/06/2012 11:50] @myrddin-fr ohhhh dès qu'il y a linux dans un commentaire tu joues à qui à la plus longue... comme c’est mignon. Pauvre fou va, C'est MOI qui est amené dans le fil la comparaison GNU/Linux versu Windows 7 pour étayer la tese que les drivers "fournie par APPLE" ne sont pas les fautifs a la surconsommation évoquer sur Win 7, au moins en grande partie Moi je laisse tombé, trop de temps perdu avec ces guignols. Vais me contenter de poster des généralités de temps en temps ;-)

@ Mabeille [08/06/2012 12:01] @myrddin-fr - Les drivers ne servent a rien (sic) dans l'autonomie ( Ce Que Je N'est Pas Dit) bin voyon ... les mise à jour Apple qui a l'époque ont permit de gérer des soucis de surchauffe et de coeur bloqué ... sur le mba ne servaient à rien et du coup ne jouaient jamais sur l'autonomie... un pilote buggué ne joue en rien sur l'autonomie? Sérieusement, Tu es sur que ça vas bien ?

Haaaa d'accord ! J'avais pas compris ! Ta démonstration tient tellement la route ! Donc c'est normal qu'après installation il y ait une différence presque du simple au double en autonomie (c'est ce qu'il se passe sur mon macbook blanc) ! Mais bien sûr suis-je bête XD C'est Windaube après tout ! Les pilotes GNU/Linux et Windows@Apple sont forcément comparables en qualité, donc on peut s'appuyer dessus pour comparer les autonomies de manière fiable ! Je vais te laisser avec tes douces certitudes et tes démonstration empiriques biaisées. T'es vraiment un guignol. Je m'en vais envoyer un mail à Acer pour leur demander comment avec le Aspire 5830TG ils ont réussi à avoir 9h d'autonomie avec une batterie de 6000Mah (similaire au Air - et je compare pas le matos hein) ou même à HP pour leur Folio 13 alors que Windows consomme tellement plus et que les pilotes de bootcamp sont si exceptionnels et surtout pas en cause. Tu devrais en acheter un ! Tu aurais au moins 15h d'autonomie sous Arch ! C'est la dernière fois que tu me vois te répondre ici, t'es trop un branque. Tu as raison ne perds pas de temps non plus, va plutôt prendre des cours d'orthographe (fallait bien la faire celle là). Tiens citation de MacGé : https://www.macg.co/news/voir/233762/les-ultrabooks-face-au-macbook-air-sous-windows "La nuance se fait d'ailleurs sentir, puisque le MacBook Air perd près de deux heures d'autonomie en fonctionnant sous Windows comparativement à Lion. On pourrait y voir une illustration de la supériorité du modèle d'Apple en intégrant le matériel et le logiciel, à ceci près que tous les Ultrabooks font mieux sous Windows, et le HP Folio 13 fait même mieux que le MacBook Air sous Lion."

@myrddin-fr je vais bien merci, et toi tu te sens comment? Pauvre fou va, C'est MOI qui est amené dans le fil la comparaison GNU/Linux versu Windows 7 pour étayer la tese que les drivers "fournie par APPLE" ne sont pas les fautifs a la surconsommation évoquer sur Win 7, au moins en grande partie t'as un gros soucis avec la politesse le respect et l'état mental des uns et des autres. Tu prends le droit de me parler comme ça mais sache que je ne t'autorise pas à la faire. Tu oublies juste ton commentaire lamentable préalable concernant linux. ou tu mas gratifier d'un beau et stupide linux se porte bien sans toi... comme si tu pensais que linux avait besoin de toi .... mais bien sur c'est moi. Tu déformes tout c'est limite pathologique comme comportement mais au final tu me parles juste propre c'est tout. Si déjà tu n'as pas d'arguments valables ça ne te permet en rien de devenir irrespectueux. je vais ajouter que dans le cas de windows les pilotes sont fournis par Apple, et Apple fourni les pilotes Linux? non ... alors je ne vois même pas le rapport. tu ne prouves absolument rien. Si tu me réponds essaye de te surpasser et d'argumenter un truc du genre irréprochable propre poli .... si tu sais le faire. imaginer qu'un pilote ne joue pas sur la performance d'une machine et donc sa consommation est tout simplement la preuve que tu n'as pas réfléchi longtemps avant d'écrire... je ne parle même pas de tes compétences éventuelles, je considère que te tromper ici ne veux pas dire que tu te trompes a chaque fois. si tu tente une réponse, essaye de rester poli... sinon garde ta réponse, sache que l'insulte la gueulante ne donne aucun poids à tes arguments bien au contraire. Imagine aussi qu'il serai assez simple pour moi de t'insulter tu m'en a même donné le prétexte je n'en ferai rien, pends en de la graine.