Sans commentaire...

Il y a du vrai et du faux dans ce que dit ce cabinet d'analyse. On va attendre un peu avant de le condamner au bûcher.

Il n'a quand même pas tord sur le fait que mise à part l'iPhone même si je rajouterais l'ipad, Apple dépend entièrement de ces deux produits, ce qui leur rapporte beaucoup aujourdui ne seras peut être pas le cas demain. Même si 2012 c'est sûrement trop tôt pour voir apple en déclin.

C'est sur que maintenant que l'action est à plus de $600 c'est un peu tard pour l'acheter... Et même si l'action Apple perd 50% de sa valeur elle ne retombera qu'à $300, et que je sache Apple à toujours bien fonctionner quand son action n'était qu'à $300 donc bon...

Le pire dans tout ça c'est que lorsque ces prévisions ne vont pas se réaliser personne ne descendra la note de BTIG car comme à chaque fois on ne s'en souviendra plus.
A moins que les analystes de BTIG n'aient lu la news sur la crise majeure d'Apple sur MacGénération (ou encore pire sur d'autres sites !) et que le chiffre de 600 000 leur ait fait peur malgres que cela ne corresponde seulement qu'à 1% du parc de Macs mais aucun site ne fera de news avec : "1% des Macs contaminés par un cheval de Troie"

Rien ne peut rester au sommet de façon éternelle, la question n'est pas "si" Apple redescendra, mais "quand" et "comment"...

Bonjour,

Une remarque de simple utilisateur qui teste et refuse le fanboyisme.

J'ai un Mac Pro, quatre ans, un MBA 2010 avec W8 en dual boot, un iPad fourni par mon employeur et un Galaxy Note qui succède à un iPhone.

L'écart de performance entre Lion et W8 ne me ferait pas switcher de Windows vers Apple aujourd'hui, il faut oublier XP.

L'iPad est fantastique pour mon boulot, mais je vois mal mon employeur renouveler un parc de 600 machines uniquement pour un plus bel écran. Je bosse dans une industrie où le fond prime sur la forme.

Quant au Galaxy Note, le seul défaut que je lui trouve est un manque léger de fluidité pour ce qui est de l'interface. J'attends ICS.

La concurrence s'active, se rapproche et c'est la crise. Je pèse encore plus mes choix d'outils... quand je les renouvelle.

Bonne soirée.

Le cabinet passe l'action Apple de "à acheter" à "neutre"

Il n'a' pas tord, perso, je l'aurais même déjà fait plutôt en début d'année.

L'action est à 600$, elle peut encore monter, mais elle peut aussi se stabiliser voir chuter...
Donc à 600$ l'action, c'est pas froncement le moment de l'acheter, il est sur d'attendre que le cours soit à 450$ pour acheter puis revendre à 575$...

La conclusion de l'article manque d'objectivitté et est digne d'un Fan- boy de base ! Apple est riche, mais semble en panne d'inspiration car l'iPhone 4s et l'iPad 2 bis

Les exigences sont tellement élevées, Apple tellement haut, qu'une baisse de régime même minime impacterait tout négativement ?? Les investisseurs sont tellement goutons qu'ils ne supporteraient pas qu'Apple, revenu d'entre les morts, ait une croissance moins forte que prévue ? Je rappelle que le Dow Jones a même du écarter l'action Apple du pool afin que la " réalité " des cours de bourse ne soit plus affecté par l'insolente bonne santé d'Apple !
On croit rêver...
Comme quoi,la finance, c'est vraiment n'importe quoi.

[B] @ esantirulo : Apple est riche, mais semble en panne d'inspiration car l'iPhone 4s et l'iPad 2 bis [/b]

On sent que tu uses tes semelles dans l'industrie de l'électronique et que ton employeur a à son actif quelques gros hits dans ce marché.

Si ce n'était qu'une question d'inspiration alors comment se fait-il que les nombreux concurrents d'Apple n'arrivent pas à aligner un concurrent digne de ce nom en face de l'iPad ? (ça se discute davantage sur le cas de l'iPhone avec les productions récentes de Samsung et HTC).

J'aime les gens qui voudraient une révolution produit tous les 6 mois (pour ensuite d'ailleurs mieux râler et nous ressortir la bonne vieille obsolescence programmée-gna-gna-gna).

@innocente: A moins que vous n'ayez les logs pour le prouver, ceci me paraît être une accusation un poil hasardeuse...

Très fanboyant, le dernier paragraphe.

Je cherche toujours l'utilité des cabinets d'analyse.

Comment inventé un job et une utilité douteuse, en spéculant sur l'avenir tel Paco Rabanne ou madame soleil...

* Raye sur son carnet "Voter pour Tim Cook aux Présidentielles de 2012"

Ça, c'est fait.

Encore un cabinet d'aisances qui nous coule une analyse en... bronze.

Enfin, comme on dit à Kaamelott : "Ouais, c'est pas faux !"

- Apple à encore une énorme marge sur le secteur Mac.

- L'iPhone va se refaire une belle santé en fin d'année (Steve Jobs ayant travaillé tout particulière sur ce model (iPhone 5, ou carrément autre nom, refonde en tout point...laissant le 4S de côté).

- la Chine est un énorme secteur de croissance pour la marque à la pomme, qui tout doucement va y faire sa place (s'y investie énormément ces derniers temps).

- ayant énormément de cash (100M) Apple peut très facilement changer de tactique (très grande réactivité).

- et croyons pas qu'ils s'endorment, leur nouveau campus n'est pas la pour faire beau... n'y même leur DATA center.

Enfi bref, certe la concurrence est de plus en plus présent (côté positif, stimulant !).

Apple a maintenant les armes pour se battre! (nous sommes plus dans les années 90).

Hé bien, vous allez rire mais je trouve que leur analyse n'est pas sogrenu du tout. Je pense que le prix de l'action d'Apple est arrivé à son appogé et qu'il n'est pas judicieux d'investir maintenant chez eux. Au mieu, on y déguagera qu'une très faible plus value mais le jeu n'en vaut pas la chandelle. En aucun car ils disent que la santé d'apple est en danger mais juste qu'il n'y'a pas d'intérêt à placer de l'argent maintenant sur Apple. L'action va sûrement légèrement décliner d'ici les 2-3 prochaines années à mon avis.

@maliik:

"ayant énormément de cash (100M) Apple peut très facilement changer de tactique (très grande réactivité)."

Retire 55 milliards, faut suivre un peu :/

Il est vrai qu'on sent un peu d'agressivité de la part de MacGé/iGé vis-à-vis des médias, concurrents, éditeurs qui osent une remarque sur Apple et son fonctionnement. Et ceci ne me choque que depuis peu. Mais peut-être est-ce moi qui ait changé ?

Quoi qu'il en soit, j'apprécie beaucoup la qualité rédactionnel de ce site, et je le préfère souvent à d'autres (Mac4Ever, MacBidouille) pour son côté apaisé, n'hésitant pas à prendre du recul sur une information pour faire un éclairage complet sur le sujet.
Plusieurs rédacteurs ont par ailleurs une très bonne plume, sachant manier les licences argumentatives (ironie, concession...) et les registres de la persuasion avec talent.

Voilà pourquoi je suis à chaque fois déçu lorsque je vous (les gens qui œuvrent à la réalisation de ce site) lis en train de défendre Apple bec et ongles quand elle commet une faute. Ou, à l'inverse, taper sur les doigts de Samsung ou Google avec verve dès qu'une étude défavorisant Android paraît.
C'est presque toujours fait avec le brio qui vous caractérise, mais c'est à chaque fois déplacé. Étant donné la culture et l'intelligence qui transpire par vos lignes, on vous attendrait ailleurs, haut dessus sûrement.
Votre propension (naturelle ou travaillée) à l'éloquence ne doit pas vous transformer en chauffeurs de pages de commentaires.

En espérant vous voir plus objectifs dans un futur proche.

Ce qui est sur c'est que les marchés d'Apple sont parvenus à maturité et que le croissance de chiffre d'affaire va tendre vers des chiffres plus habituels de l'industrie des nouvelles technologies.

iPhone et l'ipad voient leur limites, ce sont des appareils géniaux mais limités par une offre logicielle trop casual, peu professionnelle et qui lasse.

Pour travailler un texte, rien de mieux qu'un MacBook
Pour jouer, rien de mieux qu'une PS3/Xbox
Pour les loisirs créatifs (musique, graphisme, photographies, retouches et montages), rien de mieux qu'un Mac
Pour lire, rien de mieux qu'un ebook
Pour regarder un film rien de mieux qu'une TV/Mac

Il ne reste à l'ipad et à l'iPhone que le jeux casual, la navigation internet simpliste (pas de jeux en ligne ou de sites flash, pas de streaming)
Et les apps.

Apple doit retrouver de la croissance du côté des MacBook, sortir une console et une TV pour se diversifier et aller au delà d'un marche de gadgets chers.

J'ai un iPad, je l'adore, mais je ne pense pas qu'il se remplacera les consoles et les Mac au quotidien.

[quote]innocente [09/04/2012 18:33]

@ esantirulo : Apple est riche, mais semble en panne d'inspiration car l'iPhone 4s et l'iPad 2 bis

On sent que tu uses tes semelles dans l'industrie de l'électronique et que ton employeur a à son actif quelques gros hits dans ce marché.

Si ce n'était qu'une question d'inspiration alors comment se fait-il que les nombreux concurrents d'Apple n'arrivent pas à aligner un concurrent digne de ce nom en face de l'iPad ? (ça se discute davantage sur le cas de l'iPhone avec les productions récentes de Samsung et HTC).

J'aime les gens qui voudraient une révolution produit tous les 6 mois (pour ensuite d'ailleurs mieux râler et nous ressortir la bonne vieille obsolescence programmée-gna-gna-gna).[/quote]
Les concurrents n'ont aucun mal à proposer une alternative à l'iPad, on trouve d'excellentes tablettes Android, le catalogue d'applis se remplit petit à petit et je n'ai pas le moindre doute sur le fait que le marché des tablettes va suivre celui des smartphones, mais en plus vite : Android va finir par rattraper les ventes d'iOS pour tablettes et par les dépasser.

Il est vrai qu'il y a un manque d'inspiration certain de la part d'Apple, et ça se voit partout. Rien qu'à regarder les pubs, avant ils en faisaient pour venter tous les aspects du produit. Maintenant pour l'iPad on ne voit que la pub pour son écran ... et c'est normal, c'est la SEULE nouveauté. Le gain de puissance tout le monde sait faire, et à vrai dire le gain en définition aussi puisque les autres constructeurs ont déjà annoncé depuis longtemps leurs produits HD. Alors qu'est-ce qui est nouveau sur l'iPad ?

Je trouve l'analyse du cabinet pertinente, aucune entreprise ne peut rester aussi haut indéfiniment. Plus on est haut, plus la chute est longue, donc pas de soucis à se faire pour Apple pendant quelques années, mais pas la peine de se faire des illusions non plus.

@h4l3

Ah? Ils ont déjà racheté toutes leurs actions et ont versés tous les dividendes sur les 3 prochaines années?

Le 100 milliards ils n'y touchent pas, ils les ont toujours sous le bras... Le rachat d'action ne commencera pas avant septembre et étalé sur trois ans... Mais d'ici la devine? Ben ils autont dégagé plus de bénéf que le prix du rachat des actions et du versement des dividendes... Les 100 milliards eux ils ne vont faire que grossir, juste un peu moins vite qu'avant, et ce moins vite suffira à s'offrir les entreprises qu'Apple rachète régulièrement...

Joli coup de projecteur sur un cabinet d'analyse. Car je pense qu'il faut surtout y voir un gros coup de pub par une forme de provocation.
D'autres analyses mettent en comparaison le CA et le niveau de capitalisation... Et force est de constater que Apple a de la marge face à d'autres valeurs du Naasdaq, sans parler de valeur plus traditionnels.
Comme les voyants en tout genre, à force de déblatérer toute sorte de bêtise, il y en a bien un qui aura raison dans la masse...
Pour l'instant :
Androïd a beau voir sa part de marché augmenté, financièrement cela reste difficile pour la plupart des acteurs : Samsung écrase tout le monde mais avec une marge restreinte, Sony licencie, HTC pourrait suivre RIM...
ICS... Les androphobes attendent leurs MàJ...
Les tablettes... Euh !? Ben on attend la tablette Google...etc etc... On ne parlera pas de l'Appstore qui hors du giron d'Apple serait considèré comme un énorme succès....
Bon en clair cet info n'est que du sensationnel.

La véritable info du jour c'est l'achat d'Instageam par Facebook. Et on oubliera GBIT...

@ergog 404

Euh juste pour rire, cite moi une seule tablette Androïd qui est une alternative à l'iPad? c'est tout juste si certain (prime) arrive à proposer un truc qui se rapprocherait de l'ipad2, mais restant quand même dans l'ensemble derrière, ils viennent de se ramasser une beigne monstrueuse avec le nouvel iPad... C'est tout juste si certain conccurent promettent quelque chose d'approchant pour d'ici 6 mois... Autant dire pour la fin de l'année, au moment ou Apple préparera la sortie du suivant.

Les meilleurs tablettes Androïd ont 1 génération de retard, la grande majorité en sont à fairte des équivalent d'iPad1.

En ce moment beaucoup de hedge funds prennent des positions aapl ne sachant plus à quels saints se vouer avec l'année 2011 horrible pour eux. Allez voir Paulson le "génie" des surprimes (il s'etait gavé de plus de 4 mds de dollar de bonus en 2009), son fond à fondu de 45% l'an passe...

@debione "c'est tout juste si certain (prime) arrive à proposer un truc qui se rapprocherait de l'ipad2," Pardon ? En dehors de la résolution de l'écran tout est au moins équivalent au "Nouvel iPad", si ce n'est qu'il n'y a pas de modèle 3G.

En tout cas cette anal

N'a pas eu de conséquence sur l'action qui monte de 0,80%

lmouillart
La carte graphique est plus performante sur l'iPad aussi , la caméra aussi . Mais je connaîs pas trop la prime donc ... D'ailleurs j'ai toujours pas réussi à la trouver !

@Imouillart

Euh ouais EXCEPTE, l'écran (donc la batterie), les latences audio qui excluent toute utilisation musicale, le gpu etc etc excepté ça en fait ouais...

Donc merci de confirmer ce que je vient de dire.... C'est tout juste si la conccurence Androïd, dans leurs meilleurs machine arrivent à faire ce que faisait Apple il y a une année déjà...

Et la je ne vais même pas parler des appli, ou c'est la zone totale sur tablette Androïd...

Je dis pas que la conccurence n'arrivera pas à rattraper les tablettes Apple, mais la ils en sont loin, tellement loin... on en recause dans deux ans, peut-être....

Il n est pas trop tard pour acheter l action Apple, les 1000$ a moyen terme ne sont pas une utopie.
Par rapports aux fondamentaux classique, a 600$ l action n est d ailleurs pas du tout surévaluée, si on compare ses fondamentaux a Google (qui est dans la meme categorie de budget au niveau du prix de l action)l action Apple est meme plutot sous valorisée par rapport a elle.
il ne faut pas non plus oublier qu ils ont annoncé un programme de rachat d actions, et avec le cash qu ils ont, ca peut etre un outil tres puissant de soutient de cours en cas de mauvaise passe.

Ceci dit, j avais 15 achetée a 88$, je les ai revendue a 500, et je n ai helas pas le budget pour a nouveau tenter le coup avec une action a 600$; mais si j avais plus les moyens, j en achetrais sans souci une vingtaine a 600$.

C'est un mauvais annaliste ou il a fait une grosse erreur car il compare les ventes de l'iPhone d'aujourd'hui avec les ventes du nouvel iPad ; alors que la comparaison des ventes de l'iPhone trois GS (qui était la troisième génération d'iPhone, un tout nouveau produit à l'époque) avec les ventes de l'iPad actuel (qui est la 3ème génération et est encore dans un marché en pleine maturation ) serait plus logique et plus juste .
C'est erreur fausse complètement le calcul selon moi il ne prend pas au sérieux le monde des tablettes sachant que l'iPad domine encore ce marché de plus 50 % .

Pour la télévision Apple, comment peut il savoir qu'elle ne sortira pas cette année il n'a aucun moyen de dire qu'elle ne sortira pas cette année comme il n'y a aucun moyen de dire qu'elle sortira cette année c'est donc du vent il fait une analyse sur du vent je ne prend pas ( ou un tout petit peu ) parti d'Apple mais je trouve juste que cet analyste fait du vent il écrit tu vend il juge du vent en se basant la télévision Apple il ce base sur un produit qui pourrait sortir cette année ou pas ... Il ce base sur des rumeurs ... : 0

@la rédaction :

MacG est un site dédié à Apple, lorsque vous l'avez créé c'est parce qu'une vraie passion vous animait ?

Alors pourquoi il y en a encore pour traiter vos quelques lignes "fanbolisantes" ?

Tout ce qui est en haut redescend un jour. Le cabinet s'est juste fait de la pub en annonçant en premier une évidence: plus APPLE monte, moins elle est intéressante à acheter. Il me semble néanmoins que leur analyse ne tient pas compte du rachat d'actions prévue et des dividendes, ce qui peut soutenir le cours.

Je trouve que le mot "note" n'a qu'un sens très limité ici. Et le mot dégradation encore plus car il renvoie à une notion de crédit rating, ce qui n'a rien a voir.
Vous devriez être moins péremptoire envers ces analystes qui contrairement a vous conseillent des clients. Pardonnez leur d'être moins euphoriques.
À mon sens et pour d'autres raisons, le potentiel de croissance de cette action est loin d'être automatique et assuré.

Bah ce sont des frustrés qui n'ont pu se faire un bon stock quand aapl était encore accessible. Une contre pub pour faire chuter la valeur, et ils vont se ruer dessus. Apparemment personne ne les a suivi, l'action a encore monté.

Parié sur un échec dans les ventes de l'iPhone 5 avant sa sortie est une grosse connerie. A moins qu'ils connaissent des gens à l'intérieur qui leur ont communiqués les spec de l'iPhone 5.

Sur qu'au delà de iPad et iPhone il faudrait trouver un produit avec un succès incroyable pour que l'action est une performance aussi importante que précédemment.. Et apple tv ça m'étonnerait car c'est un marché arrivé à maturité très compétitif en surcapacités donc c'est trop tard!

Mais oui, depuis 1984 que tout le monde croient qu'apple vas s'écrouler mais bon, faudrait pas prendre vos rêves pour des réalités. On s'en reparle à la fin de l'année.

Le vrai souci pour l'avenir d'Apple c'est de ne plus avoir Steve Jobs pour serrer tous les boulons, imposer une vision quitte à être pénible pour certains et aussi (et peut-être surtout) être un génie de la négociation. Il suffit de se rappeler comment il a refourgué la distribution de "Toy Story" à Disney avant que le film ne soit fait et que Pixar n'était encore rien. Ou encore l'accord des majors pour iTunes, etc. Cet aspect de son activité est souvent sous-estimé alors qu'il a été au moins aussi déterminant que les choix technologiques.
Par ailleurs, même si Steve était encore là, Apple ne peut pas sortir un produit totalement nouveau tous les quatre matins. L'équipe actuelle va donc creuser le sillon de ce qui existe déjà et je suis bien curieux de voir où en sera l'iPad dans 5 ans par exemple. Le potentiel d'Apple reste énorme mais le pic qu'elle connaît actuellement est le fruit de la stratégie de Jobs. Ensuite, on verra bien quels sont les talents qui se manifesteront...

Analyste ou journaliste, ça devient de pire en pire
Aucune information est maintenant analysé et verifié fut juste faire du buz...

Logique de ne plus conseiller l'achat d'actions, lorsque la plus value réalisée est confortable. Et ce doit être le cas de la majorité des actionnaire. "pire", il est même du devoir d'un conseiller bancaire d'encourager à la vente.
Il est difficile de savoir si en ce moment le cours de l action Apple est le reflet de la valeur de l entreprise ou de spéculations.
Ce que je peux constater en considérant mes proches :
- la quasi totalité de ceux qui ont des Smartphones ont des iPhones et en dont encore plus gagas que moi, vieux fanboy.
- un seul switché côté ordinateur.

Je continue..
Normal que ça switche peu compte tenu de leurs besoins : surf sur internet, mail, photos, you tube, copie de Cd ou sauvegarde de leurs achats sur iTune pour la plupart.

Sujets d interrogation : en quoi, la possession d un Mac peu changer la vie d'un utilisateur de base ? Surtout que j'entend plus personne de persécuté par les virus chez la concurrence.
Ce qui pourrait inciter à Switcher, ce serait des applications ludiques, creatives et simple d'utilisation qu'on ne trouve pas ailleurs. Apple avait ça et le néglige : iLife. Pas de nouveauté depuis des années, pire des régressions (iWeb). Un nouvel iMovie qui a mis des année à se mettre au niveau de l'ancien et qui donc traîne (à tort) une mauvaise réputation (mais c'est bien de la faute d'Apple), pas de solution grand public simple pour partager ses montages en HD.

En résumé du potentiel sur le Hard mais on ne sort pas des produits comme l' iPod , iPhone, et l'iPad tous les jours, mais rien sur le Soft. Un exemple : j ai un ami prof qui serait tenté de concevoir un livre avec l'iBookbidule, mais il ne le fera pas : trop fermé de partout. Réservé pour la conception aux Mac, à l'OS Lion, et pour la distribution aux seul possesseurs d'iPad. Trop peu de retour sur investissement pour l'instant. ITune, iPod et autres iPhone auraient ils eu le même succès sans leur ouverture au monde Microsoft ?

Le développement des Mac me paraît limité. Les seules nouveautés attendues sont cosmétiques et l'abandon du SuperDrive qui ne réjouit que les Geeks. (au passage ça ne va pas m'inciter à renouveler mon matériel).

Il va donc falloir à la Pomme nous surprendre.
Mais elle en est capable la bougresse !

Bref, conseiller de ne plus acheter peut se comprendre.

Puisque le rédacteur de MacGé est absolument certain que l'action va encore monter d'ici la fin de l'année, je propose qu'il achète une centaine d'actions ...
Possible qu'il se fasse du blé , possible aussi qu'on en rigole ...

[quote]debione [09/04/2012 20:00]

@ergog 404

Euh juste pour rire, cite moi une seule tablette Androïd qui est une alternative à l'iPad? c'est tout juste si certain (prime) arrive à proposer un truc qui se rapprocherait de l'ipad2, mais restant quand même dans l'ensemble derrière, ils viennent de se ramasser une beigne monstrueuse avec le nouvel iPad... C'est tout juste si certain conccurent promettent quelque chose d'approchant pour d'ici 6 mois... Autant dire pour la fin de l'année, au moment ou Apple préparera la sortie du suivant.

Les meilleurs tablettes Androïd ont 1 génération de retard, la grande majorité en sont à fairte des équivalent d'iPad1.[/quote]
Tu l'as cité toi même, la prime. Les Galaxy Tabs ne sont pas mal non plus. Les tablettes ultra HD doivent arriver bientôt et n'auront certainement pas un an de retard. Du reste une tablette c'est pas seulement un nombre de pixels élevé, l'iPad 2 reste une excellente tablette malgré sa faible définition, tout comme les tablettes haut de gamme Android, qui sont à la fois aussi légères et aussi performantes, tout en étant plus ouvertes, Android oblige. ASUS a eu l'intelligence de rajouter un clavier amovible, comme ça on ne s'éloigne pas trop du concept de l'ordinateur, ce qui permet entre autres d'utiliser des clés usb et donc d'être plus autonome, grand défaut de l'iPad. C'est pour moi bien plus innovant que de rajouter des pixels (et de la chaleur !) à sa tablette.

@debione: : "Je dis pas que la conccurence n'arrivera pas à rattraper les tablettes Apple,"

Pour cela, encore faudrait-il qu'Apple ait une concurrence qui maîtrise son OS et son Hard !
A part HP, je ne vois pas de concurrent sérieux pointer le bout de son nez sans compter qu' Apple vient de creuser l'écart avec sa nouvelle tablette et que la suivante comportera sans doute une version light d'OS10 annonçant le début de la fin des camions ?
Je pense donc que l'action est encore loin d'avoir fini de grimper

1) En terme de produits, c'est vrai qu'Apple va susciter et motiver une concurrence accrue.
Mais cette analyse sous-estime réellement l'impact de l'iPad (comme beaucoup), alors que de nouveaux clients potentiels pourraient être séduits.
J'en fais partie puisque je n'avais pas de tablette et j'en reconnais l'utilité (deuxième accés internet à la maison après l'iMac, app éducatives pour les enfants, meilleur confort pour visionner un film plutôt que sur iPhone...).

2) En terme de marchés, je ne suis pas du tout d'accord avec cette analyse : le marché chinois n'est pas encore arrivé à maturité et regorge de possibilités pour Apple (comme pour les autres fabricants), de même que d'autres marchés comme le Brésil ou la Russie.

3) Les infrastructures et projets développées dans tous les sens par Apple, pour justement préparer son futur et ses alternatives, n'ont pas du tout été mentionnées : Cloud, Data-Center, campus Apple, contenus (refonte iTunes, Apple Tv), indépendance vis-à-vis de Google et d'Intel, relations avec les fournisseurs (Samsung, LG ...), rachat de spécialistes en optimisation SSD, créations d'app plébiscitées par les développeurs, etc ...de sorte que cette analyse s'inscrit dans une vision à trés court terme sans envisager les perspectives de développement.

Au final : une analyse à replacer dans son contexte : trés limitée, pour créer le buzz sur un sujet qui ne porte pas à confusion. Au moins, ça leur fera un peu de pub (négative quand leur prédiction se seront avérées nulles).