L'essentiel de la gamme d'Apple pourrait bien ne plus embarquer de processeur graphique dédié lors de son renouvellement cette année : selon SemiAccurate, qui se trompe rarement sur le sujet, l'accord signé entre Apple et Nvidia en novembre dernier serait tombé à l'eau, la faute à un passage à une finesse de gravure de 28 nm s'étant moins bien passé que prévu.TSMC, qui fabrique les puces 28 nm de Nvidia, a semble-t-il un véritable problème à fournir ces composants à un volume suffisant — les cadres de Nvidia concédaient d'ailleurs connaître des problèmes sur le sujet il y a quelques mois. On sait qu'Apple privilégie constamment un processus de fabrication bien rodé à une technologie trop immature, sauf dans le cas d'un produit de rupture : si elle avait accepté les risques sur la production de l'écran de l'iPad de première génération, elle a rejeté l'option Fusion sur les MacBook Air sur fonds de doutes sur les capacités industrielles d'AMD. L'histoire se répête ici : Nvidia ne pouvant garantir à Apple un approvisionnement régulier, la firme de Cupertino s'en est séparé.
Comme le MacBook Air, le Mac mini et le MacBook Pro 13", certains iMac et MacBook Pro 15" pourraient donc se contenter de la solution graphique intégrée à la plateforme Ivy Bridge d'Intel, et ne pas embarquer de carte dédiée. Les puces Intel Graphics HD ont fait de grands progrès, et sont particulièrement adaptées aux usages les plus communs (décodage de vidéo HD, accélération matérielle, etc.) — à tel point que certains se demandent si sur l'entrée et le milieu de gamme, AMD et Nvidia ont encore une pertinence. Mais même si la puce GT2 d'Intel est relativement performante, cette décision devrait provoquer l'ire de nombreux clients d'Apple.
Les modèles les plus exigeants comme le MacBook Pro 15" haut de gamme, le MacBook Pro 17" ou les iMac 27" devraient néanmoins conserver une carte graphique Nvidia, Apple ne pouvant changer de fournisseur au dernier moment pour ces machines.
