Acer : un Ultrabook vendu à prix coûtant [MàJ]

Florian Innocente |
Lancé à l'automne avec les tout premiers Ultrabooks, l'Acer Aspire S3 n'est pas une vache à lait pour son constructeur, loin s'en faut. Interrogé par The Verge à l'occasion du CeBIT, Christophe Pohlmann, le chef produit portables, a expliqué que le prix du S3 13,3" d'entrée de gamme (700€ pour un Core i5) était trop bas pour dégager un quelconque bénéfice.

Acer le vend à prix coûtant et ne justifie ce positionnement que par la volonté de conduire les clients à prendre le modèle au-dessus, un Core i7 vendu 200€ de plus avec un peu de marge à la clef.

La faute aux prix des différents composants qui limitent toute velléité de baisser les prix de manière plus significative afin de se poser en alternative à l'iPad vendu un peu moins de 500€. Une perspective d'alignement sur les tablettes qui n'est pas pour tout de suite, a concédé Pohlmann.



[MàJ] : Dave Rogers, le responsable marketing d'Intel pour l'Europe a offert sa propre vision des choses pour les Ultrabooks. Il s'agit moins de chercher à les positionner à des prix bas, comme en ont eu l'habitude des fabricants tels qu'Acer, que de proposer des machines à valeur ajoutée. Par exemple avec des écrans tactiles en prévision de Windows 8 et son interface Metro ou des fonctions antivols : «le challenge avec les Ultrabooks est d'arriver à convaincre une industrie qui est largement tournée vers le "prix par le volume" de changer son fusil d'épaule en privilégiant une philosophie d'innovation même si cela se fait aux dépens du prix».
Tags
avatar BlueShell | 
mouarfff! les povr' ...
avatar Bibuu_ | 
Pourquoi comparer une tablette à un ultrabook? Ce n'est pas du tout la même chose, donc pas comparable.
avatar Arcetnathon | 
@Bibuu_ : ils doivent considérer que c est un appareil mobile en concurrence indirecte. Je veux plus de mobilité au quotidien, je choisi une tablette ou un ultrabook.
avatar majipoor | 
@Bibuu_ La question n'est pas de savoir si un Untrabook et une tablette c'est la même chose, mais c'est de savoir si le client potentiel moyen va hésiter entre les deux et choisir l'un plutôt que l'autre en fonction de ses propres critères personnel. Et la réponse est de plus en plus clairement oui: les deux marchés se recoupent et sont donc en concurrence.
avatar Artanis | 
@Bibuu_: Si on ne pouvait comparer que ce qui est identique, ça enlèverait un peu d'intérêt à la chose, non? Certes, ça ne rend pas (forcément) la comparaison ultrabook/tablette pertinente.
avatar Artanis | 
C'est dur de faire oublier des années de politique de prix agressive, de matraquage et de nivellement par le bas. Bon courage pour faire payer quelqu'un 900€ pour un Acer...
avatar Gueven | 
Heum, c'est une copie de mon MacBook Air ... La seule innovation c'est le prix :)
avatar Macuserman | 
Pfff c'est un ordinateur vraiment quelconque. C'est moche. I
avatar mbpmbpmbp | 
en n'oubliant pas que Acer = cheap en qualité et en SAV...
avatar joneskind | 
700€ pour un Acer 13,3"? Vu la durée de vie, la finition, la batterie et la qualité l'OS, je préfère vraiment attendre d'avoir un peu plus d'argent pour acheter un Mac. Que ce soit un MBP ou un MBA !
avatar Gueven | 
@joneskind Le MBA c'est vraiment une bombe, j'en suis super content. Pour moi c'est le meilleur Mac jamais sorti :)
avatar Unheilig | 
Même si Acer me filait du fric, je n'en voudrait pas pour caler une armoire :P
avatar Cowboy Funcky | 
Au vu de l'usage que fait ma copine de son ultra book de boulot Je préfère mon iPad largement!
avatar béber1 | 
ça sent la loose
avatar macmimi | 
@gueven +1
avatar expertpack | 
@Bibuu_ parce que les tablettes sont a la mode, voila tout maintenant bosser avec une tablette, c'est une blague
avatar notasa | 
@gueven Et bien essaie windows 8 sur ton MBA. Pas compliqué et tu vas être surpris.
avatar Kelv | 
notasa : Windows 8 consumer est diffilement utilisable dans un environnement non tactile. Moi j'ai été surpris mais dans le mauvais sens :/

CONNEXION UTILISATEUR