Un écran USB-C de 15,6 pouces bon marché chez Acer

Mickaël Bazoge |

Le rayon des moniteurs USB-C continue de s’enrichir, avec cette fois un nouveau modèle d’Acer de 15,6 pouces. La fiche technique du PM1 ne fera pas tourner les têtes : il s’agit d’un écran LCD IPS d’une définition de 1 920 x 1 080 avec une luminance maximum de 250 nits, un temps de réponse de 15 ms, un taux de rafraîchissement de 60 Hz ainsi qu’un revêtement anti-reflets. La dalle 6 bits affichera seulement 262 000 couleurs.

L’intérêt de ce moniteur est qu’il peut tirer son jus d’un MacBook équipé USB-C, au prix d’une autonomie qui fondra plus rapidement que d’habitude (le PM1 réclame 12 watts). Outre son port USB-C 3.1, l’écran d’Acer comprend aussi un port micro-USB pour le branchement sur le secteur. À l’arrière, on trouve une béquille pour maintenir le moniteur en place.

Cet écran, qui peut servir de moniteur d’appoint dans le bureau ou dans une chambre, a un avantage : son prix. Acer le propose à 180 $, et on peut se l’offrir à 179 € sur Amazon, ce qui le positionne pas trop mal dans ce segment. Attention, le prix Amazon a l’air de grimper assez rapidement.

Dans le même genre, nous avons testé il y a quelques temps trois écrans d’Asus qui offrent peu ou prou les mêmes prestations ; deux d’entre eux embarquent leurs propres batteries, ce qui permet de ne pas tirer sur le jus du MacBook. Mais il faut mettre une centaine d’euros supplémentaires (lire : Asus ZenScreen MB16 : test de trois écrans USB-C pour MacBook et iPad).

Source
Tags
#acer
avatar Dark Phantom | 

Pourquoi encore du micro-usb ?

avatar 8iMac | 

Quelqu’un pourrait me recommander un bel écran QHD ou 4K à moins de 300€ ?

Le Phillips 276E8VJSB me fait de l’oeil, si par hasard quelqu’un l’a ?

avatar powerpomme | 

@8iMac

AOC CQ32G1, un 32 pouces incurvé, 2560x1440, 144 hz, quasiment dans la ms au niveau du temps de réponse, compatible G sync et Freesync. une belle dalle mate, réglable en hauteur, entrées HDMI et DisplayPort.
On le trouve à environ 300 € en cherchant un peu, j’en ai payé un 299 € sur Amazon avec 2 semaines de delai, et l’autre 349 € livré en 2 jours.

avatar Taemangniji | 

@8iMac

J’ai le Dell U2518D, actuellement à 315€ sur Amazon. Il est QHD, et vraiment bien pour la photo (ce que j’en fais).

avatar 8iMac | 

@Taemangniji

Par raport à l’ecran retina d’un macbook pro, il tient la route ?

avatar Taemangniji | 

@8iMac

Je ne saurais pas te dire, mon MacBook date de 2008 et je n’ai pas goûté à un écran Retina sur Mac. J’utilise mon écran QHD sur PC.

Par contre, il n’a pas d’usb-c...

avatar armandgz123 | 

@8iMac

Ça ne veut rien dire Retina, si tu compares à l’écran du MacBook Pro de 2012 ou de l’iPhone 4, ça sera meilleure. Les derniers, j’ai un doute car Apple utilise truetone et tout...
Pour avoir un Philips 4K entrée de gamme, c’est aussi excellent, mais je ne fait que de la bureautique et pas de la photo

avatar pocketalex | 

@8iMac

J'ai le Lenovo ThinkVision p27h, un moniteur QHD Dalle 27" IPS d'excellente qualité, fidélité des couleurs, etc.... et port USB-C

il est à 340€ sur Amazon mais on doit pouvoir le trouver autour des 300€

J'en suis plus que satisfait, il coche toutes les cases, et il est beau.

avatar armandgz123 | 

@8iMac

J’ai l’écran Philips dont tu parles, il est excellent, fonce !
Inespéré qu’il aura une bonne durée de vie

avatar areayoko | 

A rechoisir je prendrais plutôt un qhd qu'un 4k (enfin un "faux 4k" à savoir un UHD, il n'y a quasiment que les écran apple/lg qui proposent de la vraie 4k voir plus et encore pas sur leur dernière révision d'écran).

Mac OS ne gère bien que des multiples de la résolution native de l'écran.

Un 27 pouces en fausse 4K/UHD : c'est 3840x2160 de résolution de base, inutilisable en l'état, du coup la résolution idéale c'est 1980x1080 pour avoir quelque chose de très net (on peut choisir d'autres résolutions, mais ca bave un peu les pixels sont fixes on est pas sur un écran CRT), ce qui est un peu du gâchis d'espace de travail sur un écran aussi grand et demandant pas mal de place.

Un 27 pouce QHD c'est 2560 × 1440 en natif et utilisable en l'état. Je trouve cela plus intéressant.

J'ai acheté un LG UHD 27 pouces UL850 il y'a peu, un très bon écran mais très frustrant finalement au quotidien, préférant l'écran Apple/LG 4k ultrafine que j'avais auparavant (un vrai 4k DCI) certes que 22 pouces, mais avec une résolution optimale de fonctionnement en 2048x.... qui offre plus d'espace de travail pour un volume moins important.

Je trouve qu'on ne parle pas assez de ce problème.

avatar armandgz123 | 

@areayoko

Évidemment, quand je dis « 4K », c’est delà 4K commerciale ! C’est à dire du 2k je crois, ou de l’UHD (je crois encore).

Je ne comprends pas pourquoi la résolution est inutilisable ? Pour tout dire, j’ai un PC avec ElementaryOS/Windows que j’ai juste branché dessus et c’est tellement net est précis que j’ai pas touché

avatar GaelW-Mac | 

L’ancien modèle (I1601FWUX) pour 20€ de plus, est bien plus intéressant : 5 ms, 16 millions de couleurs, 8 watts de consommation, mode vertical automatique, extra fin, design beaucoup plus réussi, protection intégrée 😋

avatar Mickaël Bazoge | 
Ah ! En effet, le rapport qualité/prix est davantage au rendez-vous.
avatar David Wynot | 

Je m'interroge sur l'intérêt d'un 15" en écran d'appoint ... Surtout avec ce nb limité de couleur. Et à ce prix, je pose une tablette bien +autonome (j'ai 1 iPad retina de 2013) à côté du portable ....
M'enfin globallement, un 22 ou 24" de base est au même prix avec un espace de travail bien plus large.

avatar David Wynot | 

OK il y a peu d'écrans usb-c mais
-soit on attend un peu que d'autres arrivent
-soit on achète un adaptateur

avatar pocketalex | 

Je cherche désespérément un moniteur portable 21 à 24", 4k, IPS et .... ça n'existe pas 😭😭😭

L'offre en moniteur portable est majoritairement constituée de moniteur 13 et 15", avec quelques modèles en 9-10" et quelques modèles en 17-18"

Il existe un et un seul modèle dans mes specs, mais c'est un moniteur ultra haut de gamme, hors de prix, de chez Asus, vendu 4999€ 😱😱😱
Alors lui il coche toutes les cases et même plus (ultra fin, ultra léger, avec un pied depliable, IPS, ultra haut de gamme, etc) mais c'est un peu cher pour mon usage

Mais l'espoir fait vivre hein ....

avatar Dimemas | 

4K a ce format ?
Ce sera pas trop petit tu penses ?

avatar pocketalex | 

@Dimemas

Il y a une donnée a ne pas oublier en fait : on parle de moniteur portables

22", pour moi, c'est le max du portable. Et encore, faut que je vérifie qu'une telle dalle rentre bien dans mon sac à dos

Mon idéal serait d'avoir 27" en écran secondaire tout le temps, mais tant qu'on ne me propose pas un 27" qui se plie en deux (ce serait peut-être une utilisation plus intelligente des écrans pliables que les smartphones que je vois en ce moment), je dois me résoudre à un écran secondaire portable le plus grand possible ET qui rentre dans mon sac à dos

L'idée est de pouvoir, par la suite, bosser de n'importe où : télétravail, dans un café, dans un espace co working, chez un client, chez une agence, pendant des événementiels, etc

J'utilise principalement After Effect, Première Pro et Photoshop, que des logiciels qui préfèrent UN grand écran plutôt que plusieurs petits. un bon 22" 4K comme compagnon de mon MBP 16" serait idéal

L'idée étant d'avoir la même surface de travail que mon actuel iMac Pro, 27" : 2880x1620
Avec un écran 4K, je peux avoir cet espace de travail en Retina (non @2x mais c'est pas dramatique), ou, au pire, du bon vieux 2560x1440
Et comme c'est un 22 ou 24", il suffit juste de le rapprocher un peu 😂😂

avatar gaurejac | 

ça c'est un moniteur portable de 23" en 4K IPS:
https://lilliputweb.net/bm230-12g.html

ça correspondrait non ?
bon c'est "portable" mais c'est du matétiel pro à alimenter par XLR...

avatar pocketalex | 

@gaurejac

malheureusement, il ne rentrera pas dans mon sac à dos 😂😂😂

Bien trop épais et bien trop lourd 😭

Mais merci pour la découverte 😘

avatar macinoe | 

"L’intérêt de ce moniteur est qu’il peut tirer son jus d’un MacBook équipé USB-C"

Quel est l'intérêt de ne pas brancher un moniteur sur le secteur ?
Dans la plupart des cas, il reste sur le bureau et est alimenté une fois pour toute non ?

avatar GaelW-Mac | 

@macinoe

L’intérêt, c’est de pouvoir avoir un deuxième écran sans prise 220v. Beaucoup plus mobile (mon 16“ ne quitte jamais mon sac à dos où il accompagne mon iPad Pro). Pratique dans l’avion, le train, en réunion...

avatar macinoe | 

Pourquoi un deuxième écran en mobilité ? Je comprends pas le projet.
2 écrans sur une tablette d'avion ou de TGV ? C'est physiquement impossible.

avatar GaelW-Mac | 

@macinoe

Oui, tout à fait.

avatar jb18v | 

@macinoe

Pas forcément dans le train mais en démo chez un client ou sur un salon, qui sert à présenter tandis que le principal est pour manipuler.
Y’a forcément des usages, sinon le produit ne serait pas fabriqué ^^

avatar David Wynot | 

OK je vois un usage comme présentation en clientèle, l'écran 15" tourné vers les clients ...

avatar Mike Mac | 

Pour ceux qui veulent du 4K, 100% Adobe RVB, et du tactile dans le même format, avec HDMI et USB-C pour 950 grammes et à 250 € :

le Weichensi DQ12

Caractéristiques Principales:

● 4K + HDR + 100% Adobe RVB
La qualité d'image exquise peut montrer plus de couleurs réelles et précises, s'adapte à plus de scènes
● Corps ultra-mince
Nouvelle conception de boîtier en alliage d'aluminium de moulage intégré par ordinateur, améliore la force de compresseur
● Prise en charge tactile de dix points
Prise en charge du contrôle tactile à 10 points, contrôle tactile précis
● Imaginé de Réflexion Diffusé
L'image plus douce et naturelle lumière, réduisant les irritations des yeux, plus saine et confortable
● Compatible avec Tous Types de Console de Jeu

https://fr.gearbest.com/desktop-computer---monitor/pp_009748452370.html?wid=1349303

avatar marciton | 

Si on veux rester dans la même catégorie ... J'ai un M14 de Lénovo qui est très bien ...
Je m'en sert en fonction de là où je travaille ... voir en 3eme écran à la maison ...

CONNEXION UTILISATEUR