Samsung et Apple se sont retrouvés en Australie

Florian Innocente |
Lors d'une audience devant la Cour Fédérale Australienne, Apple et Samsung ont chacun fait valoir de nouveaux arguments et rendu plus complexe encore leur passe d'armes. Comme aux Pays-bas, aux Etats-unis, en Italie ou encore en France, Samsung tente obtenir une suspension des ventes de l'iPhone 4S pour violation de brevets sur des technologies UMTS. Dans aucun de ces pays cependant, le groupe Coréen n'est encore arrivé à ses fins.

ItNews rapporte que l'avocat d'Apple en a appelé à la juridiction française pour ces brevets. Le propos est qu'ils ont été développés sous la tutelle de l'Institut Européen des Standards de Télécommunication, dont Samsung est membre. Ce qui implique à nouveau qu'ils soient licenciés sous le régime FRAND (sur un principe de bases équitables, raisonnables et non discriminatoires). Mais Apple dit aussi vouloir défendre la position selon laquelle elle n'enfreint aucunement ces brevets. Enfin l'avocat s'est étonné que Samsung réclame une suspension des ventes de l'iPhone plutôt que des dédomagements puisqu'à la base le différent porte sur l'absence de versement de royalties pour l'utilisation de ces brevets.

L'avocate de Samsung entend contester cette application du régime FRAND pour le cas de l'Australie. Elle affirme aussi que Samsung a ouvert la porte à des négociations qui ont été refusées par Apple.

ITNews raconte également que toutes sortes de pièces ont été demandées de part et d'autres. Apple a obtenu copie d'un accord de licence entre Samsung et Qualcomm (qui équipe l'iPhone) mais avec trop de passages masqués (afin de préserver la confidentialité de certains détails) pour être exploitable. Une nouvelle version doit être soumise cette semaine. Apple veut aussi obtenir l'accès à un arrangement signé en 2007 entre Ericsson et Samsung suite à une dispute où il était également fait état d'une application du régime FRAND.

De son coté Samsung veut obtenir le code source du firmware de l'iPhone 4S afin d'illustrer concrètement ses accusations de violation de technologies. Ainsi que le détail des accords passés entre Apple et les trois opérateurs Australiens sur la question de la subvention des différents iPhone.

Devant cette bataille menée sur plusieurs fronts, la juge Annabelle Bennett a enjoint les deux partie à limiter le cadre de leurs investigations respectives, l'objectif étant d'arriver à un jugement avant la fin de l'année. D'autres journées d'audience sont prévues prochainement.
Tags
avatar oomu | 
"le code source du firmware de l'iPhone 4S" je suppose qu'Apple préférerait se saborder elle même que permettre cela. Le code est le nerf de la guerre.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
Le code source, le beurre, l'argent du beurre, la crêmière, la soeur de la crêmière...
avatar USB09 | 
@oomu : En General, si on accuse, il faut des preuves. Apple ne va tendre la joue et donner le couteau à Samsung. En tout cas, sont nerveux chez Samsung.
avatar sopcaja | 
haha le code source, sont marrant chez samsung . Ils ont désormais du mal à pomper outrageusement IOS , on dirait ? Et après je suis sur qu'ils vont demander d'obtenir Johnathan Ive et toute l'équipe du désign d'apple ;
avatar sekhmet | 
Ils veulent pas les plans aussi du 4 S ? Ils sont drôle chez Samsung
avatar liocec | 
" Samsung veut obtenir le code source du firmware de l'iPhone 4S " Euh, ça s'appelle de la rétro-ingénierie officielle et légale. Il manque pas d'air !
avatar lmouillart | 
Les parties Mach, libc, freetype, webkit, pdflib etc de ios sont libres. AirPlay, AirPrint, Cocoa, Mail, Calendar etc ... n'interessent vraisemblablement pas Samsung. Ce qui doit les interesser est plus vraissemblablement le baseband et le pilotage de ce baseband.
avatar Steeve J. | 
Quand même ça commence à sentir mauvais pour Samsung, même très mauvais. En plus de perde les procès et Apple comme client ils vont aussi descendre leur image de marque qui n'est déjà pas bien bonne.
avatar Switcher | 
Je note qu'Apple réclame des accords commerciaux entre sociétés là où Samsung réclame le coeur de l'OS concurrent. [i]"Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu…"[/i]
avatar EliasOnComments | 
@lmouillart : Mais bien sur, après avoir pomper le design, l'interface (Touchwizz pour bien semer le trouble chez le client), le modèle marketing et j'en passe.
avatar lmouillart | 
@EliasOnComments repomper l'ergonomie, le design etc ... et du code qui ne leur serviraient à rien est différent.
avatar Calintz | 
Australie ! Ah non pas encore..
avatar Marc Duchesne | 
Samsung prennent leurs rêves pour la réalité. Apple vont les brasser afin qu'ils se réveillent un instant.
avatar esheep | 
je peux comprendre la démarche de Samsung sur le coté FRAND (la viabilité de l'accord hérité par apple sur le partenariat avec Qualcom etc...) c'est assez capilotracté. En revanche, Samsung est peut être un peu trop gourmand pour que cela soit sincère et leurs motivation n'est autre que revancharde. Certes cela peut se concrétiser par un accord, mais cela est allé trop loin pour arriver à quelque chose de raisonnable(en terme financier). Au final je trouve dommage qu'une compagnie telle que Samsung se réduise à une pale copie de l'Iphone afin de "surfer" sur sa notoriété si rapidement acquise. Tout comme l'ininventivité et la contre créativité avec leurs Galaxy Tab, chargeurs etc... Le temps nous donnera la réponse...

CONNEXION UTILISATEUR