Samsung v Apple : le conflit se déplace au Japon [MàJ]

Florian Innocente |
Apple réclame à Samsung un peu moins d'un million d'euros (918 000) de dommages et intérêt dans le cadre d'un dépôt de plainte au Japon. L'agence Kyodo News explique qu'il s'agit à nouveau d'une question de propriété intellectuelle.

Apple a attaqué deux filiales du Coréen : Samsung Japon et Samsung Telecommunications Japon, au titre d'une violation de brevets sur l'iPhone et l'iPad dans les téléphones de la série Galaxy. La différence d'avec les autres plaintes est cette demande précise de dommages et intérêts. La source de Kyodo News n'évoque pas une demande d'interdiction de vente comme on l'a vu ailleurs. Une première audience s'est tenue ce mercredi.

[MàJ] : Reuters précise qu'Apple cherche bien à bloquer la vente des Galaxy S et SII ainsi que de la Galaxy Tab 7" (celle-là même qui avait été retirée du salon de l'IFA en Allemagne la semaine dernière). Samsung avait en fait tiré le premier au Japon en attaquant Apple en avril dernier avec deux plaintes. Apple avait répliqué en août avec deux plaintes également. L'affaire poursuit donc son chemin avec la première audience d'hier devant la Cour du district de Tokyo.

avatar yobi | 
Bientôt Apple va essayer d'interdire Samsung en Corée .... ça commence à être sérieusement ridicule cette gue-guerre !!
avatar grems | 
C'est pas vraiment la gueguerre qui est ridicule, mais plutôt Apple.
avatar escaffre | 
C'est vrai, vous avez raison, comme pour Windows, Apple invente et les autre encaissent . . . C'est ça les affaires ! Au fait, vous êtes bien payés par Samsung ? Parce que je cherche du boulot et s'ils payent assez, je veux bien cracher aussi . . .
avatar Fabricio33 | 
Pour moi , c'est l'attribution des brevets qui est ridicule , il faudrait que celui ci soit plus complet , pour éviter tout cela!
avatar grems | 
@escaffre Tu es l'exemple même du mec qui parle sans savoir. Mais cette fois je ne m'énerverai pas... non ... zeeeeen :-) Grems ferme les yeux et concentre ton esprit sur les courbures de la pomme, cette rondeur parfaite qui apaisera ton esprit et te fera atteindre le nirv... les toilettes : beuarhhh
avatar tkclub | 
C'est vrai que ca devient pathetique cet acharnement d'Aplle sur Samsung...Moi je n'y vois qu'une tentative d'entraver la concurrence.
avatar Dodi12 | 
@grems Encore toi ? Mdr Escaffre a raison, Apple ne doit pas se laisser voler, 100 % d'accord... Quand je vois comment tous les constructeurs s'investissent dans la violation de propriété intellectuelle j'admire vraiment Nokia, j'espère qu'ils reviendront vite dans la lumière..
avatar stephs30 | 
Et oui quand on copie ... on sait a quo s'attendre .... Samsung n'est pas blanc comme neige dans cette affaire ... quand on innove pas et qu'on copie les autres faut assumer ............
avatar Tox | 
Et si au lieu de prendre parti pour l'un ou l'autre nous pensions à défendre les consommateurs que nous sommes ? Avez-vous apprécié l'ère Windows ? Ou pire encore, celle d'Intel ?
avatar tap | 
@tox : Put***** merci !
avatar grems | 
Ha oui tout le monde innove et Samsung copie juste. C'est aussi simple que ça. Non mais sérieusement... Dites moi, vous en pensez quoi de ce prototype de tablette Samsung montré sur les salon en 2006 ? Oui oui, 4 ans avant l'iPad. http://imageshack.us/photo/my-images/545/samsungpictureframe.jpg/ Mais bon c'est sur vos yeux ne l'ont pas vu, elle est pas sortie commercialement, certainement en avance sur son époque ?
avatar Alex94 | 
Je suis d'accord que ca commence à etre assez lourd d'entendre ca (en meme temps on parcourt toujours le meme site de news) mais faut savoir que c'est monnaie courrante dans toutes les sociétés du monde. Ou est l'interet de faire un systeme de brevet si a chaque fois que l'on essaye de les défendre, tout le monde trouve ca ridicule ??
avatar attila_mordoron | 
Un procès pour 900 000 euros, uhm Apple doit avoir besoin de changer les plateaux de sa cantine peut être ...
avatar phantoom | 
@Dodi12 "Quand je vois comment tous les constructeurs s'investissent dans le viol de propriété intellectuelle j'admire vraiment Nokia, j'espère qu'ils reviendront vite dans la lumière.." Nokia c'est pareil qu'Apple ou que les autres, Ils ont porté plainte contre Apple et ont gagné (Apple et Nokia ont trouvé un accord afin que les Iphone ne soit pas interdit à la vente suite à l'utilisation des technologies GSM et 3G detenues par Nokia) Apple eux ne cherchent pas d'accords, ils veulent l'interdiction de vendre les produit concurents.
avatar Mabeille | 
@escaffre la vieille rengaine... les autres ont tous réussi parce qu'Apple a tout inventé et les autres pompent ... allons allons. C'est quand même trop gros comme affirmation pour que ça passe. A l'époque au vue des prix des Mac .... SJ a choisi faible volume grosse marge et toutes sont images est basée la dessus. Quand il est parti et qu'ils ont tenter de faire du volume avec des licences de fab ont a vu la cata .... On sait tous d'où vient l'invention de la souris .. et pas d'Apple ça c'est sûr. La disquette c'est pas Apple ... l'USB non plus .... bref les inventions Apple pures il n'y en a pas tant que ça. Le magsafe super le firewire on voit où il est ... donc faut aussi un peu arrêter avec cette rengaine de la victime. Apple se bât avec ses armes et essaye en ce moment de retarder au max l'inévitable, mais en attendant Iphone arrivera (le Galaxy S2 taille des croupières à l'iPhone 4 et c'ets justifié) iPad 3 permettra peut être de reprendre la main .... donc à mon sens Apple joue la montre. Et du coup commence a se comporter de la même manière que ce qui était reprocher a M$ à l'époque. Et je dois dire que le comportement d'Apple actuellement n'est plus autant celui du jeune outsider, mais commence a ressembler à celui du bonhomme i'm a pc de get a mac.... un rentier arrogant et un peu "has been". J'espère juste qu'Apple redeviendra plus créatif et moins procédurier.
avatar Dodi12 | 
@grems Ce que tu nous montres n'est pas une tablette comme l'iPad, c'est un cadre photo. Si tu veux voir quelle tablette samsung faisait en 2006 c'est le samsung Q1. Maintenant sur le design de ce cadre photo, il est clair qu'il ressemble comme deux gouttes d'eau à l'iPad, ou plutot l'inverse puisque ça date de 2006, mais si Samsung n'a pas porté plainte c'est sans doute qu'Apple et Samsung se sont arrangé ensemble.. @phantoom Non ce n'est pas pareil car je n'ai pas l'impression que Nokia essaie de vendre de Nokia iPhone contrairement à Samsung qui essaie de vendre des Samsung iPad. Bien entendu, c'est une pensée personnelle qui n'engage que moi.
avatar phantoom | 
@Escaffre "Au fait, vous êtes bien payés par Samsung ? Parce que je cherche du boulot et s'ils payent assez, je veux bien cracher aussi . . ." Juste pour comparer, Apple te paye combien toi?
avatar grems | 
@Dodi12 Nope, il y a bien eu un proto de tablette identique, mais elle n'a pas été commercialisée. Cependant, effectivement, elle a été déclinée en cadre numérique qui lui a été commercialisé. Comme tu dis Samsung et Apple se sont peut être arrangé, mais ça change quoi au problème ? L'iPad, sorti 4 ans après y ressemble comme 2 gouttes d'eau et Apple attaque Samsung pour plagiat de design sur la base d'un brevet déposé en 2004 sans aucun matos réel ?
avatar takamaka | 
@Dodi12 "Quand je vois comment tous les constructeurs s'investissent dans le [b]viol[/b] de propriété intellectuelle j'admire vraiment Nokia, j'espère qu'ils reviendront vite dans la lumière..." Strauss-kannien?
avatar Dodi12 | 
@grems Je ne connais pas les brevets mis en causes, je n'y connais même rien aux brevets tout simplement, ce que je peux par contre dire c'est que la tablette Samsung ressemble trop à l'iPad pour ne pas parler de plagiat, il est normal qu'Apple ne veulent pas laisser les concurrents proposer des produits qui pourraient trop facilement se confondre aux siens. Imagine que tu rêves d'un iPad et que tes parents qui veulent te feliciter pour tes bonnes notes te l'achètent pour noël mais quand tu ouvres ton cadeau tu te rends compte que c'est l'imitation, alors tu es dégouté, tes parents également. Il y a 2 ou 3 ans ma mère s'est acheté un téléphone, elle pensait acheté l'iPhone qu'elle a vu à la télé et finallement elle n'a jamais réussi à s'en servir, coïncidence ou pas c'était un samsung, elle a repris son ancien LG et a donné le samsung à ma cousine.
avatar Dodi12 | 
@takamaka J'ai mis violation à la place, c'est mieux hein ? Lol
avatar iolofato | 
Alors que je m'endormais arrivé à peine au 4e ou 5e commentaire une injection tout aussi soudaine qu'inattendue d'adrénaline m'a réveillée accompagnée de réflexions en forme de sapin de pâques : Qu'est-ce que ça peut vous faire ? Vos avis – comme le mien du reste – n'importent pas ! N'avez-vous rien d'autre à faire – comme moi du reste – que tapoter bêtement vos agacements sans intérêts ? Quelque soit votre camp on a le sentiment que vous défendez vos vies… la vache ressaisissez-vous vous faites mal au cœur :/ Hop je me lève et file respirer le bon air du dehors…
avatar MixUnix | 
@Tox +1....Enfin quelqu'un qui pense .... y'en a encore qui ont un cerveau... hourra! j'en ai mis un T majuscule a Tox !
avatar grems | 
Et ca ne te pose en revanche aucun problème que Apple propose un iPad ayant un design clairement volé (ou violé c'est selon) sur son concurrent qu'il attaque ? Moi je trouve ça extrêmement culoté, voire même honteux. De plus, tu émets un avis tranché alors que tu avoues ne rien y connaitre concernant les brevets mis en cause ? C'est fort, très fort. En fait tu te satisfais de l'avis du neuneu moyen. Ça fait très pilier de bar ça. Pour ta culture, voici le principal brevet avec lequel Apple attaque Samsung sur le design. http://www.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001 C'est sur qu'un gamin pourrait faire mieux XD En plus ça ressemble même pas à un iPad; y'a même pas le bouton Home. Plus générique tu meurs. @Tox Et si au lieu de prendre parti pour l'un ou l'autre nous pensions à défendre les consommateurs que nous sommes ? Ben justement, je prends le parti des consommateurs en dénonçant les pratiques d'Apple. Mais je comprends que ça puisse géner sur un forum pro-Apple (et j'ai un MacBook hein ! Mais un Galaxy S2).
avatar thebarty | 
@grems : http://imageshack.us/photo/my-images/545/[b]samsungpictureframe[/b].jpg/ Quand une image porte le nom "picture frame", c'est pour moi un cadre photo numérique...
avatar Dodi12 | 
@ grems Non ça ne me pose aucun problème puisque le produit dont tu parles n'est plus en vente depuis des années, par contre l'iPad si. Je ne m'y connais pas en matière de brevet mais ça ne m'empêche pas d'avoir un avis et ça m'étonnerai que t'y connaisses grand chose non plus. Laisse donc ma culture tranquille, je sais bien que plusieurs brevets sont en cause dans cette affaire, je n'ai aucune envie de m'interesser aux détails, les photos me suffisent.
avatar grems | 
TheBarty : je n'ai trouvé que cette image, je l'ai déjà dit. Quand bien même c'est un design pompé à 100% (pour la façade). @Dodi12 J'arrête là, t'es franchement bouché (borné ? teubé ?) Aller, campe bien dans ton coin mon garçon et porte ton flambeau bien haut surtout :-) N'ouvre pas les yeux, ça va t'éblouir.
avatar codeX | 
[quote]et j'ai un MacBook hein ! Mais un Galaxy S2)[/quote] Genre ..... donc, je suis impartial dans mes commentaires. @tox +1
avatar grems | 
@codeX : Bien plus que beaucoup, oui. Tiens un copier/coller d'un de mes post fait sur un autre sujet d'hier : "Et pour être plus clair quant à ce que je pense, je rajouterai qu'il est évident que Samsung s'inspire des produits Apple. Je ne me pose pas en défenseur de Samsung. Mais il est également sûr que Apple s'inspire d'autres constructeurs. Et c'est ce qu'ils font de mieux : réunir dans un seul produit le meilleur d'autres produit pour en faire un appareil indéniablement attractif et qui peut comme on l'a vu marquer son époque." Ça abonde plus dans ton sens ? Te voilà rassuré ?
avatar VTS | 
@Dodi12 Les photos photoshopés par apple te suffisent ? steve approuve :)
avatar grems | 
@Dodi12 Je me prends pas pour une lumière, mais toi visiblement tu te complais dans ta stupidité. "Les photos me suffisent" à l'époque de photoshop et des dépôts de plainte aux images déformées. Que c'est beau d'entendre ça.
avatar Dodi12 | 
@vts Non je ne suis pas d'accord avec ça, je trouve que c'est honteux, je l'ai déjà dis dans un autre post mais je ne vais pas me répéter tous les jours non plus..
avatar grems | 
Ben voui, il a fallu qu'on te dise que c'était truqué pour que tu t'en aperçoives. Quand on amène le foin à la vache elle s'y intéresse, sinon elle regarde passer le train ;-)
avatar thebarty | 
Dommage que la MAJ n'arrive que maintenant. Cela rend certains commentaires nettement moins crédibles...
avatar chronos790 | 
@grems Si vous vous contentiez de réagir aux news, ça irait. Cependant lorsque l'on voit que ce jour vous êtes passé sur Macgé, Mac4ever et peut être d'autres, avec toujours le même discourt, vous ne réagissez pas en tant que "simple" consommateur. Vous vous transformez en colporteur. Ce qui n'est pas du tout la même chose. Tout les messages que vous avez posté vont dans le même sens: Apple, BAD. Aucune nuance, quel que soit le sujet. En ce qui concerne la très forte influence de la pomme dans les produits Samsung, il faut être terriblement hypocrite pour la réfuter. Apple http://img2.generation-nt.com/iphone-3gs-pub_00FA000000363211.jpg Samsung http://www.algeria-isp.com/public/articles/93/M93.jpg Apple/Samsung http://www.wired.com/gadgetlab/wp-content/gallery/patent/iphone_samsung.jpg Apple/Samsung http://appleipad.blogcommon.com/wp-content/uploads/2011/05/wpid-applesamsung.jpg Et ainsi de suite. Vous rajoutez à cela que Samsung, en tant que fournisseur d'une partie des composants de plusieurs appareils pommés, a accès (même si ça ne doit pas être le cas de part la séparation des différentes branches du congloméra Samsung) avec de l'avance aux technos/évolutions développés par Apple, qui se retrouvent ensuite dans les propres produits de Samsung que cela soit matériel ou design, il faut faire preuve d’honnêteté, et admettre que ça fait BEAUCOUP de malencontreuses ressemblances fortuites ! Pub, design, packaging, interface (pas pour tout), périphérique (câble, adaptateur, etc ...) au bout d'un moment, il faut poser une limite à la copie. C'est ce que fait Apple en ce moment. Elle le fait d'une façon radicale, certes, mais à ce niveau d'inspiration douteuse, c'est le minimum.
avatar Dodi12 | 
@grems Tu te prends pour une lumière puisqu'apparement je suis stupide et je ne connais pas photoshop. Tu cherches à me faire partager ta vision mais je ne suis pas d'accord avec toi, si ton intelligence ne te permets pas de concevoir un autre avis que le tiens elle me permet de te dire qu'elle est assez limitée.
avatar grems | 
@chronos790 Je comprends entièrement ce que vous voulez dire. Cependant j'essaie de ramer à contresens histoire que tout le monde se retrouve au centre. Faut-il réagir aux news de façon consensuelle ? Peut être que je colporte oui, mais des informations complètement ignorées par ces communautés. C'est tout simplement hallucinant ce qu'on peut lire de fanboy de part et d'autre, de plus en plus ces derniers mois, et ça gâche franchement la lecture de sites que j'aime consulter. A ce propos, non; je ne suis que sur macge et mac4ever. Je le répète une fois de plus : il est évident qu'ils s'inspire beaucoup, mais il est aussi évident que beaucoup sont manipulés par des photos (hein Dodi ?) et un grand discours annuel. Que dire des smartcover pompées ? Que dire du design de l'iPad ? Que dire des évolutions iOS 5 ? Allons... Ne me croyez pas plus radical que je le suis. J'aime beaucoup les produits Apple, en partie pour ce qu'ils apportent au monde IT. Mais je ne peut plus supporter leurs pratiques commerciales sous marines.
avatar marcpafr | 
Ohhh s'engueuler pour des problèmes entre sociétés... hey bey, puhhhh et ben je vais finir par ne plus consulter macgé, c'est tous les jours les mêmes commentaires débiles sur absolument tous les sujets.
avatar grems | 
@marcpafr Le problème est que la manière dont vont se solder ces différents procès risquent de forger le monde de demain. Les guerres de brevets éclatent en ce moment. A l'époque on s’arrangeait : tu violes mon brevet, mais tu me permets de violer celui là alors. Hop un accord est passé et tout le monde se porte bien : SURTOUT LE CONSOMMATEUR. Apple est entré dans la danse et c'est terminé. Tu violes un brevets : ben tu fais autrement ou alors je t'interdis à la vente. Ils n'accordent aucun brevets sur les technologies en leur possession. Quand tu vois les designs/brevets qu'il est possible de déposer tu crois rêver. Ça fait très peur pour la variété de l'écosystème techonologique des prochaines années. Si tu te sens pas concerné, moi je le suis.
avatar mirando | 
La copie ne stimule pas l'innovation. Ça détruit la valeur crée par celui qui a innové. C'est légitime quand c'est de l'inspiration mais là Samsung a largement abusé.
avatar chronos790 | 
@grems "Je comprends entièrement ce que vous voulez dire. Cependant j'essaie de ramer à contresens histoire que tout le monde se retrouve au centre." Peine perdu ! Aucune chance que ça marche. La seule conséquence sera d'envenimer les choses. La meilleur solution est de se contenter de donner son avis sans vouloir répondre à tout le monde. "C'est tout simplement hallucinant ce qu'on peut lire de fanboy de part et d'autre, de plus en plus ces derniers mois, et ça gâche franchement la lecture de sites que j'aime consulter." Cette situation est effectivement catastrophique pour les lecteurs, et ce, sur tout les forums IT. C'est a croire que plus il est facile de communiquer avec de tiers personnes, plus la courtoisie et le respect s'amenuise. "Que dire des smartcover pompées ? Que dire du design de l'iPad ? Que dire des évolutions iOS 5 ?" Les smartcover ne sont pas un bon exemple, vu que Samsung, par le biais de l'un de ses partenaires en produits dérivé, à pompé à son tour celle d'Apple. Pour l'évolution d'iOS, il faut aller voir du coté du jailbreak, puisque Apple a carrément engagé le type qui avait fait une appli pour les notifications, pour l'implémenter sur son système. C'est une embauche dans ce cas, pas une copie. Cer qui pose problème avec Samsung n'est pas tant le fait qu'il est pompé une fois, mais le fait qu'il le fasse sur toute une gamme (iphone), et sur tout les produits de cette gamme. Clairement, il ne s'agit plus ici "d'inspiration" Pour le design de l'iPad, Apple n'a pas déposé plainte contre tous les constructeur qui en on un similaire. Il y a d'autres boites qu'elle attaque, mais je crois que c'est pour d'autres brevets, de ce que je me souviens (ça bouge tellement à ce niveau). Samsung est dans le cas présent spécifiquement visé (même si ca n'est pas admis par Apple) sur l'ensemble de sa copie sur deux produits Apple:Iphone et Ipad.
avatar Dodi12 | 
@grems Tu peux te cacher derrière des justifications en ce sens si ça te chante, quand tout le monde sera au centre tu feras quoi ? T'essaieras de les mettre à droite ? Puis à gauche ? Si j'avais envie de lire tes commentaires, je serais sur le site de samsung ou similaire, tu adores lire MacGé mais tu ne supportes pas qu'on puisse soutenir Apple. D'après toi on ne devrait pas regarder les photos parcequ'elles ne montrent pas une réalité, peut-être que tu devrais essayer de nous montrer ta tablette avec des mots, on sera sans doute plus éclairé.. En tant que consommateur, ce que fait Apple me va très bien, le jour où ça n'ira plus j'irais chez la concurrence, c'est d'ailleurs de cette manière que je suis passé d'un samsung x10 à un macbook à l'époque. La guerre des brevets est peut-être très inquiètante pour toi, je pense au contraire que c'est la dernière des préoccupations à avoir pour le monde de demain, maintenant c'est clair que si ton monde se limite à ton téléphone galaxy tu fais bien d'être inquiet parceque sur terre c'est mal barré.
avatar takamaka | 
Hum ... Inutile de tomber dans l'excès. Risque? Guerre? Viol? Peur? Des caisses de dessins/modèles et brevets ont été déposées depuis des lustres ... Ces pratiques ("tu m'attaques, je t'attaque") sont ordinaires, même si elles font l'objet d'une médiatisation plus forte aujourd'hui de part la nature du marché et du poids des acteurs concernés. Tant que ces sociétés aimées ou décriées ne forment pas le "gouvernement du monde" de demain, mon boulanger continuera à cuire son pain au feu de bois, et je viendrai lire les articles de Florian. :D Laissons aux cabinets juridiques le choix des armes ...
avatar chronos790 | 
Quand on voit le marché de la téléphonie avant l'iphone, et le marché des tablettes avant l'ipad, et que l'on compare ensuite le marché tel qu'il est aujourd'hui, il est dommage et navrant de constater une si faible imagination chez l'ensemble des constructeurs qui essayent presque tous de "faire comme" plutot que faire "à leur façon".
avatar Francis Kuntz | 
[quote]@escaffre la vieille rengaine... les autres ont tous réussi parce qu'Apple a tout inventé et les autres pompent ... allons allons. C'est quand même trop gros comme affirmation pour que ça passe. On sait tous d'où vient l'invention de la souris .. et pas d'Apple ça c'est sûr. La disquette c'est pas Apple ... l'USB non plus .... bref les inventions Apple pures il n'y en a pas tant que ça.[/quote] La vieille rengaine, apple a rien inventé et tout pompé sur les autres. Sauf que - on va l'expliquer une 100 ème fois - tout ce qu'Apple a utilisé (interface, souris, etc ...) Apple a justement [b]payé[/b] des licences à d'autres entreprises (genre Xerox) qui détenaient les brevets. Tout comme les fabricants de DVD ont payé des royalties à ceux qui ont inventé les DVDs, etc ... C'est hallucinant de voir comme certains vivent dans un monde de télétubbies et s'imagine que tout est gratuit.
avatar Francis Kuntz | 
[quote] @Dodi12 Les photos photoshopés par apple te suffisent ? steve approuve :)[/quote] Ha oui, la vieille feinte de la retouche photoshop d'Apple. Si jamais je fais une copie d'une ferrari et que je rajoute 15 cm en largeur et 10cm en hauteur, tu crois que d'un coup c'est plus une copie ? Hahaha, vous êtes trop drôle avec votre mauvaise foi.
avatar grems | 
Oui Francis, ils ont payé. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils se sont pris Xerox dans les dents en 89 puis 92 pour violation de propriété intellectuelle. Je te paye jusqu'au poignet, mais je me sers jusqu'au coude, ça te gène pas j'espère ? C'est aussi pour ça qu'ils ont été en procès pendant 4 ans avec Nokia (qui aurait pu interdire la vente d'iPhone) pour violations de brevets : arrangement à l'amiable, ce qu'Apple ne sait pas faire. VIVE LA DESINFORMATION !
avatar grems | 
@Dodi12 "tu adores lire MacGé mais tu ne supportes pas qu'on puisse soutenir Apple. " J'ai supporté Apple longtemps, mais il y a bien longtemps. Il n'ont plus besoin d'être poussé envers et contre tout, on voit bien ce qu'ils sont en train de devenir... "D'après toi on ne devrait pas regarder les photos parcequ'elles ne montrent pas une réalité, peut-être que tu devrais essayer de nous montrer ta tablette avec des mots, on sera sans doute plus éclairé.." Je dis simplement que tu devrais aller voir des photos ailleurs histoire de te rendre compte de la supercherie. Comparer l'interface d'un iPhone à un téléphone/tablette Android quand bien même avec l'interface Samsung... "En tant que consommateur, ce que fait Apple me va très bien, le jour où ça n'ira plus j'irais chez la concurrence, c'est d'ailleurs de cette manière que je suis passé d'un samsung x10 à un macbook à l'époque." Tiens il me semblait que tu disais que tu allais forcément acheter un iPhone 5 à sa sortie. Mais que sais-tu dessus ? Je conçoit que ce que fait Apple te va très bien, et je le respecte. Je suis moi même grosso-modo plutôt content de mon MacBook. En fait j'en suis très content, mais MacOS X me fait chier sur plusieurs points, mais c'est un autre sujet. "La guerre des brevets est peut-être très inquiètante pour toi, je pense au contraire que c'est la dernière des préoccupations à avoir pour le monde de demain, maintenant c'est clair que si ton monde se limite à ton téléphone galaxy tu fais bien d'être inquiet parceque sur terre c'est mal barré." Ne soit pas si réducteur. J'imagine que tes préoccupations à toi sont d'éradiquer la faim dans le monde toussa toussa ? Tu voulais être pompier petit ? (Donne un peu d'air à ton texte s'il te plait)
avatar mouharf | 
Sans oublier que apple a payer une licence a Nokia..ha non en fait...
avatar phantoom | 
@Francis Kuntz "Apple a justement payé des licences à d'autres entreprises (genre Xerox) qui détenaient les brevets. Tout comme les fabricants de DVD ont payé des royalties à ceux qui ont inventé les DVDs, etc ..." Ce n'est pas cela que je remet en question, c'est plutôt qu'Apple refuse que les autres constructeurs prennent des licences chez eux pour tuer toute concurrence. Le marché ne peux pas fonctionner comme cela d'ou l'explosion du nombre de procès pour violation de brevet. Si Apple accordait des licences sur ses brevets nous n'entendrions pas parler de ces procès. En bref : Apple paye pour utiliser les technos concurrentes mais refuse que les autres puisse payer pour utiliser les siennes afin de verrouiller la concurrence - Ca va? C'est clair pour tout le monde?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR