Apple implique Andy Rubin en justice

Nonoche |
Florian Mueller a décelé dans les écritures d'Apple, versées à la procédure auprès de l'International Trade Commission à l'encontre de HTC, une véritable petite bombe.

En effet, Apple accuse HTC d'avoir quelque peu distordu la réalité des faits à son avantage : si le fabricant taïwanais a indiqué qu'Andy Rubin, actuel directeur chez Google sur Android, avait précédemment travaillé chez General Magic et Danger, Apple souligne que HTC a omis un détail d'importance à son CV : il a travaillé chez Apple de 1989 à 1992.

La firme de Cupertino ne s'en tient pas là, puisqu'elle ajoute que M. Rubin, alors ingénieur, en référait directement auprès des personnes citées comme inventeurs sur le brevet même qui a déjà fait condamner HTC par l'ITC, et ce "au moment même où l'invention était conçue et développée".

En somme, Apple accuse à mots couverts Andy Rubin d'avoir trouvé la source de son inspiration pour Android directement auprès d'Apple alors qu'il travaillait pour elle… Pour l'heure, Apple insiste plutôt sur le fait que HTC se soit gardée d'évoquer ce précédent poste d'Andy Rubin afin d'illustrer sa mauvaise foi. Si HTC était reconnue coupable de violation intentionnelle, les dommages et intérêts pourraient être triplés. A noter que le brevet en question a également été utilisé en justice par Apple à l'encontre de Motorola, récemment rachetée par Google.

La commission doit donner son avis définitif, après un premier avis donné en défaveur de HTC par un juge administratif, le 6 décembre. Si Apple devait remporter cette bataille, un jugement définitif en sa faveur pourrait non seulement peser sur les autres procédures en cours, mais également avoir de fortes répercussions sur Android lui-même, qui devrait se défaire de parties cruciales de son code.

Sur le même sujet
- Android, d'Apple à Danger
Tags
avatar momo-fr | 

Je te tiens, tu me tiens… le [b]dernier[/b] qui rira aura des emmerdes. :-)))

avatar Kurby'S | 

Et un procès de plus un...

avatar SupermariOSX | 

La routine quoi !!!!

avatar Manueel | 

andy n'était pas juste un ingénieur d'Apple mais un petit ingénieur de bas étage? un petit ingénieur ?
enfin chacun choisi sa traduction ;-))
"low-level engineer at Apple"

avatar fousfous | 

Ils ont qu'a pas copier.

avatar manu1707 | 

Ah bah il est là le chainon manquant !!! ^^

avatar Frodon | 

@Manueel
Un low-level engineering, c'est un ingénieur qui travail sur les couches basses d'un logiciel, et plus particulièrement d'un OS. Ceci confirme que Andy Rubin travaillait déjà à l'époque, chez Apple, sur du bas niveau, et probablement sur un OS (lequel? Newton? Mac OS? À l'époque cela pouvait être l'un où l'autre).

avatar Lemmings | 

Si Rubin a eu l'idée d'Android en 92 en bossant chez Apple c'est un sacré visionnaire ! Surtout que Java a été présenté en... 1995 !

Franchement ça devient de grand n'importe quoi tout ça...

avatar Maclowic | 

Ca serai drole qu'Androïd soit depourvu de certaine "fonction cruciale"... Lol

avatar Marc Duchesne | 

Manueel [03/09/2011 17:03]

andy n'était pas juste un ingénieur d'Apple mais un petit ingénieur de bas étage? un petit ingénieur ?
enfin chacun choisi sa traduction ;-))
"low-level engineer at Apple"

Oui, low level c'est pas petit ingénieur : ). Dans le sens ou il était très impliqué en profondeur dans les projets d'apple...

avatar Marc Duchesne | 

M. Andy, your in deep shit...

avatar Marc Duchesne | 

http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Rubin

Apple 1989 - 1992....

avatar Lemmings | 

@Marc Duchesne : ce qui ne veut rien dire... Mais c'est bien d'essayer.

(your / you're)

ps : personne n'a caché le fait qu'il ai bossé chez Apple à mon sens... Cela n'a juste aucun sens et aucune connexion avec Android presque 20 ans après !

avatar Marc Duchesne | 

M. Rubin a débuté sa carrière chez apple au début des années 90 ou y a travaillé comme ingénieur spécifiquement lorsque le brevet 263 fût inventé et développé. Très inspiré dans ce temps M. Rubin...

avatar Marc Duchesne | 

Il a été très impliqué dans le projet...

avatar Marc Duchesne | 

Tu devrais lire le texte...

avatar Lemmings | 

@Marc Duchesne : un brevet déposé 2 ans après son départ ? Mais bien sûr... Et la marmotte !
http://www.google.com/patents/about/6343263_Real_time_signal_processing_syst.html?id=nCYJAAAAEBAJ

avatar tap | 

Je croyais qu'on pouvait pas faire plus ridicule, mais en fait si on peut quand ça concerne les brevets et la justice...

avatar Lemmings | 

@Marc Duchesne : il ne t'arrives jamais à l'esprit que Florian Mueller, aussi bon soit-il, puisse se tromper ? Surtout quand ça concerne Apple étant lui même un convaincu de la pomme.

Une simple vérification de date comme je viens de le faire dément totalement l'implication directe de Rubin dans ce brevet. Même si il peut avoir bossé sur des travaux repris dans le brevet, son nom n'y est pas cité et il n'était plus dans la société depuis 2 ans quand le brevet a été déposé !

avatar Frodon | 

@Lemmings
Un brevet n'est pas déposé dès le début d'un projet. Au contraire, en général d'ailleurs ile st déposé une fois l'invention validée un minimum, donc après une période de développement plus ou moins longue.

Que le brevet soit déposé plusieurs années après ne signifie aucunement que Rubin n'a pas travaillé de près ou de loin sur le sujet. La date ne démontre rien du tout concernant l'implication ou non de Rubin, cela démontre seulement que le brevet date de 1994, et n'informe aucunement de la date à laquelle a commencé le projet qui a aboutit, entre autre, à ce brevet, ni les personnes qui ont participé directement ou indirectement au dit projet, toutes les personnes participantes ne sont pas forcément cité dans un brevet.

avatar Kelv | 

Chez Apple, l'actualité la plus riche est celle de l'actualité juridique.
So coooooooooooooooooooooool.

avatar Lemmings | 

@Frodon : je sais bien, mais 2 ans c'est très long ! On attends rarement 2 ans dans ces domaines.

avatar Wochouu | 

Je ne comprends pas pourquoi Apple n'attaque pas Google directement lorsqu'il s'agit d'Android.
De toute façon, ces attaques sont ridicules.

avatar Frodon | 

@Lemmings
Je ne trouve pas cela particulièrement long.

avatar Marc Duchesne | 

Lemmings [03/09/2011 18:34]

@Frodon : je sais bien, mais 2 ans c'est très long ! On attends rarement 2 ans dans ces domaines.

Ok, disons qu'il s'est très légèrement inspiré. Juste le fait qu'ils n'aient pas mentionner ces faits les incriminent déjà assez, en tout cas, c'est l'avis du juge ... Et Google pourraient être dans de gros embarras aussi si apple déposent une plainte suite à ces révélations.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR