MacBook Air : l'Intel HD Graphics 3000 limite les dégâts
Si les nouveaux processeurs du MacBook Air sont nettement plus puissants que leurs prédécesseurs (lire : Les MacBook Air en ont sous le capot), qu'en est-il du circuit graphique intégré ? On rappellera que les modèles 2010 embarquent une NVIDIA GeForce 320M alors que leurs successeurs comportent une Intel HD Graphics 3000. Cette dernière n'est pas réputée pour ses performances 3D, mais affiche de bonnes performances en ce qui concerne la lecture de vidéos HD.
Sous CineBench, dans la partie consacrée à OpenGL, le nouveau MacBook Air se fait battre par son prédécesseur, mais la différence n'est pas non plus significative : 10,52 images par seconde pour le modèle 2011 contre 11,76 i/s pour l'ordinateur équipé de la puce Nvidia. Mieux encore, sous Xbench (dont les résultats sont moins fiables), la puce graphique d'Intel est jugée deux fois plus performante que l'ancienne… Par contre, le processeur du MacBook Air 2011 se montre quasiment deux fois plus puissant.
En ce qui concerne les deux ordinateurs comparés, il s'agit de deux configurations haut de gamme : un Core 2 Duo à 2,13 GHz pour le modèle 2010 et le fameux Core i7 à 1,8 GHz dont le prix fait tant parler (lire : MacBook Air 13" : le Core i7 revient très cher en Europe)
merci à Thierry
Sous CineBench, dans la partie consacrée à OpenGL, le nouveau MacBook Air se fait battre par son prédécesseur, mais la différence n'est pas non plus significative : 10,52 images par seconde pour le modèle 2011 contre 11,76 i/s pour l'ordinateur équipé de la puce Nvidia. Mieux encore, sous Xbench (dont les résultats sont moins fiables), la puce graphique d'Intel est jugée deux fois plus performante que l'ancienne… Par contre, le processeur du MacBook Air 2011 se montre quasiment deux fois plus puissant.
En ce qui concerne les deux ordinateurs comparés, il s'agit de deux configurations haut de gamme : un Core 2 Duo à 2,13 GHz pour le modèle 2010 et le fameux Core i7 à 1,8 GHz dont le prix fait tant parler (lire : MacBook Air 13" : le Core i7 revient très cher en Europe)
merci à Thierry
mais dans le cas du nouveau air, c'est le cpu qui fait tout pas la cg, non ?
j'avais lu que le intel hd3000 ne supportait pas opengl (à moins que je confonde avec un autre truc) donc c'était au cpu de s'encombré avec ça
@NikonosV : C'est la pagaille dans ta tête hein ?
@NikonosV
Si l'Intel HD3000 supporte l'OpenGL, le CPU n'est utilisé dans ce cas que pour les extensions OpenGL non supporté, car comme beaucoup de chipset et carte graphique bas de gamme, elle ne supporte as toutes les foncitonnalités offertes par OpenGL ou pas entièrement.
A quand l'article sur les tests graphiques des nouveaux mac mini ?
Simple curiosité : on peut jouer avec un MacBook Air ?
@Rigat0n
Non. Enfin y'en a qui ont essayé... ;)
J'ai pas tout compris…
Quand est-elle active cette fameuse carte en dehors des jeux?
Lecture d'une vidéo : non?
Interne : non?
Lecture image vidéo sur interne : non?
Affichage de photo, jacquet de disque, enfin de la 2 D quoi: non?
Elle n'aide pas le proc. dans des des calculs autre que cette fameuse animation 3D…?
Merci d'être pédagogue pour un ignare.
Ady
@ Rigat0n :
Oui a angry birds :-p
@ Rigaton
ou au Frisbee.
Peut on quand même jouer à Call of Duty sur le nouveau MBA 13' ?
Wiesmac> avec un MacBook air on ne joue pas a call of duty, c'est trop beauf ces jeux.
Peut-être que NikonosV voulait parler de OpenCL.
L'Intel HD 3000 est incompatible avec OpenCL, technologie vantée par Apple lors de la sortie de Snow Leopard (OS-1). Et quand on sait que Core Image tire profit de cette accélération matérielle - y compris dans des softs grand public comme Pixelmator - il est dommage d'avoir des macs récents qui ne bénéficient pas de cet avantage alors que c'était le cas sur la génération précédente.
Les processeurs "i" sont tellement puissants qu'en dehors des jeux ils seront toujours plus rapides, n'empêche que c'est dommage. Je dois me racheter un MBP 13 prochainement et j'ai un peu les boules de n'avoir droit qu'à un chipset Intel.
M'enfin, y'a pire dans la vie hein ;)
[quote]WiesMac [25/07/2011 09:51]
Peut on quand même jouer à Call of Duty sur le nouveau MBA 13' ?[/quote]
Pas au dernier, mais les plus anciens peut être. Les performances ne seront pas exceptionnelles par contre.
Starcraft 2 tourne très bien sur mon mba fin 2010 de meme que wow. Apres des gros jeux récents j'en ai aucune idée.
A noter que quand vous achetez un MBA avec 2Go de ram, il ne vous en reste en pratique qye 1.75, le reste étant dédié a la CV.
Call of MW tourne a 40-45 fps en moyen ! Bande de médisants !
J'espere que se sera suffisant pour lire de gros films mkv en 1080p..
@moral
Très bien sa reste un grand mot ;) perso j'ai un mba 2010 le plus bas de gamme mais avec 4go de RAM est je tourne en médium avec quelques paramètres en low pour éviter de lag en combat a 200 de pop.
On est encore loin de l'ultra! Mais je pense qu'un COD même récent tourne, par contre tu risque de voir la qualité a la baisse
merci bien pierreburgi et jackdu59.
@pierreburgi,
c'est quand même dommage que la performance graphique n'évolue pas depuis 3 ans !
Le nouveau macbook air est meilleur pour le rendu des vidéos HD? Pourtant j'avais lu que les vidéos HD ne posaient aucun problème sur les anciens de 2010. Ça veut dire que c'est encore plus fluide?
@arnspyke
Les performances évoluent, mais il y a une contrainte qui s'est imposée au marché la mobilité. Qui dit mobilité, dit autonomie, dit légèreté...
Le hd 3000 est en pratique plus performant en 3D (légèrement), mais sa force est dans la lecture HD (cf : clubic, hardware.fr, présence-pc.com)
@nicoolas94
Pas seulement, le CPU sera beaucoup plus soulagé. Au lieux d'être à 20 % en lecture HD, il sera à 5%.
Pour les personnes qui trouvent dommage qu'apple utilise une HD 3000, il faut savoir que l'ajout d'une nouvelle puce, aurait probablement augmenter les dimensions, et diminuer l'autonomie de la machine (sans parler du prix).... Le choix est judicieux dans cette catégorie de portable, destinée à la mobilité...
L.A :
les doigts dans le nez pour du full HD 1080 H264
voir mon message là, tout en bas
faut faire copier coller des liens pour voir les captures d'écran
https://www.macg.co/news/voir/209102/les-macbook-air-en-ont-sous-le-capot#topComment
guenaldo :
merci en effet, c'est opencl qui n'est pas supporté par Intel hd3000 alors que ca l'etait par le nvidia gforce 320m
@NikonosV
HS : respect pour ton pseudo, c'est un appareil légendaire :-)
pierreburgi, tu dis que les fichiers HD sur Itunes Store sont lisibles à partir d'un processeur à 2 Ghz minimum, hors les macbook air de 2010 ont un processeur 1,4 ou 1,6 ghz... C'est pour ça que lorsque je regarde un contenu HD acheté sur Itunes Store (série télé ou film loué), il y a quelques saccades? J'avoue que j'ai été un peu déçu, étant un gros consommateur de vidéos, de voir qu'il y avait des saccades alors que j'avais bien lu les test où ils disaient que ça ne posait aucun problème... C'est pour ça que je me renseigne par rapport à cette news..!
Merci!