OS X Lion : en cas de problèmes avec les disques réseau

Anthony Nelzin-Santos |
skitchedVous êtes plusieurs à vous plaindre dans les forums de MacGeneration de problèmes avec les disques réseau sous OS X Lion.

Si vous utilisez un NAS pour effectuer vos sauvegardes Time Machine, vous aurez sans doute remarqué que Time Machine ne peut plus utiliser votre volume réseau. Dans OS X Lion en effet, Time Machine est compatible uniquement avec le protocole de communication Netatalk 2.0, que ne supportent pas tous les NAS.

Drobo a annoncé que la gamme FS serait bientôt mise à jour pour assurer sa compatibilité pleine et entière avec Lion et Time Machine [via]. Si vous avez un NAS Synology, effectuez la mise à jour la plus récente de DiskStation Manager 3.1, voire passez à DSM 3.2ß en cas de problèmes [via].

Vous avez compris le principe : renseignez-vous auprès du fabricant de votre matériel de l'arrivée prochaine d'une mise à jour firmware. Si cependant cette mise à jour devait tarder à arriver, vous pouvez toujours réactiver l'accès AFP, comme l'explique Apple dans une fiche technique.

avatar sebastien79 | 
Ce qui est fort dommage , c'est que dans le cas d'utilisation de Filevault2 on ne peut pas chiffrer TM si on utilise un NAS... Apparemment le chiffrage de sauvegarde TM ne fonctionne que pour les disques "physiques" connectés directement à la machine...
avatar dafonfon | 
Bonjour, Depuis la maj de Snow vers Lion, je ne vois plus les autres pc/mac en réseau via wifi, ni la Bbox d'ailleurs, en fait je n'ai plus rien dans "Réseau"... je vois bien mon macbook (Lion) via un macbook pro (Snow) mais pas l'inversse... Si quelqu'un a rencontré ce problème et l'a réglé je suis preneur ;) Merci !
avatar Paddy92 | 
J ai fait deux sauvegardes une avec Time machine sur Time capsule et une autre sur un disque externe via carbon copy cloner sans problème !
avatar docdav | 
pour le synology le 3.1 donne l'accès dans le finder sans rien entrer en effet, mais ne rétablit pas le time machine, il faut pour cela la 3.2, et elle ne fonctionne pas en dessous des DS-x08, (vu sur le net, les autres sont trop vieux ils ne mettront plus à jour, mais on peut quand même espérer une màj à minimum pour donner la compatibilité netatalk 2.2-car c'est de là que vient le problème)
avatar iSlyte | 
Lion ne reconnait mon FreeBox player
avatar Hoowl (non vérifié) | 
sur mon WD MyBookLive ca marche pas (missing AFP features). j'ai lu sur un forum de WD que ils allaient mettre a jour le firmware prochainement.
avatar enzo1984 | 
Pour l'utilisateurs Qnap il faut passer à la version 3.4.4 build0718 dispo sur le site du constructeur.
avatar Aphelion | 
C'est la qu'on se rend compte que quand des personnes vous disent de ne pas se précipiter sur les nouvelles versions, c'est qu'il y a une raison. Toujours attendre. Et c'est valable pour n'importe quel OS.
avatar Keys013 | 
Je vais aller au centre UPS recup mon MBA, (loupe le livreur ce matin degs..) Et DS209 a la maison sa fais un peu peur! Heureusement sauvegarde sur HDD au pire!
avatar awerty | 
Sauvegarde via DD en USB = 0 soucis.
avatar southpark | 
Hoowl , pour WD je confirme voir moi lien de leur forum , et j'ai l'impression que avec eux on est mal barrer :-( http://translate.google.fr/translate?js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fcommunity.wdc.com%2Ft5%2FMy-Book-Live%2FOSX-Lion-DP4-amp-Time-Machine-Error%2Ftd-p%2F204182%2Fpage%2F2
avatar spiderben25 | 
On peut toujours se servir du disque dur du Freebox Server comme disque Time Machine ?
avatar moz (non vérifié) | 
J'ai en effet le même problème avec un Network Space MAX de chez Lacie qui propose en attendant une nouvelle version du firmware de passer par SMB : http://www.lacie.com/us/more/?id=10121 Autre problème que je vois sur beaucoup de forums pour lequel je n'ai pas trouvé la solution dans mon cas : Plus de son sous Lion, l'icône est grisée. Pour le moment je connecte un casque que je débranche aussitôt pour réactiver le son...
avatar kagou | 
Ce qui fait peur aussi, c'est que ces vendeurs réagissent après la sortie de Lion. C'est quand même pas sérieux. Entre les produits qu'ils ne mettent plus à jour et ceux dont ils attendent d'avoir un problème avant de chercher à l'améliorer. Netatalk 2.0 date de 2004 !
avatar Aldaris | 
Une mise à jour (beta) a été proposée pour les systèmes ReadyNas Ultra 2/4/6 [Plus], Pro 2/4/6, Pro Pioneer, Pro Business, 1500, 2100, 3200, 4200). Testée et approuvée !! http://www.readynas.com/?p=5742
avatar Rod20 | 
Pour avoir contacté le support de Synology, il est inutile d'espérer une mise à jour à minima pour les NAS de la série x07 (et inférieur par conséquent), car considérés comme obsolètes... Leur conclusion: acheter un nouveau NAS! La bonne blague... Heureusement que je peux encore utiliser mon DS107+ en passant par SMB, mais cela reste beaucoup moins pratique et il y a perte du support Time Machine (enfin, je crois, je n'utilise pas mon NAS pour time machine). Mais je trouve la politique de Synology très petite pour le coup, surtout que l'achat de mon NAS fut couteux à l'époque.
avatar bugman | 
@ Rod20 (et @ kagou aussi un peu) : Apple n'y peut rien, alors ? C'est pas Apple qui devient uniquement compatible avec Netatalk 2.0, le vieux truc hasbeen qu'il remplace ne pouvait pas être aussi supporté par Lion ? J'ai mal lu l'article ?
avatar Rod20 | 
@bugman : Je dirais que la responsabilité d'Apple est moindre. Certes, Apple a cassé la comptabilité avec les anciennes version de Netatalk car considéré comme moins sécurisé. Mais, je trouve que les fabriquant de NAS ont une plus grande responsabilité dans l'affaire car ils auraient pu se mettre à Netatalk 2.0 depuis bien longtemps... et au moins donner la possibilité aux utilisateurs de mettre à jour leurs appareils (certes un peu ancien, quoique 3-4 ans, il y a pire comme ancienneté) pour retrouver une compatibilité.
avatar macouest | 
1/Ouvrez Terminal copiez collez ce qui suit: sudo chmod o+w /Library/Preferences defaults write /Library/Preferences/com.apple.AppleShareClient afp_host_prefs_version -int 1 Redemarrez 2/Dans le menu aller du finder, choisissez "se connecter au serveur", puis refermez la fenêtre 3/Lancer Terminal copiez collez ce qui suit: sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.AppleShareClient afp_disabled_uams -array “Cleartxt Passwrd” “MS2.0″ “2-Way Randnum exchange” sudo chmod o-w /Library/Preferences Redemarrez. Vous devriez retrouvez l'accès à vos NAS... ça a marché avec mon iomega StorCenter
avatar Aphelion | 
Je suis d'accord avec Rod20. C'est aussi pour ça qu'il y a des versions bêta des systèmes d'exploitation. Ca laisse le temps au développeur d'adapter son application et de la rendre compatible. Quand est sortie la première bêta de Lion déjà ?
avatar macouest | 
Quand vos drivers seront à jour, vous pourrez annuler la manip dans terminal avec ceci: sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.AppleShareClient afp_disabled_uams -array-add “DHCAST128″
avatar Avenger | 
@ Aphelion je préciserais que seuls les utilisateurs dont le fonctionnement parfait de leur(s) Mac est indispensables, pour leurs besoins, devraient attendre avant d'installer une première version d'un OS. Pour tous les autres, c'est bien et c'est même nécessaire qu'ils servent des testeurs. Sans ce mix, les OS n'évolueraient jamais!
avatar jodido | 
Oui bizarre pour le Server de la freebox, ca n'apparait pas mais au bout de quelques heures des fois oui Merci pour la fiche technique
avatar UnAm | 
Bizarre, j'arrive pas à me log via le Finder sur mon Syno qui est sous DSM3.1 :(
avatar cephie | 
sous synology DS209j, après mis a jour du DSM, le serveur est reconnu par Lion, sinon, pour la time machine sur syno, faut passer sur la 3.2 en beta. ma time machine est en cours sans souci pour l'instant
avatar southpark | 
voici une des excuses de WD pour êtres en retard dans le manque de comptabilité avec le NAS ! extrait du lien du forum que j'ai donner plus haut , traduction via Google Tous, Ce n'est pas que nous n'avons pas communiqués développeur du Lion .. etc Le problème était que cela était un module open source que le développeur a décidé de ne pas diffuser, car ils voulaient être payés pour leur travail de continuer à soutenir le code. Ce fut un changement dans la politique de la part des développeurs. Ils ont vu cela comme une opportunité pour commencer à gagner de l'argent que toutes les entreprises NAS qui veulent soutenir lion aurait maintenant à venir à l'appui de cette them.We, mais il était tard dans le jeu (fin du mois dernier) que ce qui s'est passé. Nous avons eu à travailler grâce à des contrats, des accords de soutien, etc afin d'obtenir l'accès à ce code. Nous l'avons dans la maison, et cela fonctionne, mais comme je l'ai mentionné avant, il va prendre quelques semaines pour le sortir. Le communiqué de sortir la semaine prochaine était déjà prévu il ya bien longtemps. J'essaie d'être aussi transparent que je peux car je n'aime pas voir ces fils que DEO ne se soucie pas ou ce qui est inacceptable. Nous avons certainement comprendre et prennent des engagements pour y parvenir. Juste accrocher quelques semaines! Tony
avatar ErGo_404 | 
[quote]awerty [22/07/2011 15:10] via MacG Mobile Sauvegarde via DD en USB = 0 soucis.[/quote] Je pense que c'est suffisamment important comme information pour que j'en parle à mon Poney. La news parle des NAS, pas des disques USB ...
avatar bugman | 
@ southpark : Ha oui, c'est bien du Google ! ;)
avatar ph81000 | 
Pour les utilisateurs de NAS QNAP, nous avons mis en ligne le lien pour télécharger le firmware qui permet l'accès aux fichiers. (Pas encore à Time Machine) http://www.netwalkerstore.com/qnap_et_lion.htm Bon Weekend.
avatar reremoon | 
Quelqu'un a une solution pour les Dlink DNS-320 ?
avatar malcbo | 
Etrange news... Je n'ai eu aucun souci pour me connecter à mon NAS Qnap TS-219P (pourtant pas à jour niveau firmware)
avatar southpark | 
@ malcbo moi aussi je sais me connecter au disque dure en manuels mais le probléme ce passe quand c'est Time machine qui veut faire ça sauvegarde ;-) la il y à un message d'erreur
avatar jojo999922 | 
J'ai une livebox 2 et le serveur de partage de clef et Disc dur USB ne marche plus avec lion ( mais je voie le serveur dans réseau si quelqu'un a des info merci
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
C'est pas un problème, il suffit de racheter un NAS compatible Lion, où est le problème ? C'est pas comme si Apple se souciait des anciens clients... Quand les guignols parodiaient Steve "faut tout racheter" finalement c'est pas tellement déconnant. Apple j'aime bien mais y'a des moments ça devient quand même n'importe quoi. A chaque nouvelle version, y'a tout un tas de logiciels et de matos qui passent directement à la poubelle. Même Microsoft ne fait pas ça...
avatar izzyvince | 
Quand je dis faut attendre
avatar Rod20 | 
Nan mais Apple nest tout de même pas responsable du manque de volonté de certaine marque à ne pas sortir de mise à jour pour des NAS qu'ils considèrent comme obsolète au bout de seulement 4 ans... Et attendre 10.7.1-2-3-x ne changera rien à cela de toute façon!
avatar izzyvince | 
@ Rod20 : Pathétique de dogmatisme ou tu travail a cupertino,dans ce cas la je te fais mes excuses
avatar bugman | 
@ Rod20 : Apple fait de même avec ses produits (tu peux mettre une 4.3.4 sur un 3G de 2008 ?) Je ne jète pas spécialement la pierre à Apple mais on achète aujourd'hui du jetable.
avatar Rod20 | 
@ izzyvince : Je ne mets pas en cause le dogme du "attendre la mise à jour x ou y avant adoption du nouveau MAC OS", qui d'ailleurs c'est vérifié à la sortie de snow leopard qui était assez plantogéne sur certain points à ça sortie. Je dis juste que le problème actuel est que Apple semble avoir laissé de coté le support des anciennes version de Netatalk. Du coup, cela m'étonnerai fort que Apple fasse marche arrière dans le futur... Rien avoir avec du dogmatisme, juste de la fatalité. Après, même si Apple a une part de responsabilité, cela n'excuse pas malgré tout le manque de volonté de Synology par exemple.
avatar ambolomadn | 
Peut-être que ça n'a rien à avoir mais après l'installation de Lion cet après midi,et après avoir allumé mon mac taleur. mon mot de passe de session ne marche plus donc je ne peut rien faire. Quelqu'un a-t-il une solution svp?
avatar Rod20 | 
@ bugman : oui, tu as absolument raison. Tout les fabricants utilisent les même ficelles pour qu'on passe régulièrement à la caisse après tout. Je pense par exemple à mon pauvre iphone 3G complètement asmathique, surtout avec des apps très gourmandes comme tomtom Europe et que je ne peux plus mettre à jour. C'est très probablement le fait que je considère plus un NAS comme un "simple" disque dur réseau plutôt qu'un PC rudimentaire à OS dédié pour la gestion et les fonctions avancés que la politique de Synology me révolte un peu dans cette affaire. Bref, tant pis, je ne repasserai pas à la caisse pour un nouveaux NAS, mon DS107+ fonction encore bien malgré tout, même si de manière détourné et moins pratique.
avatar izzyvince | 
@ Rod20 : Et donc si tu trouve que j'ai raison et que tu installe l'os quand,tout en sachant que ton nas ne fonctionnera plus tu le fais quand même, tu appel ça de la fatalité. Je peus t'assurer que tu fais une 3 eme erreur
avatar bugman | 
@ showmehowtolive : Parce qu'ils le veulent bien (voir mon premier commentaire). @ izzyvince : Sans vouloir te vexer, même si ce n'est pas facile pour toi, essais de faire un effort. On a un peu de mal à te comprendre (pas spécialement sur ce message mais en général). Je me doute que ce n'est pas voulu mais c'est un fait. Relecture, peut être ? Merci.
avatar Nicolarts | 
Le mien aussi, LaCie réseau qui ne prend pas Lion :-(
avatar izzyvince | 
@ bugman : Dis moi ce que tu ne comprend pas et je te l'explique. Par contre peux tu m'expliquer "ce n'est pas facile pour toi" le doute m'habite sans grossierte aucune.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mon NAS Synology DS-101 n'est plus upgradable depuis pas mal de temps déjà, impossible de modifier le firmware. Merci Synology, je comptais remplacer mon DS-101 par un autre bien plus conséquent, le prochain ne sera pas un Synology c'est une certitude. D'autant que j'ai eu des déboires avec le SAV qui m'a carrément laissé en plan lors de mon achat il y a quelques années, heureusement que MacW…y est à l'écoute de ses clients.
avatar bugman | 
@ izzyvince : "ce n'est pas facile pour toi" Vu la réponse (on ne peut plus compréhensible), de faire l'effort. ;) Encore merci. Pour l'exemple : "Et donc si tu trouve que j'ai raison et que tu installe l'os quand,tout en sachant que ton nas ne fonctionnera plus[...]" Quand ? Il pleut ?
avatar webjib | 
Mon LaCie Wireless Space est compatible avec Lion grace a une MAJ du 8 juillet mais toujours pas de Time Machine tssss! LaCie recommande en attendant d'effectuer ses sauvegardes Time Machine depuis Snow Leopard (sic) ! Ca craint pour un produit recent toujours au catalogue...
avatar izzyvince | 
@ bugman : Cad il sait qu il ne faut pas installe un os fraichement sorti de plus il sait aussi que son nas ne marchera pas,mais il installe quand même. Par contre tu n as pas répondu a ma question

Pages

CONNEXION UTILISATEUR