J'aime pas ces additions. On met les iPads a toutes les sauces.

Quand c'est pour dire que Apple est devant androïd sur le marché des smartphones, on comptabilise les iPad pour gonfler les chiffres, quand ils s'agit d'ordinateurs portables on fait la même chose.

Et pourquoi on mettrait pas l'iPod dans le chiffre des tablettes ? Il est quand même beaucoup plus proche dune tablette que l'ipad l'est d'un ordinateur portable non ? Et bah non, là on en a pas besoin parce que l'ipad possède déjà plus de 90% de part de marché.

C'est nul

Une tablette n'est pas un PC...

Apple est n°1 des tablettes mais HP est n°1 des PC, c'est tout...

@ Nicocolas :
Ta pas tort

Ils ont qu'a compter les applis vendus sur l'appstore aussi, apple sera devant comme ca.
N'importe quoi.

oui c'est sûr que c'est plus facile d'être premier quand on décide soi-même de sa segmentation !

Juste un truc
Les Netbook, vous les comptez comme des pc ou non ?, vous savez les trucs à 200 € qui ressemble de loin a un ordi ?
Moi ça me choque pas tant que ça de mettre les tablettes ;p

@Nicocolas

Tu m'as fait économiser 3 minutes d'écrit^^

Entre HP et Apple il n'y a pas photo ! HP est très bas de gamme et "pipo" : mais il faut bien des ordis à vendre dans les grandes surfaces !
C'est pas la tablette HP qui va faire remonter les chiffres.

@Nicolas:"Quand c'est pour dire que Apple est devant androïd sur le marché des smartphones, on comptabilise les iPad pour gonfler les chiffres, quand ils s'agit d'ordinateurs portables on fait la même chose."

Et donc si on te suit iOS sur iPAd on ne le compatbilise donc nul part...ni sur le marché de l'ordi portable, ni sur celui des OS...dans ce sens, c'est bien pratique aussi hein, voire beaucoup plus pratique.
en fait c'est simple: on parle des OS "mobiles" ? alors pourquoi se limiter artificellement au marché du smartphone ? Il faut alors en effet inclure les ventes de tablettes ou de smartbook (iPod touch) s'ils sont sous le même Os. les chifres d'activation d'android incluent déjà les ventes de tablettes..alors pourquoi ne le ferait-on pas pour iOS ? juste parce que c'est Apple ?

HP, il faisaient de bonne calculettes dans mon temps... Je crois qu'ils-en font encore tiens.

Pour moi il y a un classement selon la mobilité et la categorie, , la tour (mac pro), le portable (macbook), l'hybride (ipad), le smartphone.

@mathias10

Tu as faux pour l'hybride, il doit et peut largement s'inscrire à la fois dans 2 de ces catégories que tu as énoncé. Je trouve également que ça parait injuste pour les autres constructeurs, mais s'il avaient des tablettes ou autre appareil se substituant confortablement à un Ordinateur (j'entends l'utilisation courante) au niveau de l'iPad, alors je pense que ces tablettes apparaitraient également au classement.
Cette fois c'est Apple qui anticipe sur un marché nouveau (anciennement de niche).
Après peut être qu'il constituerai une catégorie nouvelle je n'en sais pas plus.

C'est nul de cumuler iPad et portable, pour la bonne raison qu'y iPad ne se suffit pas a lui même, il lui faut un ordi pour s'y connecter de temps en temps... Ce n'est onc pas un ordi... Mais une tablette, une nouvelle catégorie...
Assimiler les imacs avec les pc ça fait vraiment

Comme d'habitude, ça dépends de la question posée. Du point de vue de l'usage, l'iPad n'est pas (encore, mais attendons iOS5) un PC.
Par contre, puisque clairement l'iPad empiète sur les ventes des PC portable (et là encore ce devrait être encore plus vrai avec iOS5) alors il doit être comptabilisé avec les PC. S'il s'avérait que l'iPod touch empiétait sur les ventes de PC, il serait légitime de l'ajouter.
Je peux vous dire que revenant d'une conference scientifique aux USA, l'iPad était loin d'être anecdotique dans les rangs.

Donc je disais (avant le bug de macG mobile) que cumuler iPad et portable ça fait vraiment le mec qui veut a tout prix demontrer quelque chose et qui s'arrange avec les chiffres pour y parvenir... IOS étant inspiré de MAC OSX, bientôt y en qui vont dire qu'il faut tout cumuler : portables, iMac, netbook, iPad smartphones etc....

L'iPad pourra être considéré comme un ordi quand il tournera sous iOS 5 ! En effet, il sera alors autonome, il ne nécessitera plus la connexion à un ordi pour son activation et sa synchronisation.

Je pense que de plus en plus de gens en ont marre de Windows et des écrans bleus, pour preuve mon amie viens de s'acheter un ordi dell avec,un i3 et seven, elle la depuis trois jours et déjà un écran bleu. J'ai franchi le pas vers un MacBook Pro et un iPad et franchement je ne regrette pas mon argent.

Fausse analyse, les Ipad ne sont pas des ordinateurs.

En plus, vu leur utilisations, il faudrait mieux faire un classement, gadget numérique.

Au point de vu de la création de contenu, l'ipad n'est clairement pas un ordi. Mais ce n'est as si simple.
Car une bonne partie des "PC" (mac compris) est utilisée pour: mail/web/partage photo et video/jeux/blablatage en tous genres sur les réseaux. Et c'est tout (et je trouve ça sacrément dommage, mais bon...).
Donc de par ses usages, l'ipad remplace un PC, ou du moins une large part des PC vendus.
Il n'est donc pas si siple de décider si, oui ou non, on doit l'inclure ou l'exclure dans cette catégorie..