Ron Johnson : un départ politique ?
Ron Johnson quittera donc ses fonctions au sein d'Apple pour rejoindre la chaîne de grande distribution, JC Penney, en novembre (lire : Ron Johnson quitte Apple pour JC Penney). La nouvelle a d'autant fait couler beaucoup d'encre qu'elle s'inscrit deux mois après l'annonce du départ de Bertrand Serlet (lire : Le patron de Mac OS X quitte Apple), que beaucoup considèrent comme l'un des principaux architectes de Mac OS X. Deux thèses s'affrontent : la première veut que les deux hommes aient tout simplement mené leurs missions respectives à bien et aient l'envie (légitime) de passer à autre chose. Après tout, Mac OS X est sur de bons rails, tout comme les Apple Store qui poussent comme des champignons aux quatre coins du monde.
Concernant Ron Johnson, Dan Lyons n'est pas tout à fait de cet avis. Pour lui, son départ est "politique". Le journaliste de Newsweek doute que Steve Jobs revienne à plein temps et estime qu'un remplaçant finira bien par être annoncé tôt ou tard.
Il évoque la thèse de Jean-Louis Gassée, lequel estime que Ron Johnson avait des vues sur le poste, mais s'est rendu compte que sa candidature ne serait pas retenue. À ce petit jeu, Tim Cook est sans doute le mieux placé à ce jour si Apple doit recruter en interne (lire : Apple : le jeu de cadres).
Alors à défaut d'être P.D.G. d'Apple, Ron Jonhson aurait opté pour le même poste, mais chez JC Penney. On rappellera qu'il y a quelques années de cela, Jon Rubinstein, qui a longtemps été Monsieur hardware chez Apple, avait quitté sa retraite dorée pour devenir le patron de Palm, avec le "succès" que l'on sait…
Sur le même sujet :
- Ron Johnson : la méthode Apple
Il a un CV en béton, je ne m'inquiète pas pour lui.
@ bugman :
Surtout qu il a deja a nouveau un job et pas des moindres, donc ne t inquiète pas ;)
... et un compte en banque en béton également. Aucune raison de s'inquiéter!
2bad
...et un sacré carnet d'adresse, pas d'inquiétude !
C'est inquiétant tous ces gens qui ne s'inquiètent pas… non ? :-)
La fin de règne de Steve Jobs n'annonce houleuse, les couloirs de Cupertino vont devenir aussi dangereux que les rues de Rome en 44 avant JC. Les césar potentiels ont intérêt à se méfier des brutus de service.
et l'acheteur Apple dans tout ça ???
Le travail de Rubinstein chez Palm a été un succès, commercialement non mais techniquement oui. Quand on pense qu'il en est sorti webOS, meilleure ergonomie sur les OS mobiles...
@J-C Cortes:"La fin de règne de Steve Jobs n'annonce houleuse, les couloirs de Cupertino vont devenir aussi dangereux que les rues de Rome en 44 avant JC. Les césar potentiels ont intérêt à se méfier des brutus de service."
Ah, le FUD, il n'y a que ça de vrai hein ?
Ceux qui pensent qu'Apple va s'écrouler avec le départ de SJ vont avoir une mauvaise surprise...
Ce départ est prévu de longue date en interne, un journaleux du NYT avait affirmé il y a un an qu'Apple était sans doute l'entreprise américaine avec le plan de succession le plus abouti en interne et que le calme d'Apple face à ce destin inévitable en était le signe le plus évident.
Cook restera le patron global, J.Ive va prendre la direction produit, comme ce qu'il a déjà du reste aujourd'hui dans les faits.
Tout va en effet très bien. dans une boîte qui va faire du 110 milliards de CA et 24 milliards de bénefs, et 70 milliards de cash. Ne vous en faites pas pour eux....
Je vous aime bien, chez MacGé, mais il faudrait garder le sens de la mesure. Un départ "politique"... Désaccord avec Steve Jobs sur la crise en Syrie ou désaccord avec Tim Cook sur la stratégie russe de réduction du nombre de têtes nucléaires? L'article ne le dit pas.
@shenmue : c'est tellement bien planifié que
http://www.macrumors.com/2011/06/20/successor-to-steve-uncertainty-hurting-aapl-share-price/
Sinon je te rejoins pour la perenité d'apple, apple est maintenant sur les rails mais sa succession ne semble pas aussi claire que tu peux le penser...
@ So6 :
Avant de vouloir donner des leçons, lis un peu pour enrichir ton vocabulaire. On parle très souvent de problèmes politiques ou de décisions politiques dans une entreprise. Les luttes de pouvoir dans une société c'est de la politique.
Jon ive ???
@barbamachin
Avant de vouloir donner des leçons, lis un peu et tu verras que c'est l'emploi par l'entreprise du vocabulaire des idées philosophiques, scientifiques ou littéraires qui est considéré comme un appauvrissement de la langue et des idées. On n'a pas encore vu élire les chefs de services, les directeurs ou les PDG, n'est-ce pas?
@ serso :
N'importe quoi.
Politique = la vie de la cité. La cité c'est un cadre qu'on peut définir comme on veut. Un pays, une région, une entreprise...
@ serso :
Quand tu seras rentré dans la vie active tu comprendras mieux je pense.