Dell a donc dévoilé son nouveau portable, le XPS 15z dont la conception a profité de l'expérience acquise avec la défunte famille Adamo, inspirée à l'époque par le MacBook Air. Cette fois la ressemblance est plutôt à aller chercher du côté du MacBook Pro. Engadget qui en propose un test ne s'y est pas trompé, il présente ces deux machines ensembles (lire aussi Dell veut s'attaquer au MacBook Pro).
Contrairement à ce que l'on pensait, ce portable affiche un poids identique (2,51 kg) à celui du portable d'Apple et il est à peine plus épais (2,41 cm contre 2,4 cm…). Sur la forme aussi on note des ressemblances. Un habitué du Mac ne les confondra pas, mais l'utilisateur PC, séduit par le design des MacBook Pro, y trouvera peut-être son compte.
Ce XPS 15z est constitué d'aluminium et de magnésium (autour du clavier), contrairement à la construction unibody et tout alu chez Apple (d'où un toucher un peu moins ferme de la coque). Les haut-parleurs placés de part et d'autre du clavier (rétroéclairé, mais sans réglage de l'intensité) ressemblent furieusement à ceux des MacBook Pro, bien qu'Apple, par son système de micro-perforation laser ait réussi à produire des grilles nettement plus fines et discrètes. Look familier également sur la distribution des ports ou le témoin de charge de batterie (plus grossier lui-aussi). Cependant tout paraît plus surligné que chez Apple. Et le liseré métallique brillant faisait chic (et encore…) il y a deux ans, à l'époque des iPhone 3G/S (voir la galerie complète chez Engadget).
La définition de l'écran (dalle brillante) est de 1366x768 ou 1920x1080 selon l'option. Apple propose du 1440x900 en standard et du 1680x1050 en option. Engadget parle d'un écran offrant de belles images, mais avec des angles de vision très mauvais. Sur les autres détails physiques, le clavier est bien jugé, le grand trackpad multi-touch en revanche étant plus parfois capricieux dans la détection de certains gestes.
Ce PC est doté en version de base d'un Core i5 à deux coeurs (les MacBook Pro 15" sont maintenant tous en Core i7 Quad, option absente chez Dell) à 2,3 GHz, de 6 Go de RAM (4 seulement chez Apple), d'une GeForce GT525M/1 Go, d'un disque dur de 750 Go à 7200 t/min (une vitesse en option chez Apple) et de ports USB 3 et Mini Display-Port. Pas de Blu-ray, mais un graveur de DVD classique.
La version testée par Engadget était équipée de l'option Core i7 à 2,7 GHz dual core avec 8 Go de RAM et 2 Go sur la carte graphique. Ce qui porte le prix de 1000$ à 1534$ (1800$ pour le premier MacBook Pro 15" Core i7 Quad à 2 GHz). Sur les performances, le Core i7 Quad des MacBook Pro le met devant, et il en va de même en autonomie. Au lieu des 8h avancées par Dell, Engadget a plutôt obtenu entre 3h40 et 4h30 en lecture vidéo continue et Wi-Fi activé. Sur le même test, le MacBook Pro avait tenu presque 7h30…
Conclusion du site face à ce lointain cousin du MacBook Pro, c'est un bon choix au vu de son prix (999$ et autant en euros), mais il n'y a rien de bouleversant. On voit aussi que le prix est certes très attractif comparé à un MacBook Pro mais que cette différence n'est pas qu'une question de marges. Elle se retrouve aussi dans les prestations des uns et des autres. Apple fait payer plus cher, mais on s'y retrouve en performances et autonomie.
Dell dit avoir beaucoup appris de la conception et la commercialisation de son Adamo. Celui-ci avait marqué une rupture, proposant un design que l'on n'aurait pas imaginé possible chez le constructeur texan. Il a cependant été abandonné au bout de deux ans. Avec le recul, Dell estime qu'il était allé un peu trop loin, avec une machine réussie sur le plan physique, mais vendue trop cher (même le MacBook Air était mieux positionné) alors que l'entreprise vise un plus large public “Les gens ont aimé le design, la qualité, la conception et la finition, mais ils ont été frustrés que ce soit un ordinateur onéreux, parce qu'il n'avait pas les performances que l'on était en droit d'espérer au vu de son prix” a expliqué Ed Boyd, vice president experience design group.
Ce raté commercial aurait néanmoins été salutaire en cela qu'il a changé des habitudes en interne et participé à donner une autre image de Dell. Le design est davantage mis à l'honneur, des études sont menées auprès de clients sur leurs attentes, sur leurs pratiques de l'outil informatique et leur rapport aux portables à l'heure des smartphones. Une collecte de données mise à profit pour définir les prochaines machines. Une approche nouvelle pour Dell mais presque inverse à celle d'Apple qui se targue justement d'éviter de demander leur avis aux clients (même si on a tous reçu un jour ou l'autre une enquête frappée du logo de la Pomme…).
Contrairement à ce que l'on pensait, ce portable affiche un poids identique (2,51 kg) à celui du portable d'Apple et il est à peine plus épais (2,41 cm contre 2,4 cm…). Sur la forme aussi on note des ressemblances. Un habitué du Mac ne les confondra pas, mais l'utilisateur PC, séduit par le design des MacBook Pro, y trouvera peut-être son compte.
Ce XPS 15z est constitué d'aluminium et de magnésium (autour du clavier), contrairement à la construction unibody et tout alu chez Apple (d'où un toucher un peu moins ferme de la coque). Les haut-parleurs placés de part et d'autre du clavier (rétroéclairé, mais sans réglage de l'intensité) ressemblent furieusement à ceux des MacBook Pro, bien qu'Apple, par son système de micro-perforation laser ait réussi à produire des grilles nettement plus fines et discrètes. Look familier également sur la distribution des ports ou le témoin de charge de batterie (plus grossier lui-aussi). Cependant tout paraît plus surligné que chez Apple. Et le liseré métallique brillant faisait chic (et encore…) il y a deux ans, à l'époque des iPhone 3G/S (voir la galerie complète chez Engadget).
La définition de l'écran (dalle brillante) est de 1366x768 ou 1920x1080 selon l'option. Apple propose du 1440x900 en standard et du 1680x1050 en option. Engadget parle d'un écran offrant de belles images, mais avec des angles de vision très mauvais. Sur les autres détails physiques, le clavier est bien jugé, le grand trackpad multi-touch en revanche étant plus parfois capricieux dans la détection de certains gestes.
Ce PC est doté en version de base d'un Core i5 à deux coeurs (les MacBook Pro 15" sont maintenant tous en Core i7 Quad, option absente chez Dell) à 2,3 GHz, de 6 Go de RAM (4 seulement chez Apple), d'une GeForce GT525M/1 Go, d'un disque dur de 750 Go à 7200 t/min (une vitesse en option chez Apple) et de ports USB 3 et Mini Display-Port. Pas de Blu-ray, mais un graveur de DVD classique.
La version testée par Engadget était équipée de l'option Core i7 à 2,7 GHz dual core avec 8 Go de RAM et 2 Go sur la carte graphique. Ce qui porte le prix de 1000$ à 1534$ (1800$ pour le premier MacBook Pro 15" Core i7 Quad à 2 GHz). Sur les performances, le Core i7 Quad des MacBook Pro le met devant, et il en va de même en autonomie. Au lieu des 8h avancées par Dell, Engadget a plutôt obtenu entre 3h40 et 4h30 en lecture vidéo continue et Wi-Fi activé. Sur le même test, le MacBook Pro avait tenu presque 7h30…
Conclusion du site face à ce lointain cousin du MacBook Pro, c'est un bon choix au vu de son prix (999$ et autant en euros), mais il n'y a rien de bouleversant. On voit aussi que le prix est certes très attractif comparé à un MacBook Pro mais que cette différence n'est pas qu'une question de marges. Elle se retrouve aussi dans les prestations des uns et des autres. Apple fait payer plus cher, mais on s'y retrouve en performances et autonomie.
Dell dit avoir beaucoup appris de la conception et la commercialisation de son Adamo. Celui-ci avait marqué une rupture, proposant un design que l'on n'aurait pas imaginé possible chez le constructeur texan. Il a cependant été abandonné au bout de deux ans. Avec le recul, Dell estime qu'il était allé un peu trop loin, avec une machine réussie sur le plan physique, mais vendue trop cher (même le MacBook Air était mieux positionné) alors que l'entreprise vise un plus large public “Les gens ont aimé le design, la qualité, la conception et la finition, mais ils ont été frustrés que ce soit un ordinateur onéreux, parce qu'il n'avait pas les performances que l'on était en droit d'espérer au vu de son prix” a expliqué Ed Boyd, vice president experience design group.
Ce raté commercial aurait néanmoins été salutaire en cela qu'il a changé des habitudes en interne et participé à donner une autre image de Dell. Le design est davantage mis à l'honneur, des études sont menées auprès de clients sur leurs attentes, sur leurs pratiques de l'outil informatique et leur rapport aux portables à l'heure des smartphones. Une collecte de données mise à profit pour définir les prochaines machines. Une approche nouvelle pour Dell mais presque inverse à celle d'Apple qui se targue justement d'éviter de demander leur avis aux clients (même si on a tous reçu un jour ou l'autre une enquête frappée du logo de la Pomme…).
