Intel annonce Thunderbolt et des partenaires

Florian Innocente |
Dans le même mouvement qu'Apple, Intel a officiellement annoncé la connectique Thunderbolt. Elle est décrite comme une technologie développée par le fondeur et mise sur le marché au travers d'une collaboration technique avec Apple. Laquelle est la première à la proposer.

Intel cite toutefois d'autres partenaires en train de travailler sur Thunderbolt ou prévoyant de lancer des matériels compatibles, tous dans les domaines professionnels de la vidéo, du son et du stockage : LaCie, Avid, Western Digital, Promise (solutions de stockage), Apogee (interfaces audio), Aja (matériel vidéo) et Blackmagic (cartes d'acquisition vidéo notamment). Manque Sony qui avait été cité parmi les soutiens possibles.

TheFastestDataConnection


avatar ddrmysti | 
C'est bien joli tout ça, mais combien ça va couter ? Parce qu'un débit pareille c'est cool, mais si le hdd externe portable de 500Go revient à 2OO€, ce n'est même pas la peine, pas pour le moment en tout cas.
avatar kolibabe | 
Apogee, Apogee, Apogee !!! là voilà (pour moi) la bonne nouvelle du jour!!! yes!
avatar abstract | 
Quoiqu'il en soit Apple fait un beau coup marketing qui devrait lui donner un gros avantages sur ses concurrents.
avatar oohTONY | 
C'est un mini exclusivité pour Apple... vous croyez vraiment qu'ils n'ont pas attendu qu'une grande partie des entreprises concernée donnent leur participation avant de ce lancer ?!
avatar oomu | 
@ddrmysti [24/02/2011 15:43] "C'est bien joli tout ça, mais combien ça va couter ? Parce qu'un débit pareille c'est cool, mais si le hdd externe portable de 500Go revient à 2OO€, ce n'est même pas la peine, pas pour le moment en tout cas. " de base, l'idée est de brancher des appareils sata, ou usb ou firewire dessus. via un adaptateur.
avatar XiliX | 
A voir les critiques qui fusent concernant Thunderbolt (Apple présente Thunderbolt), j'ai l'impression de me retrouver à l'époque où Apple présentait pour la première fois l'adoption de l'USB dans les iMac translucides. Plein de râleurs...
avatar puccini | 
@kolibabe +1000
avatar coink | 
@XiliX Et dans 15 ans ils auront oubliés qui à eu le culot d'innover au lieu de sortir la version 3 du machin en place. Sinon on peut revenir aux interfaces séries et parallèles mais en version 7 non ? edit :et la disquette, j'oubliais la disquette ...
avatar Genuis | 
Il aurait fallut un connecteur Unique (type USB) pour que cette technologie est un réel intérêt pour le consommateur lambda. Au lieux de sa, tout les rapaces de l'industrie se frotte les mains et sont partenaires avec APPLE ! Pourquoi ? Parce que grace à sa, ils vont obliger les gens à acheter des Disque Dur externe avec un connectique MinidisplayPort intégrer dessus. Bha oui, sa aurait été trop simple de choisir l'USB comme connectique pour cette technologie, les gens n'aurais pas était obliger d'acheter de nouveaux disques,imprimantes,clavier,souris,webcam... On auraient pus mettre nos produit actuel en chaine sans un quelconque adaptateur ou Hub adaptateur...
avatar béber1 | 
c'est gé-nial
avatar ddrmysti | 
@ oomu [24/02/2011 15:56] (effacer) (editer) Oui mais pour avoir un débit aussi important pour un HDD par exemple, il faudra qu'il soit en natif en thunderbolt, sinon je serai cantonné aux débits respectifs du sata, de l'usb ou du firewire, ce qui perd pas mal d'intérêt (même si ça permet d'avoir un débit max et constant en y branchant plusieurs appareils en cascade, mais perso je n'ai que rarement l'occasion de transférer des donnés vers six périphériques simultanément).
avatar gohlink | 
@Genius C'est l'autorité qui gère l'USB (je sais pas si ça se dit) qui a refusé à Intel d'utiliser le format USB car Thunderbolt repose sur 2 protocoles. @abstract Effectivement, joli coup marketing d'autant plus que les premières images sur site d'Intel montrent à quoi ressemble un cable Thunderbolt... un cable tout blanc qu'on reverra rapidement sur l'Apple Store ;)
avatar r e m y | 
@ddrmysti ne rêve pas! c'est pas parce que ton disque dur aura une interface Thunderbolt, que tu pourras ecrire dessus à 10 Gb/s !
avatar 8enoit | 
@ Genuis Tu as raison… mais le groupement chargé de la gestion de l'USB a refusé cette possibilité. C'est paru dans une news d'hier je crois sur macgé.
avatar Slyoo | 
"Et dans 15 ans ils auront oubliés qui à eu le culot d'innover au lieu de sortir la version 3 du machin en place." Innovant, faut pas pousser non plus ! Je travaillais à la Fnac (info) à l'époque de la sortie du premier imac... La seule innovation tenait dans le design. Quand au reste... De plus, il y avait des ports USB sur les PC sortis en même temps/peu après et quand il n'y en avait pas, sur les fixes, on avait juste à acheter une carte PCI à 200F/30€ et c'était bon! Sinon, je vois, en ce qui me concerne, l'opportunité de me passer d'une machine de bureau et de me contenter d'un seul câble pour connecter l'ensemble de mes périphériques (carte son, périph' midi/USB, clavier, souris, 2 écrans, disques durs et réseau) via un réplicateur de ports avec des connecteurs en pagaille, acceptant tous les protocoles existants FW400/800, USB2/3, etc... Le pied ! (surtout comparé à ce qui se fait aujourd'hui en la matière : prix prohibitif, peu pratique et fonctionnalités TRÈS limitées). Je suis certain que les fabricants planchent déjà là-dessus ! Et du coup, fini l'obsolescence des produits existants !
avatar Genuis | 
[quote]@Genius C'est l'autorité qui gère l'USB (je sais pas si ça se dit) qui a refusé à Intel d'utiliser le format USB car Thunderbolt repose sur 2 protocoles.[quote] oui, je viens d'avoir l'information, merci quand même gohlink ;-).Et cette information change toutes mon approches de la chose... Encore une décision de "merde" qui va profiter aux industriels, et qui va nuire à l'écologie et au porte monnaie du consommateur. Et cette foi, les concepteur n'y seront pour rien.
avatar BooBoo | 
Ce n'est pas parce que le connecteur aurait été en USB qu'il n'aurait pas fallut changer le matériel pour en profiter ! Vous avez vu: "All Thunderbolt technology devices share a common connector, and let individuals simply daisy-chain their devices one after another, connected by electrical or [b]optical[b] cables."
avatar umxprime | 
@oomu Euh et donc de base l'idée c'est de brancher des périph aux débits limités par des anciennes techs alors que ce nouveau TB en proposerait davantage ? Pourquoi je me ferait ch*er à acheter un adaptateur pour mes disques usb alors que y'a deux ports sur le MAC et que j'ai déjà des hubs usb à la maison ? idem pour le FW800, à quoi bon finalement le brancher sur le port TB ? Apple n'est pas sûr de son coup, elle innove mais ne tranche pas, sinon ils auraient collé 2 ou 3 ports TB (à moins que ce ne soit pas possible sur les cartes PCIE/mères actuelles) et fourni au moins un adaptateur/hub FW800/USB3 plutôt que de nous fourrer encore des ports usb/FW800 direct sur le macbook. J'espère que ça va être adopté ailleurs que sur les MAC. Sur les PC mais pourquoi pas aussi sur les camescopes et TV HD par exemple...
avatar harisson | 
Vraiment intéressant cette techno, j'espère que ça supplantera l'usb2/3 dans les prochaines années.
avatar MachX | 
Reste à vérifier si les limitations de débit ne seront pas le fait des périphériques. L'interface permet des débits élevés, mais quid des périphériques.
avatar r e m y | 
@slyoo Je crois que ta mémoire te joue des tours... Quand le 1er iMac est sorti (le bondi blue), il était le premier ordinateur à adopter le port usb (et à abandonner le lecteur de disquettes) Ca avait suffisament fait couler d'encre à l'époque du fait du manque de périphériques!!! Lors de l'AppleExpo où cet iMac était présenté, on avait comme périphérique usb, en tout et pour tout UN lecteur de disquette externe disponible et une malheureuse imprimante...
avatar XiliX | 
@umxprime L'idée est que dans la phase de transition, les acheteurs peuvent continuer à travailler. TB vient juste de sortir, il n'existe aucun adaptateur/périphériques utilisant TB. Comment font-ils pour brancher leur clé USB, dd ext, came...etc
avatar Genuis | 
[quote]Ce n'est pas parce que le connecteur aurait été en USB qu'il n'aurait pas fallut changer le matériel pour en profiter ![/quote] Effectivement, mais sa aurait empêcher de devoir utiliser des adaptateurs pour les produits existant. Par exemple, mon imprimante n'a pas besoin d'un débit de 10Gbit pour ce que j'imprime, mon clavier non plus, et ma souris j'en doute. Disons que sa m'aurait éviter d'acheter un Hub avec des adaptateurs dessus ou un simple adaptateur par périphérique. Je voyais plus le coter économique/écologique/pratique. De toutes façon sa ne dépendais pas d'Apple donc...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote=XiliX]Comment font-ils pour brancher leur clé USB, dd ext, came...etc [/quote] En utilisant un port USB ?
avatar Benlop | 
Je suis curieux de voir si tous les fabricants utiliseront le connecteur miniDP... si c'est le cas, ce connecteur va commencer à vraiment se répandre, c'est bien :-)
avatar Genuis | 
J'ai trouvé quelques informations supplémentaires. Je vous laisse voir par vous même : http://www.pcinpact.com/actu/news/62134-intel-thunderbolt-apple-details-displayport.htm
avatar béber1 | 
@benlop ...et incidemment sur les TVHD de salon, où il concurrencera le HDMI, en faisant l'ethernet en plus...
avatar umxprime | 
@XiliX Oui mais proposer les mêmes anciennes connectiques ne pousse pas au changement... Un seul port TB je trouve ça léger et timide ! Un peu comme les dev de site web compatibles IE6, tant qu'on continuera à proposer ce genre de site, les usagers ne switcheront pas, et tant qu'ils ne switchent pas, il faudra continuer à proposer ce type de site... Cela dit tu as raison c'est un choix marketing, les ventes ne seront pas freinées par ce manque d'audace. J'ai hate de voir la tronche des adaptateurs par contre, parce que j'ai du mal à entrevoir la possibilté de balancer l'affichage par le display port sur un écran de bureau, et par exemple avoir deux disques durs externes thunderbolt... À mon avis ils vont nous faire un coup du genre hub (autoalimenté ?) + adaptateurs, et ça va être bien laid...
avatar rom54 | 
Thunderbolt et une vraie évolution majeure rendant obsolète bien sur USB2 et USB3 (qui vont rapidement se retrouver cantonnés aux périphériques de saisie pour lesquels ils ont ete conçus) mais aussi le Firewire et les connecteurs bâtard tel eSata. La stratégie d'Apple d'intégrer un seul connecteur Thunderbolt est cohérente, puisque la majorité des périphériques actuels sont trop limité pour vraiment bénéficier des qualités et performance de cette nouvelle norme a usage universel.D'autant qu'a l'heure actuelle, les support de stockages ne sont pas capable d'encaisser de tels débits: lorsqu'on aura des SSD en SATA3... Sachant que les gammes Apple se renouvellent par tranche de 6 moin a une année et que les constructeurs vont etre obligés de suivre cette norme instauré par Intel, d'ici 1 an et demi a 2 ans cette connectique devrait etre majoritaire. L'autre trés bonne nouvelle c'est qu'Intel a adopté comme norme le connecteur mini Displayport, ce qui va faire que les écrans a venir vont migrer massivement vers ce format. L'autre énorme avantge avec ce connecteur, c'est que le portable obtient des possibilité d'extension fantastiques, qui vont encore un peu plus marginaliser les machines de bureau. Les possibilité de cette nouvelle interface sont enormes, tant par les débits (qui vont augmenter dans les années a venir) que par la faible latence et la souplesse apportée. On va vraiment voir de nouvelles applications naitre de ces possibilités offertes. L'autre point remarquable à prendre n compte c'est que ce connecteur est un pas énorme en direction de l'avenir informatique: l'optique... Et normalement, tous les produits d'Apple vont passer sur cette connectique au grés des renouvellement, a commencer par l'iPad2 en toute logique...
avatar Dudul Mac | 
Enfin le truc qui fait "papa-maman" !... Les trucs qui font tout, c'est bien. Mais les trucs qui font tout et bien, j'suis septique... Si ça marche, c'est quand même une bonne évolution. Mais j'attends de voir.
avatar Slyoo | 
@ rémy Exact... en fait je me suis un peu emballé... Je pensais à la 2e génération (ceux de toutes les couleurs) ;)

CONNEXION UTILISATEUR