Active Storage profite de la mort du Xserve
Alors que le Xserve tirera sa révérence aujourd'hui, Active Storage vient tout juste de présenter sa solution que beaucoup voyaient déjà comme un successeur au serveur d'Apple. Il faut dire que la société qui a été fondée par plusieurs anciens d'Apple a savamment orchestré la communication autour de son futur produit (lire : Active Storage va proposer un remplaçant du Xserve).
Contrairement à ce que certains espéraient, ActiveSAN n'est pas un serveur "généraliste" à proprement dit, mais un contrôleur SAN lequel est compatible avec Xsan (la solution d'Apple) et StorNext. D'une dimension d'1U, cet appareil inclut un processeur Intel Xeon 5500, 8 Go de RAM et une alimentation redondante.
À défaut de Xserve, ce type d'utilisation peut tout à fait être menée à partir d'un Mac Pro Server avec une carte Fibre Channel proposée en option par Apple. Cependant, son format, contrairement à un serveur 1U, n'est guère adapté à une utilisation dans un rack par exemple. Reste que cette solution permettra de pérenniser les investissements autour des environnements Xsan.
Le système embarque un Linux. Il sera présenté à l'occasion du NAB qui a lieu au mois d'avril et sera commercialisé au second trimestre. Cette solution se veut simple d'emploi, et est livré avec des outils d'administration qui ne devraient pas déboussoler ceux qui sont habitués aux outils d'Apple.
Contrairement à ce que certains espéraient, ActiveSAN n'est pas un serveur "généraliste" à proprement dit, mais un contrôleur SAN lequel est compatible avec Xsan (la solution d'Apple) et StorNext. D'une dimension d'1U, cet appareil inclut un processeur Intel Xeon 5500, 8 Go de RAM et une alimentation redondante.
À défaut de Xserve, ce type d'utilisation peut tout à fait être menée à partir d'un Mac Pro Server avec une carte Fibre Channel proposée en option par Apple. Cependant, son format, contrairement à un serveur 1U, n'est guère adapté à une utilisation dans un rack par exemple. Reste que cette solution permettra de pérenniser les investissements autour des environnements Xsan.
Le système embarque un Linux. Il sera présenté à l'occasion du NAB qui a lieu au mois d'avril et sera commercialisé au second trimestre. Cette solution se veut simple d'emploi, et est livré avec des outils d'administration qui ne devraient pas déboussoler ceux qui sont habitués aux outils d'Apple.
Moui, mais bon ... ca reste un Linux.
@elamapi : c'est à dire ?
@elamapi et un mac sa reste mac os je peut dire, de même pour win
C' est pas parce que tu aime pas que personne doit aimer
Ben la plupart attendaient un osX server, pas un Linux, il y en a déjà une foultitude... Dommage.
Je crois rêver à chaque fois que je lis les commentaires... Savez-vous que Mac OS est un Unix de même que Linux ?
"Cette solution se veut simple d'emploi, et est livré avec..."
Livré => livrÉE
(;
[quote]Je crois rêver à chaque fois que je lis les commentaires... Savez-vous que Mac OS est un Unix de même que Linux ?[/quote]
Tout le monde sait qu'une SLES ou une RedHat sont livrées avec un serveur iCal, un serveur Podcast, un serveur de mise a à jour, un serveur iChat, etc ..... C'est après ça que les gens pleurent concernant Mac OS X serveur, pas après un serveur Apache
@dtb06 : Linux n'est pas un Unix ! On croit rêver ..
MAC OS est un -vrai- UNIX certifié et tout le toutim ... C'est pas le bazaar comme Linux.
GNU/Linux est un UNIX fonctionnel, Mac OSX est un UNIX génétique, nuance.
A part Windows, quel OS n'est pas d'origine UNIX ?
Certains par ici devraient regarder des distributions Linux comme SME Server: ça s'installe sans soucis, ça se gère à distance via une interface web très facile à maitriser, et ça offre out-of-the box toute une série de services (gestionnaire de domaines Windows, serveur de fichiers via SMB, gestion d'alim, etc.) sans peine, soit exactement ce que propose Mac OS X Serveur. Je crois d'ailleurs qu'il ne faut pas chercher plus loin le manque de succès de ce dernier.
M'sieur, M'sieur, j'ai pas tout compris:
"[i]D'une dimension d'1U, cet appareil...[/i]"
Et puis:
"[i]Cependant, son format, contrairement à un serveur 1U, n'est guère adapté...[/i]"
Y a sûrement une astuce quelque part et moi je suis trop ballot. :-)
Parce que je parle du mac pro server a la fin
C'est marrant, si on le retourne ça ressemble comme deux gouttes d'eau aux xserves précédents.
@jlambert
Et pour AFP on fait comment?
Et pour le service de répertoire on fait comment?
AFP : laissez l'Agence France Presse tranquille ! ^^
@ Nayals
"mac sa reste mac" perso cela me fait encore plus mal aux yeux ;-)