Performances : les MacBook Air au niveau des MacBook et MacBook Pro 13"

Anthony Nelzin-Santos |
Macworld a commencé sa série de tests des nouveaux MacBook Air : ces nouveaux modèles sont plus rapides que leurs prédécesseurs, mais se permettent même de venir dépasser certains MacBook Pro 13", et de chatouiller certains MacBook Pro 15" !

skitched

Les modèles 11" et 13" 2010 surpassent, et de loin, les modèles 2009, bien que le 11" possède un processeur moins rapide. Les nouveaux MacBook Pro ont en effet l'avantage de leur disque SSD, autrement plus rapide que le disque 1,8" 4.200 TPM des anciens MBA, mais aussi de leur chipset graphique, deux à trois fois plus puissant. Les MacBook Air 11" sont ainsi 35 % plus rapides que les MacBook Air 2,13 GHz 2009, tandis que les modèles 13" sont parfois deux fois plus rapides, y compris sur des tâches un peu plus intensives comme l'utilisation de Photoshop ou Handbrake.

Il est peut-être encore plus intéressant de constater que le score du MacBook Air 13" est un cheveu plus haut que celui du MacBook Pro 2,4 GHz de cet été ! Les modèles 11" sont quant à eux à peine distancés par un MacBook 2,4 GHz. Bien sûr, ces tests synthétiques sont parfois trompeurs : le MacBook Air prend l'avantage sur le Pro lors de la manipulation de fichiers, SSD oblige, mais perd la main dès lors que les tâches se compliquent un peu, processeur plus faible oblige. Néanmoins, l'écart entre MacBook Air 13" et MacBook Pro 13" 2,4 GHz n'est jamais véritablement écrasant

Les nouveaux MacBook Air apparaissent néanmoins comme des alternatives crédibles aux autres portables Apple : le MacBook Air 11" est similaire en prix et en performances au MacBook, alors que MacBook Air 13" et MacBook Pro se tiennent dans un mouchoir de poche. Ces MacBook Air n'ont vraiment rien d'un netbook.

Sur le même sujet :
- MacBook Air 13" : 80 % d'un MacBook Pro 13"
Tags
#MacBook Air
avatar Fireace | 
Ça donne envie tout ça !! Il manque plus que votre test pour tenter de me convaincre :) Vous pensez le sortir quand ? (le test ;) )
avatar polaroid62 | 
Moi ce que j'aimerais voir c'est des tests face à un netbook hackintoshé (le 1201N serait idéal car performant) boosté bien sur à 4GO de Ram et avec un SSD car il y a déja des tests trouvables mais bon les machines sont surement sous seven et pas améliorées comme il le faudrait.
avatar MacDays | 
Merci pour l'article. J'observe que les MBA 13" qui ont servi aux tests dans ce bench, sont des 1,86 Ghz. Il serait très intéressant de tester sur le même bench, un MBA 13" de dernière génération en CONFIGURATION HAUT DE GAMME : 256 GB SSD, 4 GB RAM, et C2D 2,13 ! Et là, je pense que ça explose tout :)
avatar jean_claude_duss | 
Si on regarde autre chose que les acces disque on se rend compte qu'en dehors de zipper des fichiers, ouvrir les applications et dupliquer des dossiers, le air se fait écraser par un macbook 13 pouces d'entrée de gamme sur les applications qu'on utilise au quotidien la différence de puissance sera a mon avis assez différence de ce que ces fiches synthétiques laissent penser ne surtout pas imaginer faire du aperture, du photoshop, du imovie ou des trucs dans le genre sur un macbook air 11 aussi vite que sur le macbook de base, ca sera entre 30 et 200% moins rapide pour le web + bureautique +musique par contre c'est parfait... c'est un netbook quoi
avatar jupwk | 
La prochaine gamme complète des macbook sera donc: - macbookair 11 pouces - macbookair 13 pouces - macbookair 15 pouces
avatar liocec | 
Comment comparer une 2CV et une Ferrari: les mettre toutes les deux dans la boue ! Les tests devraient prendre en compte le SSD, mais aussi le processeur, la mémoire... Parce qu'à l'utilisation de tous les jours, je vois pas comment un mbp pourra être uniquement 25 % plus rapide.
avatar Hellix06 | 
Je suis atterré de voir à quel point on ose comparer les performances d'un MBA et d'un MB ou MBP 13". Collez le même SSD sur tous les modèles, vous allez vite voir que le MBA reste bien en retrait. Moi aussi je peux prétendre que mon MBP mid-2009 C2D va plus vite qu'un MacPro dodécacore sans raid avec un disque dur 7200rpm simplement parce que j'ai un SSD... Quand à dire qu'ils surpassent de loin les anciens modèles, sachant que les processeurs n'ont pas changé pour le 13" (on est toujours sur le même C2D SL9400/9600) et que seul le SSD semble plus performant...
avatar durandale21 | 
Je dois acheter un MacBook pour ma femme avec comme contrainte la plus importante de faire tourner indesign cs5... Est-ce que ce macbook air est une bonne alternative au MacBook pro 2,4??
avatar Yusuki | 
Ce qui me rebute le plus dans ces nouveaux Macbook Air, c'est leur prix, et la marge que fait Apple dessus. Arrêtez moi si je me trompe, mais ne disaient on pas, il y a quelques années, qu'à configuration équivalente, un Mac égalait un PC ? Et pourquoi aujourd'hui, leur politique à changer ? Parce que ça marche ? Je sais pas, j'ai de plus en plus envie de passer au hackintosh pour cette raison, j'ai l'impression qu'Apple nous prend trop pour des pigeons par moment, mais peut être que je me trompe.
avatar MadMax | 
Suis d'accord avec Hellix06 J'ai le MBA d'avant avec un SSD et en 2,13ghz. Il doit être du même niveau que le nouveau. C'est le test qui m'intéresse moi. Parce que je ne m'intéresse qu'à moi.
avatar GillesB | 
J'attends avec impatience mon MBA 13" 4gb 2,13ghz 256 Gb SSD. aux dernières nouvelles arrivée prévue semaine prochaine. Je pense que pour noel je vais aussi m'acheter un 11" en 1,6 4gb pour tester...
avatar GodHead | 
j'utilise le MBAir (config de base en 11" à 999€) depuis vendredi dernier en remplacement de mon MBPro 13" 2,53 et je peux vous dire que cette petite bestiole en a dans le ventre même en version de base. Il arrive à lancer mes polices de caractères, QuarkXPress 8, InDesign, Illustrator et Photoshop CS5 très rapidement. Je ne l'utilise que pour faire des démos de mes softs (Suitcase et UTS) et pour l'instant c'est nickel. Bien sur l'iMac 27" i7 qui trône sur mon bureau ne sera pas remplacé par cette petite bestiole !
avatar Elcos | 
est-ce qu'il y a des membres qui ont testé les derniers MBA en encodage vidéo 1080p (genre sous iMovie)? si oui ça donne quoi? merci :)
avatar chris2002 | 
Yusuki, il faut comparer ce qui est comparable. Bien sûr le MBA 11.6 pouces est relativement cher, mais les spécifications sont quand même plutôt pas mal. D'ailleurs j'aimerais bien qu'on m'indique un (ultra)portable (autre que le MBA bien sûr...) répondant aux spécifications suivantes: 1) moins de 1.5 kg on va dire, ce qui fait quand même 50% de plus que le MBA 11.6 pouces 2) équipé d'autre chose qu'un processeur Intel Atom 3) avec un SDD de série 4) moins de 1200 euros 5) écran de 10 pouces minimum Parce que j'ai fait quelques cherches comme ça pour voir, et j'ai pas vu grand chose...
avatar patchoulol | 
Ces tests sont intéressants : évidemment, si on remplace le disque dur d'un MacBook Pro par un SSD, le MacBook Air se fait écraser partout. Mais le prix augmente fortement ! La brève met bien en évidence qu'il s'agit de comparer les performances à prix égal. Et dans ce cas, "le MacBook Air 11" est similaire en prix et en performances au MacBook". Après, on peut toujours discuter la pertinence des tests effectués dans le bench. En tout cas, même si sur des tâches CPU on perd 20-30% de performance, Aperture et Cie restent tout à fait utilisables (attendre 1,3 seconde au lieu d'1 seconde pour qu'un filtre s'applique ne change pas grand chose), d'autant que le GPU y est souvent utilisé et que celui du MacBook Air est pas mauvais. Donc non, jean_claude_duss, le MacBook Air n'est pas un netbook. Et puis même un netbook est une bonne machine d'appoint une fois branché sur un grand écran. J'ai passé quelques jours à programmer sur le mien (Atom N270) quand mon MacBook était en rade. 24" 1920x1200, clavier, souris, Xcode, passages sur iPhoto... C'était impeccable. On imagine rarement les capacités réelles d'un netbook. Le petit clavier et le petit trackpad sont en fait souvent les points qui gênent le plus.
avatar jupwk | 
Sacrifier un peu de puissance pour une mobilité en net progrès: apple est visionnaire. Et comme ils le disent dans la pub: "the next generation of macbooks".
avatar globeman | 
vivement qu'on est l'écran du MBA 13 pouces sur le MPB 13'' la même résolution que sur le 15'', le pied sur le petit mbp
avatar NikonosV | 
moi je n'ai toujours pas pigé niveau spec cpu / ram, c'est pareil qu'avant l'ancien Air 2,13 GHz était déja avec un SSD donc la différence dans le nouveau vient d'un SSD plus performant ou pas ? la TNT HD, c'est commun et gratuit dommage qu'on ait pas test eyetv tnt hd c'est un bon benchmark pour vérifier la tenu du cpu
avatar BuZz37 | 
Ces machines sont vraiment intéressantes mais souvent les comparatifs ne montrent pas les options max disponibles sur les machines. En gros montrer la machine de base et la machine boostée et cela pour chaque taille d'écran. par exemple pour le MBA 11'' MBA 11'' / 1.4 ghz / 2go de ram / 64Go deDD MBA 11'' / 1.6 ghz / 4go de ram / 128Go deDD afin de voir si les 2x90€ pour la ram et le proc valent le coup. En tous cas, étant très intéressé par ces MBA, j'attendrai ce genre d'informations avant de me lancer.
avatar MacDays | 
@GillesB Je serai tres intéressé par ton retour d'expérience sur le nouveau 2,13. Pourrais-tu lancer Geekbench, et poster les résultats sur le forum ? @NikonosV Attention, 2 différences majeures selon moi avec l'ancienne version : > Proc avec 6 Mo de cache N2 au lieu de 3 Mo > GPU Vraiment supérieur Il faut egalement voir si la mémoire n'est pas plus rapide.
avatar Calimac | 
Ce billet est fort intéressant car il met en exergue des capacités du nouveau MBA très alléchantes. Concernant le fait de savoir si le MBA est un netbook, je n'en sais rien car aucune définition est unanime. Néanmoins, si on se cantonne aux limitations matérielles imposées par MS pour les netbook et l'utilisation de Windows 7, il est clair que le MBA n'est pas un netbook. J'ai eu en ma possession de nombreux netbook qui me permettaient de développer, de regarder des films ou séries etc... avec une mobilité digne de ce nom. Néanmoins j'étais confronté à deux problèmes : la puissance globale à l'utilisation et le bruit du ventilateur. Pour ce dernier point je suis devenu même un peu (voire énormément) maniaque. Si parmi vous, il y a d'heureux possesseur du nouveau MBA 11.6, je serai ravi d'avoir vos ressentis concernant le bruit de cette nouvelle machine signée la Pomme. Merci par avance pour vos retours.
avatar bibe40 | 
@ chris2002 : http://www1.euro.dell.com/fr/fr/domicile/Portables/alienware-m11x/pd.aspx?refid=alienware-m11x&s=dhs&cs=frdhs1&ref=lthp
avatar Dark Phantom | 
@ bibe40 : Pas pareil, le m11x est 20 fois plus puissant. Mais fait 2kg. C est un ultraportable gamer aussi puissant qu un mbp 15". Le must.
avatar Hellix06 | 
Pour ceux qui oseraient dire que le nouveau processeur est plus puissant, allez faire un tour ici: http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook_Air L'ancienne génération avait Déjà 6 MB de cache L2 (normal, c'est le meme processeur, avec la meme denomination)... donc aucun changement pour le proco qui, je le rapelle, avait été spécialement conçu pour le MBA... Et qui commence a dater d'un peu.... Genre, un an et demi... Sans parler du fait que c'est un cpu ultra basse conso, donc ultra basse puissance. Comparer ça a un c2d mobile releve de la vaste blague...
avatar totorino | 
Moralité : il faut mettre des SSD dans nos MBP ...
avatar pseudo714 | 
Est ce que le nouveau MBA peut être trimballé en veille comme l'iPhone ou l'ipad ou il faudrait l'éteindre comme les autres portables?
avatar JONYBLAZ | 
Je n'acheterais pas pour autant di jetais vous
avatar jupwk | 
@ bibe40 et @dark phantom: votre dell est aussi épais qu'un imac, c'est juste un pc trans-portable
avatar lambs | 
Je viens de me faire une config du dell mx11 sur la base d' un i5 4go de ram et sans SSD. J'arrive a plus de 1350€. Le core i5 tourne a 1,06ghz. Pas de quoi pavoiser je pense au regard d'un Mba qui a une finition d'une autre dimension. Bref, Apple est assez agressif niveau prix. Maintenant j'attends les nouveaux mbp sur le même principe du SSD. Cela va dépoter.
avatar liocec | 
@ durandale21 : Pour répondre à ta question: un mbp de dernière génération (le plus bas de gamme 15") est excellent. Un mba sera bon, en accès disque, mais d'un point de vu traitement, il n'y aura pas photo, il sera écrasé par le process i5 du mbp. Tout dépend donc du budget que l'on a, mais le mba haut de gamme est au même prix qu'un mbp, donc le mbp me semble une meilleure option si l'on veut un solide système + clavier rétro-éclairé + d'autonomie + d'espace disque + solidité...
avatar HellXIoNS | 
D'ailleurs on pourrait raisonnablement spéculer qu'Apple intègre en plus d'un disque dur à plateaux une barrette SSD de 64 Go au minimum pour y installer l'OS et les principales applications des futurs MacBook Pro et iMac
avatar Elcos | 
@ hellxions => il y a déjà l'option SSD dans l'iMac, par contre pour les MBP c'est pas impossible. Apple serait capable de virer le Superdrive au profit d'un autre HDD... et le système, iLife ect.... seraient livrées sur une clé USB comme pour le MBA
avatar Kenji93100 | 
Moi Je vous lis et j'ai l'impression que je vis sur un autre monde. Je m'explique... remplacement de Imac à chaque révision ... J'ai un macbook air 13 dernier cri mais je vais me prendre aussi le 11 pour tester ... :| Wow la crise touche pas tout le monde lol J'espère partager mon avis avec vous bientôt...
avatar lambs | 
Tu n'as pas le meme compte en banque. Mais comme toi, je suis étonné des dépenses de certains mais pas jaloux. S'ils ont l'argent c'est qu'ils ont mérités.
avatar HellXIoNS | 
@Elcos : Je voyais ça comme une partie infertiles des futurs iMac et non comme une option. D'ailleurs il me semble que c'est des disques SSD classiques qui sont montés sur les derniers iMac et non des "barrettes"
avatar NikonosV | 
@Mac Days Attention, 2 différences majeures selon moi avec l'ancienne version : > Proc avec 6 Mo de cache N2 au lieu de 3 Mo > GPU Vraiment supérieur Il faut egalement voir si la mémoire n'est pas plus rapide. la mémoire est la même que le dernier Air haut de gamme le gpu, eyetv n'en tire pas parti ou pratiquement pas sinon on aurait pas besoin d'autant de cpu pour le cache à voir, je ne savais pas je sais que les nouveaux 11 a 3 Mo et les 13" 6 Mo les anciens models je ne m'en rappelle plus ca n'a pas changé non plus en cache cpu : http://fr.wikipedia.org/wiki/MacBook_Air
avatar Kenji93100 | 
Lambs lance pas de conclusion trop hâtive! J'ai pas dis que j'étais jaloux ni que j'étais fauché ;) et je suis de ton avis, a bon entendeur ...
avatar HellXIoNS | 
Dans mon dernier message remplacer le mot "infertile" par "intégrante" saleté de correcteur automatique 
avatar DarkDestiny | 
"S'ils ont l'argent c'est qu'ils ont mérités." Pas réducteur du tout comme raisonnement.....Tu dois être un jeune insouciant. Bon il commence à me chatouiller ce MBA 11", c'est vraiment le pross très faiblard qui me gêne.
avatar Dark Phantom | 
"S'ils ont l'argent c'est qu'ils ont mérités." En même temps, s'il a fait 53% en 2007, c'est qu'il y en avait...
avatar lambs | 
@kenji93100 Je pense comme toi. Mes propos n'étaient nullement un reproche ni des conclusions sur ta personne.
avatar ckfd | 
Macbook 15 : 2.53GHz Intel Core i5 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB Disque SSD de 128 Go SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) Écran panoramique antireflet haute résolution de 15 pouces Prix : 2.624,00 € TVA incl. Macbook pro 13 : 2.66GHz Intel Core 2 Duo 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB Disque SSD de 128 Go SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) Clavier rétro-éclairé (Français) & Guide de l'utilisateur (Français) Prix : 2.078,99 € TVA incl. enfin Macbook air 2.13GHz Intel Core 2 Duo 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM 256 Go de stockage flash Clavier (Français) & Guide de l'utilisateur (Français) Prix : 1.779,00 € TVA incl. Le 1er est ma config idéale du moment mais trop chère. est il possible de retirer le lecteur CD inutile par le revendeur? le second est un choix de raison ( prix...) Mais le intel core duo me fait peur ( va t-il tenir plus d'un an?) le troisième c'est un coup de coeur. mais il me semble vraiment un appareil qui ne vivra pas plus d'un an. La durée de vie de mes macbook : 2 ans Mon utilisation : beaucoup de bureautique ( Office, mail, ...) . pas mal de graphique ( aperture, Suite CS, Indesign , Photoshop en retouches ...) Beaucoup d'internet. Beaucoup de video. Peu de jeux. Beaucoup de petites créa video, donc compression décompression... Qu'en pensez-vous? Des pistes ? @+
avatar fakemark | 
J'ai un M11X et j'ai commandé le MBA13" boosté. Il n'y a rien d'antinomique : ce n'est juste pas la même utilisation. Le M11X est une console de jeux portable, equivalente à une 360, et parfait dans ce cadre. Le MBA est une machine non intrusive parfaite pour la création: il n'y a pas d'equivalent à Omnigraffle ou Logic sur PC, sans parler de l'OS... et toujours pas de distribution hackintosh pour le M11X.
avatar Dark Phantom | 
Pour ma part, ce sera plutôt m15x + MacBook air 11". J attends les tests de macgé

CONNEXION UTILISATEUR