L'éditeur de GeekBench Primate Labs a publié les premiers résultats de benchs des nouveaux MacBook Air. Le MacBook Air 11" a un score de 2026 qui lui permet de faire jeu égal avec la première génération de MacBook Air, même si nos propres résultats sont un peu supérieurs et le rapprochent plutôt du premier MacBook à SSD. Quant au MacBook Air 13", il s'intercale entre son prédécesseur doté du même processeur et le MacBook Pro 13" de dernière génération.
Les conclusions sont assez éloquentes : « il y a deux manières de voir le MacBook Air 11", soit comme un MacBook Pro plus petit mais plus lent, soit comme un iPad plus grand mais aussi beaucoup plus rapide ». De quoi se poser la question duquel prendre à l'heure du choix, même si les analystes pensent que le MacBook Air ne cannibalisera pas les ventes d'iPad : l'ultraportable permet de créer de plus de contenus plus facilement, alors que la tablette permet de consommer plus de contenus plus confortablement.
Le 13" pourrait bien rencontrer son public : « il a 80 % des performances d'un MacBook Pro 13", ce qui en fait un substitut acceptable pour ceux qui cherchent un MacBook Pro plus portable ». 80 % des performances pour un poids et un volume autrement plus réduits, voilà qui risque en effet d'en attirer quelques uns.
Il faut noter que les résultats GeekBench ne ciblent que quelques aspects des machines, notamment le processeur et la mémoire : nos propres tests, cumulant plusieurs outils, montrent que le MacBook Air 11" est largement au-dessus de la première génération de MacBook Air, faisant jeu égal avec la génération précédente qui utilisait pourtant un processeur plus rapide. L'usage d'un processeur graphique récent (GeForce 320M) et de stockage SSD explique en partie ces performances très acceptables.
Les conclusions sont assez éloquentes : « il y a deux manières de voir le MacBook Air 11", soit comme un MacBook Pro plus petit mais plus lent, soit comme un iPad plus grand mais aussi beaucoup plus rapide ». De quoi se poser la question duquel prendre à l'heure du choix, même si les analystes pensent que le MacBook Air ne cannibalisera pas les ventes d'iPad : l'ultraportable permet de créer de plus de contenus plus facilement, alors que la tablette permet de consommer plus de contenus plus confortablement.
Le 13" pourrait bien rencontrer son public : « il a 80 % des performances d'un MacBook Pro 13", ce qui en fait un substitut acceptable pour ceux qui cherchent un MacBook Pro plus portable ». 80 % des performances pour un poids et un volume autrement plus réduits, voilà qui risque en effet d'en attirer quelques uns.
Il faut noter que les résultats GeekBench ne ciblent que quelques aspects des machines, notamment le processeur et la mémoire : nos propres tests, cumulant plusieurs outils, montrent que le MacBook Air 11" est largement au-dessus de la première génération de MacBook Air, faisant jeu égal avec la génération précédente qui utilisait pourtant un processeur plus rapide. L'usage d'un processeur graphique récent (GeForce 320M) et de stockage SSD explique en partie ces performances très acceptables.
