De nouveaux Core i5 et i7 pour les portables

Florian Innocente |
Intel a mis à son catalogue de nouvelles références de processeurs Core i5 et Core i7 mobiles que l'on pourrait retrouver dans les révisions de MacBook Pro (leur dernière mise à jour remonte à avril).

On a par exemple deux Core i5 Dual Core, à 2,66 GHz chacun (l'un de leurs coeurs pouvant grimper à 3,2 ou 3,3 GHz avec le Turbo Boost). Ils remplaceraient ainsi les Core i5 2,4 GHz et 2,53 GHz des MacBook Pro 15". Un nouveau Core i7 Dual Core à 2,8 GHz pourrait lui prendre la place du i7 à 2,66 GHz que l'on trouve dans les 15" ou en option pour le MacBook Pro 17".

avatar Sunyanzi | 
@ dark phantom : Tu peux détailler config / prix stp ?
avatar louis776 | 
on sentiraient l'accélération ... presque +1 GHz
avatar alargeau (non vérifié) | 
Je comprends tout à fait les différents point de vue exposés plus haut et je ne peux qu'être d'accord. C'est sûr que la différence de prix est assez grande et on pourrait même dire qu'elle est dommageable à Apple. D'un autre côté, Apple vend et vend beaucoup. Je crois que les gens sont attirés par ce côté "on s'en fout des chiffres, on veut un ordi qui marche" et pour ça, je n'ai rien à redire. La course aux chiffres que se livrent les différentes marques de PC ne sert un peu à rien pour l'acheteur lambda. On s'en fout d'avoir un disque dur de 6To ou d'avoir 3000Go de ram dans un ordi sur lequel on fera du traitement de texte et de l'internet. Et puis j'ajouterais également que cette course aux chiffres jouent contre la qualité même des ordinateurs. Tout mon entourage a des PC et les ordinateurs ne durent généralement pas longtemps. Alors loin de moi l'idée de faire une énième comparaison PC/Mac parce que c'est pas vraiment le but mais je dois tout de même dire que mon Mac qui est plutôt mal doté (Core 2 Duo, carte graphique 9400M) fait le boulot que j'attends de lui. Là où par contre je serais plus critique, c'est sur les économies de bout de ficèle. Un DD à 7200 trs/min, j'aimerais bien voir ça en série sur les MB 13" parce qu'on a beau dire, mais c'est bien plus confortable. De même pour les cartes graphiques à mémoire dédiée qui sont vite mises à bout de souffle lorsqu'on commence à faire de l'édition photo ou vidéo. Alors autant je comprend tout à fait la politique d'Apple (qui ne me semble pas être dirigée par ce que certains appellent un "gourou") et j'y suis plutôt favorable, autant je me joins à certaines personnes qui "gueulent" contre des tarifs un peu exagérés. Malheureusement, vous n'y pouvez rien et moi non plus et je ne quitterai pas de sitôt le monde Apple pour autant . Preuve que la politique d'Apple est très bien ficelée.
avatar Raoul99 | 
@ pierreburgi "Je vais te donner une leçon ..." J'espère que c'est de l'humour, vu les bêtises que tu racontes. Le macbook pro 13’’ 7,1 mid-2010 par rapport à mon macbook 13’’ 2,1 mid-2007 «craquelé»: -Processeur core2duo pour les deux, le Penryn du macbook pro est apparu en février 2008, le macbook 2007 a un Merom. -La fréquence du bus est passée de 667 MHz à 1066MHz, fréquence apparue avec les premiers unibody fin 2008 -Disque dur 5400 rpm SATA pour les deux -Même superdrive -Même écran -Mêmes ports USB2 -Même wifi N et Ethernet 1000 -FW400 pour FW800, c’est une révolution qui date de 2007 pour les macbook pro ... -Mini-DVI pour Displayport, ça rend juste nécessaire un adaptateur ... -Graphique GMA 950 (quel merde) pour chipset Nvidia, vrai évolution qui date de 2008 -Design unibody, date de 2008 -L’autonomie a doublé, de 5 à 10 heures, cool. -A oui, un slot SD pour le macbook pro, l'innovation Apple qui fait la différence. Bref, peu de révolution depuis le passage aux processeurs Intel en 2006, et des retouches minimes depuis l’unibody, qui a déjà 2 ans. On le sait, Apple a mis ses ressources sur les iDevices, le Mac fait maintenant figure de parent pauvre, c'est devenu presque ringard ! Comme beaucoup j’attend une nouvelle architecture processeur/carte graphique et une nouvelle connectique dans un vrai ordinateur portable pour changer ma machine, je reste pour MacOS, et je me dits qu’un hackintosh, finalement ...
avatar USB09 | 
@ itralala : Quand je pense que certain nomment ça de " l'innovation "
avatar USB09 | 
@ itralala : Je trouve bizarre qu'ici on réclame du blu Ray a tout bout champ chaque fois que l'on parle de Mac. Si vous allez sur le JDG qui parle de la freebox, tout le monde dit que le blu Ray c'est nul, dépassé etc...non il faudrait qu'on m'explique.
avatar bugman | 
@ itralala : "Je VEUX de l'USB 3. [...] Je VEUX du eSATA." Prend donc une ExpressCard !!! (...oups !) ;) Je comprend et partage ton coup de gueule, c'est de l'incitation au Hackintosh cette politique.
avatar Le_T | 
@Raoul00 +1 ! je suis entièrement d'accord avec toi, je suis proprio d'un MacBook 3,1 (late 07' je crois) et j'en suis content, encore aujourd'hui. Je lui est bourré 4Go de RAM et un HDD @7200rpm et ça envoi bien ! A part le pauvre GMA X3100 (mieux que 950 mais bon.. une merde aussi..) Je pensai aussi viré le Superdrive pour mettre un HDD grosse capa + 1 SSD mais je pense que je vais attendre.. En tout cas, je n'est qu'un mot : VIVEMENT SANDY-BRIDGE !!! Cette architecture m'a l'air particulièrement intéressante pour les portable, surtout que les perfs du GPU n'on pas l'air mal pour un utilisateur qui ne fait pas appel à de grosses ressources 3D. La question est : Sandy bridge pointe son nez vers fin 10' début 11', aura-t'on un Apple qui l'adopte d'emblé pour redonné un coup de fouet à sa gamme de portable ou bien un Apple concentré sur les iDevice ( trop a mon ou si il font se choix) qui l'adopte fin 2011 ... A suivre de près. Pour sure, mon prochain laptop sera à base de Sandy-bridge, maintenant, jespère qu'ils vont pas trainer.
avatar itralala | 
@all : je suis moi même de mon avis. Je défends Apple mais en même temps, je pense que la marque s'est reposée sur ses lauriers et telle la tortue devant le lièvre, l'écart (qui était considérable) est en train de se réduire comme peau de chagrin. Regardez Ubuntu et sa 10.04. J'installe ça n'importe sur des PC de 3/4 ans et j'ai l'impression d'avoir une bête de compet tellement c'est efficace. Si les drivers d'impression Canon fonctionnaient sur Linux, y'a longtemps que j'aurais recontreswitché ! L'interface est épuré et très simple. Même ma femme arrive à faire tourner la bête. J'utilise Ubuntu en formation et les utilisateurs n'y voient que du feu. Pire. Ils aiment. Je focalise sur le BluRaie (faute d'orthographe préméditée, c'est pour la suite) certes car il m'empêche de profiter de la technologie actuelle (et montante). Alors oui, peut être que dans 5 ans on aura un format qui remplacera tout qui s'appellera le GreenAnus mais à ce rythme là, je suis même pas sûr que ça sera disponible sur Mac. Ce qui est déjà certain, c'est que les concurrents l'auront intégré. Je pense qu'aimer une marque c'est bien. Ca fidélise les acheteurs, ça crée des groupes et on a l'impression de former une famille unie. Mais il faut quand même pas non plus tomber dans l'idôlatrement/tation/ture (? j'ai un gros doute là) et se voiler la face. Apple n'innove plus sur ses Mac. Point. C'est regrettable. Parce que quand on a dépensé ses 1500 € pour s'acheter un bas de gamme, on a quand même le sphincter qui gratte et la cicatrisation est longue...
avatar itralala | 
@notasa : tu lis dans mes pensées. Je ne suis pas en colère parce que je suis contre la pomme mais au contraire parce que j'y suis attaché.
avatar spacetito | 
Remplacer un i5 2.4 Ghz 4 coeurs par un simple i5 double coeur ??? ça vas pas la tete ??? Merci l'enorme perte de performance !!! J'en veux pas de cet ersatz de core 2 duo je veux 4 coeurs, sans ça c'est direct le i7. Avec 4 coeurs je virtualise un windows voir deux sans aucun ralentissement notable niveau Windows ou Osx , avec un simple dual core quelque soit sa frequence superieure son turboboost ou autre c'est mort de chez mort... Non a l'i5 dual core sauf sur le 13" a la limite laissons le 4 coeurs et le i7 a 8 coeurs logique dans la gamme MacBook Pro que Apple en fasse pas comme les Pc a vendre des i5 qui ne valent rien !!!!!!
avatar Dark Phantom | 
Eh ouais, Apple se fait des marges considérables et la plupart des fans sont contents. Moi pas. Je m en fous de Steve job, des actionnaires et je me fous même du design. Je veux juste un truc pour bosser. @tralala t es pas loin, le successeur du blu Ray c est pas le Green anus mais le purple Ray...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je raconte des bêtises... Mais je m'aime comme ça.
avatar Le_T | 
@itralala : +1 et j'aime bcp la methaphore fillée sur le thème du ... comment dire, trou d'bal ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
vous n'avez pas honte de tourner à la vulgarité ? vos draps blancs seront tachés à tout jamais, sauf nouvel ordre, pour ceux qui sont concernés.
avatar Wochouu | 
@ spacetito : Il n'y a pas de quad core dans les MacBook Pro actuels. Seulement deux cœurs physiques.
avatar Stef.L | 
Moi j'attends la vraie évolution qui a DEJA eu lieu chez Toshiba et Asus: le Double Ecran Tactile. Ca fait 2 ans que j'y pense et que j'imagine le pied de l'utilisation de LOGIC PRO avec ça ou même pour le graphisme, bref des possibilités de malade. Fini les touches LEGOLAND (améliorées certes mais LEGOLAND quand-même). A moi les configuration modulables à souhait: je veux un clavier, je veux une tablette graphique, je veux un clavier de piano pour mes brouillons de compos, je veux... Je veux une baie modifiable à souhait que je puisse lui foutre un superdrive, un bluray, ou un 2e HD, ou n'importe quoi d'autre Mais avant tout ça je veux un système et des programmes APPLE qui savent utiliser les technologies mises en place que sont le 64Bit, Grand Central Dispatch, OpenCL,... Perso avec Logic, j'ai tout le temps un coeur à fond pendant que l'autre qui fait la sieste.
avatar h4l3 | 
@ itralala : j'ai bien ri sur le "idolatrement/tation/ture", j'ai cru que c'était fait exprès jusqu'à la lecture de la parenthèse. Dommage, l'effet est drôle. Passons. C'est idolâtrie, sinon. @spacetito : je crois que tu n'as pas compris, les processeurs i5 et i7 actuels sont aussi constitués de 2 coeurs, ils montent à 4 en virtuel (Hyper-threading)... ce que moi je ne saisis pas, c'est comment l'auteur de l'article sait que ces nouveaux modèles ( qui ont leur équivalent déjà sur le marché, n'est-ce pas? ) vont remplacer ce qu'on a sous le capot. Rumeur? En attendant, je rejoins les dernières réactions, au prix qu'on nous fait payer nos MBP 2010, j'aurai aussi aimé avoir des connecteurs ( DVI, HDMI ... ) une micro SD offerte par la maison, une clé USB LaCie en or, un SSD de série... ouais c'est la fête! Sinon le Steevi, notre Ray, il nous la met Red. ( L'auteur de cette remarque décline toute responsabilité quant à une interprétation autre que le sens informati'Q'ue de la chose tel que sus-mentionné dans les articles 6 et 9 ) ===> ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est fou le nombre de conneries qu'on peut lire sur ce forum... Franchement, t'aimes pas les macs? Tu les trouves trop cher? Des machines à bobo super design? Ok, achete toi un PC et passe ton chemin! Mais STP, arrete de venir nous donner des leçons!
avatar Dark Phantom | 
Le prix du MacBook pro 15", c est juste n importe quoi. Faut voir que la concurrence donne des i7 quad core ( donc huit en hyperthreading) depuis un an et pour 1000 euros de moins... Donc ssd de série oui ce serait un minimum.
avatar T Ki | 
[quote="itralala"]Je voulais m'acheter un film et j'ai dû prendre un DVD au lieu d'un BluRay.[/quote] Oui mais là ça semble plus une limitation de l'utilisateur que de la machine... Mon Mac est plein de films en HD. C'est peut être ton vieux réflexe pavlofien "film = galette en plastique" qu'il faudrait mettre à jour, non ? [url=http://img97.imageshack.us/img97/7668/dvdlegalillegalpirateco.jpg]Regardes ça ![/url] Ceci dit, je suis d'accord avec toi pour l'USB3 et l'eSata...
avatar leblanco | 
le problème c'est que les gens qui ont des attentes parce que le mac est un peu une "philosophie" de vie pour eux, qui se sentent attachés au produit, oui, ceux-là même qui continuaient d'acheter la marque quand elle était au plus bas et qu'il était de bon ton de se moquer, ceux-là ne représente aujourd'hui qu'une minorité, et les actionnaires ont la mémoire courte. Apple est "en retard" au niveau techno sur ses produits ? pratique des prix de plus en plus décalés ? Et alors ? Apple vend ses portables comme des petits pains !! Pourquoi ferait-il un effort pour satisfaire au max 10% de ses afficionados, quand les 90% d'acheteurs sont satisfaits de la situation actuelle ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et "Boum".
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouai... Il faut quand même différencier le quidam moyen qui critique mac et bosse sur PC (qui est vert de pas pouvoir avoir un mac...), de celui qui c'est acheter un mac. Les critiques sont tout à fait fonder pour ma part. Surtout pour le SATA 3, les SSD sont déjà au taquet du SATA II. Le HDMI 1.4 devrait être sur nos bécane depuis longtemps. Pour le blueray je suis plus réserver, perso je préfère louer des film en HD via ma box, les disc blueray c'est hors de prix, mais je comprend que certain le réclame. Ce qui n'est pas prêt d'arriver... Mon prochain macbook pro c'est SATA 3 obligatoire. D'ici là je patiente ou m'impatiente c'est selon...
avatar itralala | 
Si Apple se décide à les intégrer sans rien changer d'autre, ça sera la preuve qu'à part des MHz supplémentaires, rien ne changera dans les MB / MBP et que la pomme s'assoit sur l'innovation. Mais bon, je dis ça juste pour râler et alimenter la news. Tout ceci n'est que pure spéculation totalement infondée car chacun espère secrètement un peu plus quant à la prochaine fournée de portables. Ce dont on est par contre déjà sûr, c'est qu'ils seront plus chers :-D
avatar oomu | 
@itralala [27/09/2010 17:25] en l'absence de nouvelle, on part du principe que ce sera le déluge ? brrr la vie est un enfer.
avatar Brewenn | 
C'est tout le problème des ordinateurs chers dont le succès est lié au désign, une fois le look minimaliste atteint, difficile de faire autre chose sans prendre de risques.
avatar naas | 
Un truc sympa pour les macbook sans retrop eclairage c'est la led intégré à la manière des HP elitebook, bon je sais apple ne le fera jamaais car c'est contraire à la démarcation de sa gamme, mais j'aimerais bien.
avatar McDummie | 
oui en espérant que la prochaine mise à jour ne concerne pas que les prix (toujours à la hausse...) et nous gratifie de quelques "bags of hurts" pourtant si indispensable aujourd'hui tel que USB 3, Bluray et autre Sata 3...
avatar itralala | 
@ McDummie : attention, ces mots sont tabous ! Steve sait que tu n'en as pas besoin. Ce dont tu as vraiment besoin c'est de 6 heures d'autonomie et d'alu brossé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ itralala Je vais te donner une leçon : il faut différencier innovation technologique et rythme de développement. Apple en a pleins des bonnes idées à mettre en oeuvre, économiquement réalisables. Mais elle dépose ses innovations au compte goutte. Si une révision de macbook pro parcours une année, dans cette même année, Apple prévoit un cycle du produit. Actuellement en croissance le macbook pro se vend de plus en plus en quantité. Respectons le temps. Soyons patients. Et même tolérants envers les vieux G5 par exemple. C'est des machines qui ont fait leur temps, mais absolument adéquates à l'utilisation bureautique. Pour exemple, les tours Pc de mon école sont cadencées à 2,8 ghz et sont considérées comme obsolètes et à changer rapidement. Inutilement de vous dire qu'un prof d'informatique m'a fait un cours osé : le 5400 tours est dépassé, le minimum vital serait 7200 tours/Pm selon lui (pour de la bureautique). Pour rappel, les macbook pro 17" à plus de 2000 euros ont un disque dur 5400tours/pm. Il faut déterminer les besoins des utilisateurs et simplifier les cas particuliers. Certains voudront un robot sous la main. D'autres se contenteront des produits actuels.
avatar initialsBB | 
@ pierreburgi : +1 et il faut faire la différence entre besoins et envies.
avatar Brewenn | 
"Pour rappel, les macbook pro 17" à plus de 2000 euros ont un disque dur 5400tours/pm. " Bof option 7200 tr/pm à + 45,01 € et quand on met 2.249,00 € dans un ordinateur portable le cout de l'option est peanuts.
avatar Che | 
Oui mais, comme souvent en informatique, l'envie d'aujourd'hui sera le besoin de demain, celui qui, dans 5 ans ou plus, fera que tu garderas encore ta machine.
avatar itralala | 
[Attention, mode vulgaire crescendo inside] @ pierreburgi : j'ai pas dit que j'étais indifférent aux qualités intrinsèques des produits Apple. Ni que tout était dépassé à cause de la course au MHz / GB / ... Là où je râle presque systématiquement, c'est cet écart technologique qui semble se créer entre un vulgaire PC à 500 € et un Mac à 1000 €. L'alu brossé et le design ne justifient en rien cet écart de prix. Mac évolue suivant les désirs de son (gourou) président à un rythme de lenteur qui m'effraie ! Je viens encore de passer ce matin au Virgin de la gare à Lyon. Je voulais m'acheter un film et j'ai dû prendre un DVD au lieu d'un BluRay. Alors oui, l'OS est (presque) parfait. Mais putain de bordel de merde. J'en veux plus ! Surtout si je paye ! Je VEUX de l'USB 3. Je VEUX du BluRay. Je VEUX du eSATA. Mais je veux aussi rester sous Mac alors je veux que la technologie suive sans attendre que Saint Steve nous sorte une maxime à 2 balles nous disant que Flash c'est de la merde ou que blue ray c'est un bag of hurts. Et merde à ceux qui ne sont pas contents. C'est mon pognon ! Ca me fait penser à une image que j'ai vue il n'y a pas longtemps qui posait la question "Pourquoi Mac est si cher" avec les prix des pièces détachées (les meilleures du marché se retrouvent toujours 2x plus cher sur le Mac). [voilà, j'ai fini mon défouloir]
avatar Praxagora | 
Infantile.
avatar itralala | 
@ Praxagora : développe !
avatar Florian Innocente | 
@ itralala "Et merde à ceux qui ne sont pas contents. C'est mon pognon !" Mais Steve a aussi pris ton esprit vu que tu pourrais l'envoyer bouler lui et ses Mac pour prendre un bon PC (il en existe) correctement équipé :-)
avatar notasa | 
@itralala Je suis d'accord avec toi. Derrière la réaction colérique, je ne vois rien d'infantile, mais l'attachement à une marque qui part à l'opposé de là où nous aimerions qu'elle se développe. Si je me goure, arête moi. Le choix de faire différent pour les machines Apple se fait de plus en plus sur la capacité économique à s'offrir un produit à la Pomme que sur des choix techniques. Quelle différence technique entre un PC et un Mac aujourd'hui ? Aucune. Et cela je ne peux pas l'accepter, j'apprécie trop mon Mac Pro pour revenir sur un PC...sauf si je peux installer MacOsx dessus. Alors je râlerai pour défendre l'Apple que j'aime, et ce n'est pas celui des Apps, des stores, de Ping et autres pompes à fric.
avatar melaure | 
Je comprend iTralala, je viens de voir les premiers PC portable à 1500 euros équipé d'une [b]Radéon 5850 avec 2 Go de VRAM[/b], et nous pour 2000 euros, on a une GT330 avec 256 Mo ... C'est dur de ne pas être favorable aux clones dans ces conditions, et même si les MBP sont plus joli, faut pas abuser ! Notasa, tu as raison ce n'est pas la marque que nous n'aimons pas, seulement la direction que donne Steve Jobs : tout pour le prix sous la bannière de (fausses) révolutions.
avatar melaure | 
Je voulais dire : tout pour le fric ... ;) Enfin c'est comme ça qu'Apple réussit. Mais pour réussir comme ça, il faut quand même bien pomper les clients.
avatar Rezv@n | 
Parfaitement d'accord avec itralala.
avatar tyga tiger | 
Putain c'est bon à lire tous ces posts je suis mort de rire. Sinon il y a un peu de vrai dans ce que dit Itralala sinon pour les "extrémistes" me taper pas dessus j'adore Apple mais je reste objectif lol
avatar hartgers | 
Quelqu'un pourrait m'éclairer : quand parle-t-on de Sandy bridges sur MacBook pro ? Après tous les autres constructeurs, en 2012 ? Ou dès 2011, ce qui serait plus appréciable ?
avatar Dark Phantom | 
Je suis totalement d' accord avec tralala. C est pour ça que j ai fini par acheter un alienware. Deux fois plus puissant qu un MacBook pro et pour moins cher.
avatar iGas | 
Et les 13" ?
avatar iGas | 
Quand sera la révision selon vous ? Et pour les 13" ? Merci
avatar pim | 
Jamais Apple osera nous faire une mise-à-jour avec juste un saut de puce en fréquence sur une processeur déjà surpuissant, ou alors je mange mon chapeau !

CONNEXION UTILISATEUR