Comment démocratiser Light Peak ?
Il faudra un peu de temps pour que Light Peak se démocratise. Cette technologie devrait équiper certains appareils à partir de 2012. Oui, mais lesquels ?
La question du coût est un véritable problème pour un spécialiste interrogé par EE Times. Dans sa version initiale, « Light Peak n'a rien de bien fascinant », indique-t-il. Pour la première génération, Intel annonce des débits de l'ordre de 10 Gb/s, soit « seulement » le double de l'USB 3.0.
Sachant que pour un fabricant, Light Peak reviendra nettement plus cher à intégrer que l'USB 3.0 qui est déjà 10 fois plus rapide que son prédécesseur, il ne voit pas les constructeurs de PC se ruer dessus, même si cette technologie comporte bien d’autres avantages.
Pour lui, il y a deux champs d'application dans lesquels Light Peak pourrait marquer son territoire dans un premier temps : les serveurs et la vidéo. Avec des débits qui pourraient atteindre à terme les 50 Gb/s voire les 100 Gb/s, il ne fait pas de doute que cette technologie a un potentiel intéressant.
Qui pour la démocratiser ? Évidemment, beaucoup pensent à Apple. La firme de Cupertino n'étant pas engagée dans la guerre des prix comme l'immense majorité des constructeurs informatiques, elle pourrait adopter cette technologie si elle lui permet de distinguer de manière significative son offre par rapport à celle de la concurrence.
Alors que les plans d'Apple concernant l'USB 3.0 demeurent flous, il ne faut pas perdre de vue que la société californienne fut la première à adopter massivement certaines technologies désormais courantes comme le Wi-Fi ou l'USB.
Récemment, Steve Jobs tenait un discours intéressant sur la manière dont Apple choisissait les technologies pour ses produits (lire : Steve Jobs : Le PC est un camion). Du fait que ses ressources sont moindres que celles d'autres entreprises, elle mise uniquement sur les technologies qui lui semblent avoir un avenir, « Nous essayons de sélectionner celles qui sont dans leur printemps. Et si vous choisissez bien, vous avez des chances de bien réussir ». Apple croit-elle en Light Peak ? Telle est la question…
Sur le même sujet :
- 2011 : l'année du décollage pour l'USB 3.0
La question du coût est un véritable problème pour un spécialiste interrogé par EE Times. Dans sa version initiale, « Light Peak n'a rien de bien fascinant », indique-t-il. Pour la première génération, Intel annonce des débits de l'ordre de 10 Gb/s, soit « seulement » le double de l'USB 3.0.
Sachant que pour un fabricant, Light Peak reviendra nettement plus cher à intégrer que l'USB 3.0 qui est déjà 10 fois plus rapide que son prédécesseur, il ne voit pas les constructeurs de PC se ruer dessus, même si cette technologie comporte bien d’autres avantages.
Pour lui, il y a deux champs d'application dans lesquels Light Peak pourrait marquer son territoire dans un premier temps : les serveurs et la vidéo. Avec des débits qui pourraient atteindre à terme les 50 Gb/s voire les 100 Gb/s, il ne fait pas de doute que cette technologie a un potentiel intéressant.
Qui pour la démocratiser ? Évidemment, beaucoup pensent à Apple. La firme de Cupertino n'étant pas engagée dans la guerre des prix comme l'immense majorité des constructeurs informatiques, elle pourrait adopter cette technologie si elle lui permet de distinguer de manière significative son offre par rapport à celle de la concurrence.
Alors que les plans d'Apple concernant l'USB 3.0 demeurent flous, il ne faut pas perdre de vue que la société californienne fut la première à adopter massivement certaines technologies désormais courantes comme le Wi-Fi ou l'USB.
Récemment, Steve Jobs tenait un discours intéressant sur la manière dont Apple choisissait les technologies pour ses produits (lire : Steve Jobs : Le PC est un camion). Du fait que ses ressources sont moindres que celles d'autres entreprises, elle mise uniquement sur les technologies qui lui semblent avoir un avenir, « Nous essayons de sélectionner celles qui sont dans leur printemps. Et si vous choisissez bien, vous avez des chances de bien réussir ». Apple croit-elle en Light Peak ? Telle est la question…
Sur le même sujet :
- 2011 : l'année du décollage pour l'USB 3.0
J'en sais foutre rien mais je voulais dire au monde que j'aime la nouvelle icône d'iTunes!
oh un troll
Erf. Apple n'est pas engagé dans la guerre des prix donc elle pourrait introduire cette nouvelle technologie ?
Tous les constructeurs ont adopté l'eSata, tous les constructeurs ont adopté l'USB3, tous les constructeurs vont adopter le Widi, et pourtant toutes ces technologies ont un coût. Je ne doute pas un seul instant que dès que le Lightpeak sortira, il sera aussi adopté par l'ensemble de l'industrie, et pas seulement par Apple.
dommage qu'il n'y ait pas d'eSata sur les Mac qd mm...
peut-être qu'il faut que LightPeak augmente son débit pour marquer une vrai différence par rapport à l'USB 3.0.
en espérant aussi que ça remplace toutes les technologies actuelles! plus d'USB 3, FireWire, eSata.....LightPeak pour tout le monde!
Y a pas une confusion Gb et GB?
Car ça me parait pas énorme...
Je pose probablement une question idiote. On parle donc de débits de 50 voire 100 Go/s pour LP. Mais en amont, si on exclue les gros industriels au sens large, quelles sources de données peuvent fournir et accepter des débits pareils ?
Je dois confondre les unités ou me planter dans mes comptes...
Ragondin [22/09/2010 21:15] : J'en sais foutre rien mais je voulais dire au monde que j'aime la nouvelle icône d'iTunes!
Ok ca fait 1…
c'est bien d'avoir des débits aussi élevés, mais il faudrait aussi que les médias qui utiliseront cette techno puissent suivre.
je vois mal un HDD externe 7200tr/m envoyer 10Gb/s de données, peut être avec les SSD, mais ils ne remplaceront jamais les disque à plateau pour le stockage.
Bah, en attendant on branchera en USB3...Mais... mince, Apple... t'as supprimé l'Express-Card, j'fais comment maintenant!!? Mince alors, t'es ch.ant, Apple!
J'viens d'appeller la femme de Steve Jobs (en ce moment elle prend les décisions). Donc, oui Lp va apparaitre sur les prochains Mac Pro, ce sera usb3 pour les imacs et les portables.
Tout ça pour se retrouver avec 95 % des futurs caméscopes qui seront en USB3 et 5 % avec leur truc?
Et sur ces 5%, seule la moitié sera compatible Mac ;-)
On aura encore un sacré choix!
Lightpeak n'est pas "le truc d'Apple", c'est "le truc d'Intel".
En plus, lightpeak n'est pas un protocole, c'est une connectique. Lightpeak permet donc de transférer des données USB. Concrètement ça signifie qu'il sera possible de brancher un adaptateur lightpeak sur n'importe quelle prise USB, si besoin.
Rappel : en anglais, b pour bit (bit en français) et B pour byte (octet en français). 8 bits = 1 octet (ou, en anglais 8b = 1B). Donc, 10Gb/s = 1,25Go/s (ou GB/s en anglais).
Les disques professionnels en RAID5 qui atteignent 715Mo/s en écriture sont déjà sur le marché et ils utilisent des HDD. Avec l'avènement, des SSD on va pouvoir allègrement aller taper du 1,5Go/s de débit.
Savoir que, en non compressé 10bit log RGB, le 1080p25 c'est 185Mo/s de débit, le 2K à 24im/s c'est 189Mo/s, le 4K à 24 im/s c'est 759Mo/s.
Vous imaginez les besoins en stockage ET en débit dès qu'il s'agit de travailler de tels standards et surtout de les transférer, et vous aurez compris que l'industrie audiovisuelle va certainement se jeter sur Light Peak dès qu'il sortira.
Surtout qu'il me semble que Light Peak aura une constance de débit vraiment intéressante, ce qui a toujours été le bât de l'USB.
@pepoto
merci pour tes lumières...+1
Je suis pas devin, je ne m'y risquerais même pas. Mais tout ça pue du fion. Parce que les constructeurs de périphériques vont chercher quand même à vendre du matos avec des connectiques standardisées. Et le Light Peak ne venant pas, ils vont mettre un truc genre USB3. Donc, certes, y'aura peut être des connecteurs mais il faudra encore raquer...
La multiplication des connectiques en informatique est un casse tête. Même pas lancé et l'on évoque déjà des versions avec des débits plus rapides pour light peak!
J'aime bien l'univers de l'audio et on y trouve des standards de connectique depuis fort longtemps: cinch, coax, spdif, aes, xlr, jack. L'arrivée des usb 1, puis 2, firewire 400 puis 800 a foutu un peu le bazar. Comme itralala, je pense que les fabricants liés à l'informatique ont beaucoup de talent pour raquer nos fonds de tiroirs avec des nouveaux désirs.
La péritel remplacée par le hdmi, je veux bien. Mais les pbs de versions de hdmi ça me gonfle. L'informatique aujourd'hui c'est un peu la même chose mais en pire.