Intel devrait présenter Light Peak jeudi

Anthony Nelzin-Santos |
Light PeakCroyez-vous aux coïncidences ? Alors que les nouveaux MacBook Pro devraient être présentés jeudi et qu'ils pourraient inaugurer une « nouvelle technologie », Intel tiendra une conférence le même jour pour présenter une… « nouvelle technologie qui est sur le point d'apparaître sur le marché ». Il serait très étonnant qu'il ne s'agisse pas de Light Peak.

Intel travaille à Light Peak depuis quelques années, et la rumeur veut qu'Apple ait suivi de près le développement de cette nouvelle connectique. Comme son nom l'indique, Light Peak est censé être basé sur de la fibre optique, ouvrant la porte à des débits très importants ; pour des raisons pratiques, cette première déclinaison utiliserait un simple câble de cuivre, qui permettrait tout de même d'atteindre un débit de 10 Gb/s, avec l'avantage que le cuivre est un conducteur électrique (lire : Et si le Light Peak était un Copper Peak ?).


Le journaliste spécialisé Robert Cringely fait partie de ceux qui croient dur comme fer que la principale nouveauté de ces MacBook Pro sera bien l'intégration de Light Peak, et que ce ne sera d'ailleurs que le début, Apple pouvant présenter une gamme de solutions de stockage utilisant cette norme (lire : Mac mini Light Peak et rumeur de special event). Très rapide et supportant le chaînage, cette nouvelle technologie pourrait bien remplacer le FireWire chez Apple : cela expliquerait comment la firme de Cupertino a fait pour caser un troisième port USB dans le MacBook Pro 13" — il pourrait être un port Light Peak remplaçant le port FireWire (lire : Nouveaux MacBook Pro : SSD, meilleure autonomie, plus légers… et fin du MacBook blanc).
Tags
avatar anti2703 | 
Franchement pondre des articles a 1h30 du mat, moi je dit bravo MacG comme sa au moins vous êtes les premiers sur l'info ^^
avatar arturus | 
Adieu firewire et macbook. Jeudi ça va envoyer du lourd… ou pas.
avatar Toximityx | 
@anti2703 : Anthony est un nocturne je crois bien, pour la part 4h de sommeil suffise :)
avatar arturus | 
@ toximityx : Moi aussi je suis un nocturne mais j'ai besoin de 9h de sommeil… c'est un autre genre. Sinon il ressemble a quoi le port usb/ light peak ? C'est deux en un ?
avatar anti2703 | 
@ arturus : Je pense ( et sa n'engage que moi ) que les ports sont les même ( pour assurer la retrocompatibiliter ) mais juste que dans litgh peak les matériaux ne sont pas les mêmes a la base de la fibre mais revu en cuivre d'excellente qualité car la fibre ne permet pas d'alimenter un périphérique en électricité ;-)
avatar misterbrown | 
longue vie au FireWire !
avatar Woaha | 
@anti2703 Ce n'est pas l'absence d'électricité qui retarde le lancement du Lightpeak optique, puisque de toutes façons, si LightPeak utilisait de la fibre optique, il est évident qu'un fil de cuivre serait inclus avec la fibre dans la même gaine afin d'alimenter les périphériques.
avatar Seccotine | 
@ anti2703 Les premiers sur l'infos ? Ahaha :D
avatar applewar | 
10Gb/s en vitesse de transfert ? ça ne sert à rien, parce que bon, 10Gb/s qui ne seront pas utilisés à leur maximum, puisque les disque dur n'ont pas cette vitesse d'écriture, ni de lecture également. Les meilleur disque que j'ai pu trouver actuellement sont des disque SAS qui ont une vitesse de 6Gb/s en pratique. La sortie de la technologie light peak ne signifierait elle pas la possibilité d'une mise à jour des timecapsule afin d'utiliser au mieux cette vitesse de transfert ? Parce que bon, pour ma part, je met 4h lorsque j'effectue une sauvegarde complète de la machine (la première) en ethernet, et avec les processeurs hypothétiques qui vont équiper les nouveau MBP, ainsi que l'hypothèse du light peak (ou copper peak), on est en droit d'espérer sous peu un renouvellement des dispositifs de stockage externe proposés par apple, qui marquerait ainsi le coup en étant la seule compagnie à proposer cette technologie pour le moment. J'ai hâte j'ai hâte j'ai hâte, vivement demain, pour être fixé sur les MBP. Quand aux mac mini potentiellement équipé de light peak, ce serait le must pour monter un cluster. Wait a see :)
avatar simnico971 | 
@ applewar : Qui te parle de disques ? Vive les barrettes SSD !
avatar josselinrsa | 
J'adorerais voir light-peak arriver mais quid de mes 6To chaînés en firewire ?!
avatar applewar | 
@simnico971 == barrettes SSD ? pour une timecapsule ? pas maintenant je pense, vu le prix du SSD, sortir une timecapsule avec un SSD de 1 à 2To relève de la folie vu les prix actuels. Je tablerais plutôt sur ce mariage dans 2 ans, quand le SSD sera plus généralisé. En attendant, pour le gros stockage, le SAS a un bel avenir, le disque dur à plateau n'est pas encore mourant ;) Tiens, si tu veux te rendre compte des prix d'un tel disque SSD, il y en a un sur cette page: http://www.ldlc.com/fiche/PB00099367.html Je te sors les mouchoirs ? pour ce prix, j'ai 12 x 2To en SAS
avatar surfman06 | 
Si cela s'avère, ça va discuter dans les chaumières technophiles........ C'est sûr que c'est le remplaçant idéal du firewire....... Vivement jeudi...
avatar surfman06 | 
Hors Sujet Bon je sors, au lit avec en écoute de fond l'excellent Julia Stone "The Memory Machine" , à découvrir de toute urgence.... @+,
avatar Claude number X | 
Aïe aïe aïe, et dire qu'il va falloir que j'envisage le changement de mon MacBook Pro 2007. Laissez-moi un Firewire SVP ! je me refuse a abandonner mon camescope DV HD... ou FCP. Sans parler de tous mes disques durs.
avatar tritor | 
L'USB ne va pas être un goulot d'étranglement ?
avatar thibaul | 
moi je preferais enlever un port usb 2.0 au profit du light speak mais pas le firewire 800 je me suis payé un boitier chers c'est pas pour ne plus m'en servir.
avatar Bjeko | 
Super nouvelle si c'est compatible avec usb3. Les nouveaux MBP semblent alléchants s'ils sont conformes aux dernières infos : SSD, haute résolution, plus légers... mais l'absence de connectique moderne sur des appareils aussi couteux et destinés à être gardés plusieurs années ferait vraiment tache.
avatar GerFaut | 
@ thibaul : + 1 Tous mes DD externes sont en FW 800...
avatar XiliX | 
@applewar... C'est vrai que utiliser xPeak pour écrire sur un disque externe peut parraître absurde. Parce que quoi qu'il arrive on tombera sur le bouchon d'écriture sur le disque. D'un autre coté, xPeak possède un débit tellement important qu'on peut transférer sur plusieurs disques externes avant de rencontrer une saturation. Enfin, dans ce cas, le bouchon va se retrouver coté disque interne... :) Mais il existe une technologie sur Mac assez méconnue, on peut faire de "l'IP over FireWire". http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.4/en/mh1845.html Faire du réseau via Firewire au lieu de l'Ethernet. On peut imaginer que Apple fasse la même chose pour xPeak... IP over LightPeak. Et là avec un débit de 10Gbits... miammm
avatar sebasto72 | 
@applewar Il n'y a pas que les connexions aux disques durs, il y a la vidéo aussi, et le réseau bien sûr. Le slogan de xPeak pourrait être "un Connecteur pour les relier Tous" :) Au lieu d'un port Ethernet, 2 USB, 1 FW et 1 DisplayPort, imaginez 2 ou 3 connecteurs xPeak (Apple étant toujours avare de ports, je doute qu'il y en ait plus sur les portables). Comme c'est chaînable, plus de souci pour brancher occasionnellment plus de périphériques qu'aujourd'hui... À côté de ça, il ne faudra pas oublier les x adapteurs xPeak-eth, xPeak-DP, xPeak-FW (s'il existe), etc... mais bon... @XiliX Ah oui, IP over FireWire, comme c'est pratique... Je l'utilise régulièrement pour échanger des gros fichiers avec mon Cube (qui est en ETH100)
avatar bgood | 
moue moue et on zappe les nombreux professionnel de l'image qui capture en firewire car le firewire en millieu pro existe encore et toujours et perso a 4000€ une camera je suis pas pret de la changer car plus de firewire j'espere que le 800 sera toujours dans la course
avatar Mektoub | 
est-ce que Lightpeak fournit l'alimentation au device attaché, à l'instar de l'USB?
avatar 2fast | 
Ils virent le Firewire800 mais vont remettre le port express card. Cela permettra d'y insérer une carte avec ports manquants tel que FW800...

CONNEXION UTILISATEUR