2011 : l'année du décollage pour l'USB 3.0
Jeff Ravencraft est résolument optimiste au sujet de l'USB 3.0. Lors de l'Intel Developer Forum (IDF), le président de l’association USB Implementers Forum a déclaré que 120 appareils avaient obtenu la certification USB 3.0. L'année dernière, à la même époque, une main suffisait pour compter le nombre de produits certifiés.
Pour lui, ce n'est qu'un début. Il assure que de nombreuses certifications sont en cours. NEC, de son côté, devrait produire plus de 20 millions de contrôleurs USB 3.0 d'ici la fin de l'année.
Si l'on insiste souvent sur les performances de l'USB 3.0, ce n'est pas le seul aspect à prendre en compte selon Jeff Ravencraft. Il rappelle que cette norme est trois fois plus économe que son prédécesseur en consommation d'énergie. Il s'attend également à l'arrivée de nouveaux types de produits citant la solution de ViewSpan permettant de connecter plusieurs écrans à un ordinateur.
Sur le même sujet :
- LaCie poursuit sa migration vers l'USB 3.0
- Iomega accélère sa migration vers l'USB 3.0
Pour lui, ce n'est qu'un début. Il assure que de nombreuses certifications sont en cours. NEC, de son côté, devrait produire plus de 20 millions de contrôleurs USB 3.0 d'ici la fin de l'année.
Si l'on insiste souvent sur les performances de l'USB 3.0, ce n'est pas le seul aspect à prendre en compte selon Jeff Ravencraft. Il rappelle que cette norme est trois fois plus économe que son prédécesseur en consommation d'énergie. Il s'attend également à l'arrivée de nouveaux types de produits citant la solution de ViewSpan permettant de connecter plusieurs écrans à un ordinateur.
Sur le même sujet :
- LaCie poursuit sa migration vers l'USB 3.0
- Iomega accélère sa migration vers l'USB 3.0
À mon avis, Intel a volontairement retardé Lightpeak pour qu'on consomme de l'USB 3.
@hartgers: pour moi, Intel a essayé de mettre de coté l'USB3 pour diffuser Lightpeak, mais vu le retard qu'ils ont eu, ils font machine arrière...
Pour moi le firewire va écraser tout ça
Ok par ici la =>
n'importe quoi, c'est ADB qui raflera la mise :)
la convergence que permet USB3 en fait un standard qui remplacera USB1 USB2 eSata Firewire 400 et 800.... pk se priver?
Je viens d'appeler Steve qui m'a dit que je n'en avais pas besoin. Merci Steve ! Tu es un visionnaire.
OK, je sors aussi. Je vais aller mater un Bluray.
OK. Je ressors.
Core 2 Duo sur les portables, pas d'USB3 ni de BlueRay : il ne reste plus que Mac OS X comme argument pour choisir Apple. Jusqu'à quand ?
Steve vient de me confirmer l'usb3 "is a bag of hurts" on l'aura en 2020 lorsque le monde sera en usb 4.
Le bluray par contre ça sera jamais on va se trainer avec des dvd made in 1990 for ever :(
[quote=bertrandGrenoble]
Core 2 Duo sur les portables, pas d'USB3 ni de BlueRay : il ne reste plus que Mac OS X comme argument pour choisir Apple. Jusqu'à quand ?[/quote]
Jusqu'à ce qu'une loi permette à des sociétés comme Psystar de proposer du matériel performant à un prix cohérant.
Sinon il faudra s'orienter vers Windows qui heureusement pour nous a beaucoup progressé avec l'arrivée de Seven.
[quote]Mabeille
la convergence que permet USB3 en fait un standard qui remplacera USB1 USB2 eSata Firewire 400 et 800.... pk se priver?[quote] et le chainage, les reseaux, la video aussi ..?
@ michaelprovence :
"le BluRay est nouveau et performant" + "Jobs n'aime pas le BluRay" => "Jobs n'aime pas ce qui est nouveau et performant"
Ami lecteur, sauras-tu trouver la faille de raisonnement contenue dans cette proposition?
Sinon, ouah!
C'est inadmissible qu'Apple ne supporte pas encore ces 150 périphériques.
Sérieusement, c'était déjà le cas pour le passage a l'USB 2, il faudrait penser a vous renouveler un peu. Et râlez pour l'absence de e-SATA, ça au moins c'est utile /maintenant/.
@ béber1 :
Surtout que l'USB est 'achement meilleur que le FireWire dans son utilisation de la bande passante, a une plus faible latence et consomme moins de CPU, tout le monde sait ça. Et que le goulot d'étranglement avec les disques durs externes n'est jamais le pont SATA->USB, mais le bus USB lui-même.
@ Artanis : ok pour l'eSata.
Mais le propre d'un constructeur est d'envisager l'avenir proche dans ses machines. Et à priori, là, l'avenir de Mac est de rester dans le passé ou alors d'imaginer des techniques qui seront prêtes dans 3 ans.
Je caricature volontairement. Mais Apple semble faire l'impasse sur des standards. Et c'est frustrant. Rageant. Qu'un seul homme décide de ce dont j'ai besoin ou tout simplement envie me dépasse. Même dans une dictature communiste on a un peu plus de liberté.
@ itralala: tout à fait d'accord avec "le propre d'un constructeur est d'envisager l'avenir proche dans ses machines". Par contre, c'est pas une bonne idée de prendre tout ce qui est un peu nouveau et hype et de l'intégrer d'office dans ses ordinateurs. Il y a aussi un boulot d'intégration à faire, surtout quand on développe l'OS en même temps. C'est pas pour les excuser, il y a un tas de "next big thing" qui n'ont jamais été intégrées dans les Mac. Dans le lot, certaines auraient été utiles, d'autres non. Et honnêtement, je n'en ai rien à faire de ne pas avoir l'USB3 si j'ai de l'e-SATA pour mes disques durs, du FireWire pour ma caméra et mon boîtier audio et de l'USB2 pour tout le reste. Parce que l'USB3 ne remplacera jamais les 3 à la fois, il n'est pas conçu pour ça.
Il y a fort à parier que dans quelques temps, quand le matériel sera plus accessible, on le verra fleurir sur les macs...comme l'USB 2 en son temps. En attendant, Apple ne gagne rien à pousser dans cette voie-là, contrairement au FireWire et à l'USB en 1998-1999 (soit dit en passant, les deux avait déjà quelques années à ce moment-là).
Il y a plein de trucs passionnants en ce moment du coté de chez Intel (ne serait-ce que Light Peak et leurs lasers en silicium), c'est idiot de râler pour un ravalement d'une technologie qui n'a jamais été conçue pour la performance. Autant le BluRay et l'e-SATA (oui, j'y tiens), je peux comprendre, autant là...
Et pendant ce temps, il suffit d'acheter une carte d'integration USB 3 à 50 euros pour l'avoir sur une banale unité centrale.
Ha l'epoque ou on pouvais ouvrir les trucs ....
Une carte ExpressCard existe pour avoir deux ports eSATA, la même chose se produira aussi pour l'USB 3, vu que les portables PC n'ont pas non plus de port USB3.
Ceux qui veulent l'usb 3 ils n'ont qu'à pas acheter un mac ou attendre que ça soit dispo chez Apple. C'est comme ça que le client donne son avis. Si les clients s'en foutent, ils achètent et Apple ne change pas sa politique.
@Jean-Jacques Cortes euh mon portable possède l'usb3 et l'eSata.... donc ce n'est pas un mac bien sur mais ça je peux m'en remettre. Ca y est je suis déjà consolé.
@Bebert rien n'empêche de mettre firewire et usb3 non?? ou bien ce que SJ pense est parole d'évangile sans jamais d'erreur?
@Rufus : Ou alors, il y a une autre solution... Passer par le refurb pour acheter une machine "pour patienter"... C'est ce que j'ai fait, et outre le fait d'avoir payé ma bouzine moins cher, ça va me permettre d'attendre 2-3 ans qu'apple change son fusil d'épaule...