Une tablette Hackintosh

Anthony Nelzin-Santos |
Axon Logic a sorti une tablette tactile spécialement conçue pour pouvoir faire tourner n'importe quel OS basé sur Darwin, le cœur open-source de Mac OS X. Cette tablette qui pourra donc se transformer en Hackintosh est équipée d'un processeur Intel Atom 1,6 GHz avec 2 Go de RAM, 3 ports USB, un emplacement pour une carte SIM (connexion 3G DATA), un disque dur 320 Go, une webcam, un port VGA et Ethernet.

skitched

Bref, si on y ajoute son écran 10" 1024x600, la Haptic n'est rien de plus qu'un netbook sans clavier, avec une autonomie de 3 heures pour un poids de 900 grammes. Passé le côté doucement hypocrite de la compatibilité Darwin, qui masque à peine le côté ouvertement Hackintosh de la chose (même le site d'Axon Logic est une copie de celui d'Apple), on remarquera que la Haptic est fournie sans OS pour rien de moins que 750 $. Si vous voulez éviter d'acheter une licence de Windows pour cette tablette tout en prenant au mot Axon, vous pourrez essayer PureDarwin. Des accessoires comme un dongle Bluetooth ou un récepteur GPS sont aussi en vente.

skitched

Pour ceux qui veulent absolument une tablette sous Mac OS X, la Haptic sera toujours moins chère que les Modbook Pro, et si elle n'utilise pas leur technologie tactile, le choix du résistif, qui impose le stylet, n'est pas si bête : si une interface comme celle d'iOS est faite pour être touchée au doigt, celle de Mac OS ne l'est pas, et le stylet offre un degré de précision à peu près convenable.

avatar cyprienformaticien | 
En voilà qui ont compris l'utilité d'une tablette qu'on a pas besoin de synchroniser a tout bout de champ. Dommage que ce soit pas Apple qui ait fait ca. Au fait, y'a un port USB?? (edit: des photes)
avatar indycroft | 
"3 ports USB" -_-"
avatar Clafou | 
Une tablette au stylet... une autonomie de 3 heures... Je préfère encore un iPad fermé sans USB, sans webcam, sans VGA et sans ethernet plutôt qu'une machine capable de beaucoup de choses sur papier mais de rien de bon en main.
avatar jujuv71 | 
+1 clafou !!
avatar ToCo | 
moi je prefere mon Tamagotchi !
avatar didier31 | 
Pourquoi l'Os d'Apple n'est-il pas ouvert aux autres machines que des machines Apple ? Apres tout, windows tourne partout, même sur des mac. Si on y réfléchi bien, OSX est le plus cher du monde ! (car il faut obligatoirement y adjoindre un MAC sans espoir de dépenser moins de 1100 euros)
avatar iovine | 
Très bonne idée ! en espérant que sa influence les prochaines tablettes à l'avenir
avatar divoli | 
@ Clafou; On ne connait pas l'autonomie de cette tablette (mais la batterie est amovible), et en fait il faudrait attendre des tests pour savoir ce qu'elle vaut à l'usage. Mais à priori, une telle tablette serait susceptible de m'intéresser, tout comme elle pourrait intéresser tous ceux qui voudraient une tablette avec Mac OS X dessus, plutôt qu'un iPad avec iOS et un environnement complètement fermé. Attendons d'en savoir plus...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"On ne connait pas l'autonomie de cette tablette" : si, le fabricant annonce 3h avec une 3000mAh.
avatar cyprienformaticien | 
merci Divoli. Et je n'ai pas dit qu'elle était parfaite. Le concept est intéressant, et Apple aurait du emprunter cette voie là, ou au moins rajouter un port usb et des facilités pour iWork et iLife. La, c'est un iPod géant sans grande utilité. Tu veux imprimer avec ton iPad? non. Tu veux stocker tes photos dessus? ok, t'as 32 Go, super! Tu veux échanger des document alors que t'as pas internet ni bluetooth? non. Tu veux le brancher sur un projecteur? Non. En résumé, je suis ravi pour Apple qu'il se vende aussi bien, mais je n'en voit vraiment pas l'utilité. La tablette plus ouverte présentée par l'article est nettement plus intéressante à mes yeux. J'ai un iPhone, certe l'écran est plus petit, mais je fais autant de trucs avec(OK j'ai pas iWork, et alors? mon PC (oui, pas encore switché) suffit amplement.)
avatar Mac_Ciccio | 
@didier31 et autres. Apple est un fabricant de MA-TER-IEL, mettez-vous bien ça dans le crâne une bonne fois pour toutes. c'est dingue le nombre de posts qui n'ont pas encore compris ce que faisait Apple. Après, pour qu'on achète leur matos, ils passent du temps à faire des designs, de l'ergonomie et des OS qui déchirent. Microsoft fait quoi déjà ? Des OS (mauvais et hors de prix) Des souris et des claviers, la belle affaire ! Et les Sony, Toshiba, Dell et consorts, ils font des machines qui si elles veulent s'approcher du niveau de celles d'Apple (design, rapport poids/puissance, autonomie) coûtent aussi sinon plus cher que les Macs. Pour revenir à la brève, cette tablette c'est quand même de la merde. Rien que l'autonomie fait rigoler.
avatar Nesus | 
@cyprienformaticien : les tablettes que tu cites existent depuis très longtemps et ne se sont jamais vendu. A toi de tirer les conclusions adéquates.
avatar divoli | 
@ marc-ciccio; Apple propose, et le client dispose. Etant donné que Apple ne propose aucune tablette de ce type, et vu tout le pognon que j'ai refilé à cette multinationale, je n'aurais aucune hésitation à m'en procurer une et à y installer Mac OS X dessus, pour peu que cette tablette là s'avère réellement intéressante à l'usage (ce qui reste à démontrer, je ne peux pas me baser sur le peu d'information présentée). Le reste de ton post est beaucoup trop excessif et partisan pour que l'on puisse lui donner une quelconque valeur. @ Nesus; Les OS et le matériel évoluent, ce qui était peu attractif par le passé ne l'est pas forcément aujourd'hui, il faut avoir l'esprit un peu plus souple.
avatar Daath | 
"Le reste de ton post est beaucoup trop excessif et partisan pour que l'on puisse lui donner une quelconque valeur." C'est vrai que divoli incarne la sagesse, l'objectivité et la raison pure! :p
avatar Sylvain ALLAIN | 
@ marc-ciccio Allez, c'est pas de la "[i]merde[/i], c'est juste une autre tablette qui pourrait avoir son intérêt. Reste à voir. Mais dans l'absolu, vous n'aimez pas, c'est plus constructif... ;-) Quant à l'autonomie, il y a un DD et donc, forcément, l'autonomie en pâtit... Enfin, Windows XP Pro 64 Bits, bien que perfectible, n'est pas si mauvais, et Seven, quoi qu'on en pense, tout même plus abouti ! Mais, Microsoft, comme Apple (merci les iMac 27" aux écrans foireux, les Macbook aux coques jaunies et on en passe) sont capables aussi du pire. Vista, un bel exemple...
avatar divoli | 
@ Daath; Hé oui, je ne te le fais pas dire... :p Ceci dit, tu as un avis par rapport à cette tablette ? Parce que c'est quand même ça, le sujet de l'article.
avatar iovine | 
didier31 je suis entièrement d'accord avec toi ! OS devrait tourner sur tous les ordi
avatar Marvin_R | 
@ cyprienformaticien Je ne synchronise pas mon iPad "à tout bout de champ". En fait, c'est même rare, à part pour mettre à jour iOS ou installer une très grosse app. "Tu veux imprimer avec ton iPad? non." Ce n'est pas simple, mais pas totalement impossible. Par exemple en passant par une app sur l'iPad et un serveur d'impression sur ton fixe relié à ton imprimante. Canon (et HP il me semble) ont quelques imprimantes Wifi compatible iPad/iPhone. "Tu veux stocker tes photos dessus? ok, t'as 32 Go, super!" Je stocke un paquet de photos sur mon 32 Go. Pas la peine d'avoir non plus toute sa photothèque sur soi, la mienne ne tient même pas dans le DD de mon iMac. "Tu veux échanger des document alors que t'as pas internet ni bluetooth? non." Sans Wifi, ni BT, effectivement c'est plus compliqué. Il y a la solution de jailbreaker l'iPad et d'acheter le camera Connector pour y brancher un DD externe en USB. "Tu veux le brancher sur un projecteur? Non." Si. Via un adaptateur certes, mais c'est possible.
avatar ricchy | 
Pour écrire, on y branche un clavier usb, ou c'est le petit clavier de Macosx ?
avatar MixUnix | 
@ mac_ciccio "Apple est un fabricant de MA-TER-IEL..." Non, bureau de conception seulement, les fabrications, c'est en RPC aux coûts que nous connaissons. "Microsoft fait quoi déjà ? Des OS (mauvais et hors de prix)" A voir, vu le marché! "Des souris et des claviers, la belle affaire ! " Au moins ils fonctionnent bien, ce qui n'a pas toujours été le cas chez Apple. "Et les Sony, Toshiba, Dell et consorts, ils font des machines qui si elles veulent s'approcher du niveau de celles d'Apple (design, rapport poids/puissance, autonomie) coûtent aussi sinon plus cher que les Macs." j'utilise 2 portables parmi 2 des marques citées et a part l'autonomie, les autres critères étant subjectifs, la puissance en tout cas est supérieure, on peut même jouer dessus, c'est grave de pouvoir jouer , docteur?
avatar Calintz | 
Bisounours land.
avatar MixUnix | 
J'ajouterai que SnowLeo fonctionne très bien dessus, à titre de test.
avatar iPadOne | 
3H d’autonomie fabricant signifie simplement 2H , des tablettes de ce genre y en a des dizaines sur le marché de gros de Shenzhen …. y a pas la queue pour les acheter mais si un jour j’entend un français devant un des stands qui la vendent je saurai qui c’est (n’est-ce pas divoli ?) Au fait la JooJoo peux aussi être hacké en Mac avec i Deneb … donc si vraiment je devais choisir c’est celle la que je prendrais … mais je suis pas sur qu’elle va servir beaucoup par contre
avatar divoli | 
@ iPadOne; Je n'ai aucun parti-pris pour cette tablette là, contrairement à toi dont le parti-pris envers l'iPad apparait jusque dans ton pseudo. Mais tout comme Cyprienformaticien et comme bien d'autres MacUsers (comprendre utilisateurs de Mac OS X), ce genre de tablette m'intéresse. La batterie est amovible et je veux bien composer avec une deuxième batterie. Par contre, si l'autonomie est en réalité d'1h12, c'est sûr que là ça ne va pas le faire.
avatar Stalmicmac | 
En lisant les commentaires, je vois que beaucoup de "critiques" sont liées à une méconnaissance totale de l'iPad. Avant critiquer des fonctions qui existent, mais dont "Apple nous ponctionne le porte-feuille" pour pouvoir les utiliser, il faudrait se renseigner avant de dire n'importe quoi. Il est possible d'utiliser un clavier USB (avec l'adaptateur) ou le clavier "raccourci" bluetooth Il est possible de brancher un projecteur ou même son iPad sur une TV (via le connecteur adéquat) Il est possible d'imprimer sur des imprimantes WIFI compatibles. Avant de critiquer un produit que vous n'avez jamais utilisé, aller lire un peu les informations sur le site d'Apple et revenez poser des questions constructives. SVP!
avatar divoli | 
@ Stalmimac; Cela fait pas mal de contraintes, et de frais supplémentaires, pour compenser une partie des nombreuses lacunes de l'iPad. Sans compter de se retrouver incroyablement dépendant d'Apple et de l'environnement complètement fermé qu'elle impose à sa plateforme mobile. Enfin bon, ceux qui sont contents de leur iPad, tant mieux pour eux. Mais il faut aussi comprendre que d'autres MacUsers s'intéressent à des alternatives. Et c'est plutôt à eux que se destine ce genre de tablette, pas tellement aux convaincus de l'iPad.
avatar woashadgva | 
Et j écris comment si je mets Mac os x dessus?? Faut un clavier externe? Ouais super pratique le truc. Manque plus qu une alim externe de 350grs. Autant rester sur un modbook a 300$ .. La, Je vois pas l intérêt perso.
avatar daito | 
Manipuler des interfaces conçues pour l'ordinateur et une souris avec un stylet....quelle hérésie!! C'est inutilisable, c'est exactement le modèle des anciennes tablettes qui a été un fiasco! Le concept même de la tablettes=ordinateur horizontal qui n'a jamais percé! Et quelle type d'application on va utiliser avec un stylet?? Mais regardez moi l'épaisseur de ce machin : http://www.crunchgear.com/2010/08/12/axon-logic-hackintosh-tablet-may-just-out-ipad-the-ipad/ Pour le même prix, on a l'iPad haut de gamme beaucoup plus focntionnel, beaucoup mieux fini, beaucoup plus fin, beaucoup plus design, beaucoup plus fun.... p.s : Divoli, tu vas acheter?? p.s2 : Tu ferais quoi avec??
avatar divoli | 
@ woashadgva; Un ModBook vaut 1800 $ (et 900 si l'on dispose d'un MacBook), pas 300. On peut peut-être le trouver moins cher sur le marché de l'occasion, mais bon... @ Daito; Je vais attendre un peu, notamment pour avoir des tests complets.
avatar Ipader | 
@cyprienformaticien Tu veux imprimer avec ton iPad? non.: http://www.youtube.com/watch?v=wEbTYu1rOjY Tu veux stocker tes photos dessus? ok, t'as 32 Go, super!: Largement suffisant sinon tu as le 64go au pire achète toi d'autre cartes SD Tu veux échanger des document alors que t'as pas internet ni bluetooth? non. Il existe des clef USB et ça coute qlq roro, et qui n'a pas le bleutooth maintenant ? Tu veux le brancher sur un projecteur? Non. Si: http://www.ipadd.fr/tag/ipad-vers-vga/
avatar daito | 
@Divoli, Oui mais tu comptes faire quoi avec??
avatar Stalmicmac | 
@divoli Je l'ai dis et comme tu le signales aussi: Apple nous ponctionne, puisqu'il faut encore acheter chez eux l'adaptateur pour connecter de l'USB, des cartes SD ou une TV, mais en même temps... Apple fait le choix d'avoir un connecteur sur lequel pratiquement tout s'adapte. Au lieu d'avoir un iPad complètement perforé de tous les côtés pour des connexions USB que tu n'utiliseras que dans 10% de ton temps... Apple se limite à un seul connecteur. C'est un choix. Mais de lire des posts de personnes qui parlent qu'il est impossible de connecter quoique se soit dessus, désolé, mais pour moi, c'est du troll. (ou une très grosse désinformation du produit).
avatar Ipader | 
@divoli Pour ma part je trouve ridicule de mettre un OS et des applis sur une tablette qui ne sont pas prévues pour le multi touch autant prendre un macbook pour pratiquement le même prix si on ajoute l'OS et les softs (ou un PC portable). Pour moi, une tablette c'est pouvoir l'allumer en 2 secondes et de la manipuler au doigt et à l'œil avec l'ergonomie prévue à cet effet. Ce produit est nomade, à chaque fois qu'on veut quelque chose qui ne corresponde pas à une utilisation nomade, on risque 1 de ne pas l'avoir sur l'ipad car pas fait pour ça, 2 lorsque qu'on l'a sur d'autres produits on perd en autonomie ou en simplicité. L'ipad actuel est une V1 et l'OS va évoluer en octobre, après cela je ne pense pas qu'il manquera grand chose à l'ipad sur ce dont il est destiné NOMADE
avatar cyprienformaticien | 
Ok c'est bien sympa tout ca, mais s'il faut 400 adaptateurs, a changer autant de fois qu'il y a d'action à faire, on ne m'enlèvera pas de l'idée que c'est compliqué. Et télécharger un app pour pouvoir imprimer, je suis désolé, je trouve ca chiant. Maintenant, ravi que l'iPad vous plaise, j'aime bien Apple, et voir qu'elle vend ses produits, ca me fait plaisir. Je n'ai jamais dis que l'iPad étiat un produit pourri, mais avec la tablette de l'article, on a les deux extrême, et je trouve que le bébé d'apple aurait pu (du?) être un peu plus polivalent, et avoir un OS dédié, parce que là, ca fait un peu brouillon. un iPod géant, ca ne me sert à rien. j'ai un iPhone. C'est un avis perso et je respecte ceux des autres. L'iPad est un produit d'essai, qui a très bien marché, mais j'attends de pied ferme des versions plus évoluées et fonctionnelles.
avatar daito | 
[quote]"Ok c'est bien sympa tout ca, mais s'il faut 400 adaptateurs, a changer autant de fois qu'il y a d'action à faire, " [/quote] - Il y a trois adapteurs qui peuvent intéresser les clients et seulement trois. Par ailleurs un même client n'est pas forcément intéressé par les trois selon ses besoins. - Les adapteurs USB/SD ont pour but principal de connecter un appareil photo ou une carte. Donc une seule action que l'on fait (selon que l'on veuille connecter en USB ou avec la carte)....quand on a de nouvelles photos. - l'adapteur VGA permet d'utiliser l'iPad pour des présentations....Un seule action quand on fait des présentations, c'est à dire pas tous les jours. En résumé, de part le concept de l'iPad et d'une tablette (c'est à dire pas un ordinateur) on n'a pas ) manipuler les adapteurs quotidiennement. Par ailleurs on a juste 3 adapteurs à utiliser (ou un seul; ou deux; selon les besoins) ce qui est loin d'être compliqué!
avatar Stalmicmac | 
Ne pensez-vous pas que l'iPad est peut-être "limité" actuellement, car ses fonctions de bases étaient tirées de l'OS prévu au départ pour l'iPhone. Je me rends compte que l'iPad me permet de travailler, en plus de "consulter mes email ou de surfer", alors que je n'avais pas envie de travailler sur un iPhone.
avatar Obidjoule | 
@ cyprienformaticien : En même temps tous les utilisateurs Pc et même certains d'Apple (en fonction de l'imprimante) téléchargent un driver pour imprimer, cet argument ne tiens pas, formulé comme ça.
avatar oniiychan | 
D'accord pour ce genre de produit, mais au niveau des spécificités, c'est pas le top... Notamment au niveau de la batterie... :( Bon ok, c'est pas le même calibre, mais pour avoir eu un modbook entre les main durant 15 jours, y'a une grosse grosse différence ;) EDIT : Suffit de voir ça pour ce rendre compte que ce genre de tablette à du chemin à faire ! De plus les modbook ne sont pas des hackintosh http://cgi.ebay.com/Axiotron-Modbook-/120606422838?pt=Apple_Laptops
avatar macfille | 
Moi la tablette ipad me satisfait. C'est un tout en un, pas de crayon que je vais perdre, une bibliothèque dans mon sac a dos. Je l'adore
avatar gaetanfo | 
@daito Quelle application ? Sous Windows (Vista ou XP) n'importe quel message écrit manuellement, puis sauvegardé sous forme graphique, OU (et c'est important) en texte formaté Sans sauf assez rares exceptions, fautes d'orthographe - pouvu que l'écriture manuscrite soit lisible. OSX, c'est bon; mais n'hésitez pas à aller voir ailleurs. On y innove parfois bien avant Apple. Au fait, il existait des «notepads» Windows XP. Mais le système était réservé aux constructeurs. HP vendait déjà un excellent «notepad». Sans la force de marketing de Steve Job. Ça ne s'est jamais bien vendu.e
avatar daito | 
@gaetanfo, J'ai absolument rien compris à ce que tu me racontes dans la première partie de ton message. De ton côté, ce que tu n'as pas compris visiblement, c'est que les tablettes ou notepad ou je ne sais quoi étaient de la merde sous Windows XP ou n'importe quels Windows car ces systèmes étaient/ne sont absolument pas adaptés à l'usage de la tablette. Ces engins ont été un échec non par l'absence de la force marketing jobienne mais simplement car c'était de la merde. p.s : C'est incroyable, on attribue même à Apple les échecs de produits d'autres fabricants.
avatar daito | 
Dans l'article cité j'aime bien ce passage : [quote]I think a full-on OS X tablet would be more useful than a Windows 7 tablet. It’s just my opinion, but it seems that OS X has a more friendly interface for non-mouse interaction. [/quote] Dans ce même site je rappelle d'un intervenant qui me vantait la killer fonction de Seven qui fait la différence, la gestion du multitouch. Ici on apprend que Mac OS X, absolument pas adapté à une interface tactile et ne gère pas le multitouch, est quand même meilleur pour une utilisation tactile d'une tablette que le Seven qui a lui pourtant une gestion multitouch (donc visiblement totalement inutile et inutilisable). En d'autres termes, Microsoft a implémenté la gestion du multitouch dans Seven sans penser à l'interface utilisateur.
avatar Pierre H | 
Et pour revenir à la news, comment on fait pour taper du texte ? Parce que OSX a pas vraiment prévu autre chose que le clavier. Ah oui, il y a bien le Visualiseur de clavier, mais alors taper une lettre à la fois avec un stylet sur un tout ptit clavier virtuel, c'est pas top productivité...
avatar spacetito | 
Encore une bouse qui vas dans le sens des gens qui ne coprenne rien au mobile et encore moisn aux besoins des gens. bref un concept vieux comme le monde et bete snas avenir. Pour répondre aux incompetents : Tu veux imprimer avec ton iPad? non. Bien évidement que je peux imprimer Tu veux stocker tes photos dessus? ok, t'as 32 Go, super! 32 Go, c'est plsu que largement sufisant pour stocker des photos, et oui on peut meme avec le lecteur SD. Tu veux échanger des document alors que t'as pas internet ni bluetooth? non. T'habite en Afrique dans le desert ? moi j'ai la 3G. Tu veux le brancher sur un projecteur? Non. Biensur que oui on peut t'es vraiment nul....
avatar GerFaut | 
@ divoli qui crache en permanence dans la soupe et qui rêve d'avoir une telle tablette : achète la et cesse de nous les casser puisqu'elle correspond à tes rêves ! Ensuite, puisque tu te targues d'être constructif, viens nous en faire un test complet et détaillé.
avatar divoli | 
@ Gerfaut; Consignes 1, 2 et 3 indiquées en bas de page, et au plaisir de ne plus te lire.
avatar daito | 
Divoli, Tu feras quoi avec cette super tablette??
avatar JayTouCon | 
macfille, je suppose que c'est du 2nd degré. 'la tablette ipad'. c'est sympa de préciser que c'est une tablette au cas ou ... 'pas de crayon que je vais perdre'. non mais là c'est d'une rare pertinence. sinon y'avait aussi, 'au moins le vélo ca consomme rien en essence'. juste fait le.
avatar macfille | 
@JayTouCon Pour le stylet, je ne veux pas oublier de dire que j'ai souvent tendance à oublier des trucs Ça te va ?
avatar norman | 
Je suppose que si Apple avait sorti une telle tablette (suite à une beuverie monstre je suppose) nous aurions ici même un flot de critiques des types qui nous assurent à quel point elle est bien et qu'ils vont l'acheter parce-qu'elle-a-tout-ce-que-l'iPad-n'a-pas-et-qu'Apple-a-toujours-rien-compris. Mais il est vrai qu'à vouloir casser de l'Apple on est même prêt à se casser la gueule ;-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR