Une illustration d'un MacBook Air 11"

Florian Innocente |
inspiré par la rumeur sur un redimensionnement du MacBook Air vers un modèle à écran 11,6" au lieu de l'actuel 13,3", un utilisateur a essayé de le traduire en images. Afin de gagner un peu sur la profondeur, cet Air reprendrait le trackpad sans bouton de ses cousins et le clavier affleurerait les bords de la machine sans pour autant diminuer la taille de ses touches. Que ceux qui portent toujours le deuil du PowerBook 12" continuent à croiser les doigts…

macbook-air-2010-11,6-vs-13,3-thumb-600x493-45


Sur le même sujet :
- Rumeur d'un MacBook Air à petit écran
Tags
avatar Hellix06 | 
Tout mais pas ça! J'attendais le new macbook air pour refourguer mon MBP mid 2009 15" trop encombrant. 11,6" c'est vraiment la misère comme écran, laissez moi le 13"! Liste de voeux (certainement non-exauss(é)(ables)s par Apple): -écran mat -4GB de ram DDR3 -USB 3.0 (avec un seul port ce ne serait pas du luxe) -Batterie 7h et + -CD2+320M (pas de Intel HD please) -SSD Intel 160 GB 1,8" en option ou 256 GB Allez, on croise les doigts, et on espère ne pas avoir à attendre encore un an et demi avant que ça n'arrive.
avatar PO_ | 
Je ne pense vraiment pas que l'on puisse diminuer l'épaisseur dans les proportions indiquées. Faut pas rêver. @ Oliange : je n'ose même pas imaginer l'horreur que ce doit être de travailler sur un écran 13" de 1600*900. Les caractères doivent être minuscules. c'est la résolution que j'avais sur mon 22" Apple Cinema display (le premier du nom). Déjà, je trouve que le 17" en 1920*1080 est insupportable. Pour les images, c'est clair que c'est fabuleux, mais pas pour tout ce qui touche à l'interface. De ce côté là, WIndows 7 est plus intellignet, car il permet de grossir tout ce qui touche à l'interface, et j'ai clairement vu la différence sur le 30".
avatar alan63 | 
perso je prefere le projet du MBA avec ecran coulissant....
avatar Oliange | 
@PO_ : honnêtement ça va, après si tu as du mal tu peux change la taille des polices sous 7 et c'est assez bien fait. Par défaut ça passe bien je trouve. Mais je suis d'accord que certains auront du mal comme avec des dpi trop faible om trouve ça grossier. Ils sont dispo à la Fnac va jeter un oeil, franchement je trouve ça plus agréable que le 13" 1280*800 où on doit scroller en permanence... De plus l'écran n'est pas glossy et je trouve que ça fatigue bien moins. Le verre de mon MBP me gonfle, je regrette l'ancien MBP 15 non unibody que j'avais en dalle matte... Que pour la dalle car le reste est bien mieux sur l'unibody :)
avatar daphone | 
J'ai le macbook air actuel 1,86ghz et il ne faut pas trop lui en demander vu sa finesse ! (il est suffisant pour bien des tâches). Le seul reproche que je peux lui faire, c'est bien son autonomie, pas assez grande (2h30-3h00 vu qu'il ventile et chauffe tout le temps avec les applis ouvertes, le flash et internet). Le macbook air est surtout un bel objet. C'est comme ça qu'on doit le voir. Un objet coup de coeur, qui ne se compare pas aux autres PC portables.
avatar Florian Innocente | 
@ Divoli "Pour tous ceux qui l'on apprécié (dont moi, qui l'utilise toujours en appoint du MBP), ce petit bijou qu'était le PowerBook 12" ne se résumait pas à la taille de son écran." En effet, j'ai encore le mien aussi. Mais comparé à la gamme actuelle, cette taille d'écran serait par contre un critère de différenciation certains.
avatar jodido | 
@ PO_ ça fait 3 ans que je suis sur l'insupportable 17" à 1920*1200 (et pas 1080 :P) je le vis bien, très bien même, merci et pour le zoom: MacOs un coup de ctrl+ deux doigts ou molette, quand t'es loin le ouindozien de base restait la bouche ouverte depuis y'a déjà quelques années aussi.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Allez, avant ma liste au Père Noël, celle au Père Apple : 4 GB de Ram DDR3, USB 3, SSD 256 Go, 10 heures d'autonomie de batterie, petit processeur Core iX, le tout pour moins de 1000 $. Comment ça, je rêve ? Pas taper --------->[ ]
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le truc qui risque d'être intéressant maintenant, ça va être de racheter l'ancienne version (donc celle qui se vend encore) quand la nouvelle mise à jour sera sortie. A voir donc.
avatar Macuserman | 
Et personne ne parle des MàJ iPhone et iPad ? =(
avatar Liam128 | 
[quote]et pour le zoom: MacOs un coup de ctrl+ deux doigts ou molette, quand t'es loin le ouindozien de base restait la bouche ouverte depuis y'a déjà quelques années aussi.[/quote] Exact. Moi qui suis malvoyant, je me sers de cette fonction tous les jours, un vrai bonheur. Je n'ai pas switché pour ça au départ, mais quand j'ai découvert ça, j'étais vraiment sur le cul, et je me suis dit "si j'avais sû, j'aurais switché plus tôt". C'est incomparable avec la loupe de Windows XP. Il existe des logiciels pour XP qui font un travail comparable depuis fort longtemps, mais c'est vraiment pour les malvoyants lourds car les conséquences secondaires sont importantes (grosse conso de ressources CPU, désactivation de divers effets de transparence...). Mac OS X avait l'avantage de permettre cela de façon très transparente (il y a quand même une légère surconsommation CPU mais c'est sans commune mesure avec une solution comme ZoomText sous XP). En revanche, cet avantage de Mac OS X s'est en grande partie perdu puisque Windows 7 propose une fonction similaire (je pense que Vista aussi, mais pas vérifié). Seul avantage de Mac OS X : on peut choisir de quelle façon l'écran suit le curseur. Sous Windows, il n'y a, je crois, qu'un seul mode (l'équivalent du "seulement quand le curseur atteint un coin" sous OSX). En tout cas, la fonction zoom de Mac OS X, ça fait bientôt 4 ans que je m'en sers tous les jours et c'est vraiment super super pratique. Un seul truc vraiment dommage : Exposé chie dans la colle avec cette fonction, ce qui rend l'utilisation du dock particulièrement pénible avec Dock-Exposé. Il faudrait à tout prix qu'Apple corrige le problème entre Exposé et le zoom.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Liam128 Ben ça c'est bien, ça veut dire qu'on va pouvoir zoomer / dézoomer sans grosse perte de qualité... Je ne sais pas comment ça marche pour OS X mais sous XP, c'est tout pourri, ça rame et c'est moche.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Macuserman Ben càd que la MÀJ iPhone, elle risque de pas être pour tout de suite vu la date à laquelle il est sorti, et d'après les sites d'infos, la mise à jour iPad est pour Noël.
avatar Macuserman | 
Je parle de les deux mises à jour d'aujourd'hui… --> iOS 4.0.2.
avatar Rankmaster | 
Moi qui rêvait d'un MBA avec 4Go de Ram, un CPU Core I5 et surtout une carte graphique qui puisse faire tourner les jeux... avec cette taille ça risque de ne pas être possible. J'aurai aimer un MBA genre Sony Vaio Y... bah je crois que je vais rester sur mon MBP...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Macuserman Au temps pour moi, je pensais que tu parlais des mises à jour des produits, pas des MÀJ logicielles...toutes mes excuses :S
avatar Macuserman | 
Aucun souci ! =) Bizarre quand même qu'il n'y ait aucune news !
avatar Calintz | 
@ Macuserman : "iOS : une mise à jour pour régler la faille PDF sur l'iPhone et l'iPad 11/08/2010 21:15 | Christophe Laporte" Après, si t'as des problèmes de vue..
avatar joneskind | 
Un MBA 11 ou 10" à 600€ pour taquiner encore un peu plus le marché du Netbook pourrait être intéressant. Pas une bête de course, mais juste ce qu'il faut pour faire tourner iLife et iWork correctement. Une alternative à l'iPad dans le même ordre de prix. Ce serait un moyen efficace de s'introduire chez les étudiants (ceux qui bossent hein, pas ceux qui picolent et qui joue à Warcraft toute la journée^^). Allez, je valide le MBA 11"
avatar alain.darles | 
J'ai été déçu de la sortie de l'ipad qui n'est pas réellement le micro-ordinateur que j'espérais. Je fais donc partie de ceux qui croisent les doigts car j'attend désespérément le successeur du 12". J'en ai encore deux qui sont utilisés par les 2 femmes de la maison (épouse et fille). Reste plus que moi qui pour l'instant n'a plus de portable. Qu'il soit petit, c'est d'abord ce que je lui demande. Le reste n'est pas sans importance mais, a priori, je ferais avec quelle que soit la configuration qui sortira.
avatar eden-eden | 
D'abord, si ce MacBook Air arrive, rien ne dit que le 13 pouces sortira du catalogue. Ce 11 pouces pourrait n'être qu'un modèle supplémentaire à un 13 pouces qui se verrait lui aussi mis à jour. Ensuite, des questions peuvent se poser sur le type de processeur. Un ix ou une puce A4 ? La seconde solution permettrait peut-être de gagner les atouts de l'iPad : réactivité et autonomie (10h) avec les avantages de l'ordinateur à clavier. Et pourquoi pas un iOS 4 sur ce modèle 11 pouces ? Si Apple met beaucoup de temps pour la mise à jour du MacBook Air, c'est peut-être qu'elle a décidé de repenser en profondeur la place de cet ordinateur dans son catalogue. Le MBA est en effet une formidable machine, mais qui a du mal à trouver sa place auprès du public. S'il gagne des points sur la légèreté, son prix pose problème au vue des sacrifices qu'il oblige à faire : autonomie basique et connectique amoindrie. Un nouveau MacBook Air moins cher avec une grande autonomie séduirait sans doute un public plus large.
avatar 421 | 
Less is more ;-)
avatar notasa | 
Je résume les post : la puissance d'un Mac Pro. La lisibilité d'un écran de 17" dans 10. Une carte graphique de gamer. Deux jours d'autonomie. Le tout pour 700 €. Et j'oubliais : un iPod 1 To en cadeau.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est exactement ça, mais livré par Steve Jobs en personne x)
avatar clem95 | 
il faut pas rêver, après vous allez troller que c'est trop cher... ils vont pas mettre un prix qui pourrait concurrencer un ipad, une machine comme ça va couter au mieux le prix du macbook air actuel (1400 1700 euros)
avatar xatigrou | 
Je suis sceptique sur l'utilisation du A4. Déjà parce que je ne pense pas qu'il soit capable de faire tourner un Mac OS plein. D'autre part parce que je ne crois pas qu'il soit au standard x86. Or il est désormais indispensable pour Mac OS (et quand bien même ce ne serait pas indispensable un grand nombre de logiciels ne tourneraient pas dessus). En revanche rien n'interdit à Apple d'utiliser un Atom, comme les autres netbooks. Il est x86, petit, pas cher, ne chauffe pas, consomme très peu et presque aussi performant qu'un Core Solo à fréquence égale. Et il est éventuellement disponible en double coeur. Evidemment ça ne sera pas un foudre de guerre. Faut savoir ce qu'on veut.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@clem95 Peut-être, mais 1400 € pour un truc tout juste capable de faire tourner Pages et iPhoto en même temps, ça ferait un peu chier quand même... Et en plus si la machine tourne sous iOS, ben là, perso, c'est directement ----> iPad 64 Go
avatar Pierre H | 
>Notasa Bon résumé, et bien sûr tu oublies livré avec une pipe et un Mars.
avatar philiipe | 
J'ai une news: le design reste identique, les performances augmentent, le prix aussi.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
philippe, elle vient d'où ta news ?
avatar MoMoMac | 
@ R1x_Fr1x : Regarde La conception d'un PowerBook 12" dans Google iMage.... Pour en avoir eu un c'est vrai que il était vraiment top ce portable et vachement en avance par rapport à ses concurrents....
avatar blakken | 
Sans faire de troll ,ça fait 2 ans maintenant que mon eeepc tourne sous osx et j'ai pas à me plaindre.Jobs avait dit qu'il n'envisageait pas de netbook sous osx ce qui est franchement très dommage.Si j'avais eu l'occasion de choisir entre un eeepc et un mac 11 pouces j'aurais pris ce dernier.Maintenant si effectivement ils produisent cet engin il y a intérêt à ce qu'ils proposent une nouveauté parce que le marché est saturé.
avatar icopalermo | 
Il faut être un peu réaliste les gars. Vous voulez un ordi portable qui en a dans le ventre au moins autant qu'un MacBook côté processeur. Avec un écran de qualité rétro-éclairage LED. Une finition en aluminium, le tout dans le boitier le plus fin du monde, pour ..................... moins de 1000€ VOUS RÊVEZ :)
avatar Rankmaster | 
VOUS RÊVEZ :) = C'est clair. Moi m'en fou du prix, je veux un MBA aussi bien équipé qu'un MNP :-) Et pas un pauv' truc léger qui pourra faire tourner Works ou Ilife seulement. J'veux pouvoir le connecter à un écran et m'en servir de station fixe à la maison et portable en déplacement.
avatar Louis XVI | 
Faut surtout arrêter avec les délires du genre : machine gamerz, coreimachin... Ça sera très cher, moyennement puissant mais diablement léger. Et je souhaite autonome
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon, on va arrêter de faire dans le rêve éveillé, je pense que Louis XVI a raison, ça sera de toute façon très cher et peu puissant... Perso, je pense que je vais me rabattre sur un modèle MB/MBP, en gros une valeur sûre, avec de l'autonomie et de la puissance. Après peut-être que Cupertino va surprendre tout le monde et sortir une machine à 700-800 $, mais c'est aussi probable que de voir iPapy me livrer en personne le bumper que j'ai commandé...
avatar louis776 | 
Cool ! Un netbook à 2000€... 
avatar alan63 | 
a voir avant d emettre un jugement............
avatar marcle | 
pitié, il fait un peu eepc comme ca...
avatar eliotus | 
Voilà qui me plairais bien. J'ai pas l'argent pour mais l'idée me và. Et là y'a la carte de l'autonomie pour les étudiants à jouer==> Je vois bien une autonomie de 12 heures avec un proco maison et une CG de base .
avatar divoli | 
[quote]Que ceux qui portent toujours le deuil du PowerBook 12" continuent à croiser les doigts…[/quote] Pour tous ceux qui l'ont apprécié (dont moi, qui l'utilise toujours en appoint du MBP), ce petit bijou qu'était le PowerBook 12" ne se résumait pas à la taille de son écran.
avatar cham | 
Bon faut arrêter d'enchaîner les articles et aller faire dodo maintenant FI. Ciao tutti !
avatar miKeL | 
Le clavier est beaucoup trop gros, il aurait fallu le réduire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
S'il est vraiment comme ça, je prends ! Trois ans que j'attends pour switcher, ça va peut-être l'occasion... En tout cas, Monsieur Apple, si tu lis ceci, par pitié, fais passer ce modèle en dessous de la barre des 1000 $. Merci.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On a des infos concernant le tarif en France ?
avatar Oliange | 
Enfin on va avoir un dpi correct sur le MBA ! :) Car le 1280*800 sur les 13" je trouve ça grossier, je préfère le 1600*900 du Sony Z. Autant le MBA actuel ne m'intéresse pas, autant celui là il me tente clairement ! :) De quoi remplacer mon MBP que je sous utilise. J'espère que côté autonomie il sera équivalent aux MBP 13 ! :)
avatar Guh | 
Dingue... On annoncerait qu'on s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'Apple va sortir un vibromasseur que certains demanderaient encore le tarif en France...
avatar Lucier_lenlen | 
HO MON DIEUX ! C'est un net book! 1600 euro vous dite? Ha non ç'est bien un Mac... J'ai eu peur.
avatar saladisiac | 
On peut imaginer une couche de verre comme sur les MacBook Pro, par dessus l'écran, non ?
avatar Louis XVI | 
Aaaaaaaaaaaaaaaah Avec un SSD vers 1200€ et je prends !!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR